hatte er nicht? okay, dann hat er aber zum 2-2 in sätzen serviert bei 5-4 im 4.!

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #301

---

hatte er nicht? okay, dann hat er aber zum 2-2 in sätzen serviert bei 5-4 im 4.!

---

tja, hätte roger verloren, hätte nadal 2011 vermutlich net die fo geholt und es stünde jetzt 17-13...

Hier wird ja immer noch diskutiert. Die Frage ist: wozu? Dieses Video ist vollkommen ausreichend.

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #303

---

tja, hätte roger verloren, hätte nadal 2011 vermutlich net die fo geholt und es stünde jetzt 17-13...

---

Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #304

---

Ja, aber Nole hätte sehr wahrscheinlich den echten GS geholt und ihr würdet uns damit jetzt gewaltig auf die Nerven gehen. Roger muss einfach die 18 holen, dann ist er auf der sicheren Seite.

---

Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #304

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #303

---

tja, hätte roger verloren, hätte nadal 2011 vermutlich net die fo geholt und es stünde jetzt 17-13...

---

Ja, aber Nole hätte sehr wahrscheinlich den echten GS geholt und ihr würdet uns damit jetzt gewaltig auf die Nerven gehen. Roger muss einfach die 18 holen, dann ist er auf der sicheren Seite.

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #306

---

Wenn Nole RG gewonnen hätte, hätte das die Dynamik in WIM und vor allem bei den USO komplett verändert.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #307

---

Zitat von Shotmaker im Beitrag #306

---

Wenn Nole RG gewonnen hätte, hätte das die Dynamik in WIM und vor allem bei den USO komplett verändert.

---

Stimmt schon. Dann hätte er Rogers 1. Matchball bei den USO sicher nicht so dummdreist gespielt

---

Zitat von Maestro im Beitrag #300

---

Jungens Jungens, ihr müsst mich jetzt nicht mit Romanen beschießen
Ein einzelnes Match kann natürlich nicht als Argumentationsgrundlage dienen.
Rufe mir das Match nur gerne in Erinnerung
Aber Nole hatte keinen Satzball im 4ten Genie.

---

H2H von Roger-Nole in 2014: 4-2

kjjkk.gif - Bild entfernt (keine Rechte)

Zitat von Timo im Beitrag #309

---

Oha... Und ja, dass Federer2006 den Nole2011 zerstört (oder regelmäßig klar besiegt) hätte, sagen hier so einige User.

---

tja, nettes gedankenspiel von euch, dass peak-nole gegen peak-federer keine chance gehabt hätte. dann sag ich jetzt mal, dass peak-stan von ao 2014 peak-roger von 2006 auch keine chance gelassen hätte. und es haben von euch auch schon mehrere geschrieben, dass stan im the man modus nicht zu packen sei.

übrigens hat nicht-peak-nole sogar schon 2007 gegen peak-roger gewonnen. nadal hat den peak-roger sowieso öfter überfahren. also auch peak-roger war schlagbar. keiner is unschlagbar, auch nich in seiner prime. auch peak-nole war nicht unschlagbar. er hatte bis zu dem match gegen roger bei den fo 2011 auch ca. 45 matches (ohne niederlage) in 4-5 monaten absolviert. irgendwann verliert halt jeder mal wieder. is halt aber kein beweis für irgendwas.

peak-roger hat doch 2006 sogar gegen den teenager andy goatray verloren. rofl rofl

demzufolge hätte peak-roger gegen peak-goatray keine chance gehabt. ajajajaajaja

Zitat von Shotmaker im Beitrag #311

---

Zitat von Timo im Beitrag #309

---

Oha... Und ja, dass Federer2006 den Nole2011 zerstört (oder regelmäßig klar besiegt) hätte, sagen hier so einige User.

---

Fedex-Fans und Nole-Hater, das ist natürlich unglaublich überzeugend

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #312

---

tja, nettes gedankenspiel von euch, dass peak-nole gegen peak-federer keine chance gehabt hätte. dann sag ich jetzt mal, dass peak-stan von ao 2014 peak-roger von 2006 auch keine chance gelassen hätte. und es haben von euch auch schon mehrere geschrieben, dass stan im the man modus nicht zu packen sei. demzufolge hätte peak-roger gegen peak-goatray keine chance gehabt. ajajajaajaja

---

Agassi sehe ich vor Sampras und Nadal vor Federer. Auch Djokovic würde ich zumindest einen Platz nach vorne setzen, da er die Dominanz der beiden besten Spieler aller Zeiten durchbrechen konnte. Ich mag ihn zwar überhaupt nicht, aber das kann man nicht hoch genug ansehen.

Zitat von Vicht im Beitrag #315

---

Agassi sehe ich vor Sampras und Nadal vor Federer. Auch Djokovic würde ich zumindest einen Platz nach vorne setzen, da er die Dominanz der beiden besten Spieler aller Zeiten durchbrechen konnte. Ich mag ihn zwar überhaupt nicht, aber das kann man nicht hoch genug ansehen.

---

zarthi mal wieder mit höchster intoleranz gegenüber anderen meinungen. sehr unköstlich. das gif ist schon ziemlich geschmacklos. aber als kim jong un fan steht man wohl aufs morden.

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #317

---

zarthi mal wieder mit höchster intoleranz gegenüber anderen meinungen. sehr unköstlich. das gif ist schon ziemlich geschmacklos. aber als kim jong un fan steht man wohl aufs morden.

---

Meine derzeitige ewige Weltrangliste, zuerst zählen natürlich die GS-titel, dann die WM, dann der Daviscup, dann die Nr. 1 der Weltrangliste. Aber in so hohen Sphären kommt es dann fast nur auf die GS-titel an: zähle hier nur die Einzeltitel:
1. RF: 17 GS (Karriere +), 6 x WM, 1 x DC, 302 Wo. Nr. 1, 5x am Ende des Jahres
2. Rod Laver: 11 GS (darunter 2x echter GS, damit Karriere+), 0x WM, 5x DC
3. Rafael Nadal: 14 GS (Karriere+), 0xWM, 4x DC, 141 Wo. Nr. 1, 3x am Ende des Jahres
4. Pete Sampras: 14 GS, 5x WM, 2x DC, 286 Wo. Nr. 1, 6x am Ende des Jahres
5. Roy Emerson: 12 GS (Karriere+), 0xWM, 8x DC
6. Björn Borg: 11 GS, 2x WM, 2x DC, 2x WM, 109 Wo. Nr. 1, 3x am Ende des Jahres
7. Andre Agassi: 8 GS (Karriere+), 1x WM, 3x DC, 101 Wo. Nr. 1, 1x am Ende des Jahres
8. Ivan Lendl: 8 GS, 5 x WM, 1x DC, 270 Wo. Nr. 1, 4x am Ende des Jahres
9. Bill Tilden: 10 GS, 7xDC
10. Novak Djokovic: 8 GS, 4 x WM, 1 x DC, 133 Wo. Nr. 1, 3x am Ende des Jahres
11. Fred Perry: 8 GS (Karriere+), 4x DC
12. Jimmy Connors: 8 GS, 1x WM, 4 x DC, 268 Wo. Nr. 1, 4x am Ende des Jahres
13. Ken Rosewall: 8 GS, 0x WM, 16x DC (?)

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #312

---

tja, nettes gedankenspiel von euch, dass peak-nole gegen peak-federer keine chance gehabt hätte. dann sag ich jetzt mal, dass peak-stan von ao 2014 peak-roger von 2006 auch keine chance gelassen hätte. und es haben von euch auch schon mehrere geschrieben, dass stan im the man modus nicht zu packen sei.

---

Hier hat natürlich jeder andere Kriterien. Für mich zählen zusätzlich der Karriere GS (weshalb Sampras etwas abfällt), Konkurrenz Situation (was Djokovic stärker macht) und Comeback Fähigkeiten (was klar für Nadal spricht).

@Vicht, wollte gerade nach deinen Begründungen für deine "Wahl" fragen ;)

Zitat von Shotmaker im Beitrag #314

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #312

---

tja, nettes gedankenspiel von euch, dass peak-nole gegen peak-federer keine chance gehabt hätte. dann sag ich jetzt mal, dass peak-stan von ao 2014 peak-roger von 2006 auch keine chance gelassen hätte. und es haben von euch auch schon mehrere geschrieben, dass stan im the man modus nicht zu packen sei. demzufolge hätte peak-roger gegen peak-goatray keine chance gehabt. ajajajaajaja

---

Das ist mMn allerdings auch Blödsinn, weil Peak Federer Stanimal gar nicht zur Entfaltung kommen lässt. Viele hier kapieren nicht, das Wawrinka nur so gut spielen kann wenn es der Gegner zulässt und Federer hat das perfekte Spiel um Stan wehzutun. Auf Sand könnte Stan vielleicht mithalten, aber auf Rasen oder schnellem HC lässt Peak Fedex in dem Match up nichts anbrennen.

---

Zitat von Vicht im Beitrag #321

---

und Comeback Fähigkeiten (was klar für Nadal spricht).

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #324

---

Zitat von Vicht im Beitrag #321

---

und Comeback Fähigkeiten (was klar für Nadal spricht).

---

EPO sei Dank.

---