Ich warte übrigens auf den Moment an dem alles ans Licht kommt und Nadal eventuell sämtliche Grand Slam Titel aberkannt werden.

Lance Armstrong incoming

Noch besser hier

Mehr Länge!!! (Wozu braucht er von unten länger?) Schicksal ist zurecht gekommen

https://www.youtube.com/watch?v=ZU-dSBZyioY

HE PLAYED WELL, NO ?

WORST SHOT ------> GREAT

AU, THAT HURT, NO ?


https://youtu.be/rHzvXEqBKzc?t=15m43s

Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #2878

---

HE PLAYED WELL, NO ?

WORST SHOT ------> GREAT

AU, THAT HURT, NO ?


https://youtu.be/rHzvXEqBKzc?t=15m43s

---

Roger GOATerer

fragen wir mal Babsi MILF Schett:

https://youtu.be/3Bz79BGuJKw?t=6m25s

Zitat von Görgianer im Beitrag #2881

---

fragen wir mal Babsi MILF Schett:

https://youtu.be/3Bz79BGuJKw?t=6m25s

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2882

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #2881

---

fragen wir mal Babsi MILF Schett:

https://youtu.be/3Bz79BGuJKw?t=6m25s

---

Bezüglich seiner Ausrichtung sieht er sich wohl nahe an Sampras dran. Einfache eigene Aufschlagsspiele, um letztlich das 1 Game pro Satz zu erwischen, in dem er breakt. Only a Bot can do.

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #2881

---

fragen wir mal Babsi MILF Schett:

https://youtu.be/3Bz79BGuJKw?t=6m25s

---

Topic korrigiert!

Zitat von Gast im Beitrag #2885

---

Topic korrigiert!

---

Zitat von Wimbledon 2007 im Beitrag #2887

---

---

Roger macht diesen Thread zum Witz-Thread

Rafa und Declinovic nur noch am H2H faken

FEDERER GOAT FOREVER

Es gibt kein Zweifel mehr, wer der beste Spieler aller Zeiten ist.

Das ist nur über Roger Federer KING!

Zum letzten Mal werde ich in diesem Thread etwas zu dieser Thematik schreiben!

Vor der Leistung von Roger Federer heute kann man nur den Hut ziehen. Mit 36 Jahren einen GS Titel zu verteidigen ist so mit das größte, was man wohl erreichen kann. Noch dazu in dieser souveränen Art und Weise. Natürlich waren die Gegner nicht die stärksten, aber das ist halt so und sollte seinen Sieg in keinster Weise schmälern. Jedoch, der größte Tennisspieler aller Zeiten war Federer nie und wird es auch niemals sein! Warum?

1. "aller Zeiten": das bezieht die Zukunft mit ein. Wissen wir, was in 10 oder 20 Jahren ist?! Nein! Viele haben auch gedacht, dass der Rekord von Sampras für die Ewigkeit sein könnte. Dann kamen Federer und Nadal, die den Rekord beide überflügelt haben.

2. Dieser GS Rekord ist für mich ohnehin kein allumfassendes Maß. Andere Zeiten, andere Gegner. Will jetzt gar nicht auf die Signatur von dem User Nadal_ist_derBeste hinaus, aber es ist nun mal Tatsache, dass alle Spieler, die für diesen Titel in Frage kämen, nicht gleichaltrig sind, ergo ist es sinnlos, da Vergleiche zu ziehen.

3. Es gibt so viele Rekorde und Statistiken, über deren Bedeutsamkeit man sprechen kann und die eben nicht für Federer sprechen. Sagen wir doch einfach so:

Roger Federer, der erfolgreichste GS Champion der Open Era, der das wohl eleganteste Tennis spielt und wo vor jeder, der Ahnung von dieser Sportart hat, sich verneigen sollte! Aber alles andere, was darüber hinaus geht, ist das krankhafte Streben nach Vergleichen, die letztliche keine objektive Basis finden!

Gute Nacht @all!

Dulltards kurz vor der Aufgabe ...

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2891

---

1. "aller Zeiten": das bezieht die Zukunft mit ein. Wissen wir, was in 10 oder 20 Jahren ist?! Nein! Viele haben auch gedacht, dass der Rekord von Sampras für die Ewigkeit sein könnte. Dann kamen Federer und Nadal, die den Rekord beide überflügelt haben.

---

Zitat von thebestfederer20 im Beitrag #2893

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2891

---

1. "aller Zeiten": das bezieht die Zukunft mit ein. Wissen wir, was in 10 oder 20 Jahren ist?! Nein! Viele haben auch gedacht, dass der Rekord von Sampras für die Ewigkeit sein könnte. Dann kamen Federer und Nadal, die den Rekord beide überflügelt haben.

---

Sampras mit 14 kann jeder vorstellen, dass der geknackt wird. Aber 20 ist haushoher Zahl. Schwer zu knacken. Irgendwann wird einer in ihrer Primezeit ohne Konkurrenz glänzen, kann man passieren. Aber eine Frage, mit wieviel GS-Titel wird Roger aufhören. ;)
20? 21? 22? 23? Er will noch nächstes Jahr wieder in Melbourne spielen.

---

Zitat von thebestfederer20 im Beitrag #2893

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2891

---

1. "aller Zeiten": das bezieht die Zukunft mit ein. Wissen wir, was in 10 oder 20 Jahren ist?! Nein! Viele haben auch gedacht, dass der Rekord von Sampras für die Ewigkeit sein könnte. Dann kamen Federer und Nadal, die den Rekord beide überflügelt haben.

---

Sampras mit 14 kann jeder vorstellen, dass der geknackt wird. Aber 20 ist haushoher Zahl. Schwer zu knacken. Irgendwann wird einer in ihrer Primezeit ohne Konkurrenz glänzen, kann man passieren. Aber eine Frage, mit wieviel GS-Titel wird Roger aufhören. ;)
20? 21? 22? 23? Er will noch nächstes Jahr wieder in Melbourne spielen.

---

Doppelpost, absolut weak!^^

Zitat von Riverrun im Beitrag #2892

---

Dulltards kurz vor der Aufgabe ...

---

Ich verstehe auch nicht so ganz wieso "der Beste aller Zeiten" die Zukunft einschließt.
"Zeiten" impliziert Vergangenheit, "aller Zeiten" ist also im sprachlichen Gebrauch eher die komplette Vergangenheit bis zur Gegenwart.
Somit dürfte die GOAT Diskussion dann objektiv erledigt sein. Die Zahlen sprechen so deutlich für sich ...

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2894

---

Zitat von thebestfederer20 im Beitrag #2893

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2891

---

1. "aller Zeiten": das bezieht die Zukunft mit ein. Wissen wir, was in 10 oder 20 Jahren ist?! Nein! Viele haben auch gedacht, dass der Rekord von Sampras für die Ewigkeit sein könnte. Dann kamen Federer und Nadal, die den Rekord beide überflügelt haben.

---

Sampras mit 14 kann jeder vorstellen, dass der geknackt wird. Aber 20 ist haushoher Zahl. Schwer zu knacken. Irgendwann wird einer in ihrer Primezeit ohne Konkurrenz glänzen, kann man passieren. Aber eine Frage, mit wieviel GS-Titel wird Roger aufhören. ;)
20? 21? 22? 23? Er will noch nächstes Jahr wieder in Melbourne spielen.

---

Siehst du, und daran erkennt man deine fehlende Objektivität! Du unterstellst automatisch, dass es keinen geben kann, der auch mit starker Konkurrenz so viel gewinnen kann.

---

Die 20 wird mit Sicherheit gebrochen in Zukunft. Es wird eine Zeit kommen, wo es einen überragenden Spieler gibt - keinen Nadal, Djokovic und Federer, die sich die Titel teilen. Heißt aber nicht, dass der dann unbedingt der GOAT oder was auch immer sein muss.