Dass das legal ist, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, auch wenn ich ja Geld zahle...
kommt auf den content an, den du dir da runterlädst. urheberrechtlich geschützte werke sind verboten, steht auch so im impressum. der account an sich ist absolut rechtens...
, ja genau solche Portale machen damit Geld weil Leute Geld dafür bezahlen sich nicht urheberrechtlich geschützte werke downzuloaden
das ist damit nicht gesagt, RF. dieses portal stellt mehr speicherplatz und bandbreite für zahlende mitglieder zu verfügung, mehr dann auch nicht. zu was die mitglieder dann das ge- oder missbrauchen wollen, ist ein anderes thema...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Dass das legal ist, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, auch wenn ich ja Geld zahle...
kommt auf den content an, den du dir da runterlädst. urheberrechtlich geschützte werke sind verboten, steht auch so im impressum. der account an sich ist absolut rechtens...
, ja genau solche Portale machen damit Geld weil Leute Geld dafür bezahlen sich nicht urheberrechtlich geschützte werke downzuloaden
das ist damit nicht gesagt, RF. dieses portal stellt mehr speicherplatz und bandbreite für zahlende mitglieder zu verfügung, mehr dann auch nicht. zu was die mitglieder dann das ge- oder missbrauchen wollen, ist ein anderes thema...
wie schon gesagt, das eigentlich illegale ist das zum download bereitstellen von urheberrechtlich geschützten werken, nicht der download! Und der Enduser downloadet ja nur, das ist der Unterschied zu Torrent, bei der es ab und an eine Abmahnungswelle an Enduser kam
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2764veränderung schadet ja nicht... oder?
Nicht unbedingt, die damit aber einhergehende Verschlechterung schon.
das jedenfalls stünde noch zu bestimmen.
Senelis ist noch von der alten Schule. Der würde hier erstmal hart durchgreifen und das Internet abschaffen. Dann ist hier für Ruhe gesorgt
@Timo Unsinn. Ich würde erstmal dir zu Ehren für Gerechtigkeit sorgen. Ich schätze dich nämlich als Benutzer sehr, wie auch die große Mehrheit es tut. Die paar Ausnahmen werden dann nichts mehr zu melden haben.
Dass das legal ist, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, auch wenn ich ja Geld zahle...
kommt auf den content an, den du dir da runterlädst. urheberrechtlich geschützte werke sind verboten, steht auch so im impressum. der account an sich ist absolut rechtens...
, ja genau solche Portale machen damit Geld weil Leute Geld dafür bezahlen sich nicht urheberrechtlich geschützte werke downzuloaden
das ist damit nicht gesagt, RF. dieses portal stellt mehr speicherplatz und bandbreite für zahlende mitglieder zu verfügung, mehr dann auch nicht. zu was die mitglieder dann das ge- oder missbrauchen wollen, ist ein anderes thema...
wie schon gesagt, das eigentlich illegale ist das zum download bereitstellen von urheberrechtlich geschützten werken, nicht der download! Und der Enduser downloadet ja nur, das ist der Unterschied zu Torrent, bei der es ab und an eine Abmahnungswelle an Enduser kam
falsch. beides ist illegal...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2764veränderung schadet ja nicht... oder?
Nicht unbedingt, die damit aber einhergehende Verschlechterung schon.
das jedenfalls stünde noch zu bestimmen.
Senelis ist noch von der alten Schule. Der würde hier erstmal hart durchgreifen und das Internet abschaffen. Dann ist hier für Ruhe gesorgt
@Timo Unsinn. Ich würde erstmal dir zu Ehren für Gerechtigkeit sorgen. Ich schätze dich nämlich als Benutzer sehr, wie auch die große Mehrheit es tut. Die paar Ausnahmen werden dann nichts mehr zu melden haben.
Das war auch Sarkasmus von mir Aber danke, das weiß ich sehr zu schätzen
Dass das legal ist, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, auch wenn ich ja Geld zahle...
kommt auf den content an, den du dir da runterlädst. urheberrechtlich geschützte werke sind verboten, steht auch so im impressum. der account an sich ist absolut rechtens...
, ja genau solche Portale machen damit Geld weil Leute Geld dafür bezahlen sich nicht urheberrechtlich geschützte werke downzuloaden
das ist damit nicht gesagt, RF. dieses portal stellt mehr speicherplatz und bandbreite für zahlende mitglieder zu verfügung, mehr dann auch nicht. zu was die mitglieder dann das ge- oder missbrauchen wollen, ist ein anderes thema...
wie schon gesagt, das eigentlich illegale ist das zum download bereitstellen von urheberrechtlich geschützten werken, nicht der download! Und der Enduser downloadet ja nur, das ist der Unterschied zu Torrent, bei der es ab und an eine Abmahnungswelle an Enduser kam
falsch. beides ist illegal...
genau da wir ich mir eben nicht so sicher, wie gesagt sonst wäre die Gefängnisse überfüllt
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2764veränderung schadet ja nicht... oder?
Nicht unbedingt, die damit aber einhergehende Verschlechterung schon.
das jedenfalls stünde noch zu bestimmen.
Senelis ist noch von der alten Schule. Der würde hier erstmal hart durchgreifen und das Internet abschaffen. Dann ist hier für Ruhe gesorgt
@Timo Unsinn. Ich würde erstmal dir zu Ehren für Gerechtigkeit sorgen. Ich schätze dich nämlich als Benutzer sehr, wie auch die große Mehrheit es tut. Die paar Ausnahmen werden dann nichts mehr zu melden haben.
Das war auch Sarkasmus von mir Aber danke, das weiß ich sehr zu schätzen
Den Sarkasmus kannst du auch gerne beibehalten, trägt zur Unterhaltung bei. Das hat mich die alte Schule auch gelehrt. Über das Abschaffen des Internets werde ich jedoch noch nachdenken müssen (hoho).
Dass das legal ist, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, auch wenn ich ja Geld zahle...
kommt auf den content an, den du dir da runterlädst. urheberrechtlich geschützte werke sind verboten, steht auch so im impressum. der account an sich ist absolut rechtens...
, ja genau solche Portale machen damit Geld weil Leute Geld dafür bezahlen sich nicht urheberrechtlich geschützte werke downzuloaden
das ist damit nicht gesagt, RF. dieses portal stellt mehr speicherplatz und bandbreite für zahlende mitglieder zu verfügung, mehr dann auch nicht. zu was die mitglieder dann das ge- oder missbrauchen wollen, ist ein anderes thema...
wie schon gesagt, das eigentlich illegale ist das zum download bereitstellen von urheberrechtlich geschützten werken, nicht der download! Und der Enduser downloadet ja nur, das ist der Unterschied zu Torrent, bei der es ab und an eine Abmahnungswelle an Enduser kam
falsch. beides ist illegal...
genau da wir ich mir eben nicht so sicher, wie gesagt sonst wäre die Gefängnisse überfüllt
die unterhaltungsindustrie ist natürlich nicht darauf bedacht, jeden user, der sich ein paar filme, MP3s und warez im jahr saugt, auf die finger zu klopfen und hinter gitter zu bringen. wär ja auch viel zu teuer. da geht es eher in richtung abschreckung, wenn sie sich einen mal rauspicken, ordentlich verdonnern und damit ein exempel statuieren. die sharehoster mit kruden IPs sind denen schon eher ein dorn im auge, und die werden auch wirklich mit aller macht strafrechtlich verfolgt und können dann auch richtig lange ins gefängnis wandern.
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Dass das legal ist, kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, auch wenn ich ja Geld zahle...
kommt auf den content an, den du dir da runterlädst. urheberrechtlich geschützte werke sind verboten, steht auch so im impressum. der account an sich ist absolut rechtens...
, ja genau solche Portale machen damit Geld weil Leute Geld dafür bezahlen sich nicht urheberrechtlich geschützte werke downzuloaden
das ist damit nicht gesagt, RF. dieses portal stellt mehr speicherplatz und bandbreite für zahlende mitglieder zu verfügung, mehr dann auch nicht. zu was die mitglieder dann das ge- oder missbrauchen wollen, ist ein anderes thema...
wie schon gesagt, das eigentlich illegale ist das zum download bereitstellen von urheberrechtlich geschützten werken, nicht der download! Und der Enduser downloadet ja nur, das ist der Unterschied zu Torrent, bei der es ab und an eine Abmahnungswelle an Enduser kam
falsch. beides ist illegal...
genau da wir ich mir eben nicht so sicher, wie gesagt sonst wäre die Gefängnisse überfüllt
die unterhaltungsindustrie ist natürlich nicht darauf bedacht, jeden user, der sich ein paar filme, MP3s und warez im jahr saugt, auf die finger zu klopfen und hinter gitter zu bringen. wär ja auch viel zu teuer. da geht es eher in richtung abschreckung, wenn sie sich einen mal rauspicken, ordentlich verdonnern und damit ein exempel statuieren. die sharehoster mit kruden IPs sind denen schon eher ein dorn im auge, und die werden auch wirklich mit aller macht strafrechtlich verfolgt und können dann auch richtig lange ins gefängnis wandern.
da wär ich mir nicht sicher, ist ja schon passiert in der Vergangenheit, wäre doch ein gutes Geschäft und eine hervorragende Abschreckung!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Jürgen im Beitrag #2761Naja, für mich ist das nichts. Das verbietet mir mein Gewissen. Lieber Kino als so ne verruckelte Kopie. Meistens warte ich aber eh brav auf DVD/Blu-ray. Bei Amazon Instant Video kann man sich auf jeden Fall legal Filme anschauen, 30 Tage kostenlos oder dann eben 49€/Jahr.
du könntest so viel Geld sparen, ich hab mir mindestens 1000 Filme Online angeschaut, die Grafik ist meistens auch gut wenn der Film schon ein paar Monate draussen ist
Zitat von Jürgen im Beitrag #2761Naja, für mich ist das nichts. Das verbietet mir mein Gewissen. Lieber Kino als so ne verruckelte Kopie. Meistens warte ich aber eh brav auf DVD/Blu-ray. Bei Amazon Instant Video kann man sich auf jeden Fall legal Filme anschauen, 30 Tage kostenlos oder dann eben 49€/Jahr.
du könntest so viel Geld sparen, ich hab mir mindestens 1000 Filme Online angeschaut, die Grafik ist meistens auch gut wenn der Film schon ein paar Monate draussen ist
Paar Monate? Da kommt doch schon die DVD raus.
Als Cineast verbietet sich sowas. Und als Mensch mit reinem Gewissen auch.
Außerdem werden die Sachen ja wieder bei ebay verkauft...
Zitat von Jürgen im Beitrag #2761Naja, für mich ist das nichts. Das verbietet mir mein Gewissen. Lieber Kino als so ne verruckelte Kopie. Meistens warte ich aber eh brav auf DVD/Blu-ray. Bei Amazon Instant Video kann man sich auf jeden Fall legal Filme anschauen, 30 Tage kostenlos oder dann eben 49€/Jahr.
du könntest so viel Geld sparen, ich hab mir mindestens 1000 Filme Online angeschaut, die Grafik ist meistens auch gut wenn der Film schon ein paar Monate draussen ist
Paar Monate? Da kommt doch schon die DVD raus.
Als Cineast verbietet sich sowas. Und als Mensch mit reinem Gewissen auch.
Außerdem werden die Sachen ja wieder bei ebay verkauft...
ist ja deine entscheidung. wie gesagt: der download ist strafbar, der stream nur solange, wie du ihn betrachtest...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2789der download ist strafbar, der stream nur solange, wie du ihn betrachtest
Das ist ja sooo sinnlos...
wenn es so ist wie knecht behauptet
Ja, was ist, wenn ich den heruntergeladenen Film lösche? Dann ist er auch von meinem Rechner weg und somit nicht mehr illegal. Was macht es für einen Sinn, sich den Stream nicht anzuschauen? ^^
Stream daher genauso illegal oder legal wie herunterladen.
Wenn ihr hier schon Aufmerksamkeit erhaschen wollt, dann belegt das wenigstens auch mit Quellen.
Zum Streaming: Streaming gilt schon lange als legal. Das wurde auch vom deutschen Justizministerium sowie vom EuGH bestätigt. Somit gilt auch die Cache-Zwischenspeicherung nicht als Urheberrechtsverletzung.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2794Ein Hinweis an unsere Hinterhof-Juristen @Knecht001 und @Jürgen
Wenn ihr hier schon Aufmerksamkeit erhaschen wollt, dann belegt das wenigstens auch mit Quellen.
Zum Streaming: Streaming gilt schon lange als legal. Das wurde auch vom deutschen Justizministerium sowie vom EuGH bestätigt. Somit gilt auch die Cache-Zwischenspeicherung nicht als Urheberrechtsverletzung.
gut gemacht, darth. über das letzte urteil von juni 2014 war ich mir gar nicht bewusst, demnach ist das reine streamen von legalen inhalten für den enduser also wirklich rechtlich unbedenklich, wenn keine physische kopie am rechner oder gerät verbleibt. dummerweise greift das laut focus.de offensichtlich nicht für illegale angebote, demnach ist immer noch vorsicht geboten...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2795dummerweise greift das laut focus.de offensichtlich nicht für illegale angebote, demnach ist immer noch vorsicht geboten...
Was heißt schon "Vorsicht geboten"?
Ich habe NOCH NIE gehört, dass ein Nutzer von Streamingdiensten jemals rechtmäßig wegen Irgendwas belangt wurde. Du etwa??
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2789der download ist strafbar, der stream nur solange, wie du ihn betrachtest
Das ist ja sooo sinnlos...
wenn es so ist wie knecht behauptet
Ja, was ist, wenn ich den heruntergeladenen Film lösche? Dann ist er auch von meinem Rechner weg und somit nicht mehr illegal. Was macht es für einen Sinn, sich den Stream nicht anzuschauen? ^^
Stream daher genauso illegal oder legal wie herunterladen.
wenn du den illegalen content denn wirklich dauerhaft löschst und auch alle spuren des downloads beseitigen kannst, dann kann man dir vor gericht auch nichts nachweisen. das ändert nichts daran, dass es illegal war und du dafür belangt werden könntest.
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2795dummerweise greift das laut focus.de offensichtlich nicht für illegale angebote, demnach ist immer noch vorsicht geboten...
Was heißt schon "Vorsicht geboten"?
Ich habe NOCH NIE gehört, dass ein Nutzer von Streamingdiensten jemals rechtmäßig wegen Irgendwas belangt wurde. Du etwa??
ich auch nicht, da man eigentlich nur von prozessen gegen die wirklich grossen sharehoster hört. trotzdem: rein rechtlich gesehen ist das immer noch nicht geklärt, ob und wie man als streamer von illegalem content noch belangt werden könnte. ich würde auch keinem raten, den artikel mit dem urteil als freibrief für zukünftige aktivitäten auf einschlägigen sharehostern und torrent-seiten zu betrachten. du etwa?
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2798ich würde auch keinem raten, den artikel mit dem urteil als freibrief für zukünftige aktivitäten auf einschlägigen sharehostern und torrent-seiten zu betrachten. du etwa?
Nein
Wer heutzutage noch P2P-Tauschbörsen nutzt, wird so gut wie sicher abgemahnt.
Thema drucken
22.06.2015 16:33
, ja genau solche Portale machen damit Geld weil Leute Geld dafür bezahlen sich nicht urheberrechtlich geschützte werke downzuloaden
Antworten
Aber danke, das weiß ich sehr zu schätzen 
du könntest so viel Geld sparen, ich hab mir mindestens 1000 Filme Online angeschaut, die Grafik ist meistens auch gut wenn der Film schon ein paar Monate draussen ist
