Zitat von B1rke1899 im Beitrag #8847Es wird doch garnicht behauptet, dass Nadal die Turnier gewonnen hätte, sondern nur, dass er bei denen entweder verletzt raus ist oder garnicht erst angetreten ist. Das sind Fakten.
und warum postet man sowas? um das mitleid mit dem armen nadal auszudrücken dass er während dieser turnier den freuden des tennisspielens entsagen musste? ^^ es wurde doch sogar mehrfach explizit gesagt "wie erfolgreich wäre nadal erst ohne die ganzen verletzungen"
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
GOATerer hat eben auch quasi alle Lücken wie FO, DC etc. geschlossen. Damit muss man als Dulltard halt umgehen lernen. Wie oft wurde Greisendal eigentlich Weltmeister?
Zitat von Riverrun im Beitrag #8855GOATerer hat eben auch quasi alle Lücken wie FO, DC etc. geschlossen. Damit muss man als Dulltard halt umgehen lernen. Wie oft wurde Greisendal eigentlich Weltmeister?
Ich habe aber sehr lange gesucht und gefunden. Also Kniedal hat wie erstaunend 0 WM-Titel. Habe ich nicht gewusst. Krass. Tut mir leid für Kniedal.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Leider wahr! Federer hatte keinen Mut, sich einmal mehr von Nadal auf Sand zerstören zu lassen. Deshalb kein Wunder warum er Sandsaison 2017 und 2018 ausgelassen hat. Hätte Federer auf Sand und Wimbledon gespielt, wäre er vielleicht auch wegen Verletzungen ausgefallen oder früher ausgeschieden.
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
Freut mich, dass du dich gerne darauf berufst. Aber das Match habe ich live in voller Länge gesehen und als Teenager hatte ich sicherlich bereits mehr im Hirn, als du je haben wirst.
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Leider wahr! Federer hatte keinen Mut, sich einmal mehr von Nadal auf Sand zerstören zu lassen. Deshalb kein Wunder warum er Sandsaison 2017 und 2018 ausgelassen hat. Hätte Federer auf Sand und Wimbledon gespielt, wäre er vielleicht auch wegen Verletzungen ausgefallen oder früher ausgeschieden.
Roger ist eben der Meister für Saisonplanung. Er ist nicht mehr jünger und holt trotzdem GS-Titel. Dein armer Popochen soll mal bei ihm abschauen und Rasensaison alles auslassen. Wo ist das Problem!
Er hat schon Rasensaison 2009 komplett ausgelassen. Er muss nicht alles abschauen. Immerhin hat er Roger 2008 zerstört. Das ist ........ ich schreibe lieber nichts dazu. ;)
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #8861Er hat schon Rasensaison 2009 komplett ausgelassen. Er muss nicht alles abschauen. Immerhin hat er Roger 2008 zerstört. Das ist ........ ich schreibe lieber nichts dazu. ;)
2009 war Nadal jung aber jetzt ist er bald 32, wird nieee einfach. Viel Spaß noch Roger hat auch Nadal bei den AO zerstört. Wir hatten alles hinter. Jetzt führt Roger 19 vor Nadal und GOAT genießt seinen Status ;)
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #8861Er hat schon Rasensaison 2009 komplett ausgelassen. Er muss nicht alles abschauen. Immerhin hat er Roger 2008 zerstört. Das ist ........ ich schreibe lieber nichts dazu. ;)
Du bist mit Björn der Inbegriff der Nadaltards... Von jeglichen Sinnen befreit. Um es mit Nadalworten auszudrücken. Federer war 2008 selbstverständlich vom Drüsenfieber geschwächt. Und hätte man aus Wimbledon kein Sandturnier gemacht, hätte Simulantdal sowieso keine Stich gelandet.
Zitat von Federesque im Beitrag #8844diese grafik ist einfach bullshit
1. sind da etliche turniere aufgeführt, die nadal so oder so nicht gewonnen hätte. und sei es nur weil die form aufgrund einer früheren verletzung nicht gut war. und bei einigen hat er nur im verlauf des turnieres verletzt aufgegeben, wobei da nicht klar ist welche rolle die verletzung überhaupt gespielt hat (zb AO10 und AO14)
2. ist es nun mal nicht auszuklammern wenn nadals körper anfällig ist (und er zudem noch sehr belastend spielt). solche physischen beschaffenheiten gehören letztlich auch zu dem dazu was man unter talent versteht. wenn nadal einen körper hat der für die belastungen des tennis nicht wirklich geeignet ist dann ist er in der hinsichtlich einfach untalentiert. ganz im gegensatz zu federer zum beispiel. wenn ein kleinwüchsiger und fettleibiger typ ein noch so gutes ballgefühl hat wird er trotzdem kein profi weil er die körperlichen voraussetzungen nicht mitbringt.
3. sind solche was-wäre-wenn überlegungen schwachsinn weil man nie weiß was das sonst für folgen gehabt hätte. wenn nadal bei einigen von den genannten turnieren gespielt (und selbstverständlich gewonnen ^^) hätte, dann hätte sich das schon mal unmittelbar auf die ranglistenposition von ihm und einigen anderen spielern ausgewirkt, sodass bei folgenden turnieren andere draws zustande gekommen wären, also wiederum andere turnierverläufe und das potenziert sich dann mit jedem weiteren turnier. dann hätte es natürlich noch auswirkungen auf den physischen und mentalen zustand von nadal und auch der anderen spieler die sich ja in einer anderen als der realen situation wiedergefunden hätten. kein mensch weiß wie sich das auf das selbstbewusstsein und die motivation ausgewirkt hätte. beispiel: hätte nadal 2016 die FO gewonnen dann wäre möglicherweise djokovic nicht so eingebrochen und nadal (und federer) hätten ein sehr viel weniger erfolgreiches jahr 2017 gehabt. theoretisch hätte es natürlich auch für nadal super auswirkungen haben können und er hätte eine bis heute andauernde siegesserie gestartet. der kern ist: man weiß es nicht. und deshalb ist es quatsch solche behauptungen aufzustellen. deshalb würde ich, wenn ich es könnte, auch nicht irgendeine bittere niederlage von federer aus der vergangenheit ungeschehen machen (zb AO09). das hätte seine rivalen vielleicht zusätzlich angespornt, vielleicht hätten weitere erfolge federer die motivation genommen, oder oder oder...
aber gerade im hinblick auf motivation sollte man verletzungspausen mal aus einer anderen perspektive betrachten, gerade bei jemand wie nadal der ja sehr vom kampfgeist lebt. die vielen rückschläge, enttäuschungen und abwesenheiten vom tennis haben sicherlich mit dazu beigetragen dass nadal sich wieder aufs neue ziele setzen und alles für die erreichung dieser ziele geben konnte. wenn er nie unterbrechungen gehabt und stattdessen noch mehr erfolge gehabt hätte, wäre bei ihm vielleicht schon längst der ofen aus. bei federer liegt ja auch der verdacht nahe, dass er ohne die lange pause 2016 nicht mehr zu solchen erfolgen gekommen wäre.
deshalb würde ich raten sich nicht in ausreden und fiktive szenarien zu flüchten sondern die realität und die fakten so zu nehmen wie sie nun mal sind
Zitat von Riverrun im Beitrag #8855GOATerer hat eben auch quasi alle Lücken wie FO, DC etc. geschlossen. Damit muss man als Dulltard halt umgehen lernen. Wie oft wurde Greisendal eigentlich Weltmeister?
Stimmt, bis auf das olympische Einzelgold! Und das, obwohl dieses Turnier sogar mal auf seinem Lieblingsbelag ausgetragen wurde. ^^
Zitat von Riverrun im Beitrag #8855GOATerer hat eben auch quasi alle Lücken wie FO, DC etc. geschlossen. Damit muss man als Dulltard halt umgehen lernen. Wie oft wurde Greisendal eigentlich Weltmeister?
Stimmt, bis auf das olympische Einzelgold! Und das, obwohl dieses Turnier sogar mal auf seinem Lieblingsbelag ausgetragen wurde. ^^
Gehört dann auch zu den Lücken die er wegen Verletzung/Krankheit/beschissenen Turniermodus nicht schliessen konnte, wenn wir mal in den Nadaltard ausredemodus gehen. Roger hat wenigstens Olympiagold gewonnen, Nadal nie eine WM gewonnen, was eigentlich viel schwerwiegender ist weil es das Turnier mit der höchsten Qualitätsdichte ist
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
Freut mich, dass du dich gerne darauf berufst. Aber das Match habe ich live in voller Länge gesehen und als Teenager hatte ich sicherlich bereits mehr im Hirn, als du je haben wirst.
Geht bei dir genetisch gar nicht, wenn man das einzige braune Ei unter weißen ist. Die Glasdecke wird immer über dir sein. Viel hirnreiches habe ich von dir hier jedenfalls nicht gelesen. Wichtig ist, dass du daran glaubst.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #8861Er hat schon Rasensaison 2009 komplett ausgelassen. Er muss nicht alles abschauen. Immerhin hat er Roger 2008 zerstört. Das ist ........ ich schreibe lieber nichts dazu. ;)
Du bist mit Björn der Inbegriff der Nadaltards... Von jeglichen Sinnen befreit. Um es mit Nadalworten auszudrücken. Federer war 2008 selbstverständlich vom Drüsenfieber geschwächt. Und hätte man aus Wimbledon kein Sandturnier gemacht, hätte Simulantdal sowieso keine Stich gelandet.
Zitat von Federesque im Beitrag #8844diese grafik ist einfach bullshit
1. sind da etliche turniere aufgeführt, die nadal so oder so nicht gewonnen hätte. und sei es nur weil die form aufgrund einer früheren verletzung nicht gut war. und bei einigen hat er nur im verlauf des turnieres verletzt aufgegeben, wobei da nicht klar ist welche rolle die verletzung überhaupt gespielt hat (zb AO10 und AO14)
2. ist es nun mal nicht auszuklammern wenn nadals körper anfällig ist (und er zudem noch sehr belastend spielt). solche physischen beschaffenheiten gehören letztlich auch zu dem dazu was man unter talent versteht. wenn nadal einen körper hat der für die belastungen des tennis nicht wirklich geeignet ist dann ist er in der hinsichtlich einfach untalentiert. ganz im gegensatz zu federer zum beispiel. wenn ein kleinwüchsiger und fettleibiger typ ein noch so gutes ballgefühl hat wird er trotzdem kein profi weil er die körperlichen voraussetzungen nicht mitbringt.
3. sind solche was-wäre-wenn überlegungen schwachsinn weil man nie weiß was das sonst für folgen gehabt hätte. wenn nadal bei einigen von den genannten turnieren gespielt (und selbstverständlich gewonnen ^^) hätte, dann hätte sich das schon mal unmittelbar auf die ranglistenposition von ihm und einigen anderen spielern ausgewirkt, sodass bei folgenden turnieren andere draws zustande gekommen wären, also wiederum andere turnierverläufe und das potenziert sich dann mit jedem weiteren turnier. dann hätte es natürlich noch auswirkungen auf den physischen und mentalen zustand von nadal und auch der anderen spieler die sich ja in einer anderen als der realen situation wiedergefunden hätten. kein mensch weiß wie sich das auf das selbstbewusstsein und die motivation ausgewirkt hätte. beispiel: hätte nadal 2016 die FO gewonnen dann wäre möglicherweise djokovic nicht so eingebrochen und nadal (und federer) hätten ein sehr viel weniger erfolgreiches jahr 2017 gehabt. theoretisch hätte es natürlich auch für nadal super auswirkungen haben können und er hätte eine bis heute andauernde siegesserie gestartet. der kern ist: man weiß es nicht. und deshalb ist es quatsch solche behauptungen aufzustellen. deshalb würde ich, wenn ich es könnte, auch nicht irgendeine bittere niederlage von federer aus der vergangenheit ungeschehen machen (zb AO09). das hätte seine rivalen vielleicht zusätzlich angespornt, vielleicht hätten weitere erfolge federer die motivation genommen, oder oder oder...
aber gerade im hinblick auf motivation sollte man verletzungspausen mal aus einer anderen perspektive betrachten, gerade bei jemand wie nadal der ja sehr vom kampfgeist lebt. die vielen rückschläge, enttäuschungen und abwesenheiten vom tennis haben sicherlich mit dazu beigetragen dass nadal sich wieder aufs neue ziele setzen und alles für die erreichung dieser ziele geben konnte. wenn er nie unterbrechungen gehabt und stattdessen noch mehr erfolge gehabt hätte, wäre bei ihm vielleicht schon längst der ofen aus. bei federer liegt ja auch der verdacht nahe, dass er ohne die lange pause 2016 nicht mehr zu solchen erfolgen gekommen wäre.
deshalb würde ich raten sich nicht in ausreden und fiktive szenarien zu flüchten sondern die realität und die fakten so zu nehmen wie sie nun mal sind
Starker Beitrag!
Da sieht man mal wieder in welch Traumwelt die Nadaltards leben. Das positive aus Affas Spielweise nehmen sie gerne mit, aber alles negative was daraus resultiert wollen sie nicht akzeptieren, ziemlich naiv und kindisch(woran das wohl liegt ).
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Manchmal wünschte ich mir, man würde die User verpflichten, dass jedes Emoticon auch authentisch das aktuelle Gebaren /die Stimmungslage wiederzugeben hat. Habe so das Gefühl, dass gewissen Leuten hier dann im wahrsten Sinne des Wortes das Lachen vergehen würde.
(Übrigens wurde der zitierte User möglicherweise nicht zufällig ausgewählt )
Manchmal wünschte ich mir, man würde die User verpflichten, dass jedes Emoticon auch authentisch das aktuelle Gebaren /die Stimmungslage wiederzugeben hat. Habe so das Gefühl, dass gewissen Leuten hier dann im wahrsten Sinne des Wortes das Lachen vergehen würde.
(Übrigens wurde der zitierte User möglicherweise nicht zufällig ausgewählt )
Du glaubst also nicht, dass Görgi bei jedem Post am qualmen ist?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Manchmal wünschte ich mir, man würde die User verpflichten, dass jedes Emoticon auch authentisch das aktuelle Gebaren /die Stimmungslage wiederzugeben hat. Habe so das Gefühl, dass gewissen Leuten hier dann im wahrsten Sinne des Wortes das Lachen vergehen würde.
(Übrigens wurde der zitierte User möglicherweise nicht zufällig ausgewählt )
Du glaubst also nicht, dass Görgi bei jedem Post am qualmen ist?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #8866 Geht bei dir genetisch gar nicht, wenn man das einzige braune Ei unter weißen ist. Die Glasdecke wird immer über dir sein. Viel hirnreiches habe ich von dir hier jedenfalls nicht gelesen. Wichtig ist, dass du daran glaubst.
Na sowas, ich von dir noch rein gar nichts^^ Du bist witzig, der Unterhaltungsfaktor ist hoch. Dass du menschlich ganz unten bist, wird hier nicht mal ein Nadal Fan bestreiten. Deine Arroganz stinkt zum Himmel, du hältst dich für den allwissenden und übermächtigen Gott, obwohl es alleine in diesem Forum User gibt, die mehr Ahnung von Tennis haben als du. Not sure ob Fall von Schein =/= Sein oder ob man in Kreuzberg anders nicht überlebt.
Interessiert mich aber auch nicht, hauptsache du sorgst hier weiter für Unterhaltung.
Manchmal wünschte ich mir, man würde die User verpflichten, dass jedes Emoticon auch authentisch das aktuelle Gebaren /die Stimmungslage wiederzugeben hat. Habe so das Gefühl, dass gewissen Leuten hier dann im wahrsten Sinne des Wortes das Lachen vergehen würde.
(Übrigens wurde der zitierte User möglicherweise nicht zufällig ausgewählt )
Zitat von Riverrun im Beitrag #8855GOATerer hat eben auch quasi alle Lücken wie FO, DC etc. geschlossen. Damit muss man als Dulltard halt umgehen lernen. Wie oft wurde Greisendal eigentlich Weltmeister?
Stimmt, bis auf das olympische Einzelgold! Und das, obwohl dieses Turnier sogar mal auf seinem Lieblingsbelag ausgetragen wurde. ^^
Gehört dann auch zu den Lücken die er wegen Verletzung/Krankheit/beschissenen Turniermodus nicht schliessen konnte, wenn wir mal in den Nadaltard ausredemodus gehen. Roger hat wenigstens Olympiagold gewonnen, Nadal nie eine WM gewonnen, was eigentlich viel schwerwiegender ist weil es das Turnier mit der höchsten Qualitätsdichte ist
Auch wenn eine Goldmedaille eine Goldmedaille ist, ein Titel im Einzel ist immer noch was anderes als im Doppel. ;)
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #8773 Dass Rafa eben der wahre GOAT ist! Ich glaube ja ohnehin nicht an dieses Gebrabbel, dass Rafa ausschließlich wegen seiner Spielweise so oft verletzt war. Es gibt auch so etwas wie eine natürliche Verletzungsanfälligkeit. Aus dem Bereich Fußball sind Spieler wie Reus, Badstuber oder Robben da gute Beispiele. Man weiß nie, wie viele Titel es ohne die Verletzungen gewesen wären, aber mindestens 2 sind dadurch auf jeden Fall weggefallen.
Auf jeden Fall? Beweis? Und welche zwei wären das Bitte gewesen?
FO 2009 + 2015, vielleicht auch 2016.
Söderling hat Nadal einfach vom Platz geschossen
Ist das ein Blödsinn. Seid doch lieber froh, dass Federer das Turnier gewinnen konnte.
Maestro hatte da noch Milchzähne, sei nicht so streng mit ihm. ^^ In dem YouTube-Zusammenschnitt wurde wohl nichts von Nadals Knieproblemen erwähnt.
mimimimimi
Schämen sich deine Eltern für dich, weil du schwul bist?
Mein Gott bist du ein behindertes Stück Scheiße Du hältst dich aber vermutlich für ganz besonders schlagfertig
Thema drucken
24.01.2018 22:37
Antworten
siehe unten, FTO hat dich enttarnt. worauf plädierst du?^^
hab immer geglaubt, schweizer hausen alleine im kuhstall^^
.gif)
