Wüsste nicht, was an den Sätzen von TC auszusetzen wäre. Tatsächlich braucht es Roger oder Nadal nicht mehr um Geld zu gehen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass es das bei den WTF tut. Allerdings haben beide m.E. zu viele Exhibitions in 2017 gespielt. Das hat sich bei beiden negativ ausgewirkt. Und diese Exhibitions sind (etwa der Laver Cup) nicht gerade "Ehrensache" - da geht es auch um sehr viel Kohle.
Zudem gibt es mittlerweile zwar extra viel Preisgeld, wenn aber immer dieselben gewinnen, bleiben für die anderen hat eben nur noch die Krümel. Die Anzahl der Tennisprofis, die ein Vermögen von mind. 100 Mio. € angesammelt haben, dürfte sehr überschaubar sein (Roger, Nadal, Agassi, Sampras, Djokovic, vielleicht die Möhre, Hewitt, vielleicht schon Nixi). Und die darunter liegen, wollen sicher noch mehr...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8576Tatsächlich braucht es Roger oder Nadal nicht mehr um Geld zu gehen.
Natürlich nicht, aber die Erfahrung belehrt uns eines Besseren (Lernfähigkeit vorausgesetzt)
Einerseits jammern die Spieler über die achso lange und kraftraubende Saison - aber wenn man in IPTL & Co. nochmals schön abräumen kann, tritt ganz schnell die Wunderheilung ein
Nene, allein die Tatsache, dass man stinkreich ist, heißt noch lange nicht, dass man "gesättigt" ist. Vermutlich sogar ganz im Gegenteil. Wer das glaubt, IST eben einfach ein Naivling. Und wie wir mittlerweile wissen, kann man den Naivling mit solchen Beurteilungen auch kinderleicht durch die Decke schießen lassen
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8576Tatsächlich braucht es Roger oder Nadal nicht mehr um Geld zu gehen.
Natürlich nicht, aber die Erfahrung belehrt uns eines Besseren (Lernfähigkeit vorausgesetzt)
Einerseits jammern die Spieler über die achso lange und kraftraubende Saison - aber wenn man in IPTL & Co. nochmals schön abräumen kann, tritt ganz schnell die Wunderheilung ein
Nene, allein die Tatsache, dass man stinkreich ist, heißt noch lange nicht, dass man "gesättigt" ist. Vermutlich sogar ganz im Gegenteil. Wer das glaubt, IST eben einfach ein Naivling. Und wie wir mittlerweile wissen, kann man den Naivling mit solchen Beurteilungen auch kinderleicht durch die Decke schießen lassen
Davon bin ich schon lange überzeugt. Warum das eigentlich so sein muss hast du nämlich schon dargelegt. Lauter "Gierschlunde", um es mit tbfs Worten auszudrücken^^
Zitat von Darth Roger im Beitrag #8567Die WTF entsprechen der WM, weil deren Stellenwert dem einer WM entspricht.
Mir erzählt keiner, dass die Spieler nochmals "eine Schippe drauflegen" würden, wenn das Turnier offiziell 'Tennis World Cup' hieße. Die Ausgestaltung ist hochattraktiv: Viel Kohle, viele Punkte, viel Reputation.
der begriff "weltmeisterschaft" wird mir hier ohnehin viel zu infaltionär gebraucht. wie sieht es denn mit den weltmeistern bei anderen sportarten aus? klingelt da was? ^^
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Zitat von Darth Roger im Beitrag #8567Die WTF entsprechen der WM, weil deren Stellenwert dem einer WM entspricht.
Mir erzählt keiner, dass die Spieler nochmals "eine Schippe drauflegen" würden, wenn das Turnier offiziell 'Tennis World Cup' hieße. Die Ausgestaltung ist hochattraktiv: Viel Kohle, viele Punkte, viel Reputation.
der begriff "weltmeisterschaft" wird mir hier ohnehin viel zu infaltionär gebraucht. wie sieht es denn mit den weltmeistern bei anderen sportarten aus? klingelt da was? ^^
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8576Tatsächlich braucht es Roger oder Nadal nicht mehr um Geld zu gehen.
Natürlich nicht, aber die Erfahrung belehrt uns eines Besseren (Lernfähigkeit vorausgesetzt)
Einerseits jammern die Spieler über die achso lange und kraftraubende Saison - aber wenn man in IPTL & Co. nochmals schön abräumen kann, tritt ganz schnell die Wunderheilung ein
Nene, allein die Tatsache, dass man stinkreich ist, heißt noch lange nicht, dass man "gesättigt" ist. Vermutlich sogar ganz im Gegenteil. Wer das glaubt, IST eben einfach ein Naivling. Und wie wir mittlerweile wissen, kann man den Naivling mit solchen Beurteilungen auch kinderleicht durch die Decke schießen lassen
Davon bin ich schon lange überzeugt. Warum das eigentlich so sein muss hast du nämlich schon dargelegt. Lauter "Gierschlunde", um es mit tbfs Worten auszudrücken^^
federer also ein übelster gierschlund? DR kritisiert also heftigst rogers geldgeilheit = DR kein wahrer rogerfan. wieder mal confirmt.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #8567Die WTF entsprechen der WM, weil deren Stellenwert dem einer WM entspricht.
Mir erzählt keiner, dass die Spieler nochmals "eine Schippe drauflegen" würden, wenn das Turnier offiziell 'Tennis World Cup' hieße. Die Ausgestaltung ist hochattraktiv: Viel Kohle, viele Punkte, viel Reputation.
der begriff "weltmeisterschaft" wird mir hier ohnehin viel zu infaltionär gebraucht. wie sieht es denn mit den weltmeistern bei anderen sportarten aus? klingelt da was? ^^
Wie solls mit denen aussehen??
demnach klingelt nichts, darth?
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Zitat von Darth Roger im Beitrag #8567Die WTF entsprechen der WM, weil deren Stellenwert dem einer WM entspricht.
Mir erzählt keiner, dass die Spieler nochmals "eine Schippe drauflegen" würden, wenn das Turnier offiziell 'Tennis World Cup' hieße. Die Ausgestaltung ist hochattraktiv: Viel Kohle, viele Punkte, viel Reputation.
der begriff "weltmeisterschaft" wird mir hier ohnehin viel zu infaltionär gebraucht. wie sieht es denn mit den weltmeistern bei anderen sportarten aus? klingelt da was? ^^
Wie solls mit denen aussehen??
demnach klingelt nichts, darth?
Es gibt auch Weltmeisterschaften in anderen Sportarten. Oder was genau ist dein Problem?!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #8567Die WTF entsprechen der WM, weil deren Stellenwert dem einer WM entspricht.
Mir erzählt keiner, dass die Spieler nochmals "eine Schippe drauflegen" würden, wenn das Turnier offiziell 'Tennis World Cup' hieße. Die Ausgestaltung ist hochattraktiv: Viel Kohle, viele Punkte, viel Reputation.
der begriff "weltmeisterschaft" wird mir hier ohnehin viel zu infaltionär gebraucht. wie sieht es denn mit den weltmeistern bei anderen sportarten aus? klingelt da was? ^^
Wie solls mit denen aussehen??
demnach klingelt nichts, darth?
Es gibt auch Weltmeisterschaften in anderen Sportarten. Oder was genau ist dein Problem?!
Das Knecht sich überhaupt sein Maul über inflationären Sprachgebrauch zerreißt ist der Witz des Tages^^
Zitat von Darth Roger im Beitrag #8567Die WTF entsprechen der WM, weil deren Stellenwert dem einer WM entspricht.
Mir erzählt keiner, dass die Spieler nochmals "eine Schippe drauflegen" würden, wenn das Turnier offiziell 'Tennis World Cup' hieße. Die Ausgestaltung ist hochattraktiv: Viel Kohle, viele Punkte, viel Reputation.
der begriff "weltmeisterschaft" wird mir hier ohnehin viel zu infaltionär gebraucht. wie sieht es denn mit den weltmeistern bei anderen sportarten aus? klingelt da was? ^^
Wie solls mit denen aussehen??
demnach klingelt nichts, darth?
Es gibt auch Weltmeisterschaften in anderen Sportarten. Oder was genau ist dein Problem?!
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8576Tatsächlich braucht es Roger oder Nadal nicht mehr um Geld zu gehen.
Natürlich nicht, aber die Erfahrung belehrt uns eines Besseren (Lernfähigkeit vorausgesetzt)
Einerseits jammern die Spieler über die achso lange und kraftraubende Saison - aber wenn man in IPTL & Co. nochmals schön abräumen kann, tritt ganz schnell die Wunderheilung ein
Nene, allein die Tatsache, dass man stinkreich ist, heißt noch lange nicht, dass man "gesättigt" ist. Vermutlich sogar ganz im Gegenteil. Wer das glaubt, IST eben einfach ein Naivling. Und wie wir mittlerweile wissen, kann man den Naivling mit solchen Beurteilungen auch kinderleicht durch die Decke schießen lassen
Da hast du recht... sie sind alle gierig.... beim lieben Geld hört nun mal die freundlichkeit und Gentleman sein auf..... zwar glaube ich dran das Fed/Nad/Djok/Möhre Spenden aber das dürfte eher im anbetracht was diese spieler für ein Vermögen haben eher gering sein.... viele dieser spieler verlangen auch extrem hohe antrittsprämien sogar Russev obwohl noch nicht viel erreicht verlangt zB für Hamburg mal schlanke 500 000 EUR.... Rafa und Roger kassieren aber auch 1 bis 1,5 Mio EUR.... und wenn die Möhre von mitte 2016 bis mitte 2017 mal 80 Mio EUR an Preisgeldern/Startgeld/Werbung eingenommen hat und spendet dann 13 500 EUR für die Brandopfer in London dann ist das doch ein schlag ins Gesicht für die Hinterbliebenen....auf 79 tote aufgeteilt wären das mal 200 Dollar pro toten für die angehörigen... danke Möhre damit können die Hinterbliebenen viel anfagen.....Murray hat sich einfach nicht richtig angestrengt in der ersten Runde.... hätte er das Turnier gewonnen wären 400 000 Euro zusammen gekommen das wäre eine gute geste und Hilfe für die Opfer.... Aber Geldsucht gibt es nicht nur im Sport... in der Politik und Wirtschaft ist das ja sogar noch schlimmer....Geld regiert die Welt....es hungern 1 Mrd Menschen auf der Welt... wenn Interssiert es?
Wer hier glaubt das sein Liebling nicht den Hals voll bekommt der ist wirklich sehr Naiv
Zitat von Edy87 im Beitrag #8587es hungern 1 Mrd Menschen auf der Welt... wenn Interssiert es?
laut irgendwelchen statistiken hungern ca. 0,8-1,0 mrd. menschen weltweit und alle 10 sek. stirbt ein kind an den folgen von mangel- und unterernährung. aber die dunkelziffer dürfte deutlich höher liegen. in afrika hungert angeblich nur jeder 5. 1990 soll es sogar 200 mio. mehr hungernde weltweit gegeben haben. und das obwohl es ca. 2mrd. weniger menschen gab.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Übrigens sind Federer & Co. teilweise ja auch stark im Bereich Charity involviert. Über dessen Sinnhaftigkeit kann man sich sicher streiten. Aber wenn sie so wohltätig wie möglich sein wollen, müssen sie natürlich "geldgierig" bleiben.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #8576Tatsächlich braucht es Roger oder Nadal nicht mehr um Geld zu gehen.
Natürlich nicht, aber die Erfahrung belehrt uns eines Besseren (Lernfähigkeit vorausgesetzt)
Einerseits jammern die Spieler über die achso lange und kraftraubende Saison - aber wenn man in IPTL & Co. nochmals schön abräumen kann, tritt ganz schnell die Wunderheilung ein
Nene, allein die Tatsache, dass man stinkreich ist, heißt noch lange nicht, dass man "gesättigt" ist. Vermutlich sogar ganz im Gegenteil. Wer das glaubt, IST eben einfach ein Naivling. Und wie wir mittlerweile wissen, kann man den Naivling mit solchen Beurteilungen auch kinderleicht durch die Decke schießen lassen
Da hast du recht... sie sind alle gierig.... beim lieben Geld hört nun mal die freundlichkeit und Gentleman sein auf..... zwar glaube ich dran das Fed/Nad/Djok/Möhre Spenden aber das dürfte eher im anbetracht was diese spieler für ein Vermögen haben eher gering sein.... viele dieser spieler verlangen auch extrem hohe antrittsprämien sogar Russev obwohl noch nicht viel erreicht verlangt zB für Hamburg mal schlanke 500 000 EUR.... Rafa und Roger kassieren aber auch 1 bis 1,5 Mio EUR.... und wenn die Möhre von mitte 2016 bis mitte 2017 mal 80 Mio EUR an Preisgeldern/Startgeld/Werbung eingenommen hat und spendet dann 13 500 EUR für die Brandopfer in London dann ist das doch ein schlag ins Gesicht für die Hinterbliebenen....auf 79 tote aufgeteilt wären das mal 200 Dollar pro toten für die angehörigen... danke Möhre damit können die Hinterbliebenen viel anfagen.....Murray hat sich einfach nicht richtig angestrengt in der ersten Runde.... hätte er das Turnier gewonnen wären 400 000 Euro zusammen gekommen das wäre eine gute geste und Hilfe für die Opfer.... Aber Geldsucht gibt es nicht nur im Sport... in der Politik und Wirtschaft ist das ja sogar noch schlimmer....Geld regiert die Welt....es hungern 1 Mrd Menschen auf der Welt... wenn Interssiert es?
Wer hier glaubt das sein Liebling nicht den Hals voll bekommt der ist wirklich sehr Naiv
Woher hast du die Zahl für Russev ?! Dass Nadal, Roger und der Prolet Antrittsgagen von 1 Mio. € wollen, ist nichts Neues. Die Möhre hat mal in München wohl eine Rekordantrittsprämie in Höhe von 750.000 € erhalten. Wie das Management von Russev allerdings dazu kommt, die Zahl 500.000 € aufzurufen, ist mit erstmal schleierhaft. Außer natürlich Russev wollte nie wirklich antreten und wusste, dass es in HH eben kaum einen Spieler gab, mit dem man sonst hätte werben können. 0,5 Mio. € das verlangt vielleicht Stan the Man. Russev kann/sollte das nicht erfolgreich fordern.
„Kleine Randnotiz am Rande: Nadal begriff erst nach dem Match, dass es nicht so lustig war, wie es zunächst aussah. „Jeder hat mir nach dem Match erzählt, was passiert ist. Aber während des Matches habe ich nichts verstanden. Die Amerikaner sprechen so schnell, und ich bin Spanier.“„
Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #8593„Kleine Randnotiz am Rande: Nadal begriff erst nach dem Match, dass es nicht so lustig war, wie es zunächst aussah. „Jeder hat mir nach dem Match erzählt, was passiert ist. Aber während des Matches habe ich nichts verstanden. Die Amerikaner sprechen so schnell, und ich bin Spanier.“„
Kontext?^^ Charity in IW 2010 als Agassi und Sampras sich gegenseitig verarscht haben?
Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #8593„Kleine Randnotiz am Rande: Nadal begriff erst nach dem Match, dass es nicht so lustig war, wie es zunächst aussah. „Jeder hat mir nach dem Match erzählt, was passiert ist. Aber während des Matches habe ich nichts verstanden. Die Amerikaner sprechen so schnell, und ich bin Spanier.“„
Kontext?^^ Charity in IW 2010 als Agassi und Sampras sich gegenseitig verarscht haben?
Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #8593„Kleine Randnotiz am Rande: Nadal begriff erst nach dem Match, dass es nicht so lustig war, wie es zunächst aussah. „Jeder hat mir nach dem Match erzählt, was passiert ist. Aber während des Matches habe ich nichts verstanden. Die Amerikaner sprechen so schnell, und ich bin Spanier.“„
Kontext?^^ Charity in IW 2010 als Agassi und Sampras sich gegenseitig verarscht haben?
You are guessing correct, no ?
Dabei sind es die Spanier, die so schnell sprechen, dass man sie schlecht versteht, ähnlich wie bei den romanisch-stämmigen Verwandten. Die Amerikaner haben nur ihren seltsamen langgezogenen Breitmaul-Akzent, welcher das Original misshandelt.
Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #8593„Kleine Randnotiz am Rande: Nadal begriff erst nach dem Match, dass es nicht so lustig war, wie es zunächst aussah. „Jeder hat mir nach dem Match erzählt, was passiert ist. Aber während des Matches habe ich nichts verstanden. Die Amerikaner sprechen so schnell, und ich bin Spanier.“„
zusammenhang? auf welches match bezieht sich dein kommi? exhibition mit sampragassi?
edit: check
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Thema drucken
12.12.2017 17:20
Antworten
