Zitat von B1rke1899 im Beitrag #8421Eines Tages wird es einen überragenenden Spieler geben, der dann das Glück hat, nicht so starke Kontrahenten in seiner Era zu haben
Zitat von Maestro im Beitrag #8426Nadal hatte gar nichts 2010 und 2011.
Doch, AO10 und 11 musste er aufgeben bzw. hat mit Schmerzen zu Ende gespielt. 2011 ist umso bitterer, da dort der unechte GS möglich war.
Jajaja. Die anderen Jahre lasse ich unter Vorbehalt durchgehen, diese definitv nicht. Murray hat ihn 2010 dominiert, das war zu stark vom Schotten. Ferrer hatte Nadal schon mal auf HC bei einem Major bezwungen. Ist aber auch egal, da Nole in diesem Turnier zu stark war.
Zitat von Maestro im Beitrag #8426Nadal hatte gar nichts 2010 und 2011.
Doch, AO10 und 11 musste er aufgeben bzw. hat mit Schmerzen zu Ende gespielt. 2011 ist umso bitterer, da dort der unechte GS möglich war.
Jajaja. Die anderen Jahre lasse ich unter Vorbehalt durchgehen, diese definitv nicht. Murray hat ihn 2010 dominiert, das war zu stark vom Schotten. Ferrer hatte Nadal schon mal auf HC bei einem Major bezwungen. Ist aber auch egal, da Nole in diesem Turnier zu stark war.
Pass auf gleich wird bei 2011 die Argumentationskette aufgebaut, dass Djokovic zu dem Zeitpunkt noch nicht so oft gegen Nadal gewonnen hatte, dadurch noch nicht dieses enorme Selbstbewusstsein aufgebaut worden ist, Nadal dadurch die AO gewonnen hätte und sämtliche anderen GS Turniere auch, da Djokovic nicht so selbstbewusst aufgespielt hätte. Und Nadal wäre mit 15 Turniersiegen aus 2011 rausgegangen.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8418Immer wieder das Knie. Doch vielleicht will seine Knie bald nicht mehr. Es kann sehr schnelles Ende für Nadalchens Karriere kommen.
Und dennoch steht er bei 16 GS
Ja und? Aber er wird niemals den Rekord von Roger brechen. So ist eben! Sorry an Nadalchen's Fans! Es war schon immer ihr großes Traum ;)
Er kann auch plötzlich im nächsten Jahr 2018 oder 2019 aufhören. Knie ist sehr giftig besonders ab 30+!!!
Eines Tages wird auch dieser Rekord gebrochen werden. Ohne Nadal & Djokovic hätte Roger auch mindestens 5 GS mehr. Eines Tages wird es einen überragenenden Spieler geben, der dann das Glück hat, nicht so starke Kontrahenten in seiner Era zu haben, siehe die Damenkonkurrenz wo Serena alles abräumt wenn sie antritt.
Ja es ist auch möglich, aber bei den Herren ist dieses Glück-Era sehr schwer zu vorstellen als die Damen - vor allem Leistungsdichte jährlich immer stärker. Federer ist eben Federer. Rogers Rekord wird ewig bleiben solange ich noch auf der Welt lebe, bin ich sicher.
Wie gut, dass Federer eben auch nicht alle Rekorde hält. ^^
Nadal übrigens weiterhin von den Big4 der Spieler mit der höchsten GS Siegquote was Finals angeht! Only the GOAT can do.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8418Immer wieder das Knie. Doch vielleicht will seine Knie bald nicht mehr. Es kann sehr schnelles Ende für Nadalchens Karriere kommen.
Und dennoch steht er bei 16 GS
Ja und? Aber er wird niemals den Rekord von Roger brechen. So ist eben! Sorry an Nadalchen's Fans! Es war schon immer ihr großes Traum ;)
Er kann auch plötzlich im nächsten Jahr 2018 oder 2019 aufhören. Knie ist sehr giftig besonders ab 30+!!!
Eines Tages wird auch dieser Rekord gebrochen werden. Ohne Nadal & Djokovic hätte Roger auch mindestens 5 GS mehr. Eines Tages wird es einen überragenenden Spieler geben, der dann das Glück hat, nicht so starke Kontrahenten in seiner Era zu haben, siehe die Damenkonkurrenz wo Serena alles abräumt wenn sie antritt.
Ja es ist auch möglich, aber bei den Herren ist dieses Glück-Era sehr schwer zu vorstellen als die Damen - vor allem Leistungsdichte jährlich immer stärker. Federer ist eben Federer. Rogers Rekord wird ewig bleiben solange ich noch auf der Welt lebe, bin ich sicher.
Wie gut, dass Federer eben auch nicht alle Rekorde hält. ^^
Nadal übrigens weiterhin von den Big4 der Spieler mit der höchsten GS Siegquote was Finals angeht! Only the GOAT can do.
Natürlich hält er nicht alle Rekorde. So genau direkt habe ich nicht gemeint, sondern Grand Slam-Rekordtitel! ^^ Siegquote ist eigentlich nicht unbedingt wichtig.
Wenn ich Rafafan wäre, ist mir ein anderer wichtiger Rekord besonders schön - Also 10 mal French Open-Titel. Das ist sicher einer, der Rekord ewig bleibt. Das ist schönstes Gefühl für Rafafans. Als wichtiger Ersatzrekord überhaupt für ihn, denn Roger hatte viele wichtige Rekorde (GS-Titel, WM-Titel, Wochen Nr. 1) als Führender.
Das ist auch leicht zu begründen. Nadal braucht seine absolute Topform, um überhaupt ein Finale zu erreichen, sonst geht's gegen Fallobst raus. Federer erreicht auch öfter mit Hoibgas Finals, da er ein höheres Grundlevel als Nadal hat.
Ausserdem hat Nadal fast nur Sand-GS-Finale gespielt - also immer auf seinem Lieblingsbelag. Da hat mans natürlich leichter ne gute Quote zu erreichen. Auf anderen Belägen (wie Gras) kommt er ja erst gar nie bis ins Final...Roger war dagegen auch auf Sand gefühlte Millionen mal im GS-Finale
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
10 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Ja das ist eine Ausnahme. Sonst hätte Rafafam keine andere Argumente gegen mächtigen Fedfam abzuwehren. ^^
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Ja das ist eine Ausnahme. Sonst hätte Rafafam keine andere Argumente gegen mächtigen Fedfam abzuwehren. ^^
Bringt aber auch ein Gegenargument mit sich. Nadal als Claydal und zu eindimensional confirmed^^
Roger hat 11 mal Wimbledon-Finale, er hätte auch 11 mal Wimbledon-Titel gewonnen. 2008 und 2014 müsste Roger eigentlich gewinnen. 2015 war okay an Nole.
8 mal Wimbledon finde ich auch sehr stark weil es berühmte und sehr hoch tradionielles Turnier aller Zeiten ist. Viele Spielern geben dort immer alles als die anderen GS!
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Bei der 10 wird es hoffentlich nicht bleiben. ^^ Ne #12 im Stile von Real Madrid hätte schon was. Wird allerdings von Jahr zu Jahr nicht einfacher.
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Bei der 10 wird es hoffentlich nicht bleiben. ^^ Ne #12 im Stile von Real Madrid hätte schon was. Wird allerdings von Jahr zu Jahr nicht einfacher.
Verein und ein Spieler sind ja unterschiedlich. In 200 Jahre wird bestimmt 40 CL-Titel für Real Madrid sein. So ein Spieler mit 40 Turniersiege in gleichem Ort, kannst du dir vorstellen. hahahaha *Ironie gemeint*
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Bei der 10 wird es hoffentlich nicht bleiben. ^^ Ne #12 im Stile von Real Madrid hätte schon was. Wird allerdings von Jahr zu Jahr nicht einfacher.
Du Gierschlund. 12 schafft er mMn nicht, einer ist aber noch drin.
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Bei der 10 wird es hoffentlich nicht bleiben. ^^ Ne #12 im Stile von Real Madrid hätte schon was. Wird allerdings von Jahr zu Jahr nicht einfacher.
Du Gierschlund. 12 schafft er mMn nicht, einer ist aber noch drin.
Einer ist jeweils für beide noch drin, vielleicht zwei für den Proleten und zwei bis drei für die Möhre. 2018 und 2019 werden die Big 3 und die beiden Anhängsel Möhre, Stan schon noch etliche große Turniere gewinnen. Nadal hatte hinsichtlich des Abschlussturniers nur selten eine echte Chance aufs Gewinnen. Dazu hätte er mal nach den US Open mehr auslassen müssen und sich gezielt auf den HC, der auch mal schneller war in den letzten 10 Jahren vorbereiten müssen. In diesem Jahr stimmt der Belag für Nadal, aber in diesem Jahr war Nadal die 1 wichtiger - und das hat er ja nun auch erfolgreich erreicht. Dank Rogers Hilfe für Pete...
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Bei der 10 wird es hoffentlich nicht bleiben. ^^ Ne #12 im Stile von Real Madrid hätte schon was. Wird allerdings von Jahr zu Jahr nicht einfacher.
Du Gierschlund. 12 schafft er mMn nicht, einer ist aber noch drin.
Wenn der Körper mitspielt und die Form in Paris bei 100% ist, why not? Die meisten Spieler der NextGen sehe ich allesamt stärker auf schnelleren Belägen. Einzig Thiem dürfte der legitime Nachfolger auf der roten Asche sein. Ansonsten sind klassische Sandplatzspezialisten in der Weltrangliste eher rar. Und diejenigen, die die vorhanden sind, sind schlichtweg nicht gut genug.
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Wenn man bedenkt das Nadal auf Sand einfach keine Konkurrenz hat ist die "Errungenschaft" garnicht so groß, da sind 8 Titel auf Rasen höher einzuschätzen weil da die Konkurrenz einfach größer war und ist ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Maestro im Beitrag #8426Nadal hatte gar nichts 2010 und 2011.
Doch, AO10 und 11 musste er aufgeben bzw. hat mit Schmerzen zu Ende gespielt. 2011 ist umso bitterer, da dort der unechte GS möglich war.
Da kann man bei Federer aber auch so ne Liste erstellen, vielleicht sogar DEM Liste. Der konnte auch nicht so unzählig viele Jahre komplett durchspielen ohne Wehwehchen...
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Wenn man bedenkt das Nadal auf Sand einfach keine Konkurrenz hat ist die "Errungenschaft" garnicht so groß, da sind 8 Titel auf Rasen höher einzuschätzen weil da die Konkurrenz einfach größer war und ist ...
Das sagt der Richtige!!! +1
Trotzdem soll man Nadals Leistung in Paris nicht schmälern.
Zitat von Maestro im Beitrag #843610 mal ein und dasselbe Major gewinnen ist eine unfassbare Errungenschaft, da muss man auch als Fed Fan den Hut ziehen. Und auch wenn man nie weiß, dieser Rekord kann eigentlich kaum gebrochen werden.
Wenn man bedenkt das Nadal auf Sand einfach keine Konkurrenz hat ist die "Errungenschaft" garnicht so groß, da sind 8 Titel auf Rasen höher einzuschätzen weil da die Konkurrenz einfach größer war und ist ...
Ist sie das? Wer käme dir denn da alle in den Sinn?
Thema drucken
15.11.2017 10:56
Antworten
