Zitat von Darth Roger im Beitrag #7796Dass Nadal von der aktuellen Epidemie auf der Tour sogar enorm PROFITIERT, wird natürlich gerne verschwiegen, ne?
Tun das nicht alle? Peak Nole aus 2015 und Anfang 2016 war besonders auf Hartplatz beinahe unbesiegbar ... aber so ist halt Sport ....
Zitat von Darth Roger im Beitrag #7796Dass Nadal von der aktuellen Epidemie auf der Tour sogar enorm PROFITIERT, wird natürlich gerne verschwiegen, ne?
Tun das nicht alle? Peak Nole aus 2015 und Anfang 2016 war besonders auf Hartplatz beinahe unbesiegbar ... aber so ist halt Sport ....
Der hat doch selbst von Nadals und vor allem Rogers Decline profitiert.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #7799 Djokovic ist Nadal überlegen, ...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Timo im Beitrag #7797Kann die Wahrheit nicht mal in der Mitte liegen?^^ Natürlich zerstört Nadal seinen Körper mit seinem Spiel und die Erfolge haben seinen Preis. Roger wird für seine grandiose Technik und Effizienz belohnt. Aber Verletzungen haben auch mit Genetik zu tun, das sollte klar sein. Bspw. Nole hat enormes Glück, dass sein Körper dieses defensive Spiel auf dem Level so lange zulässt, der wird ganz bestimmt nicht so lange spielen können wie Roger mmn
Natürlich kann die Wahrheit in der Mitte liegen, aber zu wieviel % nun die genetik bzw. Nadal physisches Spiel für seine Verletzungen verantwortlich sind werden wir nie erfahren. Aber um so anfälliger ein Spieler für Verletzungen wegen seiner genetik ist um so schwerer wiegt ja auch das extreme physische spiel sich auf seinen gesundheitszustand aus. Wobei wir wieder beim punkt wären das eben der Hauptgrund für nadals Verletzungen seine art weise ist tennis zu spielen, also der gleiche grund für seinen erfolg.
Von daher sollen die nadalisties aufhören zu jammern, hätte nadal so gespielt das sein Körper durchhält hätte er nur den bruchteil seiner erfolge gefeiert, hätte mehr gs teilnahmen aber weniger Titel
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #7815https://www.aargauerzeitung.ch/kommentare-aaz/rafael-nadal-ein-us-open-sieg-mit-vielen-makeln-131700106
Was ein erbärmlicher Journalismus! Bei Federers Wimbledon Sieg haben sie wahrscheinlich bedingungslos gejodelt, hier spricht man von Makeln.
Ein hervorragender Artikel. Alles ist sinnvoll begründet.
Fehlt eben noch der Aufruf zur Annullierung. Einen 250er könnte man ihm gut schreiben, mehr aber auch nicht.
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #7815https://www.aargauerzeitung.ch/kommentare-aaz/rafael-nadal-ein-us-open-sieg-mit-vielen-makeln-131700106
Was ein erbärmlicher Journalismus! Bei Federers Wimbledon Sieg haben sie wahrscheinlich bedingungslos gejodelt, hier spricht man von Makeln.
Lass mich raten. Da schreibt sich schon wieder einer um Kopf und Kragen, oder?
"Bis in die Halbfinals traf der Spanier auf keinen Spieler aus den Top 50, und um das Turnier zu gewinnen, musste er keinen einzigen Spieler aus den Top 20 der Weltrangliste besiegen. Nie zuvor in der seit 1968 währenden Zeitrechnung der Open Era hatte es das gegeben."
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #7815https://www.aargauerzeitung.ch/kommentare-aaz/rafael-nadal-ein-us-open-sieg-mit-vielen-makeln-131700106
Was ein erbärmlicher Journalismus! Bei Federers Wimbledon Sieg haben sie wahrscheinlich bedingungslos gejodelt, hier spricht man von Makeln.
Das ist nur ein Schweizer. Wir können ihn nicht höööören, wir tbfn.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #7820Wen hat Federer eigentlich in Wimbledon so geschlagen dieses Jahr?
U.a. Dolgopolov, Lajovic (Beide auch Nadal Gegner), Berdych und Dimitrov (beide in Nadals Viertel), also war das Draw nominell nicht schlechter. Für das Versagen der anderen kann Rafa aber nix, ergo ist die Wertigkeit der US Open nicht unter der von Wimbledon.
Thema drucken
06.09.2017 15:25
Antworten
