Zitat von Bastiano im Beitrag #6698https://www.youtube.com/watch?v=75ADI9p2wHY
Naja, Selbstkontrolle ist nie etwas schlechtes, aber ich habe nicht das Gefühl, dass Roger emotionslos wirkt. Ganz im Gegenteil. Manchmal konnte er seine Tränen nicht zurückhalten und das zeigt doch, dass er eine durchaus emotionale Seite hat. Dass Djokovic sein Shirt zerreißt, naja. Ich würde es vermutlich nicht tun^^
Jo... dann lies Knechts Beitrag nochmal... Roger würde in seinem Ansehen steigen, wenn er auch "lutscht min Schwanz" oder "er fickt mi" brüllen würde... Während des Matchs, hat er sich im Griff, da er so erfolgreicher spielt und nach dem Match, ist er ein Mensch wie Du (?)^^ und ich... Mit Emotionen und allem anderen...
Zitat von Bastiano im Beitrag #6698https://www.youtube.com/watch?v=75ADI9p2wHY
Naja, Selbstkontrolle ist nie etwas schlechtes, aber ich habe nicht das Gefühl, dass Roger emotionslos wirkt. Ganz im Gegenteil. Manchmal konnte er seine Tränen nicht zurückhalten und das zeigt doch, dass er eine durchaus emotionale Seite hat. Dass Djokovic sein Shirt zerreißt, naja. Ich würde es vermutlich nicht tun^^
Jo... dann lies Knechts Beitrag nochmal... Roger würde in seinem Ansehen steigen, wenn er auch "lutscht min Schwanz" oder "er fickt mi" brüllen würde... Während des Matchs, hat er sich im Griff, da er so erfolgreicher spielt und nach dem Match, ist er ein Mensch wie Du (?)^^ und ich... Mit Emotionen und allem anderen...
Zitat von Bastiano im Beitrag #6698https://www.youtube.com/watch?v=75ADI9p2wHY
Naja, Selbstkontrolle ist nie etwas schlechtes, aber ich habe nicht das Gefühl, dass Roger emotionslos wirkt. Ganz im Gegenteil. Manchmal konnte er seine Tränen nicht zurückhalten und das zeigt doch, dass er eine durchaus emotionale Seite hat. Dass Djokovic sein Shirt zerreißt, naja. Ich würde es vermutlich nicht tun^^
Jo... dann lies Knechts Beitrag nochmal... Roger würde in seinem Ansehen steigen, wenn er auch "lutscht min Schwanz" oder "er fickt mi" brüllen würde... Während des Matchs, hat er sich im Griff, da er so erfolgreicher spielt und nach dem Match, ist er ein Mensch wie Du (?)^^ und ich... Mit Emotionen und allem anderen...
so schlimm muss es dann ja nicht sein, aber der ausbruch damals in richtung der box von nole mit dem legendären "shut the fuck up!" ging schon mal in die richtige richtung.
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Dennoch war es seltsam, dass sich Federer kaum gepusht hat bei guten Punkten gegen Djokovic. Damit zeigt er dem Gegner auch, dass er da ist und ihn besigen will und kann. Federer machte aber von Anfang an nicht den Eindruck, wirklich an sich zu glauben. Er perfektionierte wieder mal Emotionsamöberer und ergab sich in sein Schicksal. Nachher im Interview lachte er seltsam und wirkte so, dass es doch nicht so schlimm ist und erzählte belanglose Nettigkeiten. Für mich ist das unauthentisch, aufgesetzt und verlogen. Soll er lieber traurig sein, wütend oder aufrichtig enttäuscht. Aber er muss immer sein ekliges Aalmann Image pflegen. Auch deshalb sind mir Rafa und auch Nole in der Beziehung lieber.
Ist doch klar, dass sich das emotionsgesteuerte Proletariat nicht mit der souveränen Ausstrahlung von Superstar und Weltbürger Roger Federer identifizieren kann.
Aber keine Sorge: Beim Feierabendbier und Samstag um 15.30 Uhr dreht sich die Welt nur um euch
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6707Ist doch klar, dass sich das emotionsgesteuerte Proletariat nicht mit der souveränen Ausstrahlung von Superstar und Weltbürger Roger Federer identifizieren kann.
Aber keine Sorge: Beim Feierabendbier und Samstag um 15.30 Uhr dreht sich die Welt nur um euch
Du hast doch selbst Federers emotionale Blockade richtig analysiert. Vielleicht hat sein unterdrücken von Emotionen auch was damit zu tun, dass er nicht sein bestes Tennis spielen konnte. Lustig ist ja auch, dass Federer seine Leistung als gut einschätzte, trotz der vielen Fehler. Es fällt immer wieder auf, dass sein Eigenbild und die Analysen seiner Fans sich diametral gegenüberstehen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6707Ist doch klar, dass sich das emotionsgesteuerte Proletariat nicht mit der souveränen Ausstrahlung von Superstar und Weltbürger Roger Federer identifizieren kann.
Aber keine Sorge: Beim Feierabendbier und Samstag um 15.30 Uhr dreht sich die Welt nur um euch
Du hast doch selbst Federers emotionale Blockade richtig analysiert. Vielleicht hat sein unterdrücken von Emotionen auch was damit zu tun, dass er nicht sein bestes Tennis spielen konnte. Lustig ist ja auch, dass Federer seine Leistung als gut einschätzte, trotz der vielen Fehler. Es fällt immer wieder auf, dass sein Eigenbild und die Analysen seiner Fans sich diametral gegenüberstehen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6707Ist doch klar, dass sich das emotionsgesteuerte Proletariat nicht mit der souveränen Ausstrahlung von Superstar und Weltbürger Roger Federer identifizieren kann.
Aber keine Sorge: Beim Feierabendbier und Samstag um 15.30 Uhr dreht sich die Welt nur um euch
Du hast doch selbst Federers emotionale Blockade richtig analysiert. Vielleicht hat sein unterdrücken von Emotionen auch was damit zu tun, dass er nicht sein bestes Tennis spielen konnte. Lustig ist ja auch, dass Federer seine Leistung als gut einschätzte, trotz der vielen Fehler. Es fällt immer wieder auf, dass sein Eigenbild und die Analysen seiner Fans sich diametral gegenüberstehen.
Haha, ich liebe bzw. verachte dieses Backpfeifengesicht von Rogerine. DAT Östrogenerer
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6706Dennoch war es seltsam, dass sich Federer kaum gepusht hat bei guten Punkten gegen Djokovic. Damit zeigt er dem Gegner auch, dass er da ist und ihn besigen will und kann. Federer machte aber von Anfang an nicht den Eindruck, wirklich an sich zu glauben. Er perfektionierte wieder mal Emotionsamöberer und ergab sich in sein Schicksal. Nachher im Interview lachte er seltsam und wirkte so, dass es doch nicht so schlimm ist und erzählte belanglose Nettigkeiten. Für mich ist das unauthentisch, aufgesetzt und verlogen. Soll er lieber traurig sein, wütend oder aufrichtig enttäuscht. Aber er muss immer sein ekliges Aalmann Image pflegen. Auch deshalb sind mir Rafa und auch Nole in der Beziehung lieber.
Björnimaus, du stehst nachts auf, um FEDERER zu sehen. Du beteiligst dich an Diskussionen rund um FEDERER. Du geilst dich auf (vermeintlich negativ) bei Matchen von FEDERER. Du bist....und jetzt halt die Luft an...ein Fan von Federer. Wenn du die Wahl hättest zwischen einer Begegnung , wo FEDERER teilnimmt oder einer , wo Djokovic, oder Nadal oder Murray...der sonst irgend eine Knallcharge teilnimmt, würdest du dir FEDERER anschauen, um danach selbstredend pseudo zu HATEN. Du bist eine Mogelpackung durch und durch, Björni und so erschreckend durchschaubar...Puh, da mach ich wirklich Sorgen um deine kleine dissoziative Identitätsstörung. Schon mal in Behandlung gewesen?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6706Dennoch war es seltsam, dass sich Federer kaum gepusht hat bei guten Punkten gegen Djokovic. Damit zeigt er dem Gegner auch, dass er da ist und ihn besigen will und kann. Federer machte aber von Anfang an nicht den Eindruck, wirklich an sich zu glauben. Er perfektionierte wieder mal Emotionsamöberer und ergab sich in sein Schicksal. Nachher im Interview lachte er seltsam und wirkte so, dass es doch nicht so schlimm ist und erzählte belanglose Nettigkeiten. Für mich ist das unauthentisch, aufgesetzt und verlogen. Soll er lieber traurig sein, wütend oder aufrichtig enttäuscht. Aber er muss immer sein ekliges Aalmann Image pflegen. Auch deshalb sind mir Rafa und auch Nole in der Beziehung lieber.
Björnimaus, du stehst nachts auf, um FEDERER zu sehen. Du beteiligst dich an Dikussionen rund um FEDERER. Du geilst dich auf (vermeintlich negativ) bei Matchen von FEDERER. Du bist....und jetzt halt die Luft an...ein Fan von Federer. Wenn du die Wahl hättest zwischen einer Begegnung , wo FEDERER teilnimmt oder einer , wo Djokovic, oder Nadal oder Murray...der sonst irgend eine Knallcharge teilnimmt, würdest du dir FEDERER anschauen, um danach selbstredend pseudo zu HATEN. Du bist eine Mogelpackung durch und durch, Björni und so erschreckend durchschaubar...Puh, da mach ich wirklich Sorgen um deine kleine dissoziative Identitätsstörung. Schon mal in Behandlung gewesen?
Du hast es erfasst. Ich bin Federer-Anbeter, Süchtlichg, Jodler und Hater in einer Person. Nadal benutze ich nur, um abzulenken von meinem Federismus. Ich bin ein Fanatiker und es gibt nur Federer für mich. Ich sollte mich also an dir orientieren mit deiner sachlichen und ausgleichenden Art. Realismus kann ich leider nicht so gut, sollte da von dir lernen.
Bei Björn ist eine deutliche Fixierung auf Federer erkennbar. Ich vermute er ist sowas wie ein Möchtegern Federerfan. Wahrscheinlich wollte er nicht als Mainstreamer gelten und sich wie 99% der Federerfangemeinschaft anschließen. Als er seinen Fehler korrigieren wollte hat ihn die böse FedFam allerdings (zu Recht natürlich :D ) ausgegrenzt, da man solche Typen in der Elokwenzfam eben nicht brauchen kann.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6706Dennoch war es seltsam, dass sich Federer kaum gepusht hat bei guten Punkten gegen Djokovic. Damit zeigt er dem Gegner auch, dass er da ist und ihn besigen will und kann. Federer machte aber von Anfang an nicht den Eindruck, wirklich an sich zu glauben. Er perfektionierte wieder mal Emotionsamöberer und ergab sich in sein Schicksal. Nachher im Interview lachte er seltsam und wirkte so, dass es doch nicht so schlimm ist und erzählte belanglose Nettigkeiten. Für mich ist das unauthentisch, aufgesetzt und verlogen. Soll er lieber traurig sein, wütend oder aufrichtig enttäuscht. Aber er muss immer sein ekliges Aalmann Image pflegen. Auch deshalb sind mir Rafa und auch Nole in der Beziehung lieber.
Björnimaus, du stehst nachts auf, um FEDERER zu sehen. Du beteiligst dich an Dikussionen rund um FEDERER. Du geilst dich auf (vermeintlich negativ) bei Matchen von FEDERER. Du bist....und jetzt halt die Luft an...ein Fan von Federer. Wenn du die Wahl hättest zwischen einer Begegnung , wo FEDERER teilnimmt oder einer , wo Djokovic, oder Nadal oder Murray...der sonst irgend eine Knallcharge teilnimmt, würdest du dir FEDERER anschauen, um danach selbstredend pseudo zu HATEN. Du bist eine Mogelpackung durch und durch, Björni und so erschreckend durchschaubar...Puh, da mach ich wirklich Sorgen um deine kleine dissoziative Identitätsstörung. Schon mal in Behandlung gewesen?
Du hast es erfasst. Ich bin Federer-Anbeter, Süchtlichg, Jodler und Hater in einer Person. Nadal benutze ich nur, um abzulenken von meinem Federismus. Ich bin ein Fanatiker und es gibt nur Federer für mich. Ich sollte mich also an dir orientieren mit deiner sachlichen und ausgleichenden Art. Realismus kann ich leider nicht so gut, sollte da von dir lernen.
ziemlich gute eigenanalyse von dir Björn, hätte ich dir garnicht zugetraut!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Riverrun im Beitrag #6720Bei Björn ist eine deutliche Fixierung auf Federer erkennbar. Ich vermute er ist sowas wie ein Möchtegern Federerfan. Wahrscheinlich wollte er nicht als Mainstreamer gelten und sich wie 99% der Federerfangemeinschaft anschließen. Als er seinen Fehler korrigieren wollte hat ihn die böse FedFam allerdings (zu Recht natürlich :D ) ausgegrenzt, da man solche Typen in der Elokwenzfam eben nicht brauchen kann.
Ihr würdet euch doch ein zweites Loch ins Gesicht freuen, wenn ich in der Sekte wäre und Nadal und Djokovic zerhassen würde. Jetzt redet ihr euch ein, dass ich ja eigentlich in die Fedfam will und ihr edlen Jodler mich nicht aufnehmen werdet. DAT Verstrahltheit
Zitat von Riverrun im Beitrag #6720Bei Björn ist eine deutliche Fixierung auf Federer erkennbar. Ich vermute er ist sowas wie ein Möchtegern Federerfan. Wahrscheinlich wollte er nicht als Mainstreamer gelten und sich wie 99% der Federerfangemeinschaft anschließen. Als er seinen Fehler korrigieren wollte hat ihn die böse FedFam allerdings (zu Recht natürlich :D ) ausgegrenzt, da man solche Typen in der Elokwenzfam eben nicht brauchen kann.
Ihr würdet euch doch ein zweites Loch ins Gesicht freuen, wenn ich in der Sekte wäre und Nadal und Djokovic zerhassen würde. Jetzt redet ihr euch ein, dass ich ja eigentlich in die Fedfam will und ihr edlen Jodler mich nicht aufnehmen werdet. DAT Verstrahltheit
Ob du es glaubst oder nicht, aber es ist keine große Kunst einen Spieler zu "zerhassen". Ich könnte auch in jedem match Treat schreiben, dass Nadal "ein verkrüpelter Zombie ist der nur an Drähten hängt" und Nole ein "dopender Kriegsverbrecher, der an der Front besser aufgehoben ist als auf dem Tennisplatz". Nur ist das nicht jedermanns Sache :)
Zitat von Riverrun im Beitrag #6720Bei Björn ist eine deutliche Fixierung auf Federer erkennbar. Ich vermute er ist sowas wie ein Möchtegern Federerfan. Wahrscheinlich wollte er nicht als Mainstreamer gelten und sich wie 99% der Federerfangemeinschaft anschließen. Als er seinen Fehler korrigieren wollte hat ihn die böse FedFam allerdings (zu Recht natürlich :D ) ausgegrenzt, da man solche Typen in der Elokwenzfam eben nicht brauchen kann.
Ihr würdet euch doch ein zweites Loch ins Gesicht freuen, wenn ich in der Sekte wäre und Nadal und Djokovic zerhassen würde. Jetzt redet ihr euch ein, dass ich ja eigentlich in die Fedfam will und ihr edlen Jodler mich nicht aufnehmen werdet. DAT Verstrahltheit
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Riverrun im Beitrag #6720Bei Björn ist eine deutliche Fixierung auf Federer erkennbar. Ich vermute er ist sowas wie ein Möchtegern Federerfan. Wahrscheinlich wollte er nicht als Mainstreamer gelten und sich wie 99% der Federerfangemeinschaft anschließen. Als er seinen Fehler korrigieren wollte hat ihn die böse FedFam allerdings (zu Recht natürlich :D ) ausgegrenzt, da man solche Typen in der Elokwenzfam eben nicht brauchen kann.
Ihr würdet euch doch ein zweites Loch ins Gesicht freuen, wenn ich in der Sekte wäre und Nadal und Djokovic zerhassen würde. Jetzt redet ihr euch ein, dass ich ja eigentlich in die Fedfam will und ihr edlen Jodler mich nicht aufnehmen werdet. DAT Verstrahltheit
Ob du es glaubst oder nicht, aber es ist keine große Kunst einen Spieler zu "zerhassen". Ich könnte auch in jedem match Treat schreiben, dass Nadal "ein verkrüpelter Zombie ist der nur an Drähten hängt" und Nole ein "dopender Kriegsverbrecher, der an der Front besser aufgehoben ist als auf dem Tennisplatz". Nur ist das nicht jedermanns Sache :)
LOL unterschätze nie die Kunst des Profi hatens. Zieh das erstmal so durch und du wirst sehen, dass du schnell an deine Grenzen kommst. Haten auf Kriegsverbrecherniveau ist nicht jedem in die Wiege gelegt. Du kannst es ja mal trainieren bei einem Rafamatch und wirst sehen wie schnell du zerberstest.
Thema drucken
15.09.2015 22:02
Antworten
