Zitat von Maestro im Beitrag #2173 Hört sich normal an. Er hat nicht mehr getan als er musste. Die Kurz Highlights von AO TV auf YT geben nicht so viel her. Der Schlag ums Netz war aber feinste Ware
Den Highlights nach hat Federer mal wieder starkes Netzspiel gezeigt...ist wirklich unglaublich wie stark er sich da in den letzten Jahren verbessert hat. Besserer Volleys spielt derzeit wohl keiner in den Top100...
Zitat von Maestro im Beitrag #2173 Hört sich normal an. Er hat nicht mehr getan als er musste. Die Kurz Highlights von AO TV auf YT geben nicht so viel her. Der Schlag ums Netz war aber feinste Ware
Den Highlights nach hat Federer mal wieder starkes Netzspiel gezeigt...ist wirklich unglaublich wie stark er sich da in den letzten Jahren verbessert hat. Besserer Volleys spielt derzeit wohl keiner in den Top100...
Dann kannst du ja wohl auch direkt sagen weltweit oder?
Zitat von Maestro im Beitrag #2173 Hört sich normal an. Er hat nicht mehr getan als er musste. Die Kurz Highlights von AO TV auf YT geben nicht so viel her. Der Schlag ums Netz war aber feinste Ware
Den Highlights nach hat Federer mal wieder starkes Netzspiel gezeigt...ist wirklich unglaublich wie stark er sich da in den letzten Jahren verbessert hat. Besserer Volleys spielt derzeit wohl keiner in den Top100...
Dann kannst du ja wohl auch direkt sagen weltweit oder?
im einzel gibt's wohl keinen besseren netzspieler als roger. mir fällt zumindest spontan keiner ein auf die schnelle. im doppel gibt's da noch bessere, im einzel wohl nicht.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2180im einzel gibt's wohl keinen besseren netzspieler als roger. mir fällt zumindest spontan keiner ein auf die schnelle. im doppel gibt's da noch bessere, im einzel wohl nicht.
der vorhand volley ist aber auch eher bescheiden... ist auch einer der schwierigsten schläge was gibt...
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2180im einzel gibt's wohl keinen besseren netzspieler als roger. mir fällt zumindest spontan keiner ein auf die schnelle. im doppel gibt's da noch bessere, im einzel wohl nicht.
Was ist mit "Bestes Volley wo gibt"? Spaß beiseite...
Llodra war der mit Abstand beste Volleyspieler, der spielt aber kein Einzel mehr. Nadal und Murray sind wenn überhaupt auch nur unwesentlich schlechter am Netz als Federer. Was den Übergang ans Netz angeht (Angriffsschlag) ist Federer natürlich deutlich besser. Tsonga und Lopez machen das auch sehr gut.
Man, genug Schlaf heißt bei mir 7+ Stunden. NS wäre perfekt gewesen... hätte fast das ganze Match sehen können.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Und deswege gewinnt er gegen Nadal nicht mehr, wenn der 1. Saz futsch ist
meine rede. wenn er gegen nadal den ersten verliert kann er eig sofort die tasche packen. traurig aber wahr ! ich bin mir immer noch sicher hätte er dieses verschissene doppelbreak in RG 2011 durchgebracht und den 1. satz geholt, wäre die sache erstmalig richtig eng geworden da er sich in den rausch vom semi gespielt hätte. 2/3 vom 1. satz damals hat er nadal mega überfahren genau wie nole, leider guckt er dann auf die andere seite, sieht dass da der affa steht und knickt mental total weg :/ ich gehe falls es denn soweit kommt im halbfinale mit null erwartungen rein, aber nur dann wenn er den ersten gewinnt hat er hier ne chance. ist aber noch n stück hin.
Und deswege gewinnt er gegen Nadal nicht mehr, wenn der 1. Saz futsch ist
meine rede. wenn er gegen nadal den ersten verliert kann er eig sofort die tasche packen. traurig aber wahr ! ich bin mir immer noch sicher hätte er dieses verschissene doppelbreak in RG 2011 durchgebracht und den 1. satz geholt, wäre die sache erstmalig richtig eng geworden da er sich in den rausch vom semi gespielt hätte. 2/3 vom 1. satz damals hat er nadal mega überfahren genau wie nole, leider guckt er dann auf die andere seite, sieht dass da der affa steht und knickt mental total weg :/ ich gehe falls es denn soweit kommt im halbfinale mit null erwartungen rein, aber nur dann wenn er den ersten gewinnt hat er hier ne chance. ist aber noch n stück hin.
Wenn er direkt die ersten 3-4 Breakchancen vergibt kann man schon fast (!!!) abschalten. Die Chancenverwertung ist das A und O gegen Nadal. Und wenn er ein paar mal passiert wird dann verliert er gegen nadal bestimmt schnell den glauben und dann passiert das, was er in dem interview beschreibt :(
Ihr könnt mir glauben, dass Schlafmangel mir am Meisten zusetzt. 5 Uhr ist wirklich eine asoziale Zeit. Normalerweise stehe ich kurz vor 7 auf und das bringt mich schon fast um Ich möchte Roger aber unbedingt spielen sehen, er soll überzeugen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2191Was soll man dem Link denn nun genau entnehmen, um auf diese willkürliche These zu kommen?
er sagt doch, dass man immer 100% hinter seinen schlägen sein muss. jeglicher zweifel führt dazu, dass man fehler macht. du hast doch selber gestern gesagt, dass er sich nicht aus dem konzept reißen lassen darf sobald nadal ihn ein paar mal passiert
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2191Was soll man dem Link denn nun genau entnehmen, um auf diese willkürliche These zu kommen?
er sagt doch, dass man immer 100% hinter seinen schlägen sein muss. jeglicher zweifel führt dazu, dass man fehler macht. du hast doch selber gestern gesagt, dass er sich nicht aus dem konzept reißen lassen darf sobald nadal ihn ein paar mal passiert
Ach so, das war gemeint. Hab den Text nach "Nadal" abgeklappert. Dachte, er bezieht sich irgendwo explizit auf seinen Doping-Konkurrenten. Ja klar, Tennis wird zu einem riesengroßen Prozentsatz im Kopf entschieden. Das wusste ich ehrlich gesagt auch schon vor diesem Artikel :D
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2191Was soll man dem Link denn nun genau entnehmen, um auf diese willkürliche These zu kommen?
er sagt doch, dass man immer 100% hinter seinen schlägen sein muss. jeglicher zweifel führt dazu, dass man fehler macht. du hast doch selber gestern gesagt, dass er sich nicht aus dem konzept reißen lassen darf sobald nadal ihn ein paar mal passiert
Ach so, das war gemeint. Hab den Text nach "Nadal" abgeklappert. Dachte, er bezieht sich irgendwo explizit auf seinen Doping-Konkurrenten. Ja klar, Tennis wird zu einem riesengroßen Prozentsatz im Kopf entschieden. Das wusste ich ehrlich gesagt auch schon vor diesem Artikel :D
War jetzt nix super neues, aber das Federer es so explizit anspricht hat mich zu dem Gedanken gebracht :P
Kann eure Zweifel schon verstehen, aber ihr werdet euch doch wohl an Shanghai 2014 gegen Djokovic erinnern. Roger wurde oft genug passiert bzw. hat den Punkt am Netz verloren. Aber das hat ihn komplett kalt gelassen, immer wieder kam er vor. Das muss er auch gegen Nadal tun, wenn er von der Grundlinie spielen will braucht er gar nicht erst antreten. Ich denke Edberg hat ihn da in diesem einen Jahr Zusammenarbeit recht gut eingestellt. Nadal ist natürlich noch mal was anderes wenns um Passierbälle geht, aber ich hoffe doch sehr dass diese mentale Einstellung ihm dort in einem möglichen Aufeinandertreffen nicht verloren geht. Wenn er trotzdem verliert, dann ist es halt so, aber ich will einen deutlichen Unterschied zum letzten Match sehen.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #2196Kann eure Zweifel schon verstehen, aber ihr werdet euch doch wohl an Shanghai 2014 gegen Djokovic erinnern. Roger wurde oft genug passiert bzw. hat den Punkt am Netz verloren. Aber das hat ihn komplett kalt gelassen, immer wieder kam er vor. Das muss er auch gegen Nadal tun, wenn er von der Grundlinie spielen will braucht er gar nicht erst antreten. Ich denke Edberg hat ihn da in diesem einen Jahr Zusammenarbeit recht gut eingestellt. Nadal ist natürlich noch mal was anderes wenns um Passierbälle geht, aber ich hoffe doch sehr dass diese mentale Einstellung ihm dort in einem möglichen Aufeinandertreffen nicht verloren geht. Wenn er trotzdem verliert, dann ist es halt so, aber ich will einen deutlichen Unterschied zum letzten Match sehen.
Rafa muss erstmal zeigen dass er wieder 100%ig fit ist und bis ins HF kommen. Davon gehen wir aber mal fest aus!
Und dann kann ich einfach nicht daran glauben, dass Roger überhaupt einen Satz gewinnt. Der hat da die Blockade im Kopf wenn Rafa auf der anderen Seite steht.
Ihr seit alle viel zu voreilig. Ich will noch nicht mal ans HF zwischen Roger und Rafa denken. Das wäre ein riesen Fehler. Aus Fan-Sicht nachvollziehbar, aber Rafa und Roger werden niemals so denken. Jedes Match muss für sich genommen werden, vor allem für Rafa nach seiner Pause. Nur weil er jetzt gut gegen Youzhny gespielt hat, steht er noch lange nicht im HF. Auch Federer hat noch einen schweren Weg vor sich.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2198Ihr seit alle viel zu voreilig. Ich will noch nicht mal ans HF zwischen Roger und Rafa denken. Das wäre ein riesen Fehler. Aus Fan-Sicht nachvollziehbar, aber Rafa und Roger werden niemals so denken. Jedes Match muss für sich genommen werden, vor allem für Rafa nach seiner Pause. Nur weil er jetzt gut gegen Youzhny gespielt hat, steht er noch lange nicht im HF. Auch Federer hat noch einen schweren Weg vor sich.
Sehe ich genauso, man muss von Spiel zu Spiel denken, egal wie unverstellbar eine Niederlage in den Anfangsrunden ist.