Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #12539Du schlussfolgerst mal wieder Sachen, die völlig falsch sind. <span class="emoji-outer emoji-sizer"><span class="emoji-inner" style="background: url(chrome-extension://immhpnclomdloikkpcefncmfgjbk...98589894242068% 12.044653349001175%;background-size:5418.75% 5418.75%" data-codepoints="1f61c"></span></span>
Dieser "Konter" kommt mir sehr bekannt vor
Für dich reicht er locker. 😊
Auf jeden Fall. Der wird auch nach der 87-ten Anwendung noch nicht alt...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #12533Amüsement par excellence am Mittag - mal wieder 100 % TFW...
Abgesehen davon fände ich es gelungen, wenn Roger nochmal zwei Sandturniere spielt. Ein 1000er und die F.O. sollten nochmal gehen. Das ist dann wie ein Geschenk an die Fans und für ihn selbst eine interessante Herausforderung. Die 20 kann sich Roger auch in Melbourne holen, so ein Glanzstück von Comeback schafft keiner der Comebacker. Daher ist die Chance auf die 20 nochmal da. Und je nachdem wie Roger in Paris abschneidet, lässt er dann halt (sehr zu meinem Missfallen) Stuttgart aus oder nicht. Wimbledon wird dann so oder so schwieriger und ist dann die wirklich allerletzte Chance auf einen GStitel. Dass Roger in New York nicht mehr siegen wird, hat er nun xmal gezeigt. Und dann ist er 37.
Um die 1 braucht sich Roger nicht mehr zu kümmern. Die ist weg. Nadal hat genug Zeit, sich zu erholen und in Melbourne ein ordentliches Ergebnis zu liefern.
mit 2 turnieren aus der sandsaison hätte roger vielleicht die 1 geholt. HF bei nem sandmasters und FO-VF/HF wäre bestimmt mindestens drin gewesen bei der diesjährig schwächelnden konkurrenz. ihm ging's neben einer perfekten vorbereitung auf rasen bestimmt auch als kleiner nebeneffekt darum nadal nicht durch siege gegen ihn wieder aufzubauen für künfzige duelle außerhalb von sand. wichtiger punkt war natürlich noch die krafteinteilung für den rest der saison. da er aber nicht jedes jahr das usa-sunshine-double gewinnen kann, werden 2 sandplatzturniere schon nicht schaden. zumal die ja dann innerhalb von knapp 2,5 monaten liegen würden. miami-finale ist am 01.04.18, das fo-finale am 10.06.18. 2 sandplatzturniere innerhalb von 10 wochen, wo kein sonstiges turnier stattfindet, sollte sich schon nicht negativ für roger auswirken.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #12535Wie ich halt um jede Summe wetten würde, dass Du ein Fake Account bist, bzw. privat Kontakt zu Goofy/FTO hast. Anders lassen sich diese Beiträge einfach nicht mehr erklären
okay, ich nehme dein wettangebot an. rafanadal_bvbfan unterhält keinen privaten kontakt zu mir. wir kennen uns privat nicht. er ist auch kein fake-aacount von fto oder mir.
wieviel euro bist du in der lage zu zahlen? 100€? 500€? 1000€? 5000€? mehr?
du hast die wette bereits verloren! du musst mir nur noch deine zahlungsfähigkeiten offenbaren wie viel du mir zahlen kannst!
wenn du jetzt einen rückzieher machst, bist du einfach nur ein feigling ohne eier, der so nie zu seinem wort steht!
bekenne farbe und erfüll deine wettschulden!
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Ja ich würde auch gern sehen wie der neue Federer 2017 auf Sand gegen Nadal vorführt.
glaubst du echt federer hätte nadal 2017 auf sand vorgeführt? wir werden es nie erfahren, aber auf sand hätte er mit dem aufschlag nicht so glänzen und die rückhände so früh nehmen können etc. nadal wäre deutlich besser in die ballwechsel gekommen und viel schwieriger auszuspielen. auf sand wäre nadal wohl favorit geblieben. knapp und umkämpft wäre es aber sicher geworden. aber von richtigen klatschen für nadal auszugehen, ist einfach nur übermütig!
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Timo im Beitrag #12560 Zum einen scheint ja sein Knie unter dem Sandbelag zu leiden.
mal ehrlich, das knie war nur vorgeschoben. sand ist der knieschonenste belag. und die mehrheit seiner fans hat es ja auch so gesehen, dass die sandsaison zugunsten genug kraft imhinblick auf den rest der saison sowie einer idealen wimbledonvorbereitung geopfert wurden.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #12533Amüsement par excellence am Mittag - mal wieder 100 % TFW...
Abgesehen davon fände ich es gelungen, wenn Roger nochmal zwei Sandturniere spielt. Ein 1000er und die F.O. sollten nochmal gehen. Das ist dann wie ein Geschenk an die Fans und für ihn selbst eine interessante Herausforderung. Die 20 kann sich Roger auch in Melbourne holen, so ein Glanzstück von Comeback schafft keiner der Comebacker. Daher ist die Chance auf die 20 nochmal da. Und je nachdem wie Roger in Paris abschneidet, lässt er dann halt (sehr zu meinem Missfallen) Stuttgart aus oder nicht. Wimbledon wird dann so oder so schwieriger und ist dann die wirklich allerletzte Chance auf einen GStitel. Dass Roger in New York nicht mehr siegen wird, hat er nun xmal gezeigt. Und dann ist er 37.
Um die 1 braucht sich Roger nicht mehr zu kümmern. Die ist weg. Nadal hat genug Zeit, sich zu erholen und in Melbourne ein ordentliches Ergebnis zu liefern.
mit 2 turnieren aus der sandsaison hätte roger vielleicht die 1 geholt. HF bei nem sandmasters und FO-VF/HF wäre bestimmt mindestens drin gewesen bei der diesjährig schwächelnden konkurrenz. ihm ging's neben einer perfekten vorbereitung auf rasen bestimmt auch als kleiner nebeneffekt darum nadal nicht durch siege gegen ihn wieder aufzubauen für künfzige duelle außerhalb von sand. wichtiger punkt war natürlich noch die krafteinteilung für den rest der saison. da er aber nicht jedes jahr das usa-sunshine-double gewinnen kann, werden 2 sandplatzturniere schon nicht schaden. zumal die ja dann innerhalb von knapp 2,5 monaten liegen würden. miami-finale ist am 01.04.18, das fo-finale am 10.06.18. 2 sandplatzturniere innerhalb von 10 wochen, wo kein sonstiges turnier stattfindet, sollte sich schon nicht negativ für roger auswirken.
Das ist einfach so ein unfassbarer Bullshit
nee, deine ansicht ist bullshit! auf sand bestünde eine wirklich sehr realistische chance für roger gegen nadal zu verlieren und nadal zieht aus siegen gegen roger immer viel selbstbewusstsein. warum sollte roger seinen größten konkurrenten durch mögliche niederlagen unnötig aufbauen. hauptabsichten waren die krafteinteilung bis zum saisonende und die rasenvorbereitung. aber der nadalfaktor war ein positivernebeneffekt. du solltest erst denken, dann schreiben.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Timo im Beitrag #12560 Zum einen scheint ja sein Knie unter dem Sandbelag zu leiden.
mal ehrlich, das knie war nur vorgeschoben. sand ist der knieschonenste belag. und die mehrheit seiner fans hat es ja auch so gesehen, dass die sandsaison zugunsten genug kraft imhinblick auf den rest der saison sowie einer idealen wimbledonvorbereitung geopfert wurden.
Da muss ich Genie sogar mal recht geben.
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #12533Amüsement par excellence am Mittag - mal wieder 100 % TFW...
Abgesehen davon fände ich es gelungen, wenn Roger nochmal zwei Sandturniere spielt. Ein 1000er und die F.O. sollten nochmal gehen. Das ist dann wie ein Geschenk an die Fans und für ihn selbst eine interessante Herausforderung. Die 20 kann sich Roger auch in Melbourne holen, so ein Glanzstück von Comeback schafft keiner der Comebacker. Daher ist die Chance auf die 20 nochmal da. Und je nachdem wie Roger in Paris abschneidet, lässt er dann halt (sehr zu meinem Missfallen) Stuttgart aus oder nicht. Wimbledon wird dann so oder so schwieriger und ist dann die wirklich allerletzte Chance auf einen GStitel. Dass Roger in New York nicht mehr siegen wird, hat er nun xmal gezeigt. Und dann ist er 37.
Um die 1 braucht sich Roger nicht mehr zu kümmern. Die ist weg. Nadal hat genug Zeit, sich zu erholen und in Melbourne ein ordentliches Ergebnis zu liefern.
mit 2 turnieren aus der sandsaison hätte roger vielleicht die 1 geholt. HF bei nem sandmasters und FO-VF/HF wäre bestimmt mindestens drin gewesen bei der diesjährig schwächelnden konkurrenz. ihm ging's neben einer perfekten vorbereitung auf rasen bestimmt auch als kleiner nebeneffekt darum nadal nicht durch siege gegen ihn wieder aufzubauen für künfzige duelle außerhalb von sand. wichtiger punkt war natürlich noch die krafteinteilung für den rest der saison. da er aber nicht jedes jahr das usa-sunshine-double gewinnen kann, werden 2 sandplatzturniere schon nicht schaden. zumal die ja dann innerhalb von knapp 2,5 monaten liegen würden. miami-finale ist am 01.04.18, das fo-finale am 10.06.18. 2 sandplatzturniere innerhalb von 10 wochen, wo kein sonstiges turnier stattfindet, sollte sich schon nicht negativ für roger auswirken.
Das ist einfach so ein unfassbarer Bullshit
nee, deine ansicht ist bullshit! auf sand bestünde eine wirklich sehr realistische chance für roger gegen nadal zu verlieren und nadal zieht aus siegen gegen roger immer viel selbstbewusstsein. warum sollte roger seinen größten konkurrenten durch mögliche niederlagen unnötig aufbauen. hauptabsichten waren die krafteinteilung bis zum saisonende und die rasenvorbereitung. aber der nadalfaktor war ein positivernebeneffekt. du solltest erst denken, dann schreiben.
neeeeee, deine Ansicht ist bullshit Ja kannst du ja behaupten und Roger solche Motive unterstellen. Roger hat selber gesagt, er hätte gegen Nadal keine Chance gehabt auf Sand (ist halt ein wahrer Gentleman), warum sollte er das sagen wenn es ihm so wichtig ist Nadal nicht zu pushen?
Zitat von Timo im Beitrag #12560 Zum einen scheint ja sein Knie unter dem Sandbelag zu leiden.
mal ehrlich, das knie war nur vorgeschoben. sand ist der knieschonenste belag. und die mehrheit seiner fans hat es ja auch so gesehen, dass die sandsaison zugunsten genug kraft imhinblick auf den rest der saison sowie einer idealen wimbledonvorbereitung geopfert wurden.
Da muss ich Genie sogar mal recht geben.
Damit liegst du dann falsch.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Timo im Beitrag #12560 Zum einen scheint ja sein Knie unter dem Sandbelag zu leiden.
mal ehrlich, das knie war nur vorgeschoben. sand ist der knieschonenste belag. und die mehrheit seiner fans hat es ja auch so gesehen, dass die sandsaison zugunsten genug kraft imhinblick auf den rest der saison sowie einer idealen wimbledonvorbereitung geopfert wurden.
Da muss ich Genie sogar mal recht geben.
Ich hab tbf doch auch vor der Sandsaison fertig gemacht wegen der Aussage mit dem Knie und dass das Quatsch ist. Aber Roger hat selber bestätigt, dass sich sein Knie auf Sand komisch anfühlt. Und es gibt ja nicht nur eine Art von Kniebelastung...
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #12539Du schlussfolgerst mal wieder Sachen, die völlig falsch sind. <span class="emoji-outer emoji-sizer"><span class="emoji-inner" style="background: url(chrome-extension://immhpnclomdloikkpcefncmfgjbk...98589894242068% 12.044653349001175%;background-size:5418.75% 5418.75%" data-codepoints="1f61c"></span></span>
Dieser "Konter" kommt mir sehr bekannt vor
Für dich reicht er locker. 😊
Auf jeden Fall. Der wird auch nach der 87-ten Anwendung noch nicht alt...
"Vor kurzem gab Roger Federer bekannt, dass er den jungen Franzosen Felix-Auger Aliassime für eine Woche ins Trainingslager nach Dubai mitnehmen wird" Der Typ ist Kanadier
Zitat von Timo im Beitrag #12583 Ja kannst du ja behaupten und Roger solche Motive unterstellen. Roger hat selber gesagt, er hätte gegen Nadal keine Chance gehabt auf Sand (ist halt ein wahrer Gentleman), warum sollte er das sagen wenn es ihm so wichtig ist Nadal nicht zu pushen?
damit bestätigst du ja diesen nebeneffekt sand auszulassen. wenn roger schon selbst sagt, er hätte gegen nadal das nachsehen auf sand gehabt! dann wusste er ja, warum er nicht gegen nadal auf sand antreten wollte.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Timo im Beitrag #12560 Zum einen scheint ja sein Knie unter dem Sandbelag zu leiden.
mal ehrlich, das knie war nur vorgeschoben. sand ist der knieschonenste belag. und die mehrheit seiner fans hat es ja auch so gesehen, dass die sandsaison zugunsten genug kraft imhinblick auf den rest der saison sowie einer idealen wimbledonvorbereitung geopfert wurden.
Da muss ich Genie sogar mal recht geben.
Ich hab tbf doch auch vor der Sandsaison fertig gemacht wegen der Aussage mit dem Knie und dass das Quatsch ist. Aber Roger hat selber bestätigt, dass sich sein Knie auf Sand komisch anfühlt. Und es gibt ja nicht nur eine Art von Kniebelastung...
du kannst ja glauben was du willst. aber inzwischen weiß fast jeder, dass es nichts mit dem knie zu tun hatte, dass roger sand ausgelassen hat. er hat eben höhere saisonziele präferiert und diese zugunsten von sand geopfert. ob es mehrere arten von knieproblemen gibt, tut dazu gar nichts zur sache. denn der stand ist auf rasen viel wackliger und unsicherer als sand. dann hätte es sich auf rasen noch viel komischer und unsicherer anfühlen müssen. und es ist kein geheimnis, dass die belastung für die knie auf hardcourt und rasen höher ist. grad auf rasen muss man viel tiefer in den knie stehen. es ist einfach so, dass roger wimbledon + us open series und wtf wichtiger waren als sand, wo er sich wohl für deutlich schlagbarer hielt. er hatte super selbstvertrauen nach miami und hat sich wohl auch gedacht, dass er sich den durchaus wieder aufgebauten nimbus der fast-unbesiegbarkeit durch einige mögliche niederlagen auf sand nicht gleich wieder hergeben möchte.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Timo im Beitrag #12560 Zum einen scheint ja sein Knie unter dem Sandbelag zu leiden.
mal ehrlich, das knie war nur vorgeschoben. sand ist der knieschonenste belag. und die mehrheit seiner fans hat es ja auch so gesehen, dass die sandsaison zugunsten genug kraft imhinblick auf den rest der saison sowie einer idealen wimbledonvorbereitung geopfert wurden.
Da muss ich Genie sogar mal recht geben.
Ich hab tbf doch auch vor der Sandsaison fertig gemacht wegen der Aussage mit dem Knie und dass das Quatsch ist. Aber Roger hat selber bestätigt, dass sich sein Knie auf Sand komisch anfühlt. Und es gibt ja nicht nur eine Art von Kniebelastung...
du kannst ja glauben was du willst. aber inzwischen weiß fast jeder, dass es nichts mit dem knie zu tun hatte, dass roger sand ausgelassen hat. er hat eben höhere saisonziele präferiert und diese zugunsten von sand geopfert. ob es mehrere arten von knieproblemen gibt, tut dazu gar nichts zur sache. denn der stand ist auf rasen viel wackliger und unsicherer als sand. dann hätte es sich auf rasen noch viel komischer und unsicherer anfühlen müssen. und es ist kein geheimnis, dass die belastung für die knie auf hardcourt und rasen höher ist. grad auf rasen muss man viel tiefer in den knie stehen. es ist einfach so, dass roger wimbledon + us open series und wtf wichtiger waren als sand, wo er sich wohl für deutlich schlagbarer hielt. er hatte super selbstvertrauen nach miami und hat sich wohl auch gedacht, dass er sich den durchaus wieder aufgebauten nimbus der fast-unbesiegbarkeit durch einige mögliche niederlagen auf sand nicht gleich wieder hergeben möchte.
wie du immer behauptest alles zu wissen und für alles der Experte bist du hast keine medizinische Ausbildung und bist auch nicht im Profisport-Bereich tätig geschweige denn im Tennis. Du willst also aus der Ferne ne genaue Diagnose für Kniebelastung feststellen können? Das ganze ist etwas komplexer als du es dir einreden willst... aber kann deinen rat nur zurückgeben: glaub was du willst
Zitat von Timo im Beitrag #12583 Ja kannst du ja behaupten und Roger solche Motive unterstellen. Roger hat selber gesagt, er hätte gegen Nadal keine Chance gehabt auf Sand (ist halt ein wahrer Gentleman), warum sollte er das sagen wenn es ihm so wichtig ist Nadal nicht zu pushen?
damit bestätigst du ja diesen nebeneffekt sand auszulassen. wenn roger schon selbst sagt, er hätte gegen nadal das nachsehen auf sand gehabt! dann wusste er ja, warum er nicht gegen nadal auf sand antreten wollte.
ne ich bestätige gar nichts Roger sagt damit ja nicht, dass er deswegen nicht auf Sand angetreten ist, auch nicht sekundär. Er hätte die Challenge gegen Nadal auf Sand vielleicht auch sehr gerne wahrgenommen aber durch seinen Körper, Alter und Saisonplanung ging das nicht. Das wirst du aber ganz bestimmt nicht wissen, ebenso wenig wie ich. Ist aber klar, dass du nur von niederen Motiven ausgehst^^
Zitat von Timo im Beitrag #12591wie du immer behauptest alles zu wissen und für alles der Experte bist du hast keine medizinische Ausbildung und bist auch nicht im Profisport-Bereich tätig geschweige denn im Tennis. Du willst also aus der Ferne ne genaue Diagnose für Kniebelastung feststellen können? Das ganze ist etwas komplexer als du es dir einreden willst... aber kann deinen rat nur zurückgeben: glaub was du willst
Jetzt zügle Dich mal ein wenig. Was willst Du ihm denn noch alles vorwerfen? Dass er hier bewusst trollt, weil er weiß, dass er damit in einem Forum voller Federer-Fans auf jeden Fall früher oder später die dringend benötigte Aufmerksamkeit bekommen wird?
Nein, mit solchen Anschuldigungen will ich nichts zu tun haben. Wie armselig wäre denn so etwas?
Zitat von Timo im Beitrag #12583 Ja kannst du ja behaupten und Roger solche Motive unterstellen. Roger hat selber gesagt, er hätte gegen Nadal keine Chance gehabt auf Sand (ist halt ein wahrer Gentleman), warum sollte er das sagen wenn es ihm so wichtig ist Nadal nicht zu pushen?
damit bestätigst du ja diesen nebeneffekt sand auszulassen. wenn roger schon selbst sagt, er hätte gegen nadal das nachsehen auf sand gehabt! dann wusste er ja, warum er nicht gegen nadal auf sand antreten wollte.
"Vor kurzem gab Roger Federer bekannt, dass er den jungen Franzosen Felix-Auger Aliassime für eine Woche ins Trainingslager nach Dubai mitnehmen wird" Der Typ ist Kanadier
Hätte das gestimmt hätte ich über einen Fanlagerwechsel nachdenken müssen. Einen Schwarzen, der auch noch Franzacke ist.
Zitat von Timo im Beitrag #12583 Ja kannst du ja behaupten und Roger solche Motive unterstellen. Roger hat selber gesagt, er hätte gegen Nadal keine Chance gehabt auf Sand (ist halt ein wahrer Gentleman), warum sollte er das sagen wenn es ihm so wichtig ist Nadal nicht zu pushen?
damit bestätigst du ja diesen nebeneffekt sand auszulassen. wenn roger schon selbst sagt, er hätte gegen nadal das nachsehen auf sand gehabt! dann wusste er ja, warum er nicht gegen nadal auf sand antreten wollte.
Muhahaha, DAT Federer - Hater. Passt aber ganz gut, dass die IPTL in diesem Jahr nicht stattfinden wird. Roger hat das ja schon hinter sich mit diesem seltsamen Laver Cup, dazu noch die anderen Exhibitions, das nimmt überhand. Vielleicht kann er sich mal wieder konzentriert vorbereiten. Daran hats ja nach Wimbledon gemangelt - u.a. wegen dem Laver Cup.
Thema drucken
28.11.2017 21:01
Antworten
du hast keine medizinische Ausbildung und bist auch nicht im Profisport-Bereich tätig geschweige denn im Tennis. Du willst also aus der Ferne ne genaue Diagnose für Kniebelastung feststellen können? Das ganze ist etwas komplexer als du es dir einreden willst... aber kann deinen rat nur zurückgeben: glaub was du willst
