Zitat von Timo im Beitrag #6344Roger, Rafa und Nole
Du hast Hardray vergessen.
Was hat der nochmal für Trademarkschläge? Den schwächster 2. Aufschlag aller Zeiten?^^ Okay, der Lob vielleicht
Sein Passierschlag, sein Return, bei Hardray passt einfach alles.
Für den Aufschlag kann er nix, den hat man ihm falsch beigebracht...
Ja sind gute Schläge, aber wenn man an Returns denkt --> Nole. Seit neustem jetzt auch Roger Bei Passierschlägen --> Rafa (oder Nole) Außer, wie gesagt, beim Lob ist Murray der wohl beste
#Bel18ve in #H18tory Lopez: "You were flying all over the court" Federer: "We got a few more years" Lopez: "FUCK" Federer: "You too man"
Sein Slice ist auch nicht schlecht, jedenfalls besser als der von Rafa oder Nole. Kann gegen Roger da immer recht gut gegenhalten, auch mit guter Länge, aber das war's halt dann auch schon.^^
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon Finale 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Zitat von Maestro im Beitrag #6347Jetzt muss wirklich ich den Stimmungsdämpfer spielen.
Das Turnier in Cincinnati war wirklich sehr stark von Roger, keine Frage. Aber trotzdem glaube ich nicht so wirklich an #18 (und los, schießt aus allen Rohren). Warum? Die jüngere Historie bei GS, ganz einfach. Wie oft standen die Zeichen in letzer Zeit sehr gut? Wie oft ist er in blendender, zum Teil überragender Form zu GS angereist? Trotz seines Alters durfte man sich auch in den letzten Jahren oft genug mehr als berechtigte Hoffnungen machen, dass #18 fällt. Und dennoch hat es nicht ein verschissenes Mal mit #18 funktioniert. Immer wieder ist etwas dazwischen gekommen, sei es ein peakender Gegner, ein Leistungsabfall bei Roger etc.
Die US Open sind nochmal eine andere Hausnummer, der Modus ist BO5 (mMn ein Nachteil für Roger) und der Belag ist langsamer, was ebenfalls ein Nachteil für Roger ist. WENN Roger 7 Mal seine Top Form abrufen kann, wird er die vermutlich US Open gewinnen. Allerdings steht ein potentiell starker Nole im Weg, er wird sich definitiv anders als bei den beiden Masters präsentieren, denn wenn es wirklich drauf ankommt, ist er meistens zur Stelle (wie in Wimby ´14 und ´15).
Also FedFam, ich habe trotz Cincinnati nicht so große Hoffnungen bzw. Erwartungen, die Geschichte hat uns einfach zu oft eines Besseren belehrt^^
sehe ich leider ganz genau so. aus der form vor einem turnier lässt sich nie so viel schließen, da gibts genügend beispiele. letztes jahr war federer in toronto im finale und hat cincinnati gewonnen, die us open waren trotzdem ne enttäuschung. und das ist nicht nur auf die überform von cilic zurückzuführen, vorher war ja gegen monfils schon fast schluss, da hat die form also nicht mehr wirklich gepasst.
2012 das gleiche, in cincinnati wurde djokovic verdroschen und dann verliert er gegen berdych... wimbledon 14 und 15 ist federer mit grandiosen leistungen ins finale gekommen und da war dann aber beide male nicht viel zu holen, auch 2014 nicht, so ehrlich muss man sein
als beispiel für die andere richtung fällt mir wawrinka ein. in rom hat er von roger haue bekommen, der war wiederum gegen djokovic ziemlich chancenlos. und direkt danach spielt wawrinka alles in grund und boden
deshalb ist für mich djokovic der klare favorit bei den us open. der letzte sieg von federer gegen djokovic bei BO5 war wimbledon 2012, das letzte mal auf hartplatz us open 2009
Zitat von KingRoger im Beitrag #6352Sein Passierschlag, sein Return, bei Hardray passt einfach alles.
Für den Aufschlag kann er nix, den hat man ihm falsch beigebracht...
Ja sind gute Schläge, aber wenn man an Returns denkt --> Nole. Seit neustem jetzt auch Roger Bei Passierschlägen --> Rafa (oder Nole) Außer, wie gesagt, beim Lob ist Murray der wohl beste
Im entschärfen von starken 1. Aufschlägen ist Murray schon besser als Djokovic und bei den Passierschlägen sehe ich ihn auch vor Nole. Nadal ist da natürlich die Nr 1.
Mit seinem Slice stellt er die beiden anderen dann aber endgültig in den Schatten.
ZitatContrary to my image, I do have a sense of humour.
@Federesque herzlich willkommen bei TFW auch von (einem Teil) der Rafa-Fam. Freuen wir uns auf 2 spannende Wochen in NYC mit dem hoffentlich richtigen Sieger, auch wenn es für Nadal sehr schwer wird.
Zitat von Maestro im Beitrag #6347Jetzt muss wirklich ich den Stimmungsdämpfer spielen.
Das Turnier in Cincinnati war wirklich sehr stark von Roger, keine Frage. Aber trotzdem glaube ich nicht so wirklich an #18 (und los, schießt aus allen Rohren). Warum? Die jüngere Historie bei GS, ganz einfach. Wie oft standen die Zeichen in letzer Zeit sehr gut? Wie oft ist er in blendender, zum Teil überragender Form zu GS angereist? Trotz seines Alters durfte man sich auch in den letzten Jahren oft genug mehr als berechtigte Hoffnungen machen, dass #18 fällt. Und dennoch hat es nicht ein verschissenes Mal mit #18 funktioniert. Immer wieder ist etwas dazwischen gekommen, sei es ein peakender Gegner, ein Leistungsabfall bei Roger etc.
Die US Open sind nochmal eine andere Hausnummer, der Modus ist BO5 (mMn ein Nachteil für Roger) und der Belag ist langsamer, was ebenfalls ein Nachteil für Roger ist. WENN Roger 7 Mal seine Top Form abrufen kann, wird er die vermutlich US Open gewinnen. Allerdings steht ein potentiell starker Nole im Weg, er wird sich definitiv anders als bei den beiden Masters präsentieren, denn wenn es wirklich drauf ankommt, ist er meistens zur Stelle (wie in Wimby ´14 und ´15).
Also FedFam, ich habe trotz Cincinnati nicht so große Hoffnungen bzw. Erwartungen, die Geschichte hat uns einfach zu oft eines Besseren belehrt^^
sehe ich leider ganz genau so. aus der form vor einem turnier lässt sich nie so viel schließen, da gibts genügend beispiele. letztes jahr war federer in toronto im finale und hat cincinnati gewonnen, die us open waren trotzdem ne enttäuschung. und das ist nicht nur auf die überform von cilic zurückzuführen, vorher war ja gegen monfils schon fast schluss, da hat die form also nicht mehr wirklich gepasst.
2012 das gleiche, in cincinnati wurde djokovic verdroschen und dann verliert er gegen berdych... wimbledon 14 und 15 ist federer mit grandiosen leistungen ins finale gekommen und da war dann aber beide male nicht viel zu holen, auch 2014 nicht, so ehrlich muss man sein
als beispiel für die andere richtung fällt mir wawrinka ein. in rom hat er von roger haue bekommen, der war wiederum gegen djokovic ziemlich chancenlos. und direkt danach spielt wawrinka alles in grund und boden
deshalb ist für mich djokovic der klare favorit bei den us open. der letzte sieg von federer gegen djokovic bei BO5 war wimbledon 2012, das letzte mal auf hartplatz us open 2009
Guter Mann! Realistischer, sympathischer Federer-Fan. Herzlich willkommen auch von mir.
Zitat von KingRoger im Beitrag #6352Sein Passierschlag, sein Return, bei Hardray passt einfach alles.
Für den Aufschlag kann er nix, den hat man ihm falsch beigebracht...
Ja sind gute Schläge, aber wenn man an Returns denkt --> Nole. Seit neustem jetzt auch Roger Bei Passierschlägen --> Rafa (oder Nole) Außer, wie gesagt, beim Lob ist Murray der wohl beste
Im entschärfen von starken 1. Aufschlägen ist Murray schon besser als Djokovic und bei den Passierschlägen sehe ich ihn auch vor Nole. Nadal ist da natürlich die Nr 1.
Mit seinem Slice stellt er die beiden anderen dann aber endgültig in den Schatten.
Bitte nich den VH-Passierball aus dem Lauf vergessen, vor allem als Konter aus der Bedrängnis. Neben Rafa, der beeindruckenste Schlag von Murray. #realtalent
Zitat von fedo94 im Beitrag #6337http://tennisnet.com/de/blogs/floriangoosmann/4805142/Ueber-den-Erfinder-Roger-Federer-und-den-Quatsch-der-letzten-Chance
wurde das hier schon gepostet? ein jodel beitrag allererster güte, den muss man einfach lieben
Ich hab ne Gänsehaut
Guter Beitrag über Federer, kann da auch nur Respekt aussprechen. Er erfindet sich immer wieder neu und bringt zusätzliche Komponenten in sein Spiel. Vor allem auf schnellen Belägen ist er weiterhin absolute Weltspitze. Habe den Eindruck, dass schnelle HCs ihm mittlerweile sogar besser liegen als Rasen. Was er in Shanghai 14 gegen Nole, Dubai 15 und jetzt in Cinci gezeigt hat war schon sehr stark. Er ist Mitfavorit für die USO, ohne Frage. Und ein leichtes Zittern kann ich nicht leugnen. Allerdings haben Maestro,Bruce und Federeresque recht. Die Historie der letzten Jahre bei GS ist nicht wegzuwischen. BO5 hat er oft nicht mehr ganz so brilliert. Letztes Jahr in NY wirkte er platt. Deswegen wars sicher richtig Montreal zu streichen. Trifft er aber auf peak Nole über BO5 wird das alles nicht reichen. Irgendwie glaube ich aber, dass wieder ein Überraschungssieger risen wird bei den USO. Murray würde ich gern mal wieder peaken sehen, er hat es auch drauf. Bin gespannt, sollte es Federer wirklich packen ist er wirklich nochmal ne Stufe auf seiner eigenen Skala geklettert. Werde ihn aber dennoch zerhassen
Ich finde auch , dass man die Erwartungen bei Federer ein wenig dämpfen sollte für die Us open. Er hat genial gespielt in Cincinnati, aber bei Us open ist er gegen ein Nole im Nachteil, weil Belag langsamer ist und Best of 5. Es war schon die letzten Jahre so, dass er in Cincinnati überragend gespielt, trotzdem hat es für die Us open nicht gereicht. Letzter Us-open Titel liegt schon 7 Jahre zurück!!! Einziger Vorteil dieses Jahr ist, dass er Montreal ausgelassen hat und so vielleicht physisch in einer besserer Verfassung ist, als die letzten Jahre.
Sehe ich ähnlich. Schneller HC liegt ihm mittlerweile sogar etwas besser als Rasen. Ganz so gut wie früher bewegt er sich nicht mehr und HC verzeiht das meiner Meinung nach etwas besser.
GS werden leider immer auf Ultra Slow HC ( :p ) gespielt, da man Federer kein Dauerabo auf den Sieg geben will. King Roger wird ganz schön getrollt. Trotzdem 17 GS => GOAT!
Leute, ihr Federer! Die Wahrheit ist, Nadal ist Federer im direkten Duell unter freiem Himmel überlegen, da gib's nix weiter zu erklären. Outdoor-Statistik: 22:6 für Nadal, Indoor-Statistik 4:1 für Federer
Ihr Federerfans dachtet Nadal würde auf dem pfeilschnellen HC-Outdoor in Cinncinatierer nie gewinnen. Das war der erste Titel! 2013, sogar im Viertelfinale gegen Cincinnatierer und im Finale gegen monströse Servebotter Isner vernichtet!
Zitat von fedo94 im Beitrag #6337http://tennisnet.com/de/blogs/floriangoosmann/4805142/Ueber-den-Erfinder-Roger-Federer-und-den-Quatsch-der-letzten-Chance
wurde das hier schon gepostet? ein jodel beitrag allererster güte, den muss man einfach lieben
Ich hab ne Gänsehaut
Guter Beitrag über Federer, kann da auch nur Respekt aussprechen. Er erfindet sich immer wieder neu und bringt zusätzliche Komponenten in sein Spiel. Vor allem auf schnellen Belägen ist er weiterhin absolute Weltspitze. Habe den Eindruck, dass schnelle HCs ihm mittlerweile sogar besser liegen als Rasen. Was er in Shanghai 14 gegen Nole, Dubai 15 und jetzt in Cinci gezeigt hat war schon sehr stark. Er ist Mitfavorit für die USO, ohne Frage. Und ein leichtes Zittern kann ich nicht leugnen. Allerdings haben Maestro,Bruce und Federeresque recht. Die Historie der letzten Jahre bei GS ist nicht wegzuwischen. BO5 hat er oft nicht mehr ganz so brilliert. Letztes Jahr in NY wirkte er platt. Deswegen wars sicher richtig Montreal zu streichen. Trifft er aber auf peak Nole über BO5 wird das alles nicht reichen. Irgendwie glaube ich aber, dass wieder ein Überraschungssieger risen wird bei den USO. Murray würde ich gern mal wieder peaken sehen, er hat es auch drauf. Bin gespannt, sollte es Federer wirklich packen ist er wirklich nochmal ne Stufe auf seiner eigenen Skala geklettert. Werde ihn aber dennoch zerhassen
Murray würde ich auch geren mal wieder bei einem großen Event vorne sehen. Er hat es drauf keine Frage und wird hier eigentlich immer lächerlicher dargestellt, als er eigentlich ist.
Klar, ihr Federer ärgern sich vor allem wegen mir! :D Ob ich das ein Fake bin, müsst Ihr selbst herausfinden.
Da Nadal fast die Hälfte aller Siege auf Sand hat, da es sein Lieblingsbelag ist. Federer wird auf Sand weniger gewonnen haben, weil es nicht sein Lieblingsbelag ist. Ist am Ende wurscht wer auf welchem Belag wieviel gewonnen hat. Wenn man Outdoor-Statsitik genau auf diesem Belag Sand (14:2 für Nadal) anrechnet, führt Nadal immer noch: 8:4 (ohne Sand) Nadal ist nicht mal der beste in der Hartplatz-Statistik, trotzdem ist Roger auf Hardplatz nach Djokovic Vizekönig. Traurigerweise führt Nadal auf dem Hartplatz immer noch gegen Roger. Was läuft falsch bei Roger?
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #6369Klar, ihr Federer ärgern sich vor allem wegen mir! :D Ob ich das ein Fake bin, müsst Ihr selbst herausfinden.
Da Nadal fast die Hälfte aller Siege auf Sand hat, da es sein Lieblingsbelag ist. Federer wird auf Sand weniger gewonnen haben, weil es nicht sein Lieblingsbelag ist. Ist am Ende wurscht wer auf welchem Belag wieviel gewonnen hat. Wenn man Outdoor-Statsitik genau auf diesem Belag Sand (14:2 für Nadal) anrechnet, führt Nadal immer noch: 8:4 (ohne Sand) Nadal ist nicht mal der beste in der Hartplatz-Statistik, trotzdem ist Roger auf Hardplatz nach Djokovic Vizekönig. Traurigerweise führt Nadal auf dem Hartplatz immer noch gegen Roger. Was läuft falsch bei Roger?
geil.. kein wunder, dass die federalisten dich loswerden wollen. forza! aber wo haste deutsch gelernt?
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
gut ob der wilde willy es wert ist über seine Ehe zu nachzudenken sei mal dahingestellt, aber Rafa wusste schon ganz genau warum er am Anfang der Karriere seine Freundin verheimlicht hat, das alte Schlitzohr ;)
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #6373[/quote] geil.. kein wunder, dass die federalisten dich loswerden wollen. forza! aber wo haste deutsch gelernt? [/quote]
Ey, ich bin kein deutsche Pack. Ich bin Spanier!
geil.. kein wunder, dass die federalisten dich loswerden wollen. forza! aber wo haste deutsch gelernt? [/quote]
Ey, ich bin kein deutsche Pack. Ich bin Spanier![/quote] ich bin auch kein deutsche pack, sondern % $#@.. vamos! das zitieren üben wa aber noch, Bruce 2.0^^
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Thema drucken
26.08.2015 13:55
Antworten
