Nadals Bilanz ist in diesem Falle beeindruckender, da muss man nicht groß diskutieren. Da Federer aber der beste Spieler aller Zeiten ist, kann das der FedFam herzlichst egal sein.
Zitat von Maestro im Beitrag #5751Nadals Bilanz ist in diesem Falle beeindruckender, da muss man nicht groß diskutieren. Da Federer aber der beste Spieler aller Zeiten ist, kann das der FedFam herzlichst egal sein.
+1
Aber ich bin ja als großer Nadalverehrer hier im Forum bekannt
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Würde da gar nicht auf ne (ernstzunehmende) Antwort warten. Aber cool, dass du wieder hier bist
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Würde da gar nicht auf ne (ernstzunehmende) Antwort warten. Aber cool, dass du wieder hier bist
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Würde da gar nicht auf ne (ernstzunehmende) Antwort warten. Aber cool, dass du wieder hier bist
Danke für die Blumen ;) Man muss auch mal fair und objektiv diskutieren können. Mir ist mittlerweile auch bekannt, dass DR aus anderen Gründen hier schreibt. Aber Jedem das Seine.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Würde da gar nicht auf ne (ernstzunehmende) Antwort warten. Aber cool, dass du wieder hier bist
Danke für die Blumen ;) Man muss auch mal fair und objektiv diskutieren können. Mir ist mittlerweile auch bekannt, dass DR aus anderen Gründen hier schreibt. Aber Jedem das Seine.
hä ? die da wären ?
2 (!) matches for immortality. #H18torY The year of eight. Halle // Wimbledon // Basel //
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Würde da gar nicht auf ne (ernstzunehmende) Antwort warten. Aber cool, dass du wieder hier bist
Danke für die Blumen ;) Man muss auch mal fair und objektiv diskutieren können. Mir ist mittlerweile auch bekannt, dass DR aus anderen Gründen hier schreibt. Aber Jedem das Seine.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Würde da gar nicht auf ne (ernstzunehmende) Antwort warten. Aber cool, dass du wieder hier bist
Danke für die Blumen ;) Man muss auch mal fair und objektiv diskutieren können. Mir ist mittlerweile auch bekannt, dass DR aus anderen Gründen hier schreibt. Aber Jedem das Seine.
hä ? die da wären ?
Ernsthaft Bruce?
hab ich was verpasst ? ^^ kann ja auch mal vorkommen aber ich habe kein statement von darth gehört oder wurde das behauptet aufgrund seines auftretens ?
2 (!) matches for immortality. #H18torY The year of eight. Halle // Wimbledon // Basel //
Zitat von Maestro im Beitrag #5751Nadals Bilanz ist in diesem Falle beeindruckender, da muss man nicht groß diskutieren. Da Federer aber der beste Spieler aller Zeiten ist, kann das der FedFam herzlichst egal sein.
+1
Aber ich bin ja als großer Nadalverehrer hier im Forum bekannt
Diese abartige Bilanz von Nadal, auch im Verhältnis zu den anderen GS zeigt ja wieder nur das er halt doch sehr speziell auf diesen einen Belag ausgerichtet ist. Und das ist dann halt auch der Grund warum er in der GOAT-Wertung unserm Roger nicht mal ansatzweise das Wasser reichen kann, und mMn noch nichtmal Platz 2 in dieser Wertung belegt!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Bruce im Beitrag #5767hab ich was verpasst ? ^^ kann ja auch mal vorkommen aber ich habe kein statement von darth gehört oder wurde das behauptet aufgrund seines auftretens ?
Lass Dir doch nichts von diesem Rotzlöffel erzählen^^
Für mich hat es immer oberste Priorität, Federer zu vergöttern und Nadal inkl. Nadalpack zu zerhassen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #5753Die Wertigkeit von Roland Garros ist sehr gering. So gering, dass sie fast nicht mehr zu sehen ist.
Insofern ist ein Vergleich mit Wimbledon einfach nur haarsträubend.
Nach meinem Verständnis sind beides GS Turniere. Wenn du etwas Offizielles vorlegen kannst, das die 4 GS in verschiedene Wertigkeiten unterteilt, werde ich das gerne lesen.
Würde da gar nicht auf ne (ernstzunehmende) Antwort warten. Aber cool, dass du wieder hier bist
Danke für die Blumen ;) Man muss auch mal fair und objektiv diskutieren können. Mir ist mittlerweile auch bekannt, dass DR aus anderen Gründen hier schreibt. Aber Jedem das Seine.
hä ? die da wären ?
Ernsthaft Bruce?
hab ich was verpasst ? ^^ kann ja auch mal vorkommen aber ich habe kein statement von darth gehört oder wurde das behauptet aufgrund seines auftretens ?
Also du meinst dann also, DO ist hier um fair und objektiv zu diskutieren? Das jedenfalls liest man aus den Zitaten oben so heraus. Das kannst du ja einfach nicht ernst meinen. Der Typ ist zum Federer-Bejodeln und zum Provozieren hier, das wars. Ab und zu wird natürlich noch die eigene Fam zerfleischt, aber ich bin natürlich der Judas. Dass mir hier auch wieder mal die FedFans in Bezug auf Nadals Dominanz zustimmen wird selbstverständlich von ihm übersehen
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #5748Ach.... weißt ihr ja doch sicher, welches GS am höchsten wert ist. Roland Garros? Nicht so ganz.
Alle Profispielern fixieren und träumen immer nach Wimbledon anzureisen und einmal gewinnen. Wimbledon ist am schwersten und unberechnerbaren GS-Turnier aller Zeiten. Viele Legende und Experten reisen sehr sehr gern jedes Jahr nach Wimbledon. Schönste Zeit des jahres, (zitat von McEnore bsp)
Also Roger ist Rekordsieger von Wimbledon plus dazu andere Wimbledon-Rekorde, wird deswegen immer geehrt als Nadal in RG. Mal so.
Mats Wilander findet Roland Garros am Schönsten, Atmosphärischsten, wie er im Juni bei Game Set & Mats verlautet hat.
Roland Garros ist ein GS und von der sportlichen Bedeutung auf Augenhöhe mit Wimbledon. Was das Prestige und die Tradition angeht können die FO aber bei weitem nicht mithalten. Wer wagt es dieser Aussage zu widersprechen?
Zitat von Struffi im Beitrag #5773Roland Garros ist ein GS und von der sportlichen Bedeutung auf Augenhöhe mit Wimbledon. Was das Prestige und die Tradition angeht können die FO aber bei weitem nicht mithalten. Wer wagt es dieser Aussage zu widersprechen?
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #5748Ach.... weißt ihr ja doch sicher, welches GS am höchsten wert ist. Roland Garros? Nicht so ganz.
Alle Profispielern fixieren und träumen immer nach Wimbledon anzureisen und einmal gewinnen. Wimbledon ist am schwersten und unberechnerbaren GS-Turnier aller Zeiten. Viele Legende und Experten reisen sehr sehr gern jedes Jahr nach Wimbledon. Schönste Zeit des jahres, (zitat von McEnore bsp)
Also Roger ist Rekordsieger von Wimbledon plus dazu andere Wimbledon-Rekorde, wird deswegen immer geehrt als Nadal in RG. Mal so.
Mats Wilander findet Roland Garros am Schönsten, Atmosphärischsten, wie er im Juni bei Game Set & Mats verlautet hat.
liegt vielleicht daran das er dort mit am erfolgreichsten war! Ich finde das französische Publikum ätzend, das schlimmste aller Gs-Turniere!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
09.07.2015 13:25
Antworten
