Sooooo^^

Ich hatte am Dienstag keinen Bock mehr online zu kommen und gestern hatte ich keine Zeit, Genielords Mum hat schließlich auch ihre Bedürfnisse. Es ist jetzt natürlich in der Zwischenzeit viel Wasser den Rhein hinuntergefloßen, so ziemlich alles wurde sicherlich schon einmal gesagt, dennoch muss auch ich ein bisschen die jüngsten Ge­scheh­nisse elokwent als Fazit hier niederschreiben.

Federer hat mich sehr enttäuscht. Er war in jedem Belangen der schlechtere Spieler. Das tut weh, hat er doch eine nahezu astreine Bilanz gegen Stan. Vor 2 Wochen in Rom noch überfahren, war es nun er, der gegrillt wurde. Maaaaaaaaaaaan was war denn da los? Returns waren praktisch gar nicht existent, selbst bei den Zweiten hatte er enorme Schwierigkeiten. Wie kann das sein, auf so einem langsamen Belag?? Geht es ins Grundlinienduell war es mehr oder minder klar, dass er die Schaufel auspacken muss, Stan kann nun mal mehr Druck entwickeln, aber einen derartigen Klassenunterschied habe ich so noch nie gesehen. Selbst die Vorhand Federers war gegen die Rückhand Stans unterlegen, was man manchmal leider in einem Cross-Duell mitansehen musste. So wenig Winner hat Federer in einem Best of 5 Match sicherlich noch nie geschlagen, es kam schlichtweg nichts. Einzig der Aufschlag rettete ihn vor einer Blamage, äh, vor einer noch größeren Blamage. Stan dagegen konnte sein Spiel lockerleicht durchziehen. Dass es der The-Man-Modus war, glaube ich noch nicht mal. Um diesen zu zünden, braucht es einen guten Gegner. Aber wenn du auf der anderen Seite des Netzes jemanden hast, der so wenig Druck entwickelt, überhaupt keine Länge in den Schlägen kriegt, der mit deinem Aufschlag heftigst Probleme hast, dann kann man natürlich befreit aufspielen, vor allem wenn du laut Papier der Underdog bist.
Dass Federer dann aber auch immer gleich so untergeht, krass. Bei den GS-Turnieren verliert er ja nicht einfach so, er wird an die Wand geklatscht. Jungeeee diese Niederlage fuckt mich immer noch ab. Das Feld war bis ins Finale praktisch offen. VF-Gegner 16-2 Bilanz, HF-Gegner konnte in der ersten Saisonhälfte gerade einmal 6 Matches gewinnen, aber es wird nicht ausgenutz!!
Gott sei Dank geht es jetzt auf Rasen, da wird man wieder mit Federer rechnen können und zwar so richtig. Ich habe mein Vertrauen in ihm natürlich nicht verloren, ich habe letztes Jahr nicht vergessen. Damals war es ja noch schlimmer, es folgte der Halle-Sieg und das Finale von Wimbledon.

Fazit: Stark enttäuscht, aber meine Hoffnung auf einen weiteren großen Achtungserfolg ist nur mäßig gesunken. In Wimbledon allerdings gibt es wirklich solangsam aber sicher die letzte Chance. Druck ist schon da.

Zu Nadal:

Erstes Fazit: ^^

Zweites Fazit: ;)

Ich glaube manchmal echt, dass wir, bzw, ich, Nadal besser einschätzen kann, als die Nadalfans. Es war eben sonnenklar, dass er verlieren wird. Für mich war außerdem klar, dass es eine Klatsche wird. Es ist nicht mehr der Nadal, den wir kennen. Mit nun mehr 29 Jahren (Happy Birthday, btw) kommt er auch nie mehr zurück. Die Zeiten der Dominierung sind vorbei. Ich habe das Match aufgenommen, sodass ich immer wenn ich will, darauf fappen kann, Vamos dazu!
Das Match muss für Nadal der blanke Horror gewesen sein. Er wurde auf dem Chatrier vorgeführt, ich wiederhole: auf dem Chatrier!!!
Aber mein Gott, was geht nur mit Djokovic. Der Typ spielt ein astromisch gute Länge, auch der Druck ist da. Halt genau so, wie es sein sollte. Das Match an sich war eigentlich nicht so der Burner, richtig geile Ballwechsel kann man an einer Hand abzählen, das wird Djokovic egal sein, für's Schönspielen sind andere zuständig. Das Blöde nur, sein Spiel ist das effizienteste überhaupt und damit ist der Erfolg aus seiner Seite. Dosierte Offensive, sukzessiver Druckaufbau auf den Gegner. Maaaaaaaan DAT Roboter.
Nadal steht also nicht mehr in den Top 10, interessant. Er hat zwar keine Punkte mehr zu verteidigen, ob allerdings so viele noch hinzukommen, ist ungewiss. Einzig in Montreal/Toronto und den USO könnte er Punkte machen. Die anderen Turniere sind allesamt zu schnell oder aber zu dunkel, Stichwort: Indoor

Djokovic wird sich den längst überfälligen Karriere-GS schnappen. Kein Nadal mehr, kein Federer mehr, nur noch irgendwelche Noobs^^

Somit hat er 2/4 done, was die GS-Turniere in diesem Jahr anbelangt. Ich erinnere mich da an Schrottis Worte, der sagte, gewinnt Djokovic die FO, hat also Nadal versagt, muss Federer "in Wimbledon seinen GOAT stehen"
Genau so wird es sein, entweder er schlägt ihn oder eben niemand. Murray kann mir einen blasen, der hat wie Nadal nicht mehr das Spiel, um den Slowenen zu gefährden. Alle anderen brauche ich nicht zu erwähnen.

Die FO soll jetzt auf jeden Fall entweder Tsonga oder Stan gewinnen. Bin da sogar eher für Tsonga, der hat es auch mal verdient. Stan hat schon und außerdem hat er ne fappige Freundin am Start, wer braucht da schon einen GS-Titel?

LOL @ Stan the Teennailer. Warum spielt er auf einmal so ein gutes Turnier?

Stan hatte schon ne leichte Auslosung, stimmt. Titel hätte demnach einen faden Beigeschmack. Bloß was war da mit Djokovic los? Murray auf Sand soll die absolute Königsdisziplin sein? Also jener Ändi, der vor einem Monat seinen ersten Titel auf diesem Belag gegen Kitzbühelschreiber holte? Nadal kommt kaum noch aus dem Krankenbett, spielt so schlecht wie seit 25 Jahren nicht? Wer war noch in seinem Draw? Spieler konnte ich mir nicht merken, hörte von denen zum ersten Mal.

Weak-era is still rising

Bin ich froh, dass die Asche für dieses Jahr passé ist. Jetzt geht es auf's gepflegte Grün ;)

Seit ein paar Jahren wird Djokovic sicherlich lieber gegen Nadal spielen als gegen Federer, selbst auf Sand.