So.... habs doch gesagt... Die Statistik hat nicht gelogen ^^


Muahahahaha... was für eine Abreibung.....

Zitat Tennis-Laie auf ES:
"Damit ich hier nicht falsch verstanden werde! Ich bemesse Nadals Erfolge nicht an der Niederlage gegen Djokovic - sowie ich Federeres Erfolge nicht an der Niederlage gegen Wawrinka bemesse. Ich glaube im Übrigen nicht, dass Djokovic das Match gewonnen hat - Nadal hat es verloren!"

Aha, Nadals Erfolge werden nicht an der Niederlage gegen Djokovic bemessen.... Federers Erfolge hingegen werden immer an den Niederlagen gegen Nadal bemessen... siehe H2H, welches er immer gebetsmühlenartig zitiert...

Sag ich Ja, man kann es sich auch immer zurecht rücken.... Lolissimo!!

Ich liebe die Posts dieses Trolls ^^

Hahahaha :-)

FedEx, das mit Nole vermute ich auch, obwohl die Möre in der jetzigen Verfassung sicherlich ein Wörtchen mitzureden hat. Die Frage ist halt, ob die Möre sein Verteidigungsspiel aufziehen will und Nole Auf Angriff setzt. Sollte dies so sein, sehe ich Nole im Final. Wenn die Möre aber mal aus der Defensiv-Lethargie entkriecht und mal etwas aggressiver spielt, wird Nole nicht so wie im VF das Spiel bestimmen können. Dann sehe ich Chancen für die Möre.

Nix vollstrecker....

Bin halt mehr der Geniesser als der Poster ^^

Ja, die Qualität hat abgenommen, aber es ist kein Vergleich zum Gespinne und Gespame auf ES, lol

hahaha ^^

Schön, dass es Resonanz auf meine Statistik gegeben hat!

auch wenn Sie grundsätzlich zutrifft, sieht man wie nichtssagend Statistiken sein können.... man kann sich alles zurechtlegen, wenn man will.
Erinnert mich an die Statistikergüsse vom Tennislaien ^^

So gesehen sind auch H2H-Vergleiche absoluter Mist, da fliessen einfach zuwenig Details mit rein. Da gefällt mir die Dauer auf dem Ranglistenthron oder die Anzahl Grandslamsiege bzw. Viertel- und Halbfinalteilnahmen besser. Aber jedem das Seine ^^

By the Way, was denkt Ihr, wer Stans Finalopfer sein wird?

Go Stan!!

Hallo Zusammen.

Der Sieg an den diesjährigen French Open geht, statistisch gesehen, nur über Stan the Man. Der Pokal kann Theoretisch schon übergeben werden...

1. Niemand in der ganzen Geschichte der French Open hat jemals das Turnier gewonnen, wenn er zuvor Rafael Nadal geschlagen hat.
2. Dagegen stehen die Chancen extrem gut, wenn mann Federer bezwungen hat.

Kann mir keiner das Gegenteil Beweisen.... ^^

PS: Trau keiner Statistik die Du nicht selber erstellt hast ^^

ich meinte, die punkte wurden auch letztes jahr eine ganze Woche vor den Finals abgezogen....

Die Olympia-Punkte sind auch immer genau nach einem Jahr draussen.... Die Turnierpunkte fallen eigentlich raus am Montag nach Turnierende. Da das Turnier dieses Jahr eine Woche später anfängt, ist es ja ziemlich klar dass die Punkte eine Woche vorher rausfallen.

Ich glaube, er wechselt immer wieder ab... Neben dem "Come On" und dem "Chom etze" (Schweizerdeutsch bzw. Baseldeutsch für "Komm jetzt") hört man zwischendurch auch mal ein "Allez!"

Hallo FTO

Bin schon länger bei Eurosport dabei (ca. 4 Jahre). Unter dem selben Namen. Aber ich bin dort idR nicht am Beiträge schreiben, das Niveau ist einfach unterirdisch ^^.

Ich denke hier wird man mich öfters antreffen. Bis jetzt sehe ich angenehme Diskussionen aus den verschiedenen Fanlagern.
Eurosport war halt auch was fürs Gemüt. Franklin.Open, Tennis-Laie, Wunderbarer Zeitvertreib ^^
Gruss

So.... genug zitiert... hier gibts harte 2014-Fakten ^^

http://www.20min.ch/sport/tennis/story/K...ederer-19961542

Gruss