Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #586

---

Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #569

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #563

---

Zitat von Greisenrafa im Beitrag #542

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #538

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #519

---

Der Schiri bekommt hoffentlch noch den Pokal für die mieseste Leistung des Jahres...

Ein Overrule und dann falsch liegen ist schon superpeinlich. Dann auch noch zwei Meter von ihm entfernt. Aber das dann nur leise ins Mikrophon zu nuscheln ohne dass der Spieler es mitbekommt und checken lassen kann ist unterste Schublade.

---

was kann der schiri dafür, wenn roger den overrule nicht challenged? fehlentscheidungen kann's immer geben. federer hat wie viele andere spieler selbst davon auch schon profitiert. aber zu zeiten des hawk eyes kann man einige fehltentscheidungen korrigieren. er hätte es tun müssen. er hätte es einfach mitbekommen müssen. denke sowas wird ihm nich nochmal so schnell passieren, dass er das "überhört".

---

es geht nicht nur um den, im tiebreak gibt der schiri einen klaren, einen glasklaren 1. aufschlag aus,
damit behauptet ja keiner, dass federer der einzige mensch auf der welt ist, dem sowas nicht passieren darf,
nur bei diesem match waren schiri entscheidungen und glück stark auf stans seite

---

ist doch unsinn, dass das glück stark auf stans seite war. wie viele bälle hat federer gerade in den letzten spielen hauchdünn auf die linie gespielt. dann der eine rückhandvolley von stan beim matchball, den er nur reinlegen muss. also über zu wenig glück kann sich federer heute wahrlich nicht beklagen. es waren 2 entscheidungen gegen ihn. aber deswegen nun zu behaupten das glück war heute stark auf stans seite ist schon stark übertrieben.

---

Wieso ist es Glück wenn Federer Bälle auf die Linie spielt? Vor allem in der Halle ist das nonsense, perfekte Bedingungen ohne äußerliche Einflüsse, dort bestimmt der Spieler ob der Ball auf die Linie geht oder nicht. Bei Schirientscheidungen ist das ganz anders, das kann der Spieler nicht beeinflussen. Und wenn Stan einen Volley vermasselt ist das kein Pech sondern Unvermögen...

---

es ist kein glück, wenn ein ball noch hauchdünn auf die linie geht, sondern können? oh weh. aber wenn das deine auffassung is. und wenn stan leichte volleys verhaut wie beim matchball, dann ist das zwar unvermögen, aber eben auch großes glück für den gegner, da er diese bälle normal sicher verwandelt und du als gegner den punkt normal abhaken kannst. is aber auch egal. man liegt auf jeden fall richtig, wenn man heute sagt, dass in einem großartigen match zweier großer tennisspieler, die sich ein ultraspannendes match lieferten, der GLÜCKLICHERE gewonnen hat.
amen! und gute nacht!

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #591

---

so ein unsinn. der schiri hat vielleicht ne falsche entscheidung getroffen, aber ganz sicher keinen formalen fehler beim overrulen gemacht und ein wort vergessen. "correction out" hab ich noch nie gehört!

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #581

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #575

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #553

---

moment mal! hier ist jemand nadal fan, steht aber auf mutiges tennis?

---

Ich spiele selber eher wie Gulbis, Safin früher. Natürlich nicht vergleichbar vom Level, aber eben mit Power aus allen Lagen, da ich groß bin und gute Hebel habe.
Bei Rafa find ichs geil wie er über die Vorhand aus der Defensive in die Offensive umschaltet und auch in der Crunch-Time auf Winner geht. Wenns drauf ankommt, spielt er nicht nur rein, auch wenn seine Defensive neben Noles, die beste aller Zeiten ist. Federer war heute halt sau passiv und hat eigentlich nur am Netz überzeugt. Von der Grundlinie passierte das gleiche wie mit deiner Mum. Stan zerfickte ihn und Genie machte es bei deiner Mum.

---

solangsam kommt dein wahres gesicht zum vorschein. ich schweige und genieße. federer hat gewonnen. maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan fap fap ;)

---

gut, dass wir schon am donnerstag den final liveticker nole-federer aufgemacht waren und es fapsolut unvorstellbar war, dass es ein anderes finale sein könnte. stan wurde zum glück rechtzeitig davon in kenntnis gesetzt und konnte rechtzeitig gegensteuern.

ehrlich gesagt rechne ich morgen mit einem deutlich stärkeren federer und einem völlig offenen finale, wo die reine tagesform und glück/pech/unvermögen den ausschlag geben werden. für mich gibt's keinen favoriten. hoffe aber natürlich auf nole!

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #603

---

oh man DR, ich liege auf dem boden ;)))

---

Ich habe auf diese scheiße hier keinen Bock mehr. Ich lasse mich hier weder als schwul oder sonst was bezeichen.

DR nimmt sich das Recht raus über meine Beziehung zu urteilen und fto legt auch nochmal einen drauf!

Fto, bitte meinen Account löschen.

VAMOS RAFA-Fans und alle normalen hier im Forum!!

Komm schon @FedererTheOne , dein letzter Kommi war sogar für deine Verhältnisse echt mies; kannste besser.
Warum müssen die Diskussionen auch immer ausarten, da hat @Kumpel Pete schon recht, bisschen mehr Anstand und Niveau würde ALLEN besser zu Gesicht stehen.
Auch wenn manchmal provozierende Beiträge kommen (auch oft von Dir Björn), man muss doch nicht immer gleich Dampf ablassen.
Einige langgehegte und gepflegte Feindschaften Lol, so wie zwischen Genie und FTO oder wie die zwischen Maxi und Darth sind ja immer wieder lustig.
Sind doch alles in allem eine ganz lustige und elokwente Truppe, ein bisschen mehr sachliche und mit Argumenten belegte Beiträge a la @Kumpel Pete oder von @No1e würden dem Forum besser zu Gesicht stehen.

Oh man bei DR frage ich mich wirklich was er hier will. Und es gibt tatsächlich Leute, die ihn lustig finden? Da frage ich mich schon, wie alt hier manche sind. Ist ja nicht zum aushalten. Zum Glück gehts Morgen wieder um Tennis.

Zitat von Darth Roger im Beitrag #606

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #603

---

oh man DR, ich liege auf dem boden ;)))

---

Ach so, DU bist das. Na ja, jedem das Seine XDDDDDD

---

Zitat von Vicht im Beitrag #610

---

Oh man bei DR frage ich mich wirklich was er hier will. Und es gibt tatsächlich Leute, die ihn lustig finden?

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #611

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #606

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #603

---

oh man DR, ich liege auf dem boden ;)))

---

Ach so, DU bist das. Na ja, jedem das Seine XDDDDDD

---

HAHAHAHAHAH mmaaan du läufst ja wieder zu Höchstform auf^^

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #612

---

Zitat von Vicht im Beitrag #610

---

Oh man bei DR frage ich mich wirklich was er hier will. Und es gibt tatsächlich Leute, die ihn lustig finden?

---

Ja, sehr lustig ;)

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #612

---

Zitat von Vicht im Beitrag #610

---

Oh man bei DR frage ich mich wirklich was er hier will. Und es gibt tatsächlich Leute, die ihn lustig finden?

---

Ja, sehr lustig ;)

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #602

---

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #591

---

so ein unsinn. der schiri hat vielleicht ne falsche entscheidung getroffen, aber ganz sicher keinen formalen fehler beim overrulen gemacht und ein wort vergessen. "correction out" hab ich noch nie gehört!

---

Da musst du mal besser hinhören. Da gehört ein "Correction. Ball was out." oder, wie hier, "Correction. Ball was in" dazu. Und natürlich so ausgesprochen und sichergestellt, dass der Spieler es mitbekommt. Einfach mal Entscheidungen ändern ohne dass es jemand mit bekommt und dann später sagen es sei zu spät fürs Hawk Eye ist lächerlich. Der Schiri sollte aufs Junioren-Niveau zurückgestuft werden.

---

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #607

---

Ich habe auf diese scheiße hier keinen Bock mehr. Ich lasse mich hier weder als schwul oder sonst was bezeichen.

DR nimmt sich das Recht raus über meine Beziehung zu urteilen und fto legt auch nochmal einen drauf!

Fto, bitte meinen Account löschen.

VAMOS RAFA-Fans und alle normalen hier im Forum!!

---

Maxi was du willst deinen Account löschen?!? Es artet ja jeweils nur nach den Matches etwas aus...Die Emotionen kochen halt

an alle:
giphy.gif - Bild entfernt (keine Rechte)

@ Forum


FTO, mal ernsthaft. Ist das der Umgangston der hier erwünscht ist? Gibt es hier denn überhaupt keine Regeln? Wir sind jetzt wirklich an einem Punkt an dem das Niveau tiefer gesunken ist als die Titanic. Wozu sind wir überhaupt noch hier? Bei ES war es doch nicht anders.

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #616

---

warum soll er auch correction sagen? der linienrichter hat doch gar nix gesagt.

---

Zitat

---

wenn der linienrichter aber was sagt, nämlich out und der stuhlschiri sieht den ball drin, dann sagt er natürlich "correction ball was good" oder something like that!

---

Hat er aber nicht. Er hat kein "Correction" gesagt und nur irgendwas in den Bart gemurmelt. Ich habs doch gesehn und habs auch erst nicht verstanden was da nun los ist. Beim 0:15 hab ichs kapiert, aber da hat Federer halt leider wohl ein 15:0 verstanden.

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #607

---

DR nimmt sich das Recht raus über meine Beziehung zu urteilen

---

Was geht denn hier ab? Unterstes Niveau! Da kann ich Fedexpress und RF sehr gut verstehen, nach dem morgigen Finale bin ich auch erstmal raus, euren Kindergarten die nächsten Wochen bis zu den AO brauche ich echt nicht!

Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #621

---

@ Forum


FTO, mal ernsthaft. Ist das der Umgangston der hier erwünscht ist? Gibt es hier denn überhaupt keine Regeln? Wir sind jetzt wirklich an einem Punkt an dem das Niveau tiefer gesunken ist als die Titanic. Wozu sind wir überhaupt noch hier? Bei ES war es doch nicht anders.

---