RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer

#651 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:13

um eines klarzustellen: ich wollte nie was besonderes sein. ich will hier gar nicht für andere entscheiden. ich bin ein user wie ihr alle. wir sind alle alt genug, alle erwachsen. wir kabbeln und gerade ein bisschen, oh man, seid ihr das etwa nicht aus dem normalen leben gewöhnt? ich schon und da ging es noch krasser zu.

björn, witzig, nur der ausloser war dein post drüber. wenn du federer so darstellst, dass er "zerfickt" wird, sorry, ich kann da nicht anders!

Das Thema wurde geschlossen..

#652 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:14

Zitat von Stepphanek im Beitrag #643
..und wenn erst mal die Hektik etwas abgeklungen ist von einem dramatischen Match ist doch alles halb so wild

was fürne Hektik? Nadal hat überhaupt nicht gespielt. Wenn hier User meinen andere Fanlager mit "zerficken" und "schwule Schläge" ärgern zu müssen, dann müssen sie eben auch mit entsprechenden Antworten rechnen. Ist doch kein Kindergarten wo man austeilt und dann zu Mami rennt.

Das Thema wurde geschlossen..

#653 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:14

*Kopfschüttel*

Ich war jetzt ca. 7 Jahre bei ES. Wenn ich mir überlege, was mir in der Zeit alles an den Kopf geworfen wurde. Da wäre selbst Jesus wahrscheinlich vom Glauben abgefallen und zum Islam konvertiert...

Aber ja, flennt nur weiter wie kleine Emos.

Das Thema wurde geschlossen..

#654 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:15

Zitat von Darth Roger im Beitrag #644
Wie ihr alle wisst, bin ich sehr schwer von Begriff. Was soll ich denn "Schlimmes" gesagt haben??? Holt mich mal kurz ab, damit ich mich ggf. verteidigen kann.

Es war hier nicht das Erste mal, dass du ins private reingegangen bist. Ich reagiere wenn es um meine Freundin geht sehr schnell schnippisch. Wir sind seit 4 Jahren zusammen und sie lag zwischenzeitlich auch mal auf der Intensivstation, weil sie einen schweren Unfall hatte! Das schweißt zusammen! Du hast nichts anderes zu tun als permanet Sätze rauszuhaeun wie " Du besorgst es ihr nicht, sie braucht daher einen Hund, Sie steckt sich einen Sekt unten rein, da der nicht so schnell spritzt! etc,etc"

Und sowqs muss ich mir nicht geben.

VAMOS RAFA!

Das Thema wurde geschlossen..

#655 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:15

Einige hier im Forum leiden leider unter chronischer Stressgeilheit..

Das Thema wurde geschlossen..

#656 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:17

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #654
Sie steckt sich einen Sekt unten rein, da der nicht so schnell spritzt! etc,etc"Und sowqs muss ich mir nicht geben.

Ahahahaaha! Sicher, dass es nicht doch die Flasche war??

Das Thema wurde geschlossen..

#657 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:17

Zitat von Darth Roger im Beitrag #653
*Kopfschüttel*

Ich war jetzt ca. 7 Jahre bei ES. Wenn ich mir überlege, was mir in der Zeit alles an den Kopf geworfen wurde. Da wäre selbst Jesus wahrscheinlich vom Glauben abgefallen und zum Islam konvertiert...

Aber ja, flennt nur weiter wie kleine Emos.

Ist das deine Einstellung? Weil es bei Es viel schlimmer war, kann man sich hier trotzdem daneben benehmen, nur eben nicht so sehr wie bei Es? Es gibt doch genügende assoziale Foren im Internet wo sich nur beleidigt wird. Finde es einfach schade, dass dieses sich hier auch zu so einem entwickelt.

Das Thema wurde geschlossen..

#658 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:19

@Genie Mit zerficken habe ich nur dich zitiert "köstliche Zerfickungen und Schlittenfahrten". Fand das witzig, obwohl es ja auch gegen Rafa ging. Du hast aber Humor und die Worte sind nicht verletztend.

"Sorry für die Wortwahl" habe ich nur geschrieben wegen der vermeintlichen Etikette hier im Forum. Die ja offensichtlich nicht existiert. Gäbe es klare Regeln wäre das besser für uns alle. Ich lasse dann solche Worte auch stecken. Aber hier gilt nur das Recht der Fedfam. Das wird ein reines Federer-Forum, wenn es so weiter geht. Schade.

Das Thema wurde geschlossen..

#659 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:19

Zitat von Vicht im Beitrag #657
Ist das deine Einstellung? Weil es bei Es viel schlimmer war, kann man sich hier trotzdem daneben benehmen, nur eben nicht so sehr wie bei Es?

Bei ES wars an der Tagesordnung, aber hier ist es plötzlich eine Katastrophe??? Das musst du mir jetzt mal erklären.

Das Thema wurde geschlossen..

#660 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:21

Zitat von Darth Roger im Beitrag #659
Zitat von Vicht im Beitrag #657
Ist das deine Einstellung? Weil es bei Es viel schlimmer war, kann man sich hier trotzdem daneben benehmen, nur eben nicht so sehr wie bei Es?

Bei ES wars an der Tagesordnung, aber hier ist es plötzlich eine Katastrophe??? Das musst du mir jetzt mal erklären.

Ist doch ganz einfach: Wir haben ein eigenes, neues Forum hier gegründet, gerade WEIL es bei ES so war!

Das Thema wurde geschlossen..

#661 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:21 (zuletzt bearbeitet: 16.11.2014 01:21)

Zitat von Darth Roger im Beitrag #659
Zitat von Vicht im Beitrag #657
Ist das deine Einstellung? Weil es bei Es viel schlimmer war, kann man sich hier trotzdem daneben benehmen, nur eben nicht so sehr wie bei Es?

Bei ES wars an der Tagesordnung, aber hier ist es plötzlich eine Katastrophe??? Das musst du mir jetzt mal erklären.

Naja, das hier ist nicht ES. Ich dachte wir wollten eben nicht so weitermachen? Wenn doch bin ich hier falsch.
Edit: Maestro, es reicht wenn einer von uns schreibt, lol. ;)

"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy."
(Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)

Das Thema wurde geschlossen..

#662 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:22

Zitat von Maestro im Beitrag #660
Ist doch ganz einfach: Wir haben ein eigenes, neues Forum hier gegründet, gerade WEIL es bei ES so war!

Nööö, wir sind hier, weil dieses Forum technisch überlegen ist. Und es gibt nicht solche Spinner wie Gil Bes & Co.

Das Thema wurde geschlossen..

#663 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:22

Zitat von Darth Roger im Beitrag #659
Zitat von Vicht im Beitrag #657
Ist das deine Einstellung? Weil es bei Es viel schlimmer war, kann man sich hier trotzdem daneben benehmen, nur eben nicht so sehr wie bei Es?

Bei ES wars an der Tagesordnung, aber hier ist es plötzlich eine Katastrophe??? Das musst du mir jetzt mal erklären.

Ja. Du bist doch lange nicht so beschränkt wie manche User bei Es. Aber du kannst es scheinbar einfach nicht lassen. Wenn du mit deinen Aussagen Maxis Wunde Punkte triffst merkst du das doch. Dann musst du doch nicht noch weiter drauf hauen.

Das Thema wurde geschlossen..

#664 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:23

Wir haben aktuell 68 Mitglieder.
Mal sehen, wie viele uns morgen abspringen, wenn sie dieses Kasperltheater lesen!

Das Thema wurde geschlossen..

#665 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:24

Zitat von Bj�rn *KING* Rafa im Beitrag #658
@Genie Mit zerficken habe ich nur dich zitiert "köstliche Zerfickungen und Schlittenfahrten". Fand das witzig, obwohl es ja auch gegen Rafa ging. Du hast aber Humor und die Worte sind nicht verletztend.

"Sorry für die Wortwahl" habe ich nur geschrieben wegen der vermeintlichen Etikette hier im Forum. Die ja offensichtlich nicht existiert. Gäbe es klare Regeln wäre das besser für uns alle. Ich lasse dann solche Worte auch stecken. Aber hier gilt nur das Recht der Fedfam. Das wird ein reines Federer-Forum, wenn es so weiter geht. Schade.

Eben du hast es in dem Fall ja eh nur humoristisch gemeint mit dem "zerficken" Perfektes Bsp dafür wie etwas ffalsch verstanden werden kann und dann gehts halt los. Damit muss man in einem Forum mit jetzt über 60 Mitglieder, die man alle persönlich gar nicht kennt, auch umgehen können... Klar ist es nicht in Ordnung wenn jetzt ständig gegen einen User geschossen wird und da sollte es schon Regeln geben in Zukunft

Das Thema wurde geschlossen..

#666 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:25

"Aber hier gilt nur das Recht der Fedfam"

ich kann diesen schwachsinn einfach nicht mehr lesen. wo habe ich bitte pro fedfam gehandelt, admin-technisch? WO UND WANN?

Das Thema wurde geschlossen..

#667 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:26

Zitat von Vicht im Beitrag #663
Wenn du mit deinen Aussagen Maxis Wunde Punkte triffst merkst du das doch. Dann musst du doch nicht noch weiter drauf hauen.

WUNDE PUNKTE ???????? WTF ?!!?!?!?

Schon Max Schmeling wusste: "Was trifft, trifft zu."

Vielleicht reagiert Maxi auch nur deshalb so sauer, weil ich einfach recht hatte? Falls dem so ist, sollte man aber nicht an einem neuen Hund arbeiten, sondern an der alten Beziehung.

Falls ich NICHT Recht hätte, gäbe es auch keinen Anlass für eine derart überzogene Trotzreaktion.

Das Thema wurde geschlossen..

#668 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:29 (zuletzt bearbeitet: 16.11.2014 01:30)

Zitat von Darth Roger im Beitrag #667
Zitat von Vicht im Beitrag #663
Wenn du mit deinen Aussagen Maxis Wunde Punkte triffst merkst du das doch. Dann musst du doch nicht noch weiter drauf hauen.

WUNDE PUNKTE ???????? WTF ?!!?!?!?

Schon Max Schmeling wusste: "Was trifft, trifft zu."

Vielleicht reagiert Maxi auch nur deshalb so sauer, weil ich einfach recht hatte? Falls dem so ist, sollte man aber nicht an einem neuen Hund arbeiten, sondern an der alten Beziehung.

Falls ich NICHT Recht hätte, gäbe es auch keinen Anlass für eine derart überzogene Trotzreaktion.

Willst du mich eigentlich verarschen? Ich hatte dir oben erklärt, warum ich darauf so allergisch reagiere! Du hast eine kranke Lebenseinstellung!

VAMOS RAFA!

Das Thema wurde geschlossen..

#669 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:30

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #666
"Aber hier gilt nur das Recht der Fedfam"

ich kann diesen schwachsinn einfach nicht mehr lesen. wo habe ich bitte pro fedfam gehandelt, admin-technisch? WO UND WANN?

Görgianers und DRs Inhalte befassen sich seit Jahren zu 95% nicht mit Tennis. Das sich so ziemlich jeder nicht Federer Fan nur über diese 2 User (und manchmal noch über Marc, wenn der wieder seine besonderen Tage hat) aufregt, müsstest du mitbekommen haben. Du bist der Admin und mit deinen Entscheidungen müssen die User hier leben. Finde das aber schon lange nicht mal mehr grenzwertig, was die 2 hier machen. Du lässt es aber laufen. Das darfst du auch, aber neutral bewertest du die Beiden mit Sicherheit nicht.

Das Thema wurde geschlossen..

#670 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:30 (zuletzt bearbeitet: 16.11.2014 01:32)

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #666
"Aber hier gilt nur das Recht der Fedfam"

ich kann diesen schwachsinn einfach nicht mehr lesen. wo habe ich bitte pro fedfam gehandelt, admin-technisch? WO UND WANN?

Es geht darum, dass du gar nicht gehandelt hast. Björn in diesem Beispiel fühlt sich wohl deshalb benachteiligt und interpretiert das als "Recht der Fedfam", was ich nachvollziehen kann.
Anmerkung: Es sind 12 Gäste online, Freunde. Überlegt euch mal ganz genau ob ihr wollt dass sich hier neue Leute anmelden, oder nicht. Wenn nicht, macht so weiter.

"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy."
(Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)

Das Thema wurde geschlossen..

#671 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:31

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #666
"Aber hier gilt nur das Recht der Fedfam"

ich kann diesen schwachsinn einfach nicht mehr lesen. wo habe ich bitte pro fedfam gehandelt, admin-technisch? WO UND WANN?

Du misst einfach mit zweierlei Maß. DR und Görgianers Aussetzer lässt du durchlaufen und sagst: Bleibt locker, die wollen nur spielen. Kommt mal was unter der Gürtellinie zurückgeflogen, springst du sofort drauf an und ballerst unterste Schublade zurück. Du machst viele Sachen gut hier, dafür habe ich dich gelobt und werde das auch weiter würdigen. Nur kommst du eben nicht aus deiner Haut und bist eben auch ein Federer-Guerilla, der mit Stahlhelm in den Krieg gegen alles zieht, was dir nicht gefällt. Ist sicher schwer als Admin zu moderieren, was du ja nicht willst (normaler User sein). Was okay ist. Nur betrachtet man dich in deiner Rolle als Forumsgründer natürlich anders als auf ES. Das weißt du sicher und schmeichelt dir ja auch oft genug. Dann hast du aber auch die Verantwortung, wenns ausartet. Sollte Maxi wirklich gehen, wäre das ganz bitter fürs Forum, da er immer zu den fairen Usern zählte, auch wenn er mal ab und zu aus der Haut fährt.

Das Thema wurde geschlossen..

#672 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:33

@FedererTheOne
um eines klarzustellen: ich wollte nie was besonderes sein. ich will hier gar nicht für andere entscheiden. ich bin ein user wie ihr alle

Sorry FTO, dem kann ich leider nicht zustimmen. Schließlich hast du dieses Forum gegründet und wie ich auch schon mehrfach betont habe, machst Du deinen Job als Admin mit erstaunlichem Einsatz, viel Zeitaufwand und eigentlich immer sehr souverän.
Nur beim Niveau von manchen Kommentaren, egal aus welchen Fanlager diese nun stammen, MUSST Du mMn manchmal energischer einschreiten, sonst nehmen dich die Leute hier nicht ernst. Ich weiß, Du willst hier auch deinen Spaß haben und manchmal etwas herumtrollen, wenn es um Spieler geht, alles ok, aber wenn es wie bei Maxi diesmal um persönliches, privates (bezog. auf Freundinnen) oder auch nur Kommentare aus der untersten Schublade geht, hast Du nicht nur das Recht, sondern die PFLICHT Regeln aufzustellen und diese bei Nichteinhaltung auch durchzusetzen. Hast Du ja damals bei dem Faker "Maestero" prima hingekriegt und alle die es gestört hat (auch ich) waren happy ob deiner Entscheidung und haben dich dafür respektiert.

Es gibt nat. auch noch einen Grund der uns allen und vor allem Dir am Herzen liegen sollte, Du bist ja selbst zurecht sehr stolz darauf, was dieses Forum, seit seiner kurzen Existenz schon alles erreicht hat, siehe die Statistik von Xobor, welche du als Link gepostet hattest, da waren wir nach dem Federer - Murray Match fast unter den Top 10 und hatten mit nur 53 Mitgliedern eine Unmenge an Zugriffen und Kommentaren. Wenn Du sowie ich und seinerzeit RF (der ja ursprünglich die Idee zu einem eigenen Forum hatte) möchtest, daß dieses Forum auch weiterhin wächst, neue Gäste/Mitglieder neugierig auf uns macht und dies nicht nur ein abgeschottetes Forum für einige wenige eingeweihte User bleiben soll, dann MUSS sich dieses Forum anders präsentieren. Dazu gehört auch von Deiner Seite eine gewisse Ordnung und Richtlinien, ansonsten sind wir im Wilden Westen. (Wie gesagt, ich kritisiere Dich nicht gerne, Du machtst wirklich nen Super Job, aber das musste mal gesagt werden; denke Du nimmst es mir aber nicht krumm :-)

Das Thema wurde geschlossen..

#673 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:35 (zuletzt bearbeitet: 16.11.2014 01:35)

@Maximilian_Dreamin9

WIE DEM AUCH SEI

Ich habe letztlich nur referiert über die ewige Dialektik zwischen Mensch und Hund.

Woher soll ich denn wissen, dass dieser Hund anscheinend ein Sinnbild ist für die offenbar tief verwobenen Geflechte eurer schicksalshaften Beziehung???

Das Thema wurde geschlossen..

#674 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:37

Naja die beiden sind schon so lange dabei und werden auch von vielen Usern geschätzt...ihr Humor ist teilweise köstlich, das sehen hier bestimmt viele so. Das Forum ist doch auch deshalb so klasse weil so viele verschiedene Charaktere aufeinender treffen. Man muss auch nicht jeden gleich wegsperren...

Das Thema wurde geschlossen..

#675 | RE: HF: Stan "The not so good Australian Man" Wawrinka vs Roger Federer datum

16.11.2014 01:38

Mir wurde von "gewissen Usern" hier auch schon x-fach völlig grundlos "Halts Maul!" gegen den Kopf geworfen. Vielleicht sollte ich auch mal zu einer Zickenattacke ansetzen, dann kriegt ihr aber was geboten!

Das Thema wurde geschlossen..