Zitat von Darth Roger im Beitrag #4239

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4229

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4218

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4216

---

Haben wir eine Verantwortung gegenüber allem/jedem ?

---

Nö, außer Sterben müssen wir gar nix.

Allerdings wollen WIR auch keine Arschlöcher sein. (Reziproker) Altruismus ist nicht nur moralisch geboten, sondern auch evolutionsbezogen das überlegene Konzept, wie man sieht. Oder lebst Du allein im Wald?

---

Das ist falsch. Altruismus hat die Welt nicht vorangebracht - selbst die medizinischen Fortschritte sind da keine Ausnahme, denn auch hier war stets das Gewinnstreben nicht außen vor gelassen. Auch evolutionsbezogen ist es - was den Menschen anbetrifft - nicht das überlegene Konzept - hier sind wir in der Biologie. "Wie man sieht" ist kein Argument.

---

Doch, ist es. In grauer Vorzeit hat sich Kooperation in Gruppen als überlegen erwiesen. Von der Gegenwart ganz zu schweigen.

Zur weiteren Vertiefung rennen WIR morgen panisch in den Buchladen und holen uns "Im Grunde gut" von Rutger Bregman.

---

Nicht nur Kooperation. Bei Teamarbeit führt reziproker Altruismus zu optimalen Resultaten.

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4251

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4239

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4229

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4218

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4216

---

Haben wir eine Verantwortung gegenüber allem/jedem ?

---

Nö, außer Sterben müssen wir gar nix.

Allerdings wollen WIR auch keine Arschlöcher sein. (Reziproker) Altruismus ist nicht nur moralisch geboten, sondern auch evolutionsbezogen das überlegene Konzept, wie man sieht. Oder lebst Du allein im Wald?

---

Das ist falsch. Altruismus hat die Welt nicht vorangebracht - selbst die medizinischen Fortschritte sind da keine Ausnahme, denn auch hier war stets das Gewinnstreben nicht außen vor gelassen. Auch evolutionsbezogen ist es - was den Menschen anbetrifft - nicht das überlegene Konzept - hier sind wir in der Biologie. "Wie man sieht" ist kein Argument.

---

Doch, ist es. In grauer Vorzeit hat sich Kooperation in Gruppen als überlegen erwiesen. Von der Gegenwart ganz zu schweigen.

Zur weiteren Vertiefung rennen WIR morgen panisch in den Buchladen und holen uns "Im Grunde gut" von Rutger Bregman.

---

Quark - Arbeiten in Gruppen ist nicht Altruismus. Kooperation - das stimmte.

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #4253

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4251

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4239

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4229

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4218

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4216

---

Haben wir eine Verantwortung gegenüber allem/jedem ?

---

Nö, außer Sterben müssen wir gar nix.

Allerdings wollen WIR auch keine Arschlöcher sein. (Reziproker) Altruismus ist nicht nur moralisch geboten, sondern auch evolutionsbezogen das überlegene Konzept, wie man sieht. Oder lebst Du allein im Wald?

---

Das ist falsch. Altruismus hat die Welt nicht vorangebracht - selbst die medizinischen Fortschritte sind da keine Ausnahme, denn auch hier war stets das Gewinnstreben nicht außen vor gelassen. Auch evolutionsbezogen ist es - was den Menschen anbetrifft - nicht das überlegene Konzept - hier sind wir in der Biologie. "Wie man sieht" ist kein Argument.

---

Doch, ist es. In grauer Vorzeit hat sich Kooperation in Gruppen als überlegen erwiesen. Von der Gegenwart ganz zu schweigen.

Zur weiteren Vertiefung rennen WIR morgen panisch in den Buchladen und holen uns "Im Grunde gut" von Rutger Bregman.

---

Quark - Arbeiten in Gruppen ist nicht Altruismus. Kooperation - das stimmte.

---

Aus evolutionärer Sicht ist Altruismus und Kooperation weitgehend dasselbe. Denn den einzigen Kontakt mit Mitmenschen den man hatte, waren die wenigen Leute in der eigenen Gruppe.

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4254

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #4253

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4251

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4239

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4229

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4218

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4216

---

Haben wir eine Verantwortung gegenüber allem/jedem ?

---

Nö, außer Sterben müssen wir gar nix.

Allerdings wollen WIR auch keine Arschlöcher sein. (Reziproker) Altruismus ist nicht nur moralisch geboten, sondern auch evolutionsbezogen das überlegene Konzept, wie man sieht. Oder lebst Du allein im Wald?

---

Das ist falsch. Altruismus hat die Welt nicht vorangebracht - selbst die medizinischen Fortschritte sind da keine Ausnahme, denn auch hier war stets das Gewinnstreben nicht außen vor gelassen. Auch evolutionsbezogen ist es - was den Menschen anbetrifft - nicht das überlegene Konzept - hier sind wir in der Biologie. "Wie man sieht" ist kein Argument.

---

Doch, ist es. In grauer Vorzeit hat sich Kooperation in Gruppen als überlegen erwiesen. Von der Gegenwart ganz zu schweigen.

Zur weiteren Vertiefung rennen WIR morgen panisch in den Buchladen und holen uns "Im Grunde gut" von Rutger Bregman.

---

Quark - Arbeiten in Gruppen ist nicht Altruismus. Kooperation - das stimmte.

---

Aus evolutionärer Sicht ist Altruismus und Kooperation weitgehend dasselbe. Denn den einzigen Kontakt mit Mitmenschen den man hatte, waren die wenigen Leute in der eigenen Gruppe.

---

Auch das ist falsch. Altruismus ist nicht die Arbeit in der Gruppe, an deren Arbeitsergebnis man selber partizipiert. Altruismus ist Selbstlosigkeit, man tut etwas nur für andere und nimmt dabei eigene Nachteile in Kauf - vom Arbeitsergebnis möchte man nichts für sich. Das ist der klassische Altruismus.

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4254

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #4253

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4251

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4239

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4229

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4218

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4216

---

Haben wir eine Verantwortung gegenüber allem/jedem ?

---

Nö, außer Sterben müssen wir gar nix.

Allerdings wollen WIR auch keine Arschlöcher sein. (Reziproker) Altruismus ist nicht nur moralisch geboten, sondern auch evolutionsbezogen das überlegene Konzept, wie man sieht. Oder lebst Du allein im Wald?

---

Das ist falsch. Altruismus hat die Welt nicht vorangebracht - selbst die medizinischen Fortschritte sind da keine Ausnahme, denn auch hier war stets das Gewinnstreben nicht außen vor gelassen. Auch evolutionsbezogen ist es - was den Menschen anbetrifft - nicht das überlegene Konzept - hier sind wir in der Biologie. "Wie man sieht" ist kein Argument.

---

Doch, ist es. In grauer Vorzeit hat sich Kooperation in Gruppen als überlegen erwiesen. Von der Gegenwart ganz zu schweigen.

Zur weiteren Vertiefung rennen WIR morgen panisch in den Buchladen und holen uns "Im Grunde gut" von Rutger Bregman.

---

Quark - Arbeiten in Gruppen ist nicht Altruismus. Kooperation - das stimmte.

---

Aus evolutionärer Sicht ist Altruismus und Kooperation weitgehend dasselbe. Denn den einzigen Kontakt mit Mitmenschen den man hatte, waren die wenigen Leute in der eigenen Gruppe.

---

Auch das ist falsch. Altruismus ist nicht die Arbeit in der Gruppe, an deren Arbeitsergebnis man selber partizipiert. Altruismus ist Selbstlosigkeit, man tut etwas nur für andere und nimmt dabei eigene Nachteile in Kauf - vom Arbeitsergebnis möchte man nichts für sich. Das ist der klassische Altruismus.

---

Dann ist das kein Altruismus, denn das ist eine zu weite Auslegung. Anderen zu helfen, um selber geholfen zu bekommen oder am Erfolg teilzuhaben ist eben genau nicht das.

Aber gut, dann wäre ja jede Arbeitsteilung Altruismus - dann dürfen wir uns fast alle Altruisten nennen. Sind wir also alle uneigennützig, super ! Dann sind auch die Querdenker Altruisten, denn sie arbeiten ja auch zusammen. Uns so schließt sich der Kreis - jedoch anders als sich DO das ausgedacht hat.

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #4249

---

Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #4231

---

Interessant auch Darth Rogers Strategie des Todschweigens, wohl auch bei der BRD abgeguckt. Guck der Wahrheit ins Gesicht Junge (Mädel ?) : Sie lügen, Sie lügen alle. Es gibt diese Pandemie so nicht. Das muss doch langsam jedem mit ein paar Hirnzellen klar sein.

Ja mein Gott, ich weiß es ist schlimm sich dem zu stellen aber das die westlichen „Demokratien“ ihre Völker belügen und betrügen war schon vor Corona die Norm.

---

Bestätigst du hiermit deine O-Block-Wurzeln, polnischer oder russischer Jidd?

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #4257

---

Dann ist das kein Altruismus, denn das ist eine zu weite Auslegung. Anderen zu helfen, um selber geholfen zu bekommen oder am Erfolg teilzuhaben ist eben genau nicht das.

---

Eigentlich auch nicht, denn es wird einem ja auch geholfen, um das eigene Werk zu vollenden. Da nimmt man dann die Hilfe anderer egoistisch wieder in Anspruch, ohne denen etwas zu geben...

So langsam spielen wir in der absoluten Oberliga mit, was die todeszahlen der letzten 24h angeht

Wenn das nicht gestaged ist, weiß ich auch nicht

Tom Cruise = echter Held

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4261

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4259

---

reziproker Altruismus

---

Wer sowas liest und nicht das Verlangen hat, dem Schreiberling den Hals umzudrehen, der hat entweder NDH nie gelebt oder ist einfach bösartig

---

herzschaeden-nach-covid-erkrankung (zwanzig Jahre alt, Krankenpfleger und Fußballer. Nach der eigentlich milden Covid-Erkrankung bleibt sein angegriffenes Herz unbemerkt. Seine Eltern möchten aufrütteln: Folgeschäden einer Infektion sollen nicht unerkannt) bleiben.

Studie weist Herzschäden nach Corona-Erkrankung nach
Eine Studie von Forscher:innen der Frankfurter Uniklinik hat ergeben, dass es bei Corona-Positiven unabhängig vom Krankheitsverlauf zu langfristigen Herzschäden kommen kann. Die Schäden könnten auch nach Jahren noch zu einer Herzinsuffizienz führen.

Sind diese Erkenntnisse nicht eigentlich uralt?

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4266

---

Sind diese Erkenntnisse nicht eigentlich uralt?

---

3400 Tote heute in den USA. Die scheinen den Impfstoff wohl gar nicht mehr zu brauchen, weil sie bald "durch" sind

BLÖD deckt auf. Mitarbeiter der EMA schlafen nachts

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4268

---

3400 Tote heute in den USA. Die scheinen den Impfstoff wohl gar nicht mehr zu brauchen, weil sie bald "durch" sind

---

Zitat von Senelis im Beitrag #4265

---

herzschaeden-nach-covid-erkrankung (zwanzig Jahre alt, Krankenpfleger und Fußballer. Nach der eigentlich milden Covid-Erkrankung bleibt sein angegriffenes Herz unbemerkt. Seine Eltern möchten aufrütteln: Folgeschäden einer Infektion sollen nicht unerkannt) bleiben.

Studie weist Herzschäden nach Corona-Erkrankung nach
Eine Studie von Forscher:innen der Frankfurter Uniklinik hat ergeben, dass es bei Corona-Positiven unabhängig vom Krankheitsverlauf zu langfristigen Herzschäden kommen kann. Die Schäden könnten auch nach Jahren noch zu einer Herzinsuffizienz führen.

---

Gut war auch die Aussage, man verliere nach einer Corona Ansteckung im Schnitt 8.5 IQ Punkte von unserem Lieblingslauterbach. ^^

Zitat von Darth Roger im Beitrag #4263

---

Wenn das nicht gestaged ist, weiß ich auch nicht

---

Zitat von Görgianer im Beitrag #4271

---

Zitat von Senelis im Beitrag #4265

---

herzschaeden-nach-covid-erkrankung (zwanzig Jahre alt, Krankenpfleger und Fußballer. Nach der eigentlich milden Covid-Erkrankung bleibt sein angegriffenes Herz unbemerkt. Seine Eltern möchten aufrütteln: Folgeschäden einer Infektion sollen nicht unerkannt) bleiben.

Studie weist Herzschäden nach Corona-Erkrankung nach
Eine Studie von Forscher:innen der Frankfurter Uniklinik hat ergeben, dass es bei Corona-Positiven unabhängig vom Krankheitsverlauf zu langfristigen Herzschäden kommen kann. Die Schäden könnten auch nach Jahren noch zu einer Herzinsuffizienz führen.

---

Erstmal sagt "kann" überhaupt nichts aus. Zu Herzschäden kann auch die Grippe führen. Die Frage wäre hier wie oft das passiert. Und das unterstrichene "unabhängig vom Krankheitsverlauf" ist so auch zu vereinfachend. Da steht nur, dass es auch bei milden Verläufen passieren kann - aber z.B. steht da nicht, dass es auch bei asymptomatischem Verlauf passieren kann. Mal wieder ziemlich reisserisch ohne viel Substanz...typisch für die Presse, wenn sie versucht aus wissenschaftlichen Studien ein Click-Bait zu machen

---

Klar wird da jemand gegen die Covid-Regeln verstoßen haben. Nur wirkt die Ansprache von Herrn Cruise halt so authentisch wie Herr Cruise. Gar nicht