Ach so, eine Sache ist mir noch übel aufgestoßen. Die mehr als auffälligen emotionalen Reaktionen von Frau Federer, die man sonst in dieser Form noch nicht gesehen hat, gehen für mich leider in die Richtung, dass Federer hier seine letzten AO spielt und im Falle einer Niederlage dies heute wohl auch verkündet hätte...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Ich kann mir hier keinen anderen Sieger als Djokovic vorstellen. Federer hat sich seit heute erledigt. Nadals Draw ist zu schwer. Der müsste wohl dreimal richtig kämpfen, sein HF Freitags spielen und soll Djokovic 3 Sätze auf HC abnehmen ? Leider, nein.
Bevor einer von Fedal Djokovic schlägt dann eher noch Medvedev oder Thiem, auch wenn’s lustig klingt.
Ich wünschte es wäre so, aber 21 lebt noch weiter und zwar akut.
Federer steht im Halbfinale und hat keine unrealistischen Chancen auf den Titel, weil er wirklich sehr gut spielt.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Federer hat sich seit heute erledigt
Gott, diese Schnelllebigkeit mal wieder Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??
Bei mir hat sich nichts geändert, nur für das Protokoll. Die Angst ist real.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Ich kann mir hier keinen anderen Sieger als Djokovic vorstellen. Federer hat sich seit heute erledigt. Nadals Draw ist zu schwer. Der müsste wohl dreimal richtig kämpfen, sein HF Freitags spielen und soll Djokovic 3 Sätze auf HC abnehmen ? Leider, nein.
Bevor einer von Fedal Djokovic schlägt dann eher noch Medvedev oder Thiem, auch wenn’s lustig klingt.
Ich wünschte es wäre so, aber 21 lebt noch weiter und zwar akut.
Federer steht im Halbfinale und hat keine unrealistischen Chancen auf den Titel, weil er wirklich sehr gut spielt.
1 und 2 Runde. Das heute war schon fehleranfällig. Meine Hoffnung: Auch Djokovic wird die langen, intensiven Ballwechsel suchen, dazu bottet er mittlerweile ganz gut und ist da wesentlich stärker als der eigentlich waffenlose Millman. Die #21 lebt natürlich noch, aber die Chance ist geringer geworden. Dieses Match wird Federer körperlich spüren, wenn es noch mal in derartige Regionen geht.
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1019Bin ich eigentlich der Einzige, der Schwartzman nicht komplett auf verlorenem Posten sieht gegen Djokovic? Djokovic hat immer mal ein Match dabei in einem GS-Turnier, wo's nicht läuft. Das ist er uns noch schuldig. Und son bisschen was halt ich von dem Westbrasilianer sowieso. Würd mich zumindest nicht überraschen, wenn er zumindest einen Satz holt. Alles Weitere wäre nach aktueller Lage reine Spekulation.
Richtig. Djokovic strauchelt bei den Australian Open stets im Achtel- oder Viertelfinale. Da ist die Phase, wo er noch angreifbar ist und leichter aus dem Turnier fliegen kann.
Ein und mehr Sätze sind sehr realistisch. Hängt davon ab, ob Schwartzman bei seinem Aufschlag stabil bleibt.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1019Bin ich eigentlich der Einzige, der Schwartzman nicht komplett auf verlorenem Posten sieht gegen Djokovic? Djokovic hat immer mal ein Match dabei in einem GS-Turnier, wo's nicht läuft. Das ist er uns noch schuldig. Und son bisschen was halt ich von dem Westbrasilianer sowieso. Würd mich zumindest nicht überraschen, wenn er zumindest einen Satz holt. Alles Weitere wäre nach aktueller Lage reine Spekulation.
Richtig. Djokovic strauchelt bei den Australian Open stets im Achtel- oder Viertelfinale. Da ist die Phase, wo er noch angreifbar ist und leichter aus dem Turnier fliegen kann.
Ein und mehr Sätze sind sehr realistisch. Hängt davon ab, ob Schwartzman bei seinem Aufschlag stabil bleibt.
Wann sagst du uns eigentlich, welche Krankheiten du hast @Senelis ?!
Zitat von Marc im Beitrag #1026Ach so, eine Sache ist mir noch übel aufgestoßen. Die mehr als auffälligen emotionalen Reaktionen von Frau Federer, die man sonst in dieser Form noch nicht gesehen hat, gehen für mich leider in die Richtung, dass Federer hier seine letzten AO spielt und im Falle einer Niederlage dies heute wohl auch verkündet hätte...
Die ist eigentlich immer recht euphorisch dabei, das heißt also nichts. Man denke nur an Whistle-Milka oder Cry baby^^
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von Marc im Beitrag #1026Ach so, eine Sache ist mir noch übel aufgestoßen. Die mehr als auffälligen emotionalen Reaktionen von Frau Federer, die man sonst in dieser Form noch nicht gesehen hat, gehen für mich leider in die Richtung, dass Federer hier seine letzten AO spielt und im Falle einer Niederlage dies heute wohl auch verkündet hätte...
Bezweifle ich mal stark. Möglicherweise hast du aber recht, was die AO angeht, aber auch da recht fragwürdig, warum er den Grand Slam, wo es für ihn gut lief, nicht mehr spielen würde. Die Entfernung ist wohl das, was mir nur in den Sinn käme.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Du meintest wohl Nadal, Suff-Birke?^^
Nein. Falls ich zwischen Djokovic und Federer entscheiden müsste, dann definitiv Federer.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Kotzniacki hat ihren Tennisschläger an den Nagel gehängt Der nächste wird Nazinole sein!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'coz I hate Serbia.'" "Trump2020!"
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Den von Teilen der Rafa-Familie induzierten Hass auf Vajda konnte ich bisher auch kaum nachvollziehen. Man muss den Mann nicht sympathisch finden, aber ich habe Respekt vor ihm und freundlich scheint er auch zu sein.
Und warum lieber Djokovic als Federer ? Also bitte. Der Gedanke, es müsse anders sein, ist mir schon zu absurd.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Ich hoffe es. Djokovic dürfte sich gerne in Paris auch nochmal stellen.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Nadal und RG ist heuer immer noch NID, #20 wird Nadal noch erreichen. Sehe da keinerlei Zweifel.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Ich hoffe es. Djokovic dürfte sich gerne in Paris auch nochmal stellen.
Wie amüsant wäre es, wenn Nadal hier den Titel gegen Djokovic holt und Djokovic bei den French Open gegen Nadal, jeweils im Finale (hoho).
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Ich hoffe es. Djokovic dürfte sich gerne in Paris auch nochmal stellen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1019Bin ich eigentlich der Einzige, der Schwartzman nicht komplett auf verlorenem Posten sieht gegen Djokovic? Djokovic hat immer mal ein Match dabei in einem GS-Turnier, wo's nicht läuft. Das ist er uns noch schuldig. Und son bisschen was halt ich von dem Westbrasilianer sowieso. Würd mich zumindest nicht überraschen, wenn er zumindest einen Satz holt. Alles Weitere wäre nach aktueller Lage reine Spekulation.
Richtig. Djokovic strauchelt bei den Australian Open stets im Achtel- oder Viertelfinale. Da ist die Phase, wo er noch angreifbar ist und leichter aus dem Turnier fliegen kann.
Ein und mehr Sätze sind sehr realistisch. Hängt davon ab, ob Schwartzman bei seinem Aufschlag stabil bleibt.
Wann sagst du uns eigentlich, welche Krankheiten du hast Senelis ?!
Wie meinen ? Bin ich vollstrecker ? Das Forum hier ernährt sich nur so von Krebsgeschwüren seiner Nutzer.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Du meintest wohl Nadal, Suff-Birke?^^
Nein. Falls ich zwischen Djokovic und Federer entscheiden müsste, dann definitiv Federer.
Ah ja. Jetzt weiß ich wieder, warum ich dich ganz ok finde.
Und wenn man sich an 2017/18 zurückerinnert, möchte die Fedal Fam Djokovic leiden sehen, das ist am wichtigsten^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Nadal und RG ist heuer immer noch NID, #20 wird Nadal noch erreichen. Sehe da keinerlei Zweifel.
Dazu muss Nadal auch erstmal fit sein. Das ist er zwar meistens, aber 2016 gab es halt auch. Und wenn Rafa Paris nicht gewinnt, hat Djokovic plötzlich 19 GS. D.h. Rafa MUSS liefern. Die Frage wird sein, wie lange er Thiem noch in Schach halten kann. Der wird von Jahr zu Jahr stärker in Paris.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Ich hoffe es. Djokovic dürfte sich gerne in Paris auch nochmal stellen.
Wie amüsant wäre es, wenn Nadal hier den Titel gegen Djokovic holt und Djokovic bei den French Open gegen Nadal, jeweils im Finale (hoho).
Ganz ehrlich. Den Deal würde ich sofort nehmen. Dann wäre Rafa der erste mit mindestens 2 GS überall.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1019Bin ich eigentlich der Einzige, der Schwartzman nicht komplett auf verlorenem Posten sieht gegen Djokovic? Djokovic hat immer mal ein Match dabei in einem GS-Turnier, wo's nicht läuft. Das ist er uns noch schuldig. Und son bisschen was halt ich von dem Westbrasilianer sowieso. Würd mich zumindest nicht überraschen, wenn er zumindest einen Satz holt. Alles Weitere wäre nach aktueller Lage reine Spekulation.
Richtig. Djokovic strauchelt bei den Australian Open stets im Achtel- oder Viertelfinale. Da ist die Phase, wo er noch angreifbar ist und leichter aus dem Turnier fliegen kann.
Ein und mehr Sätze sind sehr realistisch. Hängt davon ab, ob Schwartzman bei seinem Aufschlag stabil bleibt.
Wann sagst du uns eigentlich, welche Krankheiten du hast Senelis ?!
Wie meinen ? Bin ich vollstrecker ? Das Forum hier ernährt sich nur so von Krebsgeschwüren seiner Nutzer.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Ich hoffe es. Djokovic dürfte sich gerne in Paris auch nochmal stellen.
Wenn die Auslosung vorher passt, dann gerne. Aber bitte nicht: Thiem im VF, Tsitsipas/Medvedev im HF und Nole im Finale. Das könnte dann selbst für Nadal körperlich eng werden ..
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1032Ich weiß echt nicht, wie ihr euch lieber Djokovic als Federer als Sieger wünschen könnt. Alleine schon wegen Vajda möchte ich das nicht.
Widerlicher Typ. Aber aktuell ist der Unterschied nur 1 GS. Wenn Nadals Körper hält, gewinnt er in ein paar Monaten zum 13. Mal Paris. Und nach den letzten beiden Jahren hat er mMn in WIM bessere Chancen als in Melbourne. Die USO kommen auch noch. Die Chance ist so einfach viel größer, dass am Ende gilt: Nadal #1!
Nadal und RG ist heuer immer noch NID, #20 wird Nadal noch erreichen. Sehe da keinerlei Zweifel.
Dazu muss Nadal auch erstmal fit sein. Das ist er zwar meistens, aber 2016 gab es halt auch. Und wenn Rafa Paris nicht gewinnt, hat Djokovic plötzlich 19 GS. D.h. Rafa MUSS liefern. Die Frage wird sein, wie lange er Thiem noch in Schach halten kann. Der wird von Jahr zu Jahr stärker in Paris.
Thiem sehe ich mittlerweile vor Djokovic auf Sand. Da ist der Bursche wirklich top. Hätte Federer Wimbledon gewonnen, wäre das GS Rennen durch gewesen.
Thema drucken
24.01.2020 22:01 (zuletzt bearbeitet: 24.01.2020 22:02)
Antworten
Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??
Der nächste wird Nazinole sein! 
