Zitat von Rogeresque im Beitrag #962Nach diesem Spiel kann es keine 2 Meinungen geben das Roger NIEMALS diese AO oder generell noch nen GS gewinnen kann.
Roger UErer. Wäre ich Top 50/100 Spieler und müßte gegen einen von Djokovic,Nadal oder Federer spielen und dürfte es mir aussuchen..ich würde IMMER Federer wählen. IMMER. Weil, er hilft mir mit seinen UE. Was nützt es die schöneren Punkte zu machen, dafür gibts keinen Bonus. Diese UE helfen nur dem Gegner. Ja, das ist Teil seines Spiels. Weil einige UE eben der Tatsache geschuldet sind das er keinen Bock hat stundenlang an der Grundlinie herumzufuhrwerken, dann geht er auf Winner und es geht schief. Problem ist nur, das er im Laufe eines GS immer mindestens eines von solchen UNFASSBAREN UE Matches hat, und erfahrungsgemäß ist das dann halt das eine Match zuviel.
Er pendelt femtosekündlich teilweise so sehr zwischen Welt und "Kreisklasse" (im Sinne von dem was er eigentlich kann) her, das macht einen rasend. Mit diesen UE kann er nicht gegen Djodal bestehen. Und auch nicht gegen mittelmäßige Leute die ihre Nerven im Griff haben. Die hatte der Aussie heute nicht, sonst geht Federer als Verlierer vom Platz.
Bei Djokovic und Nadal ist der Unterschied zwischen gewohnter Weltklasse und einem schlechten Tag nur 2-3%. Dann graben sie halt nur 17-18 Ballwechsel aus, statt gewohnter 20 plus X. Macht allerdings nichts, weil der Gegner entnervt schon nach dem 10. Ballwechsel den Fehler macht. Sprich, ein Unterschied zwischen "richtig gut" und "richtig schlecht" ist kaum sichtbar, und noch wichtiger im Ergebnis kaum ablesbar. Und Roger quält sich und quält sich und schenkt dem Gegner sooo viele freie Punkte
Gegen den Fuchs wird er DS spielen, nachdem er sicherlich am Vortag bis Mittags im Bett gelegen hat. Bis er merkt daß das Match schon losgegangen ist, hat er da schon den 1. Satz verloren. Sei es wie es wolle. Selbst wenn er das auch noch gewinnt. Er hat keine Chance auf den Titel. Das Spiel heute dürfte zudem einige Körner gekostet haben, Djokovic macht kurzen Prozess mit ihm. Er darf nicht über 4 Stunden gegen einen so biederen Spieler auf dem Platz stehen. Djodal hätten den guten Millmann überfahren und Roger fliegt beinahe raus.
Wir sollten schon etwas gnädig sein mit einem 39-jährigen... Das ist eigentlich unmachbar, was er noch leistet... Gewinnen wird er hier nicht, das ist mir auch klar, aber trotzdem verdient er Respekt
Zitat von Maestro im Beitrag #968Allerdings lässt sich mit relativ großer Wahrscheinlichkeit sagen, dass Donnerstag und v.a. der Freitag brütend heiß werden (37 und 40°).
Glutennole Wetter
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'coz I hate Serbia.'" "Trump2020!"
Krass auch, dass es kaum vorstellbar scheint, dass ein anderer als Nole oder Affa dieses Turnier gewinnt! Wo ist die Konkurrenz? In den letzten Jahren ist es auch wirklich NIE mehr vorgekommen, dass ein relativ junger aufstrebender Spieler zu einem furiosen Durchbruch kam bei einem grösseren Turnier.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #980Krass auch, dass es kaum vorstellbar scheint, dass ein anderer als Nole oder Affa dieses Turnier gewinnt! Wo ist die Konkurrenz? In den letzten Jahren ist es auch wirklich NIE mehr vorgekommen, dass ein relativ junger aufstrebender Spieler zu einem furiosen Durchbruch kam bei einem grösseren Turnier.
Kommt es zum HF zwischen Federer und Djokovic wird Nadal das Turnier 100%ig nicht gewinnen. Darf gerne vielfach markiert werden.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #980Krass auch, dass es kaum vorstellbar scheint, dass ein anderer als Nole oder Affa dieses Turnier gewinnt! Wo ist die Konkurrenz? In den letzten Jahren ist es auch wirklich NIE mehr vorgekommen, dass ein relativ junger aufstrebender Spieler zu einem furiosen Durchbruch kam bei einem grösseren Turnier.
Kommt es zum HF zwischen Federer und Djokovic wird Nadal das Turnier 100%ig nicht gewinnen. Darf gerne vielfach markiert werden.
Das einzig erfreuliche an diesem Turnier wird die Schändung vom Affen werden^^
Zitat von Stepphanek im Beitrag #980Krass auch, dass es kaum vorstellbar scheint, dass ein anderer als Nole oder Affa dieses Turnier gewinnt! Wo ist die Konkurrenz? In den letzten Jahren ist es auch wirklich NIE mehr vorgekommen, dass ein relativ junger aufstrebender Spieler zu einem furiosen Durchbruch kam bei einem grösseren Turnier.
Kommt es zum HF zwischen Federer und Djokovic wird Nadal das Turnier 100%ig nicht gewinnen. Darf gerne vielfach markiert werden.
Das einzig erfreuliche an diesem Turnier wird die Schändung vom Affen werden^^
Der Serbe steht sowieso schon im HF. Muss nur noch Roger zwei mal liefern.
Zitat von Maestro im Beitrag #959Beim Interview war er gefühlt stehend k.o.
Ist mir auch aufgefallen, hab ihn eigentlich selten so erlebt...
Zitat von Maestro im Beitrag #959Da spielt ein Lokalmatador und gefühlt hat er trotzdem die Mehrheit
Was heißt hier gefühlt? Ich fand es war locker 2/3
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #966Also über DR kann man ja sagen was man will, aber er steht bedingungslos zu Federer
Wirklich emotional scheint er nicht zu sein. Hab den schon unzählige Male nach Niederlagen "lustige" Sprüche hier absondern sehen, wo ich nur schnell den log out Button klicken und anschließend meinen Kopf gegen eine Wand hämmern wollte. Auch sind seine Ansichten, nun ja, gewöhnungsbedürftig^^
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Das Match ist beispielhaft für altersbedingte Leistungsschwankungen. Und das nicht nur auf das heutige Match gemünzt, wo er, wie schon erwähnt, zwischen Welt- & Kreisklasse pendelte, sondern auch im Vergleich zum Match von vor zwei Tagen. Am Mittwoch brillierte er auf ganzer Ebene, da hat einfach alles gepasst, und dann auf einmal sowas wie heute. Gegen einen Millman darf er sich eigentlich nicht derartig die Butter vom Brot nehmen lassen. Ich schreibe "eigentlich", weil man sein Alter immer wieder im Hinterkopf haben sollte. In dem Alter liegen 99,9 % der Spieler bereits auf der Couch nachdem sie bis 13:00 Uhr geschlafen haben und gönnen sich zum "Frühstück" erstmal ein halbes Hähnchen. Meanwhile Federer noch immer die #3 der Welt ist und zuweilen ein Niveau imstande ist zu liefern, was eines GOATs mehr als würdig ist. Und trotzdem tut es weh, ihn so stark beißen zu sehen gegen Spieler zweiter Klasse. Milmann hat keine Waffen, schaufelt die Bälle mit etwas Druck zurück. Der hat 0 Überraschungspotenzial. Kurz gesagt ist er ein Spieler, gegen den es eigentlich Spaß machen sollte, da er einfach zu berechnen ist. Und gegen den gibt es einen 4-stündigen Abnutzungskampf, bei dem am Ende das Glück entschieden hat. Demzufolge kann Federer gegen jeden im Draw verbliebenen Spieler verlieren, gefeit ist er vor niemandem. Auch wenn Millman tatsächlich ein schlechtes Match-up für Federer zu sein scheint, Fascho kann in der nächsten Runde einfach werden. Ebenso wie die Runde danach. Der Respekt vor der Macht Lüthis kann eigentlich gar nicht groß genug sein. Dass er in der Lage und Position ist, nach den USO 19 nochmal ein solches Geschenk zu fabrizieren, ist aller Ehren wert.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von Stepphanek im Beitrag #980Krass auch, dass es kaum vorstellbar scheint, dass ein anderer als Nole oder Affa dieses Turnier gewinnt! Wo ist die Konkurrenz? In den letzten Jahren ist es auch wirklich NIE mehr vorgekommen, dass ein relativ junger aufstrebender Spieler zu einem furiosen Durchbruch kam bei einem grösseren Turnier.
Kommt es zum HF zwischen Federer und Djokovic wird Nadal das Turnier 100%ig nicht gewinnen. Darf gerne vielfach markiert werden.
geschenkte markierung, das ist eigentlich klar wie kloßbrühe. wobei stand jetzt fed eher fraglich für ein HF scheint, das war heute definitiv kein brüller.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Stepphanek im Beitrag #980Krass auch, dass es kaum vorstellbar scheint, dass ein anderer als Nole oder Affa dieses Turnier gewinnt! Wo ist die Konkurrenz? In den letzten Jahren ist es auch wirklich NIE mehr vorgekommen, dass ein relativ junger aufstrebender Spieler zu einem furiosen Durchbruch kam bei einem grösseren Turnier.
Kommt es zum HF zwischen Federer und Djokovic wird Nadal das Turnier 100%ig nicht gewinnen. Darf gerne vielfach markiert werden.
geschenkte markierung, das ist eigentlich klar wie kloßbrühe. wobei stand jetzt fed eher fraglich für ein HF scheint, das war heute definitiv kein brüller.
FTO hat es schon ausgeführt und es wurde auch bereits vor Jahren gesagt. Mit dem Alter kommen Schwankungen nicht nur öfter, sondern auch häufiger. Insofern war das heute nicht überraschend. Positiv ist natürlich, dass er den Platz trotzdem als Sieger verlassen hat. Rogeresque hat es vorhin geschrieben (wie ich gestern auch schon), für Djodal sind solche Schwankungen einfacher. Bei Fed kommen UE galore, wenn bei den beiden nicht läuft regeln sie es einfach über die Physis. Millman hat eher gechoked als dass Fed einen Weg gefunden hat.
Sei es drum, eventuell hat das Match ein besonderes Stück Geschichte eingeläutet.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #986Das Match ist beispielhaft für altersbedingte Leistungsschwankungen. Und das nicht nur auf das heutige Match gemünzt, wo er, wie schon erwähnt, zwischen Welt- & Kreisklasse pendelte, sondern auch im Vergleich zum Match von vor zwei Tagen. Am Mittwoch brillierte er auf ganzer Ebene, da hat einfach alles gepasst, und dann auf einmal sowas wie heute. Gegen einen Millman darf er sich eigentlich nicht derartig die Butter vom Brot nehmen lassen. Ich schreibe "eigentlich", weil man sein Alter immer wieder im Hinterkopf haben sollte. In dem Alter liegen 99,9 % der Spieler bereits auf der Couch nachdem sie bis 13:00 Uhr geschlafen haben und gönnen sich zum "Frühstück" erstmal ein halbes Hähnchen. Meanwhile Federer noch immer die #3 der Welt ist und zuweilen ein Niveau imstande ist zu liefern, was eines GOATs mehr als würdig ist. Und trotzdem tut es weh, ihn so stark beißen zu sehen gegen Spieler zweiter Klasse. Milmann hat keine Waffen, schaufelt die Bälle mit etwas Druck zurück. Der hat 0 Überraschungspotenzial. Kurz gesagt ist er ein Spieler, gegen den es eigentlich Spaß machen sollte, da er einfach zu berechnen ist. Und gegen den gibt es einen 4-stündigen Abnutzungskampf, bei dem am Ende das Glück entschieden hat. Demzufolge kann Federer gegen jeden im Draw verbliebenen Spieler verlieren, gefeit ist er vor niemandem. Auch wenn Millman tatsächlich ein schlechtes Match-up für Federer zu sein scheint, Fascho kann in der nächsten Runde einfach werden. Ebenso wie die Runde danach. Der Respekt vor der Macht Lüthis kann eigentlich gar nicht groß genug sein. Dass er in der Lage und Position ist, nach den USO 19 nochmal ein solches Geschenk zu fabrizieren, ist aller Ehren wert.
Hab mir das Schmankerl vorhin gegönnt und am Liveticker bereits mitgefiebert: es ist dennoch einfach ein schönes Gefühl, dass er so ein Match wie heute mal wieder gewonnen hat. Musste mich auf der Arbeit wirklich zusammenreißen, um nicht völlig steil zu gehen^^
Zitat von Stepphanek im Beitrag #985Momentan scheint bei der Fed-Fam sowieso etwas die Luft raus zu sein...Hoffe Roger kommt wenigstens ins HF, damit noch etwas gejodelt wird^^
Die Schatten von Wimby. Bei manchen Kreaturen würde es mich wirklich nicht wundern, wenn sie es beendet haben.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #984 Wirklich emotional scheint er nicht zu sein. Hab den schon unzählige Male nach Niederlagen "lustige" Sprüche hier absondern sehen, wo ich nur schnell den log out Button klicken und anschließend meinen Kopf gegen eine Wand hämmern wollte. Auch sind seine Ansichten, nun ja, gewöhnungsbedürftig^^
Ich kann mir hier keinen anderen Sieger als Djokovic vorstellen. Federer hat sich seit heute erledigt. Nadals Draw ist zu schwer. Der müsste wohl dreimal richtig kämpfen, sein HF Freitags spielen und soll Djokovic 3 Sätze auf HC abnehmen ? Leider, nein.
Bevor einer von Fedal Djokovic schlägt dann eher noch Medvedev oder Thiem, auch wenn’s lustig klingt.
the real russe, meinst du? tbh ist die fear vor den assen mit 140 meilen am zweiten durchaus real, nole ist und bleibt eben einer, der selbstvertrauen mehrheitlich durch sein returnspiel generiert. hat er da durch überragenden aufschlag des gegners keinen zugang, wird er schnell frustriert.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Federer hat sich seit heute erledigt
Gott, diese Schnelllebigkeit mal wieder Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Federer hat sich seit heute erledigt
Gott, diese Schnelllebigkeit mal wieder Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??
Zitat von Knecht001 im Beitrag #993the real russe, meinst du? tbh ist die fear vor den assen mit 140 meilen am zweiten durchaus real, nole ist und bleibt eben einer, der selbstvertrauen mehrheitlich durch sein returnspiel generiert. hat er da durch überragenden aufschlag des gegners keinen zugang, wird er schnell frustriert.
Dat fear vor Medvedev, kann ich einfach nicht nachvollziehen. WENN Thiem es irgendwie ins Finale schafft, hätte ich als Djokovic Fan gehörigen Respekt. Ist aber äußerst unwahrscheinlich, ansonsten sehe ich für Djokovic keine Gefährdung.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Federer hat sich seit heute erledigt
Gott, diese Schnelllebigkeit mal wieder Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??
This
Selbst dann ^^ hätte ich auch ohne das Spiel heute gesagt.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Federer hat sich seit heute erledigt
Gott, diese Schnelllebigkeit mal wieder Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??
This
Selbst dann ^^ hätte ich auch ohne das Spiel heute gesagt.
Ich lese da genug Angst raus.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #473Ich möchte daran erinnern, dass sich Senelis letztes Jahr sicher war, dass Nadal den Titel holt und auch einen größeren Geldbetrag setzte. Das gibt mir Hoffnung.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #992Federer hat sich seit heute erledigt
Gott, diese Schnelllebigkeit mal wieder Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??
This
Selbst dann ^^ hätte ich auch ohne das Spiel heute gesagt.
Ich lese da genug Angst raus.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #473Ich möchte daran erinnern, dass sich Senelis letztes Jahr sicher war, dass Nadal den Titel holt und auch einen größeren Geldbetrag setzte. Das gibt mir Hoffnung.
Ich habe immer gesagt, dass ich nach Djokovic schaue und nicht nach Federer. Die #2 an GS Titel muss gehalten werden, die sehe ich aber gefährdet.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #993the real russe, meinst du? tbh ist die fear vor den assen mit 140 meilen am zweiten durchaus real, nole ist und bleibt eben einer, der selbstvertrauen mehrheitlich durch sein returnspiel generiert. hat er da durch überragenden aufschlag des gegners keinen zugang, wird er schnell frustriert.
Dat fear vor Medvedev, kann ich einfach nicht nachvollziehen. WENN Thiem es irgendwie ins Finale schafft, hätte ich als Djokovic Fan gehörigen Respekt. Ist aber äußerst unwahrscheinlich, ansonsten sehe ich für Djokovic keine Gefährdung.
domi auf low bounce HC hat nicht den zugang wie sonst auf der asche, da ist ihm nole deutlich überlegen und er weiss das auch. seit herbst letzten jahres ist medvedev in aufschlaglaune durchaus eine macht, hat er ja deutlich beweisen können. wäre mir als noletard der letzte, der es ins finale der oberen hälfte schaffen sollte, weil er dann offensichtlich in topform ist. odds wären dann imo nur irgendwo bei 60/40 für nole.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Thema drucken
24.01.2020 19:34
Antworten
Vorgestern hatten sie noch alle Angst vor Federer und jetzt liest man sowas. Was ist wenn Federer gegen diesen Ukrainer wieder zaubert, was absolut im Bereich des Möglichen liegt??