Zitat von Maestro im Beitrag #1672Djokovic hat genau EIN Break in den letzten drei Matches gegen Federer geschafft und trotzdem 2 von 3 Matches (inklusive dem wichtigsten) gewonnen TB Bilanz 5-0 🤮 Ein 4-1 hätte schon gereicht.
Guten Morgen, Maestro. Es sind DREI. Aber trotzdem immer noch verdammt wenig angesichts von zehn Sätzen...
Haben meine Quellen wieder mal unsauber gearbeitet; wird sich auf dem Lohnzettel niederschlagen.
Zitat von Maestro im Beitrag #1672Djokovic hat genau EIN Break in den letzten drei Matches gegen Federer geschafft und trotzdem 2 von 3 Matches (inklusive dem wichtigsten) gewonnen TB Bilanz 5-0 🤮 Ein 4-1 hätte schon gereicht.
Hat Federer in Paris Bercy 2018 nicht auch ein TB gewonnen?
Ne, sein Satzgewinn war per Break zum 7-5 im zweiten.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1674Ist es wirklich immer Zufall, dass Djokovic gegen Federer seit geraumer Zeit (letzten drei Matches) nicht mehr sein Bestes abrufen kann? Vielleicht ist es inzwischen auch ein Matchup Problem für Djokovic? Djokovic gewann zwar zwei der letzten drei Matches, allerdings ist das ausschließlich auf Glück zurückzuführen. Federer dagegen scheint gegen ihn und Nadal nochmal ein paar Prozent herauszukitzeln. Wenn man ein guten Federer sehen will, muss es auch ein passabler Gegner sein
Ich mag das Wort "Glück" in diesem Kontext nicht unbedingt^^ Djokovic hat diese Matches in TBs gewonnen, und zwar ALLE gespielten. Ist irgendwo auch Unvermögen seitens Federer bzw mentale Schwäche.
Ein Duell mit Nadal will ich aber auch, in welchen Szenarien kann der Affe noch Gruppenerster werden?
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1674Ist es wirklich immer Zufall, dass Djokovic gegen Federer seit geraumer Zeit (letzten drei Matches) nicht mehr sein Bestes abrufen kann? Vielleicht ist es inzwischen auch ein Matchup Problem für Djokovic? Djokovic gewann zwar zwei der letzten drei Matches, allerdings ist das ausschließlich auf Glück zurückzuführen. Federer dagegen scheint gegen ihn und Nadal nochmal ein paar Prozent herauszukitzeln. Wenn man ein guten Federer sehen will, muss es auch ein passabler Gegner sein
Djokovic hatte über die gesamte Rivalität schon immer Probleme mit Federer. Das ist nichts Neues. Djokovics stärkste Waffe, der Return, wird durch variantenreiche gute Aufschläge neutralisiert und er muss selbst erst einmal einen guten Returntag finden, was an sich schon nicht ausreicht. Djokovic kann Federers Bomben nicht gut genug lesen. Gestern funktionierte praktisch alles hinreichend gut in Federers Spiel. Aggressives präzises Grundlinienspiel, gepaart mit starken Aufschlägen reichte aus, um nicht von Djokovic gebreakt zu werden. Der Monegasse war natürlich zwischendurch voll da, in Lauerstellung, aber Federer ließ ihn nicht aufbauen.
Gestern gab es auch mehr als reichlich Motivation für Federer alles zu geben. Allerdings war es, abgesehen davon, nur ein Gruppenmatch (hoho).
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1674Ist es wirklich immer Zufall, dass Djokovic gegen Federer seit geraumer Zeit (letzten drei Matches) nicht mehr sein Bestes abrufen kann? Vielleicht ist es inzwischen auch ein Matchup Problem für Djokovic? Djokovic gewann zwar zwei der letzten drei Matches, allerdings ist das ausschließlich auf Glück zurückzuführen. Federer dagegen scheint gegen ihn und Nadal nochmal ein paar Prozent herauszukitzeln. Wenn man ein guten Federer sehen will, muss es auch ein passabler Gegner sein
Djokovic hatte über die gesamte Rivalität schon immer Probleme mit Federer. Das ist nichts Neues. Djokovics stärkste Waffe, der Return, wird durch variantenreiche gute Aufschläge neutralisiert und er muss selbst erst einmal einen guten Returntag finden, was an sich schon nicht ausreicht. Djokovic kann Federers Bomben nicht gut genug lesen. Gestern funktionierte praktisch alles hinreichend gut in Federers Spiel. Aggressives präzises Grundlinienspiel, gepaart mit starken Aufschlägen reichte aus, um nicht von Djokovic gebreakt zu werden. Der Monegasse war natürlich zwischendurch voll da, in Lauerstellung, aber Federer ließ ihn nicht aufbauen.
Gestern gab es auch mehr als reichlich Motivation für Federer alles zu geben. Allerdings war es, abgesehen davon, nur ein Gruppenmatch (hoho).
Starke Analyse...gehe ich konform. Es ist in der Tat der Variantenreichtum in Federers Spiel, der Djokovic schon immer Probleme bereitete, seinen Matchplan durchzusetzen. Andere Spieler wie Thiem müssen einen Sahnetag erwischen und den Serben dann mit seinen eigenen Stärken bezwingen. Federer zwingt Djokovic sein eigenes Spiel auf und degradiert Djokovic zur ständigen Reaktion. Oftmals hat Djokovic das aber grandios gemacht, sonst hätte er Federer nicht schon 26 Mal bezwungen...^^
...ein Match wie eigentlich schon im Wimbledonfinale. Roger war wieder deutlich überlegen - diesmal zeigt es sich zum Glück auch im Ergebnis
Und da Zaziki die andere Gruppe gewinnt, kann Rogi auch erst im Finale auf den Weltmeister treffen. Das ist alles perfekt
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'coz I hate Serbia.'" "Trump2020!"
ach jaa, hätten WIR in deutschland auch mal heuer so einen tennisspieler wie th1em. spieler wie kohlschreiber und struff sind jedenfalls daran gescheitert, DTB ist down
Roger nur mit 3 Punktverlusten bei eigenem Aufschlag im ersten Satz? GOAT
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I live in Monaco, 'coz I hate Serbia.'" "Trump2020!"
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1681Also Tsitsipas gewinnt heute, davon muss man ausgehen. Die Qettquote kann ich mir nicht erklären
Wieso ? Ist das nicht genau dasselbe wie mit Thiem ? Thiem war schon Gruppenerster, der Tennisjesus ist doch wenigstens fürs HF qualifiziert. Dazu kommt, dass er ein Problem gegen Nadal hat. Sehe das keineswegs so klar, der Tennisjesus könnte auf dieselbe (unrichtige ?) Idee wie Thiem kommen und einfach tanken.
Congrats Roger. Mit so einer Dominanz, Spielfreude und vor allem Leichtfüßigkeit habe ich nicht gerechnet. Alleine die Beinarbeit war 2 Klassen besser als noch gegen Thiem. Habe gegen Berrettini nix gesehen, gegen Thiem sah das noch komplett eingerostet aus. Gestern topfit und beweglich. Stand viel besser zu jedem einzelnen Ball, man merkte wie wohl er sich (körperlich) fühlte. Statistik von 83% 1. Serve nach dem 1. Satz gesehen, not so bad um nicht zu sagen Klasse. Um diesen Federer an so einem Tag zu schlagen hätte Djokovic in Peak Form sein müssen, die hatte er bei weitem nicht. Der Sieg könnte doppelt wertvoll sein. Neben dem Weiterkommen sicherlich auch für die Birne. Das er (noch) weiß wie es sich anfühlt gegen einen Djokovic zu gewinnen und nicht wie in den letzten Jahren immer als Verlierer vom Platz gehen zu müssen.
Jetzt aber bitte Konstanz reinbringen. So einen Sahnetag kann man nicht immer haben, klar. Aber Schwung mitnehmen und bitte noch 2x siegen an diesem WE...
Und jetzt noch mal zu meiner Frage von gestern die nicht beantwortet worden ist..
Unterstellen wir mal Nadal gewinnt mit 2:0 Sätzen gegen den Griechen. Russev gewinnt gegen seinen Landsmann, egal wie hoch. Dann hätten Nadal/Tsetse/Russev alle 2:1 Siege. Direkter Vergleich der 3 wäre remis. Alle hätten untereinander gewonnen/verloren. Dann Satzverhältnis der 3 untereinander. Da hätten ALLE 2:2 Sätze... Bedeutet, das die Anzahl gewonnener Spiele untereinander zählt..?
Sprich Nadal müßte schon klar gegen den Griechen gewinnen, also so 6:3,6:2 in etwa. Ein z.b. 7:6,7:5 wäre dafür zuwenig weil er ja klar gegen Russev (2:6,4:6) verloren hat und Tsitsipas ebenfalls klar gegen Russev gewonnen hat..?
Rafa ist jetzt schon deutlich besser, als gegen Medvedev. Gegen Zverev muss er ja unglaublich schlecht gewesen sein. Konnte leider nur Highlights sehen, aber selbst da hat Fehler über Fehler gemacht.
Zitat von hans im Beitrag #1691Rafa ist jetzt schon deutlich besser, als gegen Medvedev. Gegen Zverev muss er ja unglaublich schlecht gewesen sein. Konnte leider nur Highlights sehen, aber selbst da hat Fehler über Fehler gemacht.
Naja, ganz so ist es nicht..Nadal wurde einfach überrollt und sah sich einem gnadenlosen Aufschlaggewitter Zverevs ausgesetzt. Zudem traf Zverev von der Grundlinie mit spektakulären Treibschlägen. Und all das war gegen Tsitsipas dann wie weggeblasen...
Zitat von hans im Beitrag #1694Der Sieg gegen den Russen scheint Rafa Selbstvertrauen gegeben zu haben. Ganz anderer Auftritt als in dem vorherigen Match.
Zitat von hans im Beitrag #1691Rafa ist jetzt schon deutlich besser, als gegen Medvedev. Gegen Zverev muss er ja unglaublich schlecht gewesen sein. Konnte leider nur Highlights sehen, aber selbst da hat Fehler über Fehler gemacht.
Naja, ganz so ist es nicht..Nadal wurde einfach überrollt und sah sich einem gnadenlosen Aufschlaggewitter Zverevs ausgesetzt. Zudem traf Zverev von der Grundlinie mit spektakulären Treibschlägen. Und all das war gegen Tsitsipas dann wie weggeblasen...
Deshalb hatte Rafa auch knapp 20 UE bei 12 Gewinnschlägen. In der momentanen Verfassung kann Zverev keinen "wegblasen". Mag sein, dass er gut gespielt hat, aber Nadal war trotzdem sehr sehr schlecht.
Zitat von hans im Beitrag #1691Rafa ist jetzt schon deutlich besser, als gegen Medvedev. Gegen Zverev muss er ja unglaublich schlecht gewesen sein. Konnte leider nur Highlights sehen, aber selbst da hat Fehler über Fehler gemacht.
Naja, ganz so ist es nicht..Nadal wurde einfach überrollt und sah sich einem gnadenlosen Aufschlaggewitter Zverevs ausgesetzt. Zudem traf Zverev von der Grundlinie mit spektakulären Treibschlägen. Und all das war gegen Tsitsipas dann wie weggeblasen...
Deshalb hatte Rafa auch knapp 20 UE bei 12 Gewinnschlägen. In der momentanen Verfassung kann Zverev keinen "wegblasen". Mag sein, dass er gut gespielt hat, aber Nadal war trotzdem sehr sehr schlecht.
Ich schrieb nicht vom "Wegblasen", sondern davon, dass Nadal gegen den Aufschlag Zverevs machtlos war.
Thema drucken
15.11.2019 09:23
Antworten
