Zitat von Darth Roger im Beitrag #695Ich sympathisiere durchaus mit einem Fedal auf spinarmen Bedingungen. Immerhin wars bei den letzten AO leider doch relativ knapp, obschon brillant im Abgang
Die Länge war nur für die Fans, wir wissen. Zudem kommt er dieses mal nicht von einer Verletzungspause zurück - nicht direkt zumindest^^
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Marc im Beitrag #696Dann kannst du auch gleich gegen Wände reden. Die sind verständiger als dieser alte Schluchtenpisser Senelis...und wieder ballen sich meine Fäuste in der Hosentasche!
Jo mei Da hat aber jemand einen schlechten Tag bisher (hoho).
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - Tschilitsch / RBA - Nadalle / Berdütsch - Jokowitsch / Medvedev / Corryc / Lendlev-ev
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #699Clic im 3. 5-1 vorne. Durch ist das auch noch nicht, Verdasco ist auch so ein Typ, der jederzeit komplett einbrechen kann.
Exakt. Cilic in 5. Wir ahnen.
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - Tschilitsch / RBA - Nadalle / Berdütsch - Jokowitsch / Medvedev / Corryc / Lendlev-ev
Zitat von VotedStraw im Beitrag #660Rittner zu sehen ist gliechbedeutend mit Schwulen-Pornos gucken
Dann ist dir wohl die Anfangszeit von TFW entgangen. Wollte schon schreiben, dass du neu hier sein musst, wenn den angeführter Vergleich für manche hier eine Qual sein soll.
Kannst du in Zukunft nicht eine deutlich größere Signatur wählen? Die jetzige ist so verschwindend klein ...
Pasch des so ?
Kannst du Signatur und dich nicht komplett verschwinden lassen?
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Sollte es zu Fedal kommen, kann Federer direkt einpacken. Das ist kein Scherz, sondern eine gut gemeinte Empfehlung. Nadal scheint seine zweifache Karriere Grand Slam Kollektion nach zehn bzw. neuneinhalb Jahren Wartezeit (USO '10) vollmachen zu wollen. 18 würden dann stehen. Die 19 gibt es bei den FO und die 20 bei den US Open. Den Stier Manacors darf man nie unterschätzen, besonders was die Grand Slam Turniere anbelangt. Letztes Jahr scheiterte er knapp in Wimbledon und den US Open. Brandgefährlich !
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - Tschilitsch / RBA - Nadalle / Berdütsch - Jokowitsch / Medvedev / Corryc / Lendlev-ev
Zitat von Senelis im Beitrag #705Sollte es zu Fedal kommen, kann Federer direkt einpacken. Das ist kein Scherz, sondern eine gut gemeinte Empfehlung. Nadal scheint seine zweifache Karriere Grand Slam Kollektion nach zehn bzw. neuneinhalb Jahren Wartezeit (USO '10) vollmachen zu wollen. 18 würden dann stehen. Die 19 gibt es bei den FO und die 20 bei den US Open. Den Stier Manacors darf man nie unterschätzen, besonders was die Grand Slam Turniere anbelangt. Letztes Jahr scheiterte er knapp in Wimbledon und den US Open. Brandgefährlich !
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Zitat von Senelis im Beitrag #705Sollte es zu Fedal kommen, kann Federer direkt einpacken. Das ist kein Scherz, sondern eine gut gemeinte Empfehlung. Nadal scheint seine zweifache Karriere Grand Slam Kollektion nach zehn bzw. neuneinhalb Jahren Wartezeit (USO '10) vollmachen zu wollen. 18 würden dann stehen. Die 19 gibt es bei den FO und die 20 bei den US Open. Den Stier Manacors darf man nie unterschätzen, besonders was die Grand Slam Turniere anbelangt. Letztes Jahr scheiterte er knapp in Wimbledon und den US Open. Brandgefährlich !
Gut ausgeführt. Vor allem deshalb, weil erfahrungsgemäß immer das Gegenteil davon eintritt.
Zitat von Senelis im Beitrag #705Sollte es zu Fedal kommen, kann Federer direkt einpacken. Das ist kein Scherz, sondern eine gut gemeinte Empfehlung. Nadal scheint seine zweifache Karriere Grand Slam Kollektion nach zehn bzw. neuneinhalb Jahren Wartezeit (USO '10) vollmachen zu wollen. 18 würden dann stehen. Die 19 gibt es bei den FO und die 20 bei den US Open. Den Stier Manacors darf man nie unterschätzen, besonders was die Grand Slam Turniere anbelangt. Letztes Jahr scheiterte er knapp in Wimbledon und den US Open. Brandgefährlich !
Gut ausgeführt. Vor allem deshalb, weil erfahrungsgemäß immer das Gegenteil davon eintritt.
^^
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #715Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Zudem hat er gegen Khachanov, Zverev und Achtung, RBA verloren. Es ist halt seine Aura.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #715Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Sage ich ja auch. Nur wenn er gegen Federer spielt scheint er immer einen überirdischen Modus zu finden. Decline wird kommen, schon klar.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #715Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Wenn es zu der Begenung Djokovic gegen Zverev kommt, dann bin ich mir absolut nicht sicher, dass das Djokovic packt. Ich finde, man hat den Deutschen hier viel zu wenig auf dem Schirm. Beim Masters konnte man erkennen, dass Zverev an einem guten Tag Djokovic komplett neutralisieren kann...
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #715Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Wenn es zu der Begenung Djokovic gegen Zverev kommt, dann bin ich mir absolut nicht sicher, dass das Djokovic packt. Ich finde, man hat den Deutschen hier viel zu wenig auf dem Schirm. Beim Masters konnte man erkennen, dass Zverev an einem guten Tag Djokovic komplett neutralisieren kann...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #715Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Wenn es zu der Begenung Djokovic gegen Zverev kommt, dann bin ich mir absolut nicht sicher, dass das Djokovic packt. Ich finde, man hat den Deutschen hier viel zu wenig auf dem Schirm. Beim Masters konnte man erkennen, dass Zverev an einem guten Tag Djokovic komplett neutralisieren kann...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #715Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Wenn es zu der Begenung Djokovic gegen Zverev kommt, dann bin ich mir absolut nicht sicher, dass das Djokovic packt. Ich finde, man hat den Deutschen hier viel zu wenig auf dem Schirm. Beim Masters konnte man erkennen, dass Zverev an einem guten Tag Djokovic komplett neutralisieren kann...
Da war Djokovic aber auch in Unterform.
Achso, bis zum finale in Überform und dann plötzlich in Unterform, is klar...^^ Nein, Zverev war absolut stark und hat die gefürchtete FehlerlosRückhand des Serben fehlerhaft gemacht...
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Zitat von Senelis im Beitrag #705Sollte es zu Fedal kommen, kann Federer direkt einpacken. Das ist kein Scherz, sondern eine gut gemeinte Empfehlung. Nadal scheint seine zweifache Karriere Grand Slam Kollektion nach zehn bzw. neuneinhalb Jahren Wartezeit (USO '10) vollmachen zu wollen. 18 würden dann stehen. Die 19 gibt es bei den FO und die 20 bei den US Open. Den Stier Manacors darf man nie unterschätzen, besonders was die Grand Slam Turniere anbelangt. Letztes Jahr scheiterte er knapp in Wimbledon und den US Open. Brandgefährlich !
Gut ausgeführt. Vor allem deshalb, weil erfahrungsgemäß immer das Gegenteil davon eintritt.
^^
#18 bySenelis
Wie vergesslich doch manche zu sein scheinen (hohoho). Wir alle wissen, was geschah.
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - Tschilitsch / RBA - Nadalle / Berdütsch - Jokowitsch / Medvedev / Corryc / Lendlev-ev
Zitat von Darth Roger im Beitrag #715Es wird hier viel zu laut auf Djokovic gejodelt. Der Typ ist jetzt 31 - und das merkt man mittlerweile durchaus. Da läuft auch nicht mehr alles wie am Schnürchen.
Wenn es zu der Begenung Djokovic gegen Zverev kommt, dann bin ich mir absolut nicht sicher, dass das Djokovic packt. Ich finde, man hat den Deutschen hier viel zu wenig auf dem Schirm. Beim Masters konnte man erkennen, dass Zverev an einem guten Tag Djokovic komplett neutralisieren kann...
Da war Djokovic aber auch in Unterform.
Achso, bis zum finale in Überform und dann plötzlich in Unterform, is klar...^^ Nein, Zverev war absolut stark und hat die gefürchtete FehlerlosRückhand des Serben fehlerhaft gemacht...
Zverev wäre schon gegen einen fitten Federer rausgegangen, eigentlich.
Thema drucken
18.01.2019 12:56
Antworten
