The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015 MC2015 USO2015 IW2015 ROM2015 PKG2015 MIA2015 WIM2015 SHG2015
murraydominator wird mir langsam doch leicht sympathisch, weil er nämlich erkennt, was die federerjodler nicht erkennen. dass federers großteil seiner erfolge aus einer etwas weakeren ära stammen. aber die jodelfam empfindet das immer als gotteslästerung. so stark war die damalige ära mit nem schnell vergreisenden hewitt, der seinen peak schon hinter sich hatte, nem ferrero, der seinen peak auch schnell hinter sich ließ und nem blake, gonzalez etc. auch nicht. safin und nalbandian konnten zwar köstliches tennis spielen, waren aber n bissl wie ferrario fognini, zwar stärker, aber auch öfter im nullbockmodus und lieber im partymodus und am tanken und deswegen eben null konstant. sagt ja keiner, dass die damals schlecht waren und kein tennis konnten, nur die zeiten davor und dann die zeit danach mit den fab 3 (4) war einfach mal ne ecke stärker. lässt sich auch kaum ernsthaft bestreiten, wenn man ehrlich zu selbst ist.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Also wenn zu Federers besten Zeiten eine Weak-ära gewesen sein soll, was soll man dann jetzt sagen: Ein Federer der alt geworden ist, Nadal der oft verletzt ist und murray der schlechter geworden ist und sonst nicht viel nachkommt.
Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #903Also wenn zu Federers besten Zeiten eine Weak-ära gewesen sein soll, was soll man dann jetzt sagen: Ein Federer der alt geworden ist, Nadal der oft verletzt ist und murray der schlechter geworden ist und sonst nicht viel nachkommt.
Mir auch völlig schleierhaft wie man Federers Zeit als Weak oder sogar noch weaker als die Gegenwart darstellen will, eigentlich nur ein wert
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #902murraydominator wird mir langsam doch leicht sympathisch, weil er nämlich erkennt, was die federerjodler nicht erkennen. dass federers großteil seiner erfolge aus einer etwas weakeren ära stammen. aber die jodelfam empfindet das immer als gotteslästerung. so stark war die damalige ära mit nem schnell vergreisenden hewitt, der seinen peak schon hinter sich hatte, nem ferrero, der seinen peak auch schnell hinter sich ließ und nem blake, gonzalez etc. auch nicht. safin und nalbandian konnten zwar köstliches tennis spielen, waren aber n bissl wie ferrario fognini, zwar stärker, aber auch öfter im nullbockmodus und lieber im partymodus und am tanken und deswegen eben null konstant. sagt ja keiner, dass die damals schlecht waren und kein tennis konnten, nur die zeiten davor und dann die zeit danach mit den fab 3 (4) war einfach mal ne ecke stärker. lässt sich auch kaum ernsthaft bestreiten, wenn man ehrlich zu selbst ist.
Nole hat aber auch erst richtig abgesahnt, als Federer und Nadal langsam auf dem absteigenden Ast waren. Nadal war mehr und mehr verletzt und Roger einfach nicht mehr ganz so stark wie davor die vielen Jahre.
#Bel18ve in #H18tory Nick Kyrgios - Das "T" steht für Talent
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #902murraydominator wird mir langsam doch leicht sympathisch, weil er nämlich erkennt, was die federerjodler nicht erkennen. dass federers großteil seiner erfolge aus einer etwas weakeren ära stammen. aber die jodelfam empfindet das immer als gotteslästerung. so stark war die damalige ära mit nem schnell vergreisenden hewitt, der seinen peak schon hinter sich hatte, nem ferrero, der seinen peak auch schnell hinter sich ließ und nem blake, gonzalez etc. auch nicht. safin und nalbandian konnten zwar köstliches tennis spielen, waren aber n bissl wie ferrario fognini, zwar stärker, aber auch öfter im nullbockmodus und lieber im partymodus und am tanken und deswegen eben null konstant. sagt ja keiner, dass die damals schlecht waren und kein tennis konnten, nur die zeiten davor und dann die zeit danach mit den fab 3 (4) war einfach mal ne ecke stärker. lässt sich auch kaum ernsthaft bestreiten, wenn man ehrlich zu selbst ist.
Nole hat aber auch erst richtig abgesahnt, als Federer und Nadal langsam auf dem absteigenden Ast waren. Nadal war mehr und mehr verletzt und Roger einfach nicht mehr ganz so stark wie davor die vielen Jahre.
This... See @Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka Seit 2014 herrscht das schlechteste Niveau aller Zeiten auf der Tour! Statt immer Federers Gegner schlecht zureden erläutere mal lieber welche "Gegner" Nole haben soll!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #902murraydominator wird mir langsam doch leicht sympathisch, weil er nämlich erkennt, was die federerjodler nicht erkennen. dass federers großteil seiner erfolge aus einer etwas weakeren ära stammen. aber die jodelfam empfindet das immer als gotteslästerung. so stark war die damalige ära mit nem schnell vergreisenden hewitt, der seinen peak schon hinter sich hatte, nem ferrero, der seinen peak auch schnell hinter sich ließ und nem blake, gonzalez etc. auch nicht. safin und nalbandian konnten zwar köstliches tennis spielen, waren aber n bissl wie ferrario fognini, zwar stärker, aber auch öfter im nullbockmodus und lieber im partymodus und am tanken und deswegen eben null konstant. sagt ja keiner, dass die damals schlecht waren und kein tennis konnten, nur die zeiten davor und dann die zeit danach mit den fab 3 (4) war einfach mal ne ecke stärker. lässt sich auch kaum ernsthaft bestreiten, wenn man ehrlich zu selbst ist.
Nole hat aber auch erst richtig abgesahnt, als Federer und Nadal langsam auf dem absteigenden Ast waren. Nadal war mehr und mehr verletzt und Roger einfach nicht mehr ganz so stark wie davor die vielen Jahre.
This... See @Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka Seit 2014 herrscht das schlechteste Niveau aller Zeiten auf der Tour! Statt immer Federers Gegner schlecht zureden erläutere mal lieber welche "Gegner" Nole haben soll!
Die Nole Fam agumentiert immer das Nole Nadal, Federer, Murray und dazu noch die Übergranaten Berdych, Ferrer und Wawrinka hat.
Wenn man dann erinnert das Ferrer, wawrinka, Nadal, Murray, Djokovic und Berdych schon 2006 auf der Tour waren (wo Federer erst 6 GS Titel hatte) + diverse andere sehr starke Gegner, dann wird gesagt das das nicht zählt, da diese ja noch zu jung waren. Das Nadal, Ferrer und Berdych nicht mehr bringen und Federer, Murray und Wawrinka nur teilweise bis gar nicht peaken, wird gerne untern Tisch geschoben.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #902murraydominator wird mir langsam doch leicht sympathisch, weil er nämlich erkennt, was die federerjodler nicht erkennen. dass federers großteil seiner erfolge aus einer etwas weakeren ära stammen. aber die jodelfam empfindet das immer als gotteslästerung. so stark war die damalige ära mit nem schnell vergreisenden hewitt, der seinen peak schon hinter sich hatte, nem ferrero, der seinen peak auch schnell hinter sich ließ und nem blake, gonzalez etc. auch nicht. safin und nalbandian konnten zwar köstliches tennis spielen, waren aber n bissl wie ferrario fognini, zwar stärker, aber auch öfter im nullbockmodus und lieber im partymodus und am tanken und deswegen eben null konstant. sagt ja keiner, dass die damals schlecht waren und kein tennis konnten, nur die zeiten davor und dann die zeit danach mit den fab 3 (4) war einfach mal ne ecke stärker. lässt sich auch kaum ernsthaft bestreiten, wenn man ehrlich zu selbst ist.
Nole hat aber auch erst richtig abgesahnt, als Federer und Nadal langsam auf dem absteigenden Ast waren. Nadal war mehr und mehr verletzt und Roger einfach nicht mehr ganz so stark wie davor die vielen Jahre.
This... See @Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka Seit 2014 herrscht das schlechteste Niveau aller Zeiten auf der Tour! Statt immer Federers Gegner schlecht zureden erläutere mal lieber welche "Gegner" Nole haben soll!
Die Nole Fam agumentiert immer das Nole Nadal, Federer, Murray und dazu noch die Übergranaten Berdych, Ferrer und Wawrinka hat.
Wenn man dann erinnert das Ferrer, wawrinka, Nadal, Murray, Djokovic und Berdych schon 2006 auf der Tour waren (wo Federer erst 6 GS Titel hatte) + diverse andere sehr starke Gegner, dann wird gesagt das das nicht zählt, da diese ja noch zu jung waren. Das Nadal, Ferrer und Berdych nicht mehr bringen und Federer, Murray und Wawrinka nur teilweise bis gar nicht peaken, wird gerne untern Tisch geschoben.
zu den ersten zweien: wer sagt denn so etwas? zu letzteren: stan peakt zwar selten, aber dann eben auch gewaltig...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Übrigens nicht schlecht, was der Youzhny derzeit macht. Dürfte heute Nacht den 2. Challenger-Sieg hintereinander einfahren und bereits wieder in die Top90 zurückkehren. Schon im November hatte er sich gute Punkte mit nem Challenger-Sieg geholt.
In Manila tritt er auch nochmal an und dürfte sich damit für das restliche Jahr die Top80 und somit auch wieder den direkten Zugang zu allen Grand Slams sichern. Schöne Taktik zurechtgelegt, die bisher auch voll aufgegangen ist.
Da kann man mal den Quali-Versuch für die Australian Open auslassen ;)
Alexander 'Sascha' Zverev Top 20 in the year 2018!!!
Das ist für mich eher Peak GreisenYouzhny. ^^ Nochmal bei einer entsprechenden Auslosung auf einem großen Platz zu spielen wäre mir wichtiger. Quali hätte er doch gepackt ...
vermutlich kann King Roger dem Brillen-Andy bei den AO den zweiten Platz im Ranking wieder wegschnappen? Möhre hat doch immerhin ein Finale zu verteidigen, Roger fast gar nichts...
------ Julietta von der Görges for Weltpräsidentin! Ewigi Liabi mit Görgi
Zitat von Görgianer im Beitrag #911vermutlich kann King Roger dem Brillen-Andy bei den AO den zweiten Platz im Ranking wieder wegschnappen? Möhre hat doch immerhin ein Finale zu verteidigen, Roger fast gar nichts...
fed ist im live-ranking ohnehin schon in front. andy müsste schon das finale/den sieg schaffen, wenn fed ins HF/finale einzieht, um nach dem turnier knapp die nummer zwei zu bleiben.
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von Görgianer im Beitrag #911vermutlich kann King Roger dem Brillen-Andy bei den AO den zweiten Platz im Ranking wieder wegschnappen? Möhre hat doch immerhin ein Finale zu verteidigen, Roger fast gar nichts...
Murray muss auf jeden Fall eine Runde weiter kommen als Federer, um vor ihm zu bleiben (Sieg<-Finale, Finale<-HF, HF<-VF, VF<-3.R)
Alexander 'Sascha' Zverev Top 20 in the year 2018!!!
Ich glaub Roger würde auch mal die #18 holen wenn hier nicht jedes Mal mindestens 5 FedFans alles verjinxen würden. Es spricht bis auf Knecht vielleicht eig kein NoleFan vom sicheren Titel und die könnten es sich erlauben.
#Bel18ve in #H18tory Nick Kyrgios - Das "g" steht für "göttlich"
Zitat von Timo im Beitrag #915Ich glaub Roger würde auch mal die #18 holen wenn hier nicht jedes Mal mindestens 5 FedFans alles verjinxen würden. Es spricht bis auf Knecht vielleicht eig kein NoleFan vom sicheren Titel und die könnten es sich erlauben.
Zitat von Timo im Beitrag #915Ich glaub Roger würde auch mal die #18 holen wenn hier nicht jedes Mal mindestens 5 FedFans alles verjinxen würden. Es spricht bis auf Knecht vielleicht eig kein NoleFan vom sicheren Titel und die könnten es sich erlauben.
+1
An der Aussage ist etwas dran. Würde euch gut tun, insbesondere Marc (hoho). Kleiner Scherz.
Sollte es mit dem Titel klappen, wird die Freude umso größer sein !
Zitat von Görgianer im Beitrag #911vermutlich kann King Roger dem Brillen-Andy bei den AO den zweiten Platz im Ranking wieder wegschnappen? Möhre hat doch immerhin ein Finale zu verteidigen, Roger fast gar nichts...
Nach der Indianer Welle wird Murray wieder die zwei sein. Es sei denn es wird die #18 geNIDet. Davon kann man mittlerweile ausgehen. Ich sehe niemanden, der Federer nen Satz abnimmt, ehrlich gesagt...
Zitat von Stiban im Beitrag #909Übrigens nicht schlecht, was der Youzhny derzeit macht. Dürfte heute Nacht den 2. Challenger-Sieg hintereinander einfahren und bereits wieder in die Top90 zurückkehren. Schon im November hatte er sich gute Punkte mit nem Challenger-Sieg geholt.
In Manila tritt er auch nochmal an und dürfte sich damit für das restliche Jahr die Top80 und somit auch wieder den direkten Zugang zu allen Grand Slams sichern. Schöne Taktik zurechtgelegt, die bisher auch voll aufgegangen ist.
Da kann man mal den Quali-Versuch für die Australian Open auslassen ;)
Youzhny gewinnt das dritte Challenger in Folge und ist nun wieder auf 70! Respekt für diese Konstanz gegen unterdurchschnittliche Spieler. Jetzt kann er den Rest der Saison wieder auf ATP-Ebene sein Glück versuchen ;)
Alexander 'Sascha' Zverev Top 20 in the year 2018!!!
mich würd ma interessieren wie ihr glaubt das sich die Top ten zum Endjahr hin verändert. Dürfte ziemlich NID sein, dass Raonic wieder einzieht und auch bei Thiem glaub ich dran das er es dieses Jahr packt. goffin könnte ich mir auch gut vorstellen. Bernie sollte es dieses Jahr auch anpeilen und Kyrgios kann es schaffen, bin mir aber noch nicht sicher ob er soweit ist. Isner könnte auch nochma nen Positionswechsel mit der 10 schaffen. sprich 2-3 Jungs werden rausgehen. Vermute mal Gasquet, hat einfach ein GS weniger, das kann schon was bewirken, Ferrer oder Berdych. Vllt auch Tsonga, wobei der sich ja doch immer irgendwie in der Top ten hält.
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Auch wenn Berdych und Ferrer allmählich nachlassen, sind sie immer noch besser und vor allem konstanter als der Rest. Die Top10 verändert sich nicht wirklich, vielleicht auf einer Position. Greisenquet ist wirklich noch Top 10, wie hat er denn das geschafft?
Thema drucken
10.11.2015 10:52
Antworten
