Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Paire trägt also den Müll raus. Verleit dem ISler einen Orden!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Bisschen Mitleid habe ich mit Djokovic schon. Völlig unnötige Niederlagen gegen Spieler, denen er im Prinzip haushoch überlegen ist. Gäbe es andere Spieler, den ich so was eher gönnen würde ...
wo sind denn die ganzen Noleratten? Alle beim Basketball?
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Görgianer im Beitrag #188wo sind denn die ganzen Noleratten? Alle beim Basketball?
Sind schon in Sterbien.
Ich spendiere Zyankalikapseln!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #140Mit dem kann man mittlerweile echt Mitleid haben ^^
Das wird dann auch mal langsam droppen^^
Nadal > Federer ;)
Der Zwinker Smilie sagt mir, dass du genau weißt wie falsch die Aussage ist^^ Daher Vamos!
Eben nicht, da es ja nach der Statistik sogar korrekt ist. Aber ist ja nur eine von vielen, deswegen der ;)!^^
Nö, Federer hat über 300 matches mehr gespielt und liegt marginal hinter Nadal. Hier gilt das gleiche wie mit dem Vergleich zu Borg
Was heißt das denn? Mehr Spiele bedeuten absolut mehr Siege, aber auch mehr Niederlagen, ergo passt es doch.
Alter dein Ernst?
Ja klar! Wo ist denn dein Problem? Extrembeispiele sind ja in dieser Statistik nicht vorhanden (Also beispielsweise ein Spieler, der nur ein Spiel bestritten hat, was er gewonnen hat). Und Nadal und Djokovic haben eine solch lange Zeit auf der Tour, die absolut repräsentativ für eine normale Karriere ist ...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #140Mit dem kann man mittlerweile echt Mitleid haben ^^
Das wird dann auch mal langsam droppen^^
Nadal > Federer ;)
Der Zwinker Smilie sagt mir, dass du genau weißt wie falsch die Aussage ist^^ Daher Vamos!
Eben nicht, da es ja nach der Statistik sogar korrekt ist. Aber ist ja nur eine von vielen, deswegen der ;)!^^
Nö, Federer hat über 300 matches mehr gespielt und liegt marginal hinter Nadal. Hier gilt das gleiche wie mit dem Vergleich zu Borg
Was heißt das denn? Mehr Spiele bedeuten absolut mehr Siege, aber auch mehr Niederlagen, ergo passt es doch.
Glaubst du Nadal bis 36 stark konstant wenige Niederlage bleibt? Na also bitte. Mehr Niederlagen bis 36 wenn er weiterspielen will. Kommt automatisch unter 82 % runter
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #140Mit dem kann man mittlerweile echt Mitleid haben ^^
Das wird dann auch mal langsam droppen^^
Nadal > Federer ;)
Der Zwinker Smilie sagt mir, dass du genau weißt wie falsch die Aussage ist^^ Daher Vamos!
Eben nicht, da es ja nach der Statistik sogar korrekt ist. Aber ist ja nur eine von vielen, deswegen der ;)!^^
Nö, Federer hat über 300 matches mehr gespielt und liegt marginal hinter Nadal. Hier gilt das gleiche wie mit dem Vergleich zu Borg
Was heißt das denn? Mehr Spiele bedeuten absolut mehr Siege, aber auch mehr Niederlagen, ergo passt es doch.
Alter dein Ernst?
Ja klar! Wo ist denn dein Problem? Extrembeispiele sind ja in dieser Statistik nicht vorhanden (Also beispielsweise ein Spieler, der nur ein Spiel bestritten hat, was er gewonnen hat).
Ja aber trotzdem sollte man verstehen, dass Federer diese Quote mit 337 mehr Matches erreicht hat und man daher nicht sagen kann Nadal > Federer... Nadal muss die Quote erstmal über die nächsten 337 Matches bestreiten und dann kann man nen Vergleich ziehen
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #140Mit dem kann man mittlerweile echt Mitleid haben ^^
Das wird dann auch mal langsam droppen^^
Nadal > Federer ;)
Der Zwinker Smilie sagt mir, dass du genau weißt wie falsch die Aussage ist^^ Daher Vamos!
Eben nicht, da es ja nach der Statistik sogar korrekt ist. Aber ist ja nur eine von vielen, deswegen der ;)!^^
Nö, Federer hat über 300 matches mehr gespielt und liegt marginal hinter Nadal. Hier gilt das gleiche wie mit dem Vergleich zu Borg
Was heißt das denn? Mehr Spiele bedeuten absolut mehr Siege, aber auch mehr Niederlagen, ergo passt es doch.
Glaubst du Nadal bis 36 stark konstant wenige Niederlage bleibt? Na also bitte. Mehr Niederlagen bis 36 wenn er spielen will. Kommt automatisch unter 82 % runter
Nur weil Federer so ehrgeizig ist, mit 36 noch zu spielen, muss das hier nicht der Maßstab sein.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #140Mit dem kann man mittlerweile echt Mitleid haben ^^
Das wird dann auch mal langsam droppen^^
Nadal > Federer ;)
Der Zwinker Smilie sagt mir, dass du genau weißt wie falsch die Aussage ist^^ Daher Vamos!
Eben nicht, da es ja nach der Statistik sogar korrekt ist. Aber ist ja nur eine von vielen, deswegen der ;)!^^
Nö, Federer hat über 300 matches mehr gespielt und liegt marginal hinter Nadal. Hier gilt das gleiche wie mit dem Vergleich zu Borg
Was heißt das denn? Mehr Spiele bedeuten absolut mehr Siege, aber auch mehr Niederlagen, ergo passt es doch.
Alter dein Ernst?
Ja klar! Wo ist denn dein Problem? Extrembeispiele sind ja in dieser Statistik nicht vorhanden (Also beispielsweise ein Spieler, der nur ein Spiel bestritten hat, was er gewonnen hat).
Ja aber trotzdem sollte man verstehen, dass Federer diese Quote mit 337 mehr Matches erreicht hat und man daher nicht sagen kann Nadal > Federer... Nadal muss die Quote erstmal über die nächsten 337 Matches bestreiten und dann kann man nen Vergleich ziehen
test
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Thema drucken
23.03.2018 21:10
Antworten
