Zitat von Marc im Beitrag #1197Ich nehme an, dass Vince Gilligan tatsächlich nicht genau recherchierte, dass es sich bei Heisenberg um einen deutschen Quantenphysiker handelte.
Das wäre ja ultra-peinlich
Hätte er mal Dmitri Mendelejew genommen
Ich hab jetzt mal nicht gegoogelt...hat der nicht das Periodensystem der Elemente "erfunden" ?
Berühmter Chemiker mit russischem Namen. Wenn das nicht die perfekte Wahl wäre, weiß ich auch nicht
Das sieht schon nicht nach wenig aus das stimmt wobei das Bild auch etwas sehr vorteilhaft ist glaub ich. Aber wer sagt denn, dass die Muskeln nicht über funktionelle Übungen kommen können? Und Ernährung spielt da auch nochmal ne Rolle, vielleicht hat er die umgestellt. Oder Doping
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von Timo im Beitrag #1213Das sieht schon nicht nach wenig aus das stimmt wobei das Bild auch etwas sehr vorteilhaft ist glaub ich. Aber wer sagt denn, dass die Muskeln nicht über funktionelle Übungen kommen können? Und Ernährung spielt da auch nochmal ne Rolle, vielleicht hat er die umgestellt. Oder Doping
Wie dem auch sei, ich behaupte ja nur, dass ihm das in seinem Job nichts bringen dürfte - schlimmstenfalls sogar Nachteile bringt.
Zitat von Timo im Beitrag #1213Das sieht schon nicht nach wenig aus das stimmt wobei das Bild auch etwas sehr vorteilhaft ist glaub ich. Aber wer sagt denn, dass die Muskeln nicht über funktionelle Übungen kommen können? Und Ernährung spielt da auch nochmal ne Rolle, vielleicht hat er die umgestellt. Oder Doping
Wie dem auch sei, ich behaupte ja nur, dass ihm das in seinem Job nichts bringen dürfte - schlimmstenfalls sogar Nachteile bringt.
Dafür spielt er aber ein ganz gutes Turnier und war 2018 auch einer der schwierigeren Gegner für Roger
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Du bist auch schon sehr in deinen Klischees gefangen
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand sind sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand ist sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Ich denke Nadal würde ihn relativ deutlich schlagen
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand ist sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Ich denke Nadal würde ihn relativ deutlich schlagen
Da bin ich mir nicht sicher, Timo
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand sind sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Nein, ich habe es nicht gesehen. Aber unterm Strich standen doch 0 (in Worten Null) Asse. Mit Ausnahme vielleicht von Sand reicht das nicht. Gegen solche Gegner brauchst du freie Punkte.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand sind sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Nein, ich habe es nicht gesehen. Aber unterm Strich standen doch 0 (in Worten Null) Asse. Mit Ausnahme vielleicht von Sand reicht das nicht. Gegen solche Gegner brauchst du freie Punkte.
Also du hast zweifellos Schwierigkeiten, auf Argumentationsführungen einzugehen oder auch richtig zu lesen. Keine Ahnung...bist du viel auf Twitter?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Thema drucken
16.03.2018 14:59
Antworten
