Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand sind sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Nein, ich habe es nicht gesehen. Aber unterm Strich standen doch 0 (in Worten Null) Asse. Mit Ausnahme vielleicht von Sand reicht das nicht. Gegen solche Gegner brauchst du freie Punkte.
Also du hast zweifellos Schwierigkeiten, auf Argumentationsführungen einzugehen oder auch richtig zu lesen. Keine Ahnung...bist du viel auf Twitter?
Ne, du vielleicht?
Du hast mit deinen Ausführungen ja absolut recht. Trotzdem belibt der Fakt, dass Chungs Aufschlag noch unterdurchschnittlich ist und damit ein Schwachpunkt, der einem gegen Federer das Genick bricht. Mehr habe ich in meinem Kommentar doch gar nicht gesagt.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand sind sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Nein, ich habe es nicht gesehen. Aber unterm Strich standen doch 0 (in Worten Null) Asse. Mit Ausnahme vielleicht von Sand reicht das nicht. Gegen solche Gegner brauchst du freie Punkte.
Also du hast zweifellos Schwierigkeiten, auf Argumentationsführungen einzugehen oder auch richtig zu lesen. Keine Ahnung...bist du viel auf Twitter?
Ne, du vielleicht?
Du hast mit deinen Ausführungen ja absolut recht. Trotzdem belibt der Fakt, dass Chungs Aufschlag noch unterdurchschnittlich ist und damit ein Schwachpunkt, der einem gegen Federer das Genick bricht. Mehr habe ich in meinem Kommentar doch gar nicht gesagt.
Aber gerade darauf habe ich doch hingewiesen im relativen Vergleich zu den AO. Aber es ist offensichtlich, dass er derzeit an diesem Schwachpunkt arbeitet! Federer konnte trotzem einige erste nicht erfolgreich returnieren und spielte Chung ins Halbfeld, worauf dieser den direkten Punkt abschloss. Es müssen nicht immer Asse sein. Auch Nadal hatte jahrelange einen Einwurf als Aufschlag. Mit dem konnte er bereits 2006 in ein Wim-Finale einziehen... Sorry für meinen unpassenden Angriff, mir gingen die Gäule durch
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1218War so klar, dass Chung auch diesmal keine Chance gegen Federer hat. Kann halt nicht botten und muss sich fast jeden Punkt erspielen, das reicht auf diesem Niveau nicht. Aber er wird sich steigern. Und aus der NextGen ist er ja ohnehin derjenige, der bisher das beste GS Turnier gespielt hat. Da kann das "Wunderkind" nur von träumen...
Hoffentlich liefert heute Nacht wenigstens Delpo. So kann man wenigstens erwägen, sich das Finale anzuschauen.
Hast du das Match denn gesehen? Chung kann durchaus botten. Auch sein Aufschlag war im Gegensatz zu den AO verbessert. Er ist zwar immer noch unterdurchschnittlich angesichts seiner relativen Größe von 1.88, aber sein Bemühen ist durchaus erkennbar, diese Schwäche mittelfristig zu beheben. Und seine Grundschläge, vornehmlich seine Vorhand sind sehr schnell und präzise. Zudem vermag er, wie sein Vorbild Djokovic, ultragefährlich zu kontern...Für mich ein klarer Aspirant für kommende große Aufgaben. Vielleicht schon dieses Jahr. Zum Beispiel würde ich mir gerne ein Match Chung-Nadal auf Sand anschauen...
Nein, ich habe es nicht gesehen. Aber unterm Strich standen doch 0 (in Worten Null) Asse. Mit Ausnahme vielleicht von Sand reicht das nicht. Gegen solche Gegner brauchst du freie Punkte.
Also du hast zweifellos Schwierigkeiten, auf Argumentationsführungen einzugehen oder auch richtig zu lesen. Keine Ahnung...bist du viel auf Twitter?
Ne, du vielleicht?
Du hast mit deinen Ausführungen ja absolut recht. Trotzdem belibt der Fakt, dass Chungs Aufschlag noch unterdurchschnittlich ist und damit ein Schwachpunkt, der einem gegen Federer das Genick bricht. Mehr habe ich in meinem Kommentar doch gar nicht gesagt.
Aber gerade darauf habe ich doch hingewiesen im relativen Vergleich zu den AO. Aber es ist offensichtlich, dass er derzeit an diesem Schwachpunkt arbeitet! Federer konnte trotzem einige erste nicht erfolgreich returnieren und spielte Chung ins Halbfeld, worauf dieser den direkten Punkt abschloss. Es müssen nicht immer Asse sein. Auch Nadal hatte jahrelange einen Einwurf als Aufschlag. Mit dem konnte er bereits 2006 in ein Wim-Finale einziehen... Sorry für meinen unpassenden Angriff, mir gingen die Gäule durch
Nadal hat 2005 auch schon 2 Masters Events auf Hartplatz gewonnen, dazu mit den FO sein erstes Major, und natürlich weitere Masters auf Sand. Da war er noch nicht mal 20. Einen Spieler, der diese Qualität schon in solch jungen Jahren hat, den haben wir aktuell nicht. Und auch Chung ist davon weit entfernt. Kann man ein Großer werden, aber das wird noch dauern.
Willst du unbedingt, dass das Turnier schon heute entschieden wird?
Wobei ich es vom Prinzip dem Kohli schon gönnen würde, so ist das nicht ... ^^
Raonic scheint jetzt auch wieder da zu sein ^^
Hab vom Match eben nur die letzten 10-15 Minuten gesehen. Also wenn der Aufschlag mal nicht kam, hat er von der Grundlinie aus gegen Curry nicht viel zu bestellen gehabt^^
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Willst du unbedingt, dass das Turnier schon heute entschieden wird?
Wobei ich es vom Prinzip dem Kohli schon gönnen würde, so ist das nicht ... ^^
Raonic scheint jetzt auch wieder da zu sein ^^
Hab vom Match eben nur die letzten 10-15 Minuten gesehen. Also wenn der Aufschlag mal nicht kam, hat er von der Grundlinie aus gegen Curry nicht viel zu bestellen gehabt^^
Hat sich eigentlich noch nie einer gefragt, warum bei den Linienrichtern oft Omas und Opas stehen und ob die überhaupt in der Lage sind zu erkennen ob ein Ball aus war oder nicht?
Thema drucken
16.03.2018 20:56
Antworten
Sorry für meinen unpassenden Angriff, mir gingen die Gäule durch 
