Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #5725Du hast vorher stark gehofft dass Roger keinen weiteren Slam-Titel holt. Du denkst auch an GS-Titelanzahl von Nadal. Bitte nicht so nach dem Spiel unsichtbar deine Meinung ändern. Jeder hat eigene Ziel im Kopf. ;)
Du bist jedenfalls derjenige, der am meisten krankhaft besessen von diesen Zahlen ist, worauf du deinen Lebensinhalt aufgebaut hast. Das zeigst du schon wieder mit diesem Hinweis. Es vergeht kein Moment, an dem du nicht daran denken musst.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #5725Du hast vorher stark gehofft dass Roger keinen weiteren Slam-Titel holt. Du denkst auch an GS-Titelanzahl von Nadal. Bitte nicht so nach dem Spiel unsichtbar deine Meinung ändern. Jeder hat eigene Ziel im Kopf. ;)
Du bist jedenfalls derjenige, der am meisten krankhaft besessen von diesen Zahlen ist, worauf du deinen Lebensinhalt aufgebaut hast. Das zeigst du schon wieder mit diesem Hinweis. Es vergeht kein Moment, an dem du nicht daran denken musst.
Kann mir übrigens gut vorstellen, dass Nadal das so oder so verloren hätte. Ab dem 2. Satz war Cilic einfach eingegroovt. Das hätte sich langfristig ausgezahlt.
2017 Australian Open: Roger Federer - Tomas Berdych 6-2 6-4 6-4 2016 Australian Open: Roger Federer - Tomas Berdych 7-6(4) 6-2 6-4 2009 Australian Open: Roger Federer - Tomas Berdych 4-6 6-7(4) 6-4 6-4 6-2 2008 Australian Open: Roger Federer - Tomas Berdych 6-4 7-6(7) 6-3
Jetzt gibt 3. Neuauflage in Serie in Melbourne. Berdych wird an seinen Fluch leimen. ;)
Zitat von Roberto80 im Beitrag #5696Möchte wissen was morgen hier los ist, wenn es heißt Berdych - Federer 3:1...natürlich nach Sätzen...
Wenn man mal so wahllos durch die Beiträge guckt, geht einem selbst als Federer-Fan das Gejodele auf die Nerven. Alle Latten können hier doch einige auch nicht am Zaun haben, oder..? Da gehts in jeder Hinterhofkaserne zivilisierter zur Sache. Als wenn es zudem undenkbar ist, das er verlieren könnte. Auch wenns scheinbar schwer vorstellbar ist, die Sportart die die anderen Herren betreiben ist auch Tennis und kein Legostein-Weitwurf.
20er sehe ich noch lange nicht. Selbst wenn er Berdych schlägt (mein Tipp steht oben), spielt Chung so weiter (Sandhügel hat morgen gar keine Chance) wie gegen Zverev/Djokovic wird das ne ganz "lustige" Partie für Roger. Von Cilic nicht zu reden.
Jodelei hier viel im Forum, Respekt vor dem Gegner leider wenig.
Langsam solltest du aber anfanen irgendwas zu glauben sind nur noch 2 Matches. Nicht das hier alles vorbei ist du nicht weißt was los ist weil du dir imme rnoch nicht sicher bis AHAHAHAHA. Ich jodel lieber als wenn ich wie du krankhaften Pessimismus ausstrahle Na und was soll dann hier los sein wenn er verliert ? Nichts, Nadal gewinnt ebenfalls nicht das würde die Niederlage abdämpfen. Mit den Jahren hat man bei Roger gelernt das wenn es nicht sein soll einfach nicht sein soll ! Das man im verblieben Tableu natürlich begeistert ist, ist selbsterklärend. Sicher bin ich mir auch nicht aber deswegen in der Ecke sitzen und Angst haben?
Zitat von Betterer im Beitrag #5729Nadal will in Acapulco wieder spielen. Die Verletzung ist nicht schlimm.
Er will, schön und gut, ob es ihm sein Körper erlaubt entscheidet nicht er. Auf seine Aussagen gebe ich gar nichts, bei ihm ist Realitätsverweigerung das Lebensmotto.
Zitat von Roberto80 im Beitrag #5696Möchte wissen was morgen hier los ist, wenn es heißt Berdych - Federer 3:1...natürlich nach Sätzen...
Wenn man mal so wahllos durch die Beiträge guckt, geht einem selbst als Federer-Fan das Gejodele auf die Nerven. Alle Latten können hier doch einige auch nicht am Zaun haben, oder..? Da gehts in jeder Hinterhofkaserne zivilisierter zur Sache. Als wenn es zudem undenkbar ist, das er verlieren könnte. Auch wenns scheinbar schwer vorstellbar ist, die Sportart die die anderen Herren betreiben ist auch Tennis und kein Legostein-Weitwurf.
20er sehe ich noch lange nicht. Selbst wenn er Berdych schlägt (mein Tipp steht oben), spielt Chung so weiter (Sandhügel hat morgen gar keine Chance) wie gegen Zverev/Djokovic wird das ne ganz "lustige" Partie für Roger. Von Cilic nicht zu reden.
Jodelei hier viel im Forum, Respekt vor dem Gegner leider wenig.
Langsam solltest du aber anfanen irgendwas zu glauben sind nur noch 2 Matches. Nicht das hier alles vorbei ist du nicht weißt was los ist weil du dir imme rnoch nicht sicher bis AHAHAHAHA. Ich jodel lieber als wenn ich wie du krankhaften Pessimismus ausstrahle Na und was soll dann hier los sein wenn er verliert ? Nichts, Nadal gewinnt ebenfalls nicht das würde die Niederlage abdämpfen. Mit den Jahren hat man bei Roger gelernt das wenn es nicht sein soll einfach nicht sein soll ! Das man im verblieben Tableu natürlich begeistert ist, ist selbsterklärend. Sicher bin ich mir auch nicht aber deswegen in der Ecke sitzen und Angst haben?
Hmm, sollte mittlerweile klar sein, dass das ein Troll ist?
Zitat von Riverrun im Beitrag #5687Nadal_ist_der_Nullste topt hier echt alles und jeden.
Muchas gracias es war mir eine Ehrenlos
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
zum Glück ist der Rassist raus. Jetzt muss noch Kotzniacki fliegen und das Turnier wird ganz angenehm
wann spielen eigentlich Druckluft-Nole und Krüppel-Rafa?
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Thema drucken
24.01.2018 06:25
Antworten
Na und was soll dann hier los sein wenn er verliert ? Nichts, Nadal gewinnt ebenfalls nicht das würde die Niederlage abdämpfen. Mit den Jahren hat man bei Roger gelernt das wenn es nicht sein soll einfach nicht sein soll !
