Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
Hat Deine Diss Fließtext? Falls ja, dann gute Nacht
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
Wie schmerzlich die Niederlage war entscheidet vermutlich auch Federer in seinen nächsten 3 Matches^^
bin so heiss auf das Match morgen früh...jetzt hau ich erstmal ein Schnitzel in die Pfanne ^^
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
AO 2012 muss euch Maden in euer Hirn (oder was auch immer sich bei Nadalistis im Schädel befindet) gebohrt haben. Müsst euch 6 Stunden lang Ballgeschubse anschauen, nur um euren Spieler am Ende choken und verlieren zu sehen.
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
Hat Deine Diss Fließtext? Falls ja, dann gute Nacht
Stimmt, in so einem Forum schreibt man auch, um solche Qualitäten zu zeigen, was?! Wenn dir meine Posts nicht gefallen, dann lies sie einfach nicht und gut ist. Kein andere beschwert sich dadrüber.
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
AO 2012 muss euch Maden in euer Hirn (oder was auch immer sich bei Nadalistis im Schädel befindet) gebohrt haben. Müsst euch 6 Stunden lang Ballgeschubse anschauen, nur um euren Spieler am Ende choken und verlieren zu sehen.
AO 2012 waren das schlimmste, gab aber auch andere Niederlagen/Aufgaben.
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
Hat Deine Diss Fließtext? Falls ja, dann gute Nacht
Stimmt, in so einem Forum schreibt man auch, um solche Qualitäten zu zeigen, was?! Wenn dir meine Posts nicht gefallen, dann lies sie einfach nicht und gut ist. Kein andere beschwert sich dadrüber.
Wahrscheinlich weils kein anderer liest
Deine goofy-eske Art der Textgestaltung ist nun mal zum Fremdschämen. Diese Kritik solltest Du besser beherzigen.
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
Hat Deine Diss Fließtext? Falls ja, dann gute Nacht
Stimmt, in so einem Forum schreibt man auch, um solche Qualitäten zu zeigen, was?! Wenn dir meine Posts nicht gefallen, dann lies sie einfach nicht und gut ist. Kein andere beschwert sich dadrüber.
Wahrscheinlich weils kein anderer liest
Diese goofy-eske Art der Textgestaltung ist nun mal zum Fremdschämen. Diese Kritik solltest Du besser beherzigen.
Sonst liest keiner seine Doktorarbeit...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
Hat Deine Diss Fließtext? Falls ja, dann gute Nacht
Stimmt, in so einem Forum schreibt man auch, um solche Qualitäten zu zeigen, was?! Wenn dir meine Posts nicht gefallen, dann lies sie einfach nicht und gut ist. Kein andere beschwert sich dadrüber.
Wahrscheinlich weils kein anderer liest
Deine goofy-eske Art der Textgestaltung ist nun mal zum Fremdschämen. Diese Kritik solltest Du besser beherzigen.
Was ist daran Realismus? Nadal hat das Turnier (vermeintlich) zurecht gespielt, ist ja auch ein Major. Guck dir mal seinen Draw an und wer jetzt noch im Turnier ist (Federer mal ausgeschlossen). Finale war mehr als möglich.
Natürlich war das Finale möglich gewesen. Ich habe aber auch nicht vergessen, wie oft Nadal in den letzten Jahren gegen Gegner verloren hat, die eigentlich weit unter ihm anzusiedeln sind. Ein weiteres Fedal wäre schon geil gewesen, es gab aber schon deutlich schlimmere Niederlagen.
Hat Deine Diss Fließtext? Falls ja, dann gute Nacht
Stimmt, in so einem Forum schreibt man auch, um solche Qualitäten zu zeigen, was?! Wenn dir meine Posts nicht gefallen, dann lies sie einfach nicht und gut ist. Kein andere beschwert sich dadrüber.
Wahrscheinlich weils kein anderer liest
Deine goofy-eske Art der Textgestaltung ist nun mal zum Fremdschämen. Diese Kritik solltest Du besser beherzigen.
Zitat von Timo im Beitrag #5662 Juckt dich die #20 gar nicht? Wenn Federer rausfliegt ist die Niederlage von Rafa doch fast egal
Egal ist sie nicht, da es eine „verschenkte“ Chance ist - mal wieder bei den AO, wie immer seit 2009.
Federer macht die #20 voll, da müssen wir nicht drüber reden. Ich nehme es zur Kenntnis, Pöbel ein wenig gegen euren Behinderten und dann zählt die #17 in Paris.
Die GOAT-Debatte ist seit den AO 17 ohnehin mit großer Wahrscheinlichkeit durch.
Zitat von Timo im Beitrag #5653Wie schmerzlich die Niederlage war entscheidet vermutlich auch Federer in seinen nächsten 3 Matches^^
Würde ich unterschreiben, wenn du Djokovic geschrieben hättest bzw. der noch dabei wäre.
Juckt dich die #20 gar nicht? Wenn Federer rausfliegt ist die Niederlage von Rafa doch fast egal
Wenn Federer richtig peakt und die nächsten 3 Gegner wegputzt, fände ich die Niederlage sogar weniger schlimm. Da kann ja so manch anderer hier sagen, was er will, aber Nadal hatte dieses Jahr definitiv nicht die Form, um einen starken Federer zu schlagen. Wobei die #20 natürlich immer noch kein Grund zum freuen ist. Fliegt Federer hingegen raus, so wäre die #20 erstmal abgewendet. Allerdings auch eine vergebene Chance auf die #17.
Zitat von Timo im Beitrag #5662 Juckt dich die #20 gar nicht? Wenn Federer rausfliegt ist die Niederlage von Rafa doch fast egal
Egal ist sie nicht, da es eine „verschenkte“ Chance ist - mal wieder bei den AO, wie immer seit 2009.
Federer macht die #20 voll, da müssen wir nicht drüber reden. Ich nehme es zur Kenntnis, Pöbel ein wenig gegen euren Behinderten und dann zählt die #17 in Paris.
Die GOAT-Debatte ist seit den AO 17 ohnehin mit großer Wahrscheinlichkeit durch.
Wenn es doch nicht passiert, wird es 19-17 stehen, da Nadal Paris gewinnen wird. Dann ist Federer wieder unter Zugzwang in Wimbledon. Und in NY hat er ja leider die Pest am Hals. Also erst mal abwarten, aber #20 wäre 1) beruhigend und 2) ZWANZIG GS Titel. Das wäre gefühlt nochmal ein unfassbarer Sprung.
Maxi,RafaNadal: Also ich will noch nicht zu großkotzig von der 20 reden^^ Sieht mega gut aus, aber es kann noch viel passieren. Berdych muss sich erstmal bücken, HF sollte jetzt nicht sooo schwierig werden und Finale gegen Cilic wird dann auch noch ein Hammer!
Zitat von Riverrun im Beitrag #5668#17 in Paris könnte schwierig werden wenn Zwergev mal in Fahrt kommt.
In Paris heisst es heuer: #1
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Thema drucken
23.01.2018 22:20
Antworten
In Paris heisst es heuer: #1
Schämt ihr euch nicht für ihn?