Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #5310Quark, Cilic war 2014 deutlich besser. Selbst Roger konnte vielen Bällen nur hinterher schauen, das war krank. Das war heute ein spannendes Match, aber wirklich gut war es auch wegen des Endes nicht.
Ja? Und wieso glatte 3:0 Niederlage gegen Cilic?
Nadal 5- Sätzen?
Unterschied erkannt?
Weil Cilic eben nicht nachgelassen hat. Der hat die drei unglaublichsten Sätze gespielt, die drei besten seiner Karriere. Einen solchen Satz hatte er heute nicht einmal, geschweige denn, wird er nochmal bekommen. Cilic war heute schwächer als 2014, und sein Gegner war sowieso weit entfernt vom besten Nadal früherer Zeiten.
Das iat Schwachsinn. Nadal hat während dieses Turnieres eine seiner klar besseren AO gespielt. Er brauchte in seiner Karriere sehr lange, um sich auf diesem Untergrund zurecht zu finden. Seine beste Turnierleistung hat er wohl 2009 abgeliefert, gefolgt von 2017. 2012 und 2015 waren auch starke Jahre Nadals in Australien. Und auch heuer war er bärenstark. Cilic eben einen Tick besser plus Verletzungs-Handicap...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #5310Quark, Cilic war 2014 deutlich besser. Selbst Roger konnte vielen Bällen nur hinterher schauen, das war krank. Das war heute ein spannendes Match, aber wirklich gut war es auch wegen des Endes nicht.
Ja? Und wieso glatte 3:0 Niederlage gegen Cilic?
Nadal 5- Sätzen?
Unterschied erkannt?
Weil Cilic eben nicht nachgelassen hat. Der hat die drei unglaublichsten Sätze gespielt, die drei besten seiner Karriere. Einen solchen Satz hatte er heute nicht einmal, geschweige denn, wird er nochmal bekommen. Cilic war heute schwächer als 2014, und sein Gegner war sowieso weit entfernt vom besten Nadal früherer Zeiten.
Das iat Schwachsinn. Nadal hat während dieses Turnieres eine seiner klar besseren AO gespielt. Er brauchte in seiner Karriere sehr lange, um sich auf diesem Untergrund zurecht zu finden. Seine beste Turnierleistung hat er wohl 2009 abgeliefert, gefolgt von 2017. 2012 und 2015 waren auch starke Jahre Nadals in Australien. Und auch heuer war er bärenstark. Cilic eben einen Tick besser plus Verletzungs-Handicap...
2014?^^
Meinte ich
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #532830.000 Klicks und 1.000 Kommentare heute. Nur zur Info^^
Wo lasst sich das so ingesamt einordnen?
Lange Zeit war das Finale der USO 2015 Spitzenreiter. Irgendwo bei 50.000 Klicks und über 2.000 Kommentaren. Das wurde dann vom Finale der AO (wie solls auch anders sein^^) getoppt. Glaub 66k und 2,5k Kommentare. Und das obwohl parallel noch ein Forumstreffen stattgefunden hat. Schade irgendwie
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #532830.000 Klicks und 1.000 Kommentare heute. Nur zur Info^^
Wo lasst sich das so ingesamt einordnen?
Lange Zeit war das Finale der USO 2015 Spitzenreiter. Irgendwo bei 50.000 Klicks und über 2.000 Kommentaren. Das wurde dann vom Finale der AO (wie solls auch anders sein^^) getoppt. Glaub 66k und 2,5k Kommentare. Und das obwohl parallel noch ein Forumstreffen stattgefunden hat. Schade irgendwie
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #532830.000 Klicks und 1.000 Kommentare heute. Nur zur Info^^
Wo lasst sich das so ingesamt einordnen?
Lange Zeit war das Finale der USO 2015 Spitzenreiter. Irgendwo bei 50.000 Klicks und über 2.000 Kommentaren. Das wurde dann vom Finale der AO (wie solls auch anders sein^^) getoppt. Glaub 66k und 2,5k Kommentare. Und das obwohl parallel noch ein Forumstreffen stattgefunden hat. Schade irgendwie
Das hätte noch einiges mehr gegeben^^
Und kannst du Bitte mal den Besucherrekord auf der Startseite liquidieren? Die Zahl, die da steht, ist eine Frechheit.^^
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #532830.000 Klicks und 1.000 Kommentare heute. Nur zur Info^^
Wo lasst sich das so ingesamt einordnen?
Lange Zeit war das Finale der USO 2015 Spitzenreiter. Irgendwo bei 50.000 Klicks und über 2.000 Kommentaren. Das wurde dann vom Finale der AO (wie solls auch anders sein^^) getoppt. Glaub 66k und 2,5k Kommentare. Und das obwohl parallel noch ein Forumstreffen stattgefunden hat. Schade irgendwie
Das hätte noch einiges mehr gegeben^^
Und kannst du Bitte mal den Besucherrekord auf der Startseite liquidieren? Die Zahl, die da steht, ist eine Frechheit.^^
Du meinst als Senelis seine 200 Rechner angeschlossen hatte?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #5310Quark, Cilic war 2014 deutlich besser. Selbst Roger konnte vielen Bällen nur hinterher schauen, das war krank. Das war heute ein spannendes Match, aber wirklich gut war es auch wegen des Endes nicht.
Ja? Und wieso glatte 3:0 Niederlage gegen Cilic?
Nadal 5- Sätzen?
Unterschied erkannt?
Weil Cilic eben nicht nachgelassen hat. Der hat die drei unglaublichsten Sätze gespielt, die drei besten seiner Karriere. Einen solchen Satz hatte er heute nicht einmal, geschweige denn, wird er nochmal bekommen. Cilic war heute schwächer als 2014, und sein Gegner war sowieso weit entfernt vom besten Nadal früherer Zeiten.
Das ist Schwachsinn. Nadal hat während dieses Turnieres eine seiner klar besseren AO gespielt. Er brauchte in seiner Karriere sehr lange, um sich auf diesem Untergrund zurecht zu finden. Seine beste Turnierleistung hat er wohl 2009 abgeliefert, gefolgt von 2017. 2012 und 2015 waren auch starke Jahre Nadals in Australien. Und auch heuer war er bärenstark. Cilic eben einen Tick besser plus Verletzungs-Handicap...
Du widersprichst dir ja schon selber. Es gab laut dir schonmal mindestens ein besseres A.O. - Jahr von Gaylordal. Er war heute gut, aber ab Satz 4 verletzt, schreibst ja selber Verletzungs-Handicap. Und er führte mit 2:1 Sätzen. Warum ? Weil Cilic so stark war? LOL. Cilic hatte auch in Wimbledon 2017 starke Momente, aber niemand würde annehmen, dass Cilic die Leistung vom HF in New York auch nur einmal einen Satz lang wiederholt hat. Und Nadal ? Ja, der hatte in Melbourne schon öfter bessere Zeiten (nicht nur 2009).
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #532830.000 Klicks und 1.000 Kommentare heute. Nur zur Info^^
Wo lasst sich das so ingesamt einordnen?
Lange Zeit war das Finale der USO 2015 Spitzenreiter. Irgendwo bei 50.000 Klicks und über 2.000 Kommentaren. Das wurde dann vom Finale der AO (wie solls auch anders sein^^) getoppt. Glaub 66k und 2,5k Kommentare. Und das obwohl parallel noch ein Forumstreffen stattgefunden hat. Schade irgendwie
Das hätte noch einiges mehr gegeben^^
Und kannst du Bitte mal den Besucherrekord auf der Startseite liquidieren? Die Zahl, die da steht, ist eine Frechheit.^^
Du meinst als Senelis seine 200 Rechner angeschlossen hatte?
Jo, die 220. Das Forum selbst hat nur 157 Mitglieder, wovon allerdings nur 15-20 stets aktiv sind. Aktive User, also Mitglieder + Gäste, sind wir an guten Tagen immer so um 50.^^ Aber 220, no words^^
Zitat von Maestro im Beitrag #5340Und kannst du Bitte mal den Besucherrekord auf der Startseite liquidieren? Die Zahl, die da steht, ist eine Frechheit.^^
Du meinst als Senelis seine 200 Rechner angeschlossen hatte?
rekord.png - Bild entfernt (keine Rechte)
Hoho, ein Rekord für die Ewigkeit.
Der 28.4.15 war ein Dienstag und da liefen die BMW Open mit Murray und Istabul Open mit Federer (1. Runde gegen Nieminen)
Zitat von Maestro im Beitrag #5348Das Forum selbst hat nur 157 Mitglieder, wovon allerdings nur 15-20 stets aktiv sind. Aktive User, also Mitglieder + Gäste, sind wir an guten Tagen immer so um 50.^^ Aber 220, no words^^
Ich hatte auf ES/Yahoo Werbung getätigt und anscheinend zählen diese Besucher auch als Benutzer in der Statistik, also Gäste inbegriffen.
Thema drucken
23.01.2018 18:27
Mit dem Unterschied, dass Roger 5 mal so oft gewonnen hat^^
Antworten
