Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #350

---

Wenn du Nadals schwaches Match gegen Ramos Vinolas gesehen hättest, hättest du es auch als sehr wahrscheinlich angesehen, dass er in diesem Match rausgeht.

---

Unterform ist back. Reißt die Rasen- und Hartplätze ab und pflanzt überall Sand ein. Mit diesem passiven Gewürge wird das nichts auf den Nazibelägen. US Open dürften wieder schnell vorbei sein. Wünschen wir dem Bösen also eine Verletzung, die das sofortige Karriereende bedeutet.

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #352

---

Unterform ist back. Reißt die Rasen- und Hartplätze ab und pflanzt überall Sand ein. Mit diesem passiven Gewürge wird das nichts auf den Nazibelägen. US Open dürften wieder schnell vorbei sein. Wünschen wir dem Bösen also eine Verletzung, die das sofortige Karriereende bedeutet.

---

DEM LISTEN wird dieses Jahr für die US Open wenig Aussagekraft haben. da geht es nur darum, wer nicht ganz so schwach ist. Kann mich an kaum ein GSturnier in den letzten 5 Jahren erinnern, bei dem es so überhaupt keinen Topfavoriten gegeben hat wie jetzt.

Roger ? Hat ein Finale erreicht, hat Rücken, und hat in Montreal nun wirklich in keinem Match überzeugt. Ihm muss man aber wohl trotzdem die 1 geben, denn letztendlich ist kaum noch einer da, der ihn - wenn er denn einigermaßen fit ist - schlagen kann.

Nadal ? s. o., war fit, aber taktisch schwach, die Schläge kommen nicht, und hat weder in Montreal, noch in Cinci überzeugt

Möhre ??? da stehen gleich mehrere Fragezeichen hinter, mal sehen, ob die überhaupt antritt. Wenn ja, kann sie sicher einige Runden überstehen. Aber das Finale oder gar den Turniersieg ? Eher weniger...

Cilic ? hat ja nun mehrheitlich bei großen turnieren überzeugt, hat aber wie die Möhre so überhaupt kein Vorbereitungsturnier gespielt - wenn er fitgespritzt ist, geht es vielleicht in die zweite Woche, aber ansonsten gilt das für die Möhre geschriebene...

Russev ? die Nr. 1 der US Open - Series hat auf GSturnierebene bislang kaum überzeugt, das VF könnte aber mal drin sein, für mehr reicht die Puste noch nicht ganz

Dimi ? hoffentlich nutzt er wenigstens einmal die Chance und erreicht das Finale, so ein Spastios - Dimi - Finale hätte was, der ältere darf dann gerne auch mal sein erstes 1000er gewinnen, heißt für New York aber nun wirklich wenig, vielleicht geht ja mal ein VF

Von den anderen will ich gar nicht anfangen, da ist einfach zu wenig an Form, Erfolgen in der Vorbereitung oder sonstigem da, was für die spräche...

Manchmal habe ich aber auch das Gefühl, dass Rafa die Pleite gegen den luxemburgischen Bot nicht ganz verkraftet hat. Das war ein Match, was er gewinnen musste bei den Chancen im 5. Satz. Ich erinnere mich jetzt noch an den sinnfreien Netzangriff bei MB. Das wäre es gewesen ... Spieler wie Federer kriegen so was wahrscheinlich ziemlich locker aus ihrem Kopf und fertig, bei einem Nadal kann so etwas direkt wieder dafür sorgen, dass das Selbstvertrauen von la decima komplett weg ist. Wenn er gut drauf ist, ist er mental der GOAT, aber wenn nicht, dann geht teilweise gar nichts. Ist wirklich schade, wo die Chance auf Titel gerade ziemlich groß ist. Schade, dass Karlovic es gestern versaut hat, den hätte Rafa sicher einfacher besiegen können als den australischen Proleten.

@Tennisfanatic kann dir ausnahmsweise mal zustimmen. Aber an deiner Liste siehst du ja selbst, dass MOMENTAN Zverev als einer der Hauptkonkurrenten von Roger anzusehen ist

Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #356

---

Manchmal habe ich aber auch das Gefühl, dass Rafa die Pleite gegen den luxemburgischen Bot nicht ganz verkraftet hat.

---

Ja, nachdem nun halt alle ehemaligen Konkurrenten ausgefallen sind. Aber Roger hat nun der gesamten Weakness der ATP Tour (und auf WTA - Ebene ist es ja seit Jahren mind. ebenso schwach) einen Gefallen getan, und ist in Montreal angetreten. Dadurch hat er sich selber so sehr geschwächt, dass nun eben ausgerechnet Russev sein Hauptkonkurrent ist. Ein fitter Roger in Cinci gewinnt das Turnier und ist Topfavorit in New York. So aber nicht. Im Grunde gibt es keine 1 für New York.

Roger WIRD fit sein, meine Güte!! Das ist doch keine große Sache, wenn es hier nur um einen gezerrten Rücken geht. TBF hat doch auch schon Entwarnung gegeben.

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #359

---

Ja, nachdem nun halt alle ehemaligen Konkurrenten ausgefallen sind. Aber Roger hat nun der gesamten Weakness der ATP Tour (und auf WTA - Ebene ist es ja seit Jahren mind. ebenso schwach) einen Gefallen getan, und ist in Montreal angetreten. Dadurch hat er sich selber so sehr geschwächt, dass nun eben ausgerechnet Russev sein Hauptkonkurrent ist. Ein fitter Roger in Cinci gewinnt das Turnier und ist Topfavorit in New York. So aber nicht. Im Grunde gibt es keine 1 für New York.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #360

---

Roger WIRD fit sein, meine Güte!! Das ist doch keine große Sache, wenn es hier nur um einen gezerrten Rücken geht. TBF hat doch auch schon Entwarnung gegeben.

---

Was war denn mit Roger im ersten gegen Zverev los ? War er da schon verletzt ? Das war ja auch nicht gerade überzeugend.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #362

---

Was war denn mit Roger im ersten gegen Zverev los ? War er da schon verletzt ? Das war ja auch nicht gerade überzeugend.

---

Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #354

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #352

---

Unterform ist back. Reißt die Rasen- und Hartplätze ab und pflanzt überall Sand ein. Mit diesem passiven Gewürge wird das nichts auf den Nazibelägen. US Open dürften wieder schnell vorbei sein. Wünschen wir dem Bösen also eine Verletzung, die das sofortige Karriereende bedeutet.

---

So dass Nadal also als Nr.1 abtritt?

---

Das einzige was Mut macht ist, dass Rafa 2010 & 2011 ähnlich schwach vorher angeschnitten hat und dennoch zweimal das USO Finale erreicht hat und 2010 sogar gewonnen hat.

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #365

---

Das einzige was Mut macht ist, dass Rafa 2010 & 2011 ähnlich schwach vorher angeschnitten hat und dennoch zweimal das USO Finale erreicht hat und 2010 sogar gewonnen hat.

---

Zitat von B1rke1899 im Beitrag #365

---

Das einzige was Mut macht ist, dass Rafa 2010 & 2011 ähnlich schwach vorher angeschnitten hat und dennoch zweimal das USO Finale erreicht hat und 2010 sogar gewonnen hat.

---

2010 ist ein anderes Tennisjahr als 2017. 2017 wird als das Übergangsjahr in die Tennisgeschichte eingehen. Zur Zeit dominieren durch die Umwerfungen noch die Verlustpunkte.

Haha Greisendal also klar raus gegen ficknick. Wir höhnen, ja!

GOATrov also im HF, sehr gut

Gegen Bots kommt er ganz gut klar, hoffentlich heute auch gegen Isner.

Muller, Sharapova, Gyros - immer schon vor dem Semi raus. Das ist keiner Nummer1 würdig, ...

Negerdal wird irgendwie immer dunkler - ist wohl der umgekehrte Michael Jackson Effekt....

https://www.youtube.com/watch?v=K8eZBj1eCXA

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #359

---

Ja, nachdem nun halt alle ehemaligen Konkurrenten ausgefallen sind. Aber Roger hat nun der gesamten Weakness der ATP Tour (und auf WTA - Ebene ist es ja seit Jahren mind. ebenso schwach) einen Gefallen getan, und ist in Montreal angetreten. Dadurch hat er sich selber so sehr geschwächt, dass nun eben ausgerechnet Russev sein Hauptkonkurrent ist. Ein fitter Roger in Cinci gewinnt das Turnier und ist Topfavorit in New York. So aber nicht. Im Grunde gibt es keine 1 für New York.

---

Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #339

---

Nadal steht deutlich zu weit hinten beim Return. Er muss dadurch weite Wege gehen und läuft Gefahr schnell zu kurz zu werden und gibt dem Gegner zu viel Zeit. Er animiert den Gegner weit nach außen aufzuschlagen. Nadal bleibt fast nur der cross-Return, longline kann zum Boomerang werden. Auch gibt er Serve & Volley Spielern zu viel Zeit dicht ans Netz aufzurücken nach dem Aufschlag.

---