You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know...... You know......
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4051Fallhöhe ist jetzt extrem.
...ganz leicht kommen da auch Erinnerungen an die US-Open, wo alle meinten jetzt wäre keiner der Big4 und nur noch Cillic im Weg...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer anymore."
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #4056Cilic hat letztes Jahr gegen einen angeschlagenen Federer nicht gewonnen, dann schafft er es dieses Jahr erst recht nicht.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer anymore."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #4051Fallhöhe ist jetzt extrem. Aber Roger meinte ja nicht umsonst, er wäre niemals besser vorbereitet gewesen. Und so tritt er auch auf.
Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #4028"Ich bin kein Fan davon, dass jemand an mir herumschneidet. Aber vielleicht kann ich ein halbes Jahr nicht spielen", gab sich Djokovic nebulös.
"Es sei kein spezieller Moment gewesen, kein Schlag, der die Verletzung hervorgerufen hatte. Sie ist chronisch, wie Djokovic wenig später berichtete. Seit eineinhalb Jahren schon plage er sich mit seinem rechten Ellenbogen herum. Er habe zahlreiche Orthopäden und Spezialisten konsultiert, „aber niemand hat bislang eine Lösung finden können, wie mit der Verletzung umgegangen werden soll. Die einen sagen dies, die anderen das. Aber geholfen hat nichts. Je mehr ich gespielt habe, desto schlimmer wurde es“, beschrieb er seine Ratlosigkeit, „und so sehr wie jetzt hat es noch nie weh getan. Das ist kein gutes Zeichen.“"
Klingt gar nicht gut. Und dann die 2 Matches direkt hintereinander waren natürlich alles andere als förderlich. Hoffentlich ist seine Pause nicht so lang.
Klingt nach Silent Bannovic. Wahrscheinlich haben sie ihn positiv auf Agassis Koks getestet und jetzt hat er ne längere Sperre...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer anymore."
Federer war zu diesem Zeitpunkt Nummer 1 und 3facher-Wimbledongewinner und 7facher GrandSlam-Sieger! Die spinnen, die Briten.....
Nein. Das finde ich okay. Zwischen 2005 bis 2015 war Roger jedes Jahr immer einmal auf dem Court No. 1, rest auf cc
Ab 2016 bekam er nun DA von CC bis er aufhört. Beschlossen von die Organsitionen.
@thebestfederer18 FALSCH !
Hier kannst du lernen:
2017: CC only 2016: CC only 2015: 1x No. 1 gegen Simon (VF) 2014: 2x No. 1 gegen Lorenzi (1R), gegen Robredo (4R/AF) 2013: CC only (weil Titelverteiger und Zweitrunden-Aus) 2012: 1x No. 1 gegen Ramos (1R) 2011: 1x No. 1 gegen Youzhny (4R/AF) 2010: 1x No. 1 gegen Bozoljac (2R) 2009: CC only 2008: CC only 2007: 1x No. 1 gegen Del Potro (2R) 2006: 1x No. 1 gegen Mahut (3R) 2005: 2x No. 1 gegen Minar (2R), gegen Gonzalez (VF) 2004: 2x No. 1 gegen Falla (2R), gegen Karlovic (4R/AF) 2003: 3x No. 2 gegen Lee (1R), Lopez (AF), Schalken (VF) 2002: 1x CC (Erstrunden-Aus gegen Ancic) 2001: Erster Sieg auf No. 13, und erstes Match auf CC (AF gegen Sampras) 2000: Erstrunden-Niederlage 1999: WC, Erstrunden-Niederlage
Es gibt keinen Beschluss von den Organisatoren, dass Fed nur noch auf den CC spielen soll/darf. Was laberst du für einen Müll, welchen Sinn hätte das ? Wenn Opa Alderer wie einer auf Platz 100 spielt bzw. im Ranking stark gefallen ist, dann kann er froh sein, wenn er gegen einen Niemand noch auf No. 1 spielen darf. Denn die würden normalerweise höchstens auf No. 2 gestuft. Sampras letzter Auftritt 2002 war seine Niederlage auf No. 2, da wo heute der neue Court No. 3 steht. So sah der Abschied des siebenfachen Rekordchampions aus, wenn er selber niedrig gerankt ist und gegen einen "Niemand" spielt und verliert.
Ich habe so gesagt ab 2005 bis 2015 war er jedes Mal auch einmal auf Einser gewesen, aber so genaue Daten muss auch nicht. Oh ja trotzdem vielen Dank für deine Mühe seit 1999 die Daten für "Order of Day" aufzufinden. ;)
Du hast echt keine Ahnung. Das gab ein Beschluss von den Organisatoren. Denn Roger hat im Jahr 2015 zum 10. Mal im Wimbledon-Finale erreicht, ist eine Rekord für Ewigkeit. Sie haben so beschlossen, weil Roger jederzeit aufhören könnte. Sie gaben ihn eine sichere Garantie auf CC solange er noch spielt. Wenn man eine Niederlage auf Court No. 1 gäbe, wäre kein schöner Abschied gewesen. Federer hat hier eine riesige Aura in Wimbledon as Sampras ;)
Nein, du hast ganz klar gesagt, dass er jedes Jahr nur einmal auf dem Einser war von 2005 bis 2015. Damit hast du bewiesen, dass du keine Ahnung hast. Ich habe dich mit der ausführlichen Aufzählung vorgeführt. Aber gut, dass du dich korrigierst.
Gerne habe ich das aufgelistet. Aber nur für dich ! Ist sehr aufwendig gewesen, musste uralte Berichte überfliegen, weil es gibt kein "Order of Play" oder "Schedule" Archiv. Muss man alles einzeln ausgraben. Je älter desto schwieriger logisch.
Nein, diesen Beschluss gibt es nicht und wird es nicht geben. Außerdem war zu keinem früheren Zeitpunkt Rogers Schluss in Wimbledon zu erahnen. Das ist noch Zukunftsmusik und selbst dann ist nicht garantiert, dass er sein letztes Match auf dem CC spielen darf.
Zitat von thebestfederer18 im Beitrag #4068Ich bin 100 sicher dass Roger den Prolet im HF weghauen würde, wenn der arme Prolet nicht verletzt ist. Basta...
Ich mir auch. Nur bei Berdych bin ich mir nicht so sicher.
Federer war zu diesem Zeitpunkt Nummer 1 und 3facher-Wimbledongewinner und 7facher GrandSlam-Sieger! Die spinnen, die Briten.....
Nein. Das finde ich okay. Zwischen 2005 bis 2015 war Roger jedes Jahr immer einmal auf dem Court No. 1, rest auf cc
Ab 2016 bekam er nun DA von CC bis er aufhört. Beschlossen von die Organsitionen.
@thebestfederer18 FALSCH !
Hier kannst du lernen:
2017: CC only 2016: CC only 2015: 1x No. 1 gegen Simon (VF) 2014: 2x No. 1 gegen Lorenzi (1R), gegen Robredo (4R/AF) 2013: CC only (weil Titelverteiger und Zweitrunden-Aus) 2012: 1x No. 1 gegen Ramos (1R) 2011: 1x No. 1 gegen Youzhny (4R/AF) 2010: 1x No. 1 gegen Bozoljac (2R) 2009: CC only 2008: CC only 2007: 1x No. 1 gegen Del Potro (2R) 2006: 1x No. 1 gegen Mahut (3R) 2005: 2x No. 1 gegen Minar (2R), gegen Gonzalez (VF) 2004: 2x No. 1 gegen Falla (2R), gegen Karlovic (4R/AF) 2003: 3x No. 2 gegen Lee (1R), Lopez (AF), Schalken (VF) 2002: 1x CC (Erstrunden-Aus gegen Ancic) 2001: Erster Sieg auf No. 13, und erstes Match auf CC (AF gegen Sampras) 2000: Erstrunden-Niederlage 1999: WC, Erstrunden-Niederlage
Es gibt keinen Beschluss von den Organisatoren, dass Fed nur noch auf den CC spielen soll/darf. Was laberst du für einen Müll, welchen Sinn hätte das ? Wenn Opa Alderer wie einer auf Platz 100 spielt bzw. im Ranking stark gefallen ist, dann kann er froh sein, wenn er gegen einen Niemand noch auf No. 1 spielen darf. Denn die würden normalerweise höchstens auf No. 2 gestuft. Sampras letzter Auftritt 2002 war seine Niederlage auf No. 2, da wo heute der neue Court No. 3 steht. So sah der Abschied des siebenfachen Rekordchampions aus, wenn er selber niedrig gerankt ist und gegen einen "Niemand" spielt und verliert.
Ich habe so gesagt ab 2005 bis 2015 war er jedes Mal auch einmal auf Einser gewesen, aber so genaue Daten muss auch nicht. Oh ja trotzdem vielen Dank für deine Mühe seit 1999 die Daten für "Order of Day" aufzufinden. ;)
Du hast echt keine Ahnung. Das gab ein Beschluss von den Organisatoren. Denn Roger hat im Jahr 2015 zum 10. Mal im Wimbledon-Finale erreicht, ist eine Rekord für Ewigkeit. Sie haben so beschlossen, weil Roger jederzeit aufhören könnte. Sie gaben ihn eine sichere Garantie auf CC solange er noch spielt. Wenn man eine Niederlage auf Court No. 1 gäbe, wäre kein schöner Abschied gewesen. Federer hat hier eine riesige Aura in Wimbledon as Sampras ;)
Nein, du hast ganz klar gesagt, dass er jedes Jahr nur einmal auf dem Einser war von 2005 bis 2015. Damit hast du bewiesen, dass du keine Ahnung hast. Ich habe dich mit der ausführlichen Aufzählung vorgeführt. Aber gut, dass du dich korrigierst.
Gerne habe ich das aufgelistet. Aber nur für dich ! Ist sehr aufwendig gewesen, musste uralte Berichte überfliegen, weil es gibt kein "Order of Play" oder "Schedule" Archiv. Muss man alles einzeln ausgraben. Je älter desto schwieriger logisch.
Nein, diesen Beschluss gibt es nicht und wird es nicht geben. Außerdem war zu keinem früheren Zeitpunkt Rogers Schluss in Wimbledon zu erahnen. Das ist noch Zukunftsmusik und selbst dann ist nicht garantiert, dass er sein letztes Match auf dem CC spielen darf.
Lol wie du da um Mühe schreibst. Die alte Berichte über "Order of Day" gibt sicher irgendwo auf der Internetseite. Möglich Wikipedia!
So, Du wirst sehen, wenn Federer gegen ein No-Name spielt, wird er auf CC spielen. Möglich nächstes Jahr. ^^
«Wegen den Rücken- und Knieproblemen konnte ich damals nicht frei aufspielen.» sagte der Wimbledon-König Federer
Cilic konnte aber ihn nicht besiegen. Also im Papier ist er ein haushoher Favroit auf dem Titel. Natürlich können Cilic und co befreit spielen. Trotzdem haben sie mehr Druck weil sie viele Jahre hinterherhinken. ^^
2015 hat Federer in Wimbledon gegen Querrey gespielt: 64 62 62 2016 hat Querrey in Wimbledon Nole rausgehauen 76 61 36 76 2017 hat Querrey in Wimbledon Murray rausgekegelt 36 64 67 61 61
Im Head to Head zwischen Cilic und Querrey steht es übrigens 4:0 für den Kroaten. Von den 4 Begegnungen fanden 3 auf Gras statt (einmal Queens 63 36 63) und 2mal Wimbledon: 2012: 76 64 67 67 1715 2009: 46 76 63 67 64
Der letzte Vergleich der beiden fand in Washington 2015 statt und ging auch äusserst knapp über die Bühne. 76 76.
Für mich ist zwischen diesen beiden alles offen. Könnte eine tolle 5 Setter Geschichte werden, mit dem hoffentlich besseren Ende für Querrey.
Thema drucken
12.07.2017 22:08
Antworten
