Zitat von Federesque im Beitrag #3375so ganz objektiv gesehen dürfte nadal gegen raonic nicht gewinnen und gegen federer auch nicht. aber bei nadal hab ich da doch irgendwie ein ungutes gefühl. zumindest gegen federer. matchup und psychologie mischen da kräftig mit... aber ich bin recht optimistisch, dass raonic das schafft
Roger muss erstmal ins Finale kommen, der hat nicht den Luxus und darf gegen so Luschen wie Monfils antreten.
Bitte sei leise! Zverev ist der Premiumgegner schlechthin und gegen Monfils sah Federer auch nicht immer gut aus.
Zverev hat zumindest mal die #1 aus dem Wettbewerb gekickt, und als Bonus Isner(#19 aus der Setzliste) noch dazu! Wen hat monfils bisher bei den AO auf dem Gewissen, Kohlschreiber als Highlight, soviel dazu.
Tu mir ein Gefallen halt dich an die Prämisse, wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten!
Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Ich hab nur Fakten aufgelistet, wenn du die Wahrheit nicht verträgst ist das nicht mein Problem!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Federesque im Beitrag #3375so ganz objektiv gesehen dürfte nadal gegen raonic nicht gewinnen und gegen federer auch nicht. aber bei nadal hab ich da doch irgendwie ein ungutes gefühl. zumindest gegen federer. matchup und psychologie mischen da kräftig mit... aber ich bin recht optimistisch, dass raonic das schafft
Roger muss erstmal ins Finale kommen, der hat nicht den Luxus und darf gegen so Luschen wie Monfils antreten.
Bitte sei leise! Zverev ist der Premiumgegner schlechthin und gegen Monfils sah Federer auch nicht immer gut aus.
Zverev hat zumindest mal die #1 aus dem Wettbewerb gekickt, und als Bonus Isner(#19 aus der Setzliste) noch dazu! Wen hat monfils bisher bei den AO auf dem Gewissen, Kohlschreiber als Highlight, soviel dazu.
Tu mir ein Gefallen halt dich an die Prämisse, wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten!
Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Ich hab nur Fakten aufgelistet, wenn du die Wahrheit nicht verträgst ist das nicht mein Problem!
Was für Fakten? "Roger muss erstmal ins Finale kommen, der hat nicht den Luxus und darf gegen so Luschen wie Monfils antreten." Wenn das für dich ein Fakt ist, dann hol mal lieber deinen Hauptschulabschluss nach.
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Zitat von Federesque im Beitrag #3375so ganz objektiv gesehen dürfte nadal gegen raonic nicht gewinnen und gegen federer auch nicht. aber bei nadal hab ich da doch irgendwie ein ungutes gefühl. zumindest gegen federer. matchup und psychologie mischen da kräftig mit... aber ich bin recht optimistisch, dass raonic das schafft
Roger muss erstmal ins Finale kommen, der hat nicht den Luxus und darf gegen so Luschen wie Monfils antreten.
Bitte sei leise! Zverev ist der Premiumgegner schlechthin und gegen Monfils sah Federer auch nicht immer gut aus.
Zverev hat zumindest mal die #1 aus dem Wettbewerb gekickt, und als Bonus Isner(#19 aus der Setzliste) noch dazu! Wen hat monfils bisher bei den AO auf dem Gewissen, Kohlschreiber als Highlight, soviel dazu.
Tu mir ein Gefallen halt dich an die Prämisse, wer keine Ahnung hat sollte einfach mal die Fresse halten!
Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Ich hab nur Fakten aufgelistet, wenn du die Wahrheit nicht verträgst ist das nicht mein Problem!
Was für Fakten? "Roger muss erstmal ins Finale kommen, der hat nicht den Luxus und darf gegen so Luschen wie Monfils antreten." Wenn das für dich ein Fakt ist, dann hol mal lieber deinen Hauptschulabschluss nach.
Ich kann mich an dieser Stelle nur wiederholen, wenn du die Wahrheit nicht verträgst ist das NICHT mein Problem.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Ach komm, troll nicht die ganze Zeit.
Wenn Dimitrow Nadal im Halbfinale plättet geb ich dir einen aus.^^ Sollte Dimitrov Raonic allerdings im Halbfinale besiegen, wirst du geparcht. Und Tennisfanartikel gleich dazu
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Aus Federers Sicht ist Wawrinka ein leichterer Gegner, als Raonic. Und es ging darum, wie es ab jetzt im Turnier aussieht bis zum Finale. Also Viertelfinale und Halbfinale. Und für aus Federers Sicht ist das obere Draw jetzt leichter, als das Untere zu spielen.
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Aus Federers Sicht ist Wawrinka ein leichterer Gegner, als Raonic. Und es ging darum, wie es ab jetzt im Turnier aussieht bis zum Finale. Also Viertelfinale und Halbfinale. Und für aus Federers Sicht ist das obere Draw jetzt leichter, als das Untere zu spielen.
Weiß ich nicht. Nishikori hätte Nadal sicher auch ungern in seinem Viertel gehabt. Und mit Murray und Djokovic haben beide geluckt, wobei murray für Federer einfacher zu besiegen wäre als Djokovic für nadal. Und Monfils muss man nicht als Gegner bezeichnen. Raonic ist sicher härter als Wawrinka, das ist wahr. Außer Wawrinka peakt mal wieder das eine mal im Jahr.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Naja, bei nem Serve Volleyer weiß man ganz genau wie man sich vorbereiten muss und was man trainieren muss (tiefe Returns). Monfils ist halt unberechenbar. Zverevs Vorhand ist einfach nur lol.
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon Finale 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"There's no way around the hard work. Embrace it." (Roger Federer)
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Aus Federers Sicht ist Wawrinka ein leichterer Gegner, als Raonic. Und es ging darum, wie es ab jetzt im Turnier aussieht bis zum Finale. Also Viertelfinale und Halbfinale. Und für aus Federers Sicht ist das obere Draw jetzt leichter, als das Untere zu spielen.
Weiß ich nicht. Nishikori hätte Nadal sicher auch ungern in seinem Viertel gehabt. Und mit Murray und Djokovic haben beide geluckt, wobei murray für Federer einfacher zu besiegen wäre als Djokovic nadal. Und Monfils muss man nicht als Gegner bezeichnen. Raonic ist sicher härter als Wawrinka, das ist wahr. Außer Wawrinka peakt mal wieder das eine mal im Jahr.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Naja, bei nem Serve Volleyer weiß man ganz genau wie man sich vorbereiten muss und was man trainieren muss (tiefe Returns). Monfils ist halt unberechenbar. Zverevs Vorhand ist einfach nur lol.
Das stimmt wiederum. Aber Monfils hat weder Plan noch Einstellung.
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Ach komm, troll nicht die ganze Zeit.
Wenn Dimitrow Nadal im Halbfinale plättet geb ich dir einen aus.^^ Sollte Dimitrov Raonic allerdings im Halbfinale besiegen, wirst du geparcht. Und Tennisfanartikel gleich dazu
Gleis 2 wird liefern, falls es zu dem Aufeinandertreffen kommt. Raonic machte aber keinen wirklich kränklichen Eindruck, sehe ihn vor Nadal.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Naja, bei nem Serve Volleyer weiß man ganz genau wie man sich vorbereiten muss und was man trainieren muss (tiefe Returns). Monfils ist halt unberechenbar. Zverevs Vorhand ist einfach nur lol.
Erzähl das mal Murray
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
23.01.2017 13:43
Antworten
