Zitat von Federesque im Beitrag #3375so ganz objektiv gesehen dürfte nadal gegen raonic nicht gewinnen und gegen federer auch nicht. aber bei nadal hab ich da doch irgendwie ein ungutes gefühl. zumindest gegen federer. matchup und psychologie mischen da kräftig mit... aber ich bin recht optimistisch, dass raonic das schafft
Roger muss erstmal ins Finale kommen, der hat nicht den Luxus und darf gegen so Luschen wie Monfils antreten. Wenn Stans es bis ins HF schafft dann ist der auch ein Kandidat für den Titel. Ich hoffe einfach mal das Raonix fit genug ist, dann sollte Affa gegen ihn die Koffer packen können
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Federesque im Beitrag #3375so ganz objektiv gesehen dürfte nadal gegen raonic nicht gewinnen und gegen federer auch nicht. aber bei nadal hab ich da doch irgendwie ein ungutes gefühl. zumindest gegen federer. matchup und psychologie mischen da kräftig mit... aber ich bin recht optimistisch, dass raonic das schafft
Roger muss erstmal ins Finale kommen, der hat nicht den Luxus und darf gegen so Luschen wie Monfils antreten. Wenn Stans es bis ins HF schafft dann ist der auch ein Kandidat für den Titel. Ich hoffe einfach mal das Raonix fit genug ist, dann sollte Affa gegen ihn die Koffer packen können
Stan hat bislang so schlecht gespielt, das wäre echt ein Wunder, wenn der wieder aus dem nichts wie ein Gott spielt
hör immer wie unglaublich talentiert monfils sein soll und was ein wunder es ist, dass er noch keinen gs titel gewonnen hat, aber immer wenn ich ihn sehe, spielt er wie ein pusher mit guter physis der sich nach und nach outplayen lässt und hie und da mal nen laserstrahl ablässt.
Monfils kann garnichts, hab noch nie verstanden wie jemand sagen kann der wäre talentiert.. Immer wenn ich den sehe spielt er wie die Nummer 100 der Welt, versteh die gute Platzierung Null
Zitat von fedo94 im Beitrag #3382hör immer wie unglaublich talentiert monfils sein soll und was ein wunder es ist, dass er noch keinen gs titel gewonnen hat, aber immer wenn ich ihn sehe, spielt er wie ein pusher mit guter physis der sich nach und nach outplayen lässt und hie und da mal nen laserstrahl ablässt.
ne eher beim training, oder von gegnern bei medenspiele. gestern beim spiel wurde ein gegner von seiner mannschaft doch tatsächlich ausgelacht, weil er meinte "nadal machts morgen in 3".
Schade, dass Domi gegen Pedofin verloren hat. War aber nicht unerwartet. Domi verliert kaum Punkte (60), und hat ein ordentliches Turnier gespielt. In Paris muss er aber mehr leisten, da erwarte ich auch mehr.
Dimi hatte nur anfangs Probleme, Istomin war dann aber erwartet leichtes Futter. Pedofin ist nun kein einfacher Gegner, aber schlagbar.
Monfiss so schwach wie Flasche leer, kann der mal anfangen Tennis zu spielen ?! Raonix wartet bereits auf das nächste Opfer, Kalldall sollte aber schon etwas leiden !
Zitat von fedo94 im Beitrag #3386ne eher beim training, oder von gegnern bei medenspiele. gestern beim spiel wurde ein gegner von seiner mannschaft doch tatsächlich ausgelacht, weil er meinte "nadal machts morgen in 3".
Wer sagt eigentlich, es wäre ein "Wunder", dass der noch keinen GS gewonnen hat? Der Mann hat insgesamt 6 Titel gewonnen, wo der beste Finalgegner Phillip Kohlschreiber hieß. Warum sollte es ein Wunder sein, dass der noch keinen Grand Slam gewonnen hat?
Schade, dass Domi gegen Pedofin verloren hat. War aber nicht unerwartet. Domi verliert kaum Punkte (60), und hat ein ordentliches Turnier gespielt. In Paris muss er aber mehr leisten, da erwarte ich auch mehr.
Dimi hatte nur anfangs Probleme, war dann aber erwartet leichtes Futter. Pedofin ist nun kein einfacher Gegner, aber schlagbar.
Monfiss so schwach wie Flasche leer, kann der mal anfangen Tennis zu spielen ?! Raonix wartet bereits auf das nächste Opfer, Kalldall sollte aber schon etwas leiden !
Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #3390Den Monfils kannst de echt in die Tonne kippen! Immer wenns drauf ankommt macht er die Fehler!
Was anderes habe ich allerdings auch nicht erwartet (wie die meisten hier scheinbar). Auf das Match von Haarausdal gegen die Botsau bin ich allerdings gespannt. Am liebsten wäre mir ja, beide würden rausfliegen.
Zitat von fedo94 im Beitrag #3386ne eher beim training, oder von gegnern bei medenspiele. gestern beim spiel wurde ein gegner von seiner mannschaft doch tatsächlich ausgelacht, weil er meinte "nadal machts morgen in 3".
Wer sagt eigentlich, es wäre ein "Wunder", dass der noch keinen GS gewonnen hat? Der Mann hat insgesamt 6 Titel gewonnen, wo der beste Finalgegner Phillip Kohlschreiber hieß. Warum sollte es ein Wunder sein, dass der noch keinen Grand Slam gewonnen hat?
glaub tennisnet hatte mal nen artikel veröffentlicht über die "big four" nach der "big four" und da die spieler ferrer, berdych, tsonga und Monfils reingepackt. also quasi die 4 besten die nie ein gs gewonnen haben in der big four ära. Und da wurde das bei ihm nochmal extra betont. Und ich meine auch schon des öfteren von kommentatoren gehört zu haben "its a shame he never won a major".
wird mir immer ein Rätsel bleiben wie er das Jahr auf 6 überwintern konnte.
Zitat von fedo94 im Beitrag #3392glaub tennisnet hatte mal nen artikel veröffentlicht über die "big four" nach der "big four" und da die spieler ferrer, berdych, tsonga und Monfils reingepackt. also quasi die 4 besten die nie ein gs gewonnen haben in der big four ära. Und da wurde das bei ihm nochmal extra betont. Und ich meine auch schon des öfteren von kommentatoren gehört zu haben "its a shame he never won a major".
wird mir immer ein Rätsel bleiben wie er das Jahr auf 6 überwintern konnte.
Guck dir einfach seine Auslosungen an, er stellt den BDG absolut in den Schatten.
Von denen hat ohnehin nur Berdych ein GS verdient, aber er sollte schnell seine Karriere beenden bevor ich meine Meinung dazu ändere...
Zitat von fedo94 im Beitrag #3386ne eher beim training, oder von gegnern bei medenspiele. gestern beim spiel wurde ein gegner von seiner mannschaft doch tatsächlich ausgelacht, weil er meinte "nadal machts morgen in 3".
Wer sagt eigentlich, es wäre ein "Wunder", dass der noch keinen GS gewonnen hat? Der Mann hat insgesamt 6 Titel gewonnen, wo der beste Finalgegner Phillip Kohlschreiber hieß. Warum sollte es ein Wunder sein, dass der noch keinen Grand Slam gewonnen hat?
glaub tennisnet hatte mal nen artikel veröffentlicht über die "big four" nach der "big four" und da die spieler ferrer, berdych, tsonga und Monfils reingepackt. also quasi die 4 besten die nie ein gs gewonnen haben in der big four ära. Und da wurde das bei ihm nochmal extra betont. Und ich meine auch schon des öfteren von kommentatoren gehört zu haben "its a shame he never won a major".
wird mir immer ein Rätsel bleiben wie er das Jahr auf 6 überwintern konnte.
Absolut lächerlich, diese 4 zu nennen. Die Big 4 nach den Big 3 werden die Möhre, Stan the Man, wahrscheinlich doch wieder Delpo und wohl Raonix heißen. Und von den vier genannten hat es nur Tsonga mal verdient gehabt, einen oder zwei GStitel zu gewinnen.
Zitat von fedo94 im Beitrag #3392glaub tennisnet hatte mal nen artikel veröffentlicht über die "big four" nach der "big four" und da die spieler ferrer, berdych, tsonga und Monfils reingepackt. also quasi die 4 besten die nie ein gs gewonnen haben in der big four ära. Und da wurde das bei ihm nochmal extra betont. Und ich meine auch schon des öfteren von kommentatoren gehört zu haben "its a shame he never won a major".
wird mir immer ein Rätsel bleiben wie er das Jahr auf 6 überwintern konnte.
Guck dir einfach seine Auslosungen an, er stellt den BDG absolut in den Schatten.
Von denen hat ohnehin nur Berdych ein GS verdient, aber er sollte schnell seine Karriere beenden bevor ich meine Meinung dazu ändere...
BDG = Botnics Draw Generator? Tsonga und Berdych. Beide hatten das Niveau um einen aus der Big four zu schlagen, aber hatten Pech das es halt 4 davon gibt^^
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3396Bei den VF's bin ich aber mal gespannt, in der oberen Hälfte gibt es klare Tendenzen (Roger und Stan), in der unteren Hälfte bin ich mir überhaupt nicht sicher, wer es packt.
Ich schon, Dimitrov in maximal 4 Sätzen. Goffin hat einerseits nicht die Waffen um ihm gefährlich zu werden und zu anderen könnte er ein Halbfinale erreichen.
Zitat von fedo94 im Beitrag #3392glaub tennisnet hatte mal nen artikel veröffentlicht über die "big four" nach der "big four" und da die spieler ferrer, berdych, tsonga und Monfils reingepackt. also quasi die 4 besten die nie ein gs gewonnen haben in der big four ära. Und da wurde das bei ihm nochmal extra betont. Und ich meine auch schon des öfteren von kommentatoren gehört zu haben "its a shame he never won a major".
wird mir immer ein Rätsel bleiben wie er das Jahr auf 6 überwintern konnte.
Guck dir einfach seine Auslosungen an, er stellt den BDG absolut in den Schatten.
Von denen hat ohnehin nur Berdych ein GS verdient, aber er sollte schnell seine Karriere beenden bevor ich meine Meinung dazu ändere...
BDG = Botnics Draw Generator? Tsonga und Berdych. Beide hatten das Niveau um einen aus der Big four zu schlagen, aber hatten Pech das es hal 4 davon gibt^^
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3396Bei den VF's bin ich aber mal gespannt, in der oberen Hälfte gibt es klare Tendenzen (Roger und Stan), in der unteren Hälfte bin ich mir überhaupt nicht sicher, wer es packt.
Ich schon, Dimitrov in maximal 4 Sätzen. Goffin hat einerseits nicht die Waffen um ihm gefährlich zu werden und zu anderen könnte er ein Halbfinale erreichen.
Klingt gut, ich wollte hier nicht zu große Töne spucken, sonst fliegt mir das noch wieder um die Ohren. Der erste Satz heute war auch nicht blendend, obwohl Istomin schon sehr stark startete.
Thema drucken
23.01.2017 11:47
Antworten
