Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1675Auch wenn es noch weit hin ist: DER Topfavorit in Paris wird wohl Kalldall genannt, danach kommt dann der Prolet. DIE beiden sind die Topfavoriten. Die Möhre ? Klar ist die gut genug für ein VF oder HF, aber schon das Finale wäre des Schlechten zuviel. Stan ist DER EINZIGE, der sowohl Kalldall, als auch den Proleten in Paris verhindern kann - WENN er peakt. Daneben würde ich noch ein wenig auf Roger, Nixi (der auf Sand ganz gut sein kann, aber eben nicht für den Titel taugt) und Dimi setzen, dazu noch ein Thiem, der in die Kategorie Geheimfavorit fällt.
ist dir der quatsch eigentlich selbst mal irgendwann nicht zu blöd?
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Glatter Durchmarsch von Superquerrey! Den Titel hat er redlich verdient...ausgerechnet ein Ami gewinnt in Mexiko ;)
Und Affa bleibt ein Finalversager. Die klaren Ergebnisse haben dann doch getäuscht - er hatte einfach keine Gegner bis zum Finale
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Glatter Durchmarsch von Superquerrey! Den Titel hat er redlich verdient... Und Affa bleibt ein Finalversager. Die Ergebnisse haben dann doch getäuscht - er hatte einfach keine Gegner bis zum Finale
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #1677wertloser krüppel.... sofort notschlachten, bevor es noch eier legt
ein bisschen erinnert mich retardrey an
ja genau
Total schwerbehindert! Ich glaube, Trump make Querrey disabled again. Wieso konnte er trotz seiner Schwerbehinderung alle Top-Spieler gegen Goffin, Thiem, Kyrgios und Nadal besiegen?
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Geiles Spiel von Sam. Wenn er so weiter macht sollte meine eine Samfam gründen! Foza Querrey!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1675Auch wenn es noch weit hin ist: DER Topfavorit in Paris wird wohl Kalldall genannt, danach kommt dann der Prolet. DIE beiden sind die Topfavoriten. Die Möhre ? Klar ist die gut genug für ein VF oder HF, aber schon das Finale wäre des Schlechten zuviel. Stan ist DER EINZIGE, der sowohl Kalldall, als auch den Proleten in Paris verhindern kann - WENN er peakt. Daneben würde ich noch ein wenig auf Roger, Nixi (der auf Sand ganz gut sein kann, aber eben nicht für den Titel taugt) und Dimi setzen, dazu noch ein Thiem, der in die Kategorie Geheimfavorit fällt.
ist dir der quatsch eigentlich selbst mal irgendwann nicht zu blöd?
Sagte der Knecht, do...(oder was auch immer für einen Quatsch du sonst verzapfst - DAS HIER IST IMMER NOCH TFW !!! seriös ist wo anders...)
Hab mir die Highlights gegeben, was für ein Shotmaking von Samantha. Bei der VH ist man das ja gewohnt, aber sogar die RH hat funktioniert, die Verwertung des BB war Zverev-like.
Dieses tolle Resultat war aber auch notwendig um die völlig unverdiente Niederlage des Hayemakers zu vergessen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1675Auch wenn es noch weit hin ist: DER Topfavorit in Paris wird wohl Kalldall genannt, danach kommt dann der Prolet. DIE beiden sind die Topfavoriten. Die Möhre ? Klar ist die gut genug für ein VF oder HF, aber schon das Finale wäre des Schlechten zuviel. Stan ist DER EINZIGE, der sowohl Kalldall, als auch den Proleten in Paris verhindern kann - WENN er peakt. Daneben würde ich noch ein wenig auf Roger, Nixi (der auf Sand ganz gut sein kann, aber eben nicht für den Titel taugt) und Dimi setzen, dazu noch ein Thiem, der in die Kategorie Geheimfavorit fällt.
ist dir der quatsch eigentlich selbst mal irgendwann nicht zu blöd?
Sagte der Knecht, do...(oder was auch immer für einen Quatsch du sonst verzapfst - DAS HIER IST IMMER NOCH TFW !!! seriös ist wo anders...)
zum Thema: Da hat KALLDALL tatsächlich versagt. Das Monster gewinnt seinen ersten (und hoffentlich letzten) 500er ?! Dieses Mal hätte ich dem Pokratzer das doch tatsächlich mal gegönnt, ist ja nur ein 500er. Aber selbst dafür reicht es wohl auf anderem Geläuf als Sand nicht mehr...
was, zur fucking hölle, soll kalldall bedeuten?
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Das Anstrengen der einzigen Gehirnzelle KÖNNTE zum Erfolg führen...mit einer kleinen Hilfeleistung meinerseits. Es handelt sich um einen fast kahlen Spieler aus dem 17. Bundesland, der die Kahlheit seiner Kopfhaut nur mittels einer Haarverpflanzung noch verhindern konnte - und das wirkt in Verbindung mit den sonstigen Mätzchen auf dem Tennisplatz schon etwas lächerlich, so dass Ähnlichkeiten zu einem (ehemaligen) Klamaukchef aus einem der ersten 16 Bundesländer bestehen...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1675Auch wenn es noch weit hin ist: DER Topfavorit in Paris wird wohl Kalldall genannt, danach kommt dann der Prolet. DIE beiden sind die Topfavoriten. Die Möhre ? Klar ist die gut genug für ein VF oder HF, aber schon das Finale wäre des Schlechten zuviel. Stan ist DER EINZIGE, der sowohl Kalldall, als auch den Proleten in Paris verhindern kann - WENN er peakt. Daneben würde ich noch ein wenig auf Roger, Nixi (der auf Sand ganz gut sein kann, aber eben nicht für den Titel taugt) und Dimi setzen, dazu noch ein Thiem, der in die Kategorie Geheimfavorit fällt.
ist dir der quatsch eigentlich selbst mal irgendwann nicht zu blöd?
Sagte der Knecht, do...(oder was auch immer für einen Quatsch du sonst verzapfst - DAS HIER IST IMMER NOCH TFW !!! seriös ist wo anders...)
zum Thema: Da hat KALLDALL tatsächlich versagt. Das Monster gewinnt seinen ersten (und hoffentlich letzten) 500er ?! Dieses Mal hätte ich dem Pokratzer das doch tatsächlich mal gegönnt, ist ja nur ein 500er. Aber selbst dafür reicht es wohl auf anderem Geläuf als Sand nicht mehr...
naja wenn man eigentlich recht sachliche und analytische kommentare schreibt aber dabei die spieler auf dauer ausschließlich bei irgendwelchen seltsamen, vermeintlich lustigen, spitznamen benennt, dann kommt das schon irgendwie wie ein... autistischer versuch an humor an, von jemand der nicht versteht wie soziale interaktion und humor zusammengehören. klingt jetzt vielleicht ein bisschen zu böse, aber wenn man dauerhaft so trocken die selben "witzchen" macht, obwohl man eigentlich auch gar nichts witziges sagen will, dann ist das recht lahm ^^
warum ich das schreibe? weil ich deine kommentare generell gut finde (weil sie inhalt haben) aber sie lösen bei mir auch jedes mal etwas fremdschämen aus
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1675Auch wenn es noch weit hin ist: DER Topfavorit in Paris wird wohl Kalldall genannt, danach kommt dann der Prolet. DIE beiden sind die Topfavoriten. Die Möhre ? Klar ist die gut genug für ein VF oder HF, aber schon das Finale wäre des Schlechten zuviel. Stan ist DER EINZIGE, der sowohl Kalldall, als auch den Proleten in Paris verhindern kann - WENN er peakt. Daneben würde ich noch ein wenig auf Roger, Nixi (der auf Sand ganz gut sein kann, aber eben nicht für den Titel taugt) und Dimi setzen, dazu noch ein Thiem, der in die Kategorie Geheimfavorit fällt.
ist dir der quatsch eigentlich selbst mal irgendwann nicht zu blöd?
Sagte der Knecht, do...(oder was auch immer für einen Quatsch du sonst verzapfst - DAS HIER IST IMMER NOCH TFW !!! seriös ist wo anders...)
zum Thema: Da hat KALLDALL tatsächlich versagt. Das Monster gewinnt seinen ersten (und hoffentlich letzten) 500er ?! Dieses Mal hätte ich dem Pokratzer das doch tatsächlich mal gegönnt, ist ja nur ein 500er. Aber selbst dafür reicht es wohl auf anderem Geläuf als Sand nicht mehr...
naja wenn man eigentlich recht sachliche und analytische kommentare schreibt aber dabei die spieler auf dauer ausschließlich bei irgendwelchen seltsamen, vermeintlich lustigen, spitznamen benennt, dann kommt das schon irgendwie wie ein... autistischer versuch an humor an, von jemand der nicht versteht wie soziale interaktion und humor zusammengehören. klingt jetzt vielleicht ein bisschen zu böse, aber wenn man dauerhaft so trocken die selben "witzchen" macht, obwohl man eigentlich auch gar nichts witziges sagen will, dann ist das recht lahm ^^
warum ich das schreibe? weil ich deine kommentare generell gut finde (weil sie inhalt haben) aber sie lösen bei mir auch jedes mal etwas fremdschämen aus
Freu mich immer noch über den hochverdienten Sieg von Rückhand-Winner-Sam über Kalldall! Superquerrey spielt sich schonmal in Form für seinen nächsten Dopingvic-Coup! Go Sam, go!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1687Das Anstrengen der einzigen Gehirnzelle KÖNNTE zum Erfolg führen...mit einer kleinen Hilfeleistung meinerseits. Es handelt sich um einen fast kahlen Spieler aus dem 17. Bundesland, der die Kahlheit seiner Kopfhaut nur mittels einer Haarverpflanzung noch verhindern konnte - und das wirkt in Verbindung mit den sonstigen Mätzchen auf dem Tennisplatz schon etwas lächerlich, so dass Ähnlichkeiten zu einem (ehemaligen) Klamaukchef aus einem der ersten 16 Bundesländer bestehen...
die anstrengung von gehirnzellen ist demnach so deines nicht. wie, um alles in der welt, kommt man von "kahl" und "nadal" auf kalldall?
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Freu mich immer noch über den hochverdienten Sieg von Rückhand-Winner-Sam! Superquerrey spielt sich schonmal in Form für seinen nächsten Dopingvic-Cou! Go Sam, go!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Auf dem Papier liest sich die Niederlage natürlich peinlich. Vor dem Turnier hätte ich ne Finalteilnahme bei diesem Feld aber sofort genommen. Der Belag kam Nadal eben auch nicht entgegen, dafür hat er sich ordentlich verkauft. Wenn Querrery auf diesem Untergrund eben 20 Asse schlägt und sonst noch ein paar Schläge trifft, wirds schwierig. Immerhin hat Nadal jetzt gut gepunktet und sollte vor Paris nicht aus den top 8 rausfliegen, was ja nicht ganz unwichtig ist.
Zitat von Vicht im Beitrag #3545Die Aussage übers Abhören ist sicherlich nicht notwendig, aber auch nicht komplett ins Reich der Fabeln zu verweisen.
Korrekt
Grund genug, Obama gleich mal als "krank" zu bezeichnen, ohne auch nur den kleinsten Beweis vorzulegen. So langsam werde ich den Eindruck nicht los, dass Trumps Mitläufer ihm sogar den 3. Weltkrieg verzeihen würden. Kein Witz!
Wie "ernst" ihm die Sache ist, erkennt man ja schon daran, dass er sich einen Tweet später über Schwarzeneggers Einschaltquoten lustig macht.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1675Auch wenn es noch weit hin ist: DER Topfavorit in Paris wird wohl Kalldall genannt, danach kommt dann der Prolet. DIE beiden sind die Topfavoriten. Die Möhre ? Klar ist die gut genug für ein VF oder HF, aber schon das Finale wäre des Schlechten zuviel. Stan ist DER EINZIGE, der sowohl Kalldall, als auch den Proleten in Paris verhindern kann - WENN er peakt. Daneben würde ich noch ein wenig auf Roger, Nixi (der auf Sand ganz gut sein kann, aber eben nicht für den Titel taugt) und Dimi setzen, dazu noch ein Thiem, der in die Kategorie Geheimfavorit fällt.
ist dir der quatsch eigentlich selbst mal irgendwann nicht zu blöd?
Sagte der Knecht, do...(oder was auch immer für einen Quatsch du sonst verzapfst - DAS HIER IST IMMER NOCH TFW !!! seriös ist wo anders...)
zum Thema: Da hat KALLDALL tatsächlich versagt. Das Monster gewinnt seinen ersten (und hoffentlich letzten) 500er ?! Dieses Mal hätte ich dem Pokratzer das doch tatsächlich mal gegönnt, ist ja nur ein 500er. Aber selbst dafür reicht es wohl auf anderem Geläuf als Sand nicht mehr...
naja wenn man eigentlich recht sachliche und analytische kommentare schreibt aber dabei die spieler auf dauer ausschließlich bei irgendwelchen seltsamen, vermeintlich lustigen, spitznamen benennt, dann kommt das schon irgendwie wie ein... autistischer versuch an humor an, von jemand der nicht versteht wie soziale interaktion und humor zusammengehören. klingt jetzt vielleicht ein bisschen zu böse, aber wenn man dauerhaft so trocken die selben "witzchen" macht, obwohl man eigentlich auch gar nichts witziges sagen will, dann ist das recht lahm ^^
warum ich das schreibe? weil ich deine kommentare generell gut finde (weil sie inhalt haben) aber sie lösen bei mir auch jedes mal etwas fremdschämen aus
Spitznamen ja, lustig müssen die nichtmal sein - VERDIENT haben es die Akteure aber sicher, so der PROLET, KALLDALL, die MÖHRE und andere - NDH (nur die Hirnschalen...äh nur der Hass). und das von Federesque, der hier nicht unbedingt den Humor abonniert hat...
Thema drucken
04.03.2017 21:52
Antworten
Sagte der Knecht, do...(oder was auch immer für einen Quatsch du sonst verzapfst - DAS HIER IST IMMER NOCH TFW !!! seriös ist wo anders...)
