Wäre Verdasco in der Form von damals, würde er Pokratzdal in drei oder vier Sätzen besiegen. Verdasco hat aber noch stärker nachgelassen als Pokratzdal. Daher gibt es einen Sieg von letzterem über Verdasco, max. vier Sätze braucht er dazu. Verdasco wird ja schon die Top 50 nach den A.O. verlassen und ist bald 33. Der braucht dann unbedingt gute Ergebnisse.
Zitat von Bruce im Beitrag #5eigentlich unfassbar dass nadal nach diesem match roger im finale über 5 besiegen konnte... kommt wohl nicht nur mir verdächtig vor
is aber quatsch. nadal hatte doch 1 tag pause, insgesamt 43 stunden, war damals 22 und ist wohl der fitteste spieler der tour gewesen. gegen federer hatte man ihm sogar einige müdigkeit angesehen. im 3. und 4.satz wirkte nadal doch etwas platt. nadal ist es auch gewohnt seinen körper zu schinden. heute würde ich ihm sowas aber nicht mehr zutrauen. aber verdächtig war es damals net. es sei denn man braucht mit federerbrille ne verschwörungstheorie.
nach dem finale '09 war ja auch cryerer in aller munde. manche haben das zu ihrem profilpic gemacht.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
DR hat recht. Ein DR hat immer recht. Platz ist langsam, seeeehr langsam. War in den letzten beiden Jahren schneller. Wenn die #fuentesfam und die #beckerfam ernst machen, kriegen sie jeden Belag den sie wollen
Das Match verläuft für Verdarscho auch zu blöd. Bei ihm gehen die Bälle milimeter ins Aus, und Nadal hat ewig Netzroller und Kantenbälle, die noch reintrullern. Verläuft ein Match normal ----> Niederlage Nadal
Thema drucken
16.01.2016 17:19 (zuletzt bearbeitet: 16.01.2016 17:29)
Allerdings sind die sowieso irgendwo unnötig)
Das Thema wurde geschlossen.. 
