Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #1919DR mal wieder in seinem Element: Zu scheinbar jeder Thematik hat Mr. Möchtegern-Allwissend eine Meinung, er kennt fast alle Fakten und weiß, welche Schlüsse daraus zu schließen sind. Man kann es aber auch anders ausdrücken: Einbildung ist auch eine Bildung. Leider eine ziemlich irrelevante. ^^
Für Single-Männer mag das sogar zutreffen
Na, habe ich mal wieder einen wunden Punkt getroffen oder warum dieser Themenwechsel?
Du hast meinen Beitrag offensichtlich nicht durchdrungen...
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
der fett gedruckte satz ist absolut unzutreffend. die hängen sich einfach nicht so rein wie die männer. schon die trainingsmoral lässt zu wünschen übrig. denen ist doch modeln teilweise wichtiger oder shoppen gehen als hart zu trainieren. gibt bei den herren vielleicht auch ein paar faule schweine, aber in der hinsicht hinken die damen hinterher. dann noch diese ganzen doppelfehlerorgien und dummen fehler und dauerchokes. die damen holen einfach deutlich zu wenig aus ihren fähigkeiten raus. auch physisch.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
der fett gedruckte satz ist absolut unzutreffend. die hängen sich einfach nicht so rein wie die männer. schon die trainingsmoral lässt zu wünschen übrig. denen ist doch modeln teilweise wichtiger oder shoppen gehen als hart zu trainieren. gibt bei den herren vielleicht auch ein paar faule schweine, aber in der hinsicht hinken die damen hinterher. dann noch diese ganzen doppelfehlerorgien und dummen fehler und dauerchokes. die damen holen einfach deutlich zu wenig aus ihren fähigkeiten raus. auch physisch.
Für diese Ungeheuerlichkeiten sind stichhaltige Beweise erforderlich.
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
der fett gedruckte satz ist absolut unzutreffend. die hängen sich einfach nicht so rein wie die männer. schon die trainingsmoral lässt zu wünschen übrig. denen ist doch modeln teilweise wichtiger oder shoppen gehen als hart zu trainieren. gibt bei den herren vielleicht auch ein paar faule schweine, aber in der hinsicht hinken die damen hinterher. dann noch diese ganzen doppelfehlerorgien und dummen fehler und dauerchokes. die damen holen einfach deutlich zu wenig aus ihren fähigkeiten raus. auch physisch.
Für diese Ungeheuerlichkeiten sind stichhaltige Beweise erforderlich.
Bouchard ? Für manche scheint in der Tat der Instagram Account mittlerweile wichtiger zu sein. Witthoeft ist auch so ein Fall. Schade um ihr Talent..
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
Das von dir
wenn man nach sozialen medien geht, hat nadal sogar mehr fans als federer.
oder federerfans sind vermehrt rentner oder zu dämlich das internet zu bedienen. ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
der fett gedruckte satz ist absolut unzutreffend. die hängen sich einfach nicht so rein wie die männer. schon die trainingsmoral lässt zu wünschen übrig. denen ist doch modeln teilweise wichtiger oder shoppen gehen als hart zu trainieren. gibt bei den herren vielleicht auch ein paar faule schweine, aber in der hinsicht hinken die damen hinterher. dann noch diese ganzen doppelfehlerorgien und dummen fehler und dauerchokes. die damen holen einfach deutlich zu wenig aus ihren fähigkeiten raus. auch physisch.
Für diese Ungeheuerlichkeiten sind stichhaltige Beweise erforderlich.
du willst das doch nicht ernsthaft anzweifeln. das ist so, als würdest du 1 plus 1 = 2 anzweifeln
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Frauen leisten bedeutend mehr (unbezahlte) Arbeit als Männer. Das wird überall so sein.
in wiefern? wo denn überall?beispiele/erklärungen gefällig? beim tennis leisten jedenfalls die männer bedeutend mehr arbeit als die frauen. wodurch dein satz "wird überall so sein" schonmal widerlegt ist.
Im Rahmen ihrer physischen Möglichkeiten leisten Frauen genauso viel. Insofern sind Gehaltsunterschiede nicht zu rechtfertigen. Das Problem ist, dass die Zuschauer dieses Gegurke einfach nicht sehen wollen^^
Die Trennlinie bei den Preisgeldern verläuft nicht zwischen den Geschlechtern, sondern zwischen der Nachfrage nach gewissen SpielerInnnen. Bei den Herren wird doch auch massiv umverteilt. Die Leute wollen Federer und Nadal sehen. Der Rest ist nur Passagier.
der fett gedruckte satz ist absolut unzutreffend. die hängen sich einfach nicht so rein wie die männer. schon die trainingsmoral lässt zu wünschen übrig. denen ist doch modeln teilweise wichtiger oder shoppen gehen als hart zu trainieren. gibt bei den herren vielleicht auch ein paar faule schweine, aber in der hinsicht hinken die damen hinterher. dann noch diese ganzen doppelfehlerorgien und dummen fehler und dauerchokes. die damen holen einfach deutlich zu wenig aus ihren fähigkeiten raus. auch physisch.
Für diese Ungeheuerlichkeiten sind stichhaltige Beweise erforderlich.
du willst das doch nicht ernsthaft anzweifeln. das ist so, als würdest du 1 plus 1 = 2 anzweifeln
Ich interessiere mich 0,0 für Damentennis. Was weiß ich, was die mit ihrer Zeit anfangen?
damentennis ist minderwertiges tennis und daher folgerichtig geringer zu entlohnen. das wird doch keiner mit verstand ernsthaft bestreiten wollen? wer weniger leistet, sollte weniger verdienen...
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
kann dein persönliches fazit nicht teilen. es wird nicht dem hier geschriebenen gerecht. von schlampen hat ja auch niemand was geschrieben.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Darum schwimmen die ganzen Pflegekräfte ja auch im Geld...
du hast grundlegende prinzipien nicht verstanden. macht aber nix.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Ist alles Angebot & Nachfrage. So hart es klingt. Pflegekraft kann JEDER sein. Natürlich ein harter Job, aber keine besondere Qualifikation notwendig. Daher miese Bezahlung.
Wer kann so Fußball spielen wie Messi? Richtig, nur ein einziger Mensch auf der Welt. Damentennis interessiert keinen, daher geringere Bezahlung durchaus vertretbar.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1947Ist alles Angebot & Nachfrage. So hart es klingt. Pflegekraft kann JEDER sein. Natürlich ein harter Job, aber keine besondere Qualifikation notwendig. Daher miese Bezahlung.
Bei Pflegekräften ja gerade nicht, weil die Nachfrage gewaltig ist.
Das wird eher an den verkrusteten Strukturen liegen. Mehr Privatisierung nötig?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1946wenn der Zuschauer entscheiden würde, dass er jetzt nur noch Frauentennis sehen will?
dann wären alle frauentennisspielerinnen nur noch models und alle zuschauer notgeile voyeure oder die menschheit hat komplett den verstand verloren. ^^
wenn man statt federer-nadal lieber vondousova-konta schaut...^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Solange Männer und Frauen die jeweiligen Sportarten getrennt voneinander ausüben, kann man Frauenfussball/Tennis/Basketball als andere Sportart ansehen als Herrenfussball/Tennis/Basketball. Und daher auch unterschiedliche Bezahlung je nach dem wie die Nachfrage ist. Wenn man das aus Fairnessgründen hinterfragt, kann man auch gleich hinterfragen, warum Fußball und Handballspieler unterschiedliche Gehälter beziehen.
Thema drucken
15.06.2019 21:17
Antworten
das ist so, als würdest du 1 plus 1 = 2 anzweifeln 
