Wenn FTO ein Wimbledon-Halbfinale für einen fast 35-jährigen Tennisspieler als eine Enttäuschung wertet, sollte jemand anderes über einen Rücktritt nachdenken, über den des Fandaseins (hoho).
Großer Gott, ewig das Alter. Alter hier, Alter da. Kann da schon die Hater verstehen, die sagen, wenn Federer gewinnt, sagen wir: "Boaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah mit fast 89 fickt er noch Spieler XY", ne Woche später verliert er gegen denselben Spieler, dann heißt es schnell: "Ja gut, Federer ist ja auch schon fast 90, da darf man gegen diesen Lappen verlieren"
Maaaaaaaaaaaan, Federer ist 34 und nicht querschnittsgelähmt oder anderweitig behindert. Dazu eben diese unsägliche Weak era, dazu Rasen. Sein Draw war wie gemalt, da kann ich nicht zum HF jodeln. Nicht in Wimbledon und nicht bei dieser Auslosung. Das war Pflicht, das er "so weit" kam. Er ist nun mal der beste Spieler aller Zeiten. Ich und andere wissen, was er immer noch kann, vor allen Dingen auf Rasen.
Klar soweit, Opa???
Schnauze, du Bengel. Wer mein Enkel ist, das bestimmte ich.
Dir war es also lieber, dass Federer in 3 Sätzen von Murray eine Lehrstunde erhält ? Bei noch einer Finalpleite in Wimbledon würde es dir wohl noch schlimmer gehen, also ist es doch absolut okay. Mit fast 35 (er ist nicht einfach nur 34 -> August) nach der Verletzungspause, hat Federer einen klasse Auftritt gemacht ! Hut ab ! Vom Titel hätte man nicht träumen brauchen.
Eher nicht, das wäre eng genug geworden, mit Vorteilen für Murray über die volle Distanz.
Nach 2 engen 5-Satz-Matches wäre ich mir bei einem 35 Jährigen nicht mehr so sicher. Der Verschleiß tritt ein. Natürlich schließe ich einen Satzgewinn für Federer nicht aus, aber mehr bezweifle ich stark. Wir schreiben hier ja vom ausgelaugten Fed und nicht vom 2015er Fed.
Wenn FTO ein Wimbledon-Halbfinale für einen fast 35-jährigen Tennisspieler als eine Enttäuschung wertet, sollte jemand anderes über einen Rücktritt nachdenken, über den des Fandaseins (hoho).
Großer Gott, ewig das Alter. Alter hier, Alter da. Kann da schon die Hater verstehen, die sagen, wenn Federer gewinnt, sagen wir: "Boaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah mit fast 89 fickt er noch Spieler XY", ne Woche später verliert er gegen denselben Spieler, dann heißt es schnell: "Ja gut, Federer ist ja auch schon fast 90, da darf man gegen diesen Lappen verlieren"
Maaaaaaaaaaaan, Federer ist 34 und nicht querschnittsgelähmt oder anderweitig behindert. Dazu eben diese unsägliche Weak era, dazu Rasen. Sein Draw war wie gemalt, da kann ich nicht zum HF jodeln. Nicht in Wimbledon und nicht bei dieser Auslosung. Das war Pflicht, das er "so weit" kam. Er ist nun mal der beste Spieler aller Zeiten. Ich und andere wissen, was er immer noch kann, vor allen Dingen auf Rasen.
Klar soweit, Opa???
Schnauze, du Bengel. Wer mein Enkel ist, das bestimmte ich.
Dir war es also lieber, dass Federer in 3 Sätzen von Murray eine Lehrstunde erhält ? Bei noch einer Finalpleite in Wimbledon würde es dir wohl noch schlimmer gehen, also ist es doch absolut okay. Mit fast 35 (er ist nicht einfach nur 34 -> August) nach der Verletzungspause, hat Federer einen klasse Auftritt gemacht ! Hut ab ! Vom Titel hätte man nicht träumen brauchen.
Eher nicht, das wäre eng genug geworden, mit Vorteilen für Murray über die volle Distanz.
Nach 2 engen 5-Satz-Matches wäre ich mir bei einem 35 Jährigen nicht mehr so sicher. Der Verschleiß tritt ein. Natürlich schließe ich einen Satzgewinn für Federer nicht aus, aber mehr bezweifle ich stark.
Wenn FTO ein Wimbledon-Halbfinale für einen fast 35-jährigen Tennisspieler als eine Enttäuschung wertet, sollte jemand anderes über einen Rücktritt nachdenken, über den des Fandaseins (hoho).
Großer Gott, ewig das Alter. Alter hier, Alter da. Kann da schon die Hater verstehen, die sagen, wenn Federer gewinnt, sagen wir: "Boaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah mit fast 89 fickt er noch Spieler XY", ne Woche später verliert er gegen denselben Spieler, dann heißt es schnell: "Ja gut, Federer ist ja auch schon fast 90, da darf man gegen diesen Lappen verlieren"
Maaaaaaaaaaaan, Federer ist 34 und nicht querschnittsgelähmt oder anderweitig behindert. Dazu eben diese unsägliche Weak era, dazu Rasen. Sein Draw war wie gemalt, da kann ich nicht zum HF jodeln. Nicht in Wimbledon und nicht bei dieser Auslosung. Das war Pflicht, das er "so weit" kam. Er ist nun mal der beste Spieler aller Zeiten. Ich und andere wissen, was er immer noch kann, vor allen Dingen auf Rasen.
Klar soweit, Opa???
Schnauze, du Bengel. Wer mein Enkel ist, das bestimmte ich.
Dir war es also lieber, dass Federer in 3 Sätzen von Murray eine Lehrstunde erhält ? Bei noch einer Finalpleite in Wimbledon würde es dir wohl noch schlimmer gehen, also ist es doch absolut okay. Mit fast 35 (er ist nicht einfach nur 34 -> August) nach der Verletzungspause, hat Federer einen klasse Auftritt gemacht ! Hut ab ! Vom Titel hätte man nicht träumen brauchen.
Eher nicht, das wäre eng genug geworden, mit Vorteilen für Murray über die volle Distanz.
Nach 2 engen 5-Satz-Matches wäre ich mir bei einem 35 Jährigen nicht mehr so sicher. Der Verschleiß tritt ein. Natürlich schließe ich einen Satzgewinn für Federer nicht aus, aber mehr bezweifle ich stark. Wir schreiben hier ja vom ausgelaugten Fed und nicht vom 2015er Fed.
Für mich wäre das Match gegen Raonic dann eher ein 4-Setter gewesen, da war er ja sehr nah am Break, was schon fast gleichbedeutend das Match gewesen wäre. Murray ist gefährlich, keine Frage, aber Rogers Spiel liegt ihm eher weniger, zumindest seitdem er so aktiv am Netz ist. Aber egal, ist ja sowieso nur hypothetisch.
tja der Unterschied zwischen Federer und dem Rest ist wohl doch nicht so riesig, dass er 10 Jahre Alter und eine Verletzungspause kompensieren kannst. Raonic ist ja auch nur die Nummer 3 im Race und trotzdem hatte Federer den Sieg auf dem Schläger und hat bei den letzten 4 GS Turnieren immer max. das Halbfinale erreicht. Vergleicht das mal mit den anderen Spielern in dem Alter, wer war in dem hohen Alter denn erfolgreicher?
Bei Zverev das gleiche. wenn alle Spieler gleich gesehen werden spielt Zverev wohl eine gute Saison, aber gemessen am Alter ist er der beste seit 10 Jahren. Thiem und Kyrgios waren in dem Alter auch nicht so gut.
Zitat von Senelis im Beitrag #9025Schnauze, du Bengel
Zitat von Senelis im Beitrag #9025Dir war es also lieber, dass Federer in 3 Sätzen von Murray eine Lehrstunde erhält ? Bei noch einer Finalpleite in Wimbledon würde es dir wohl noch schlimmer gehen, also ist es doch absolut okay
Zum einen hat das mal überhaupt nichts mit dem Thema zu tun, ist schlichtweg ein weiterer Aspekt, was Sinn ergibt, denn bei der von dir angeschnittenen Thematik hast du versagt, also wird schnell ein weiteres Fass aufgemacht (du darth rogerst demnach) und zum anderen glaubst du das doch selbst nicht, dass Federer in 3 verloren hätte. Letzten 28 Sätze an Federer, oder wie hoch war noch gleich der Streak?^^
Wobei diese Prognose im Grunde schon zu dir passt, dein Erfolgsquote ist überwältigend. Sei gegrüßt, Mats Failander.
Zitat von Senelis im Beitrag #9033Aber im Forumsschnitt sind meine Prognosen sogar besser als von so einigen Kollegen hier
Ist das jetzt etwa ne Einschätzung darüber, wie du bei Einschätzungen abschneidest? Hat was, auch wenn's nicht besser werden will...
Zitat von Senelis im Beitrag #9033Du hast dich sicher schon öfters gefragt, warum du Federers Karriere erst so spät begonnen hast, zu verfolgen.
Nein, hab ich nicht. Warum auch? Genauso gut könnte ich mir die Frage stellen, warum ich schon seit 4 Jahren auf Kosten des Staates lebe. Nur was bringt mir das? Es ist, wie es ist.
Zitat von Senelis im Beitrag #9033Hast du wenigstens noch seinen 16. Titel live erleben können oder erst ein wenig später das Fandasein aufgenommen ?
Ich meine mich zu erinnern, dass ich das Match nicht von Anfang an geschaut habe. Sonntag morgen, glaube da kam ich schwer aus dem Bett. Eingeschaltet habe ich aber schon noch. An das Gejodel des Kommentators erinner ich mich noch. "Federer wird sicherlich bei über 20 GS-Titel landen, es ist kein Ende in Sicht" DAT Einschätzung of Doom damals + peak jinx. Aber es stimmt, ich verfolge Tennis noch keine 10 Jahre, zumindest nicht intensiv, eher so 5-6. Was aber nicht heißt, dass ich nicht schon vorher Tennis geschaut habe. Zum Beispiel Agassis letztes Match gegen Becker habe ich gesehen, fällt mir gerade ein^^
Seniler bis Trollmin ist auch mal interessant ... ^^
Wobei mir nicht so ganz klar ist wieso sich FTO selbst manchmal als Sozialhilfeempfänger bezeichnet. Wo ist da der Witz wenn es witzig gemeint sein soll?
Zitat von Riverrun im Beitrag #9035Wobei mir nicht so ganz klar ist wieso sich FTO selbst manchmal als Sozialhilfeempfänger bezeichnet. Wo ist da der Witz wenn es witzig gemeint sein soll?
Damit hast du dir die Frage schon selbst beantwortet.
Zitat von Senelis im Beitrag #9033Hast du wenigstens noch seinen 16. Titel live erleben können oder erst ein wenig später das Fandasein aufgenommen ?
Ich meine mich zu erinnern, dass ich das Match nicht von Anfang an geschaut habe. Sonntag morgen, glaube da kam ich schwer aus dem Bett. Eingeschaltet habe ich aber schon noch. An das Gejodel des Kommentators erinner ich mich noch. "Federer wird sicherlich bei über 20 GS-Titel landen, es ist kein Ende in Sicht" DAT Einschätzung of Doom damals + peak jinx. Aber es stimmt, ich verfolge Tennis noch keine 10 Jahre, zumindest nicht intensiv, eher so 5-6. Was aber nicht heißt, dass ich nicht schon vorher Tennis geschaut habe. Zum Beispiel Agassis letztes Match gegen Becker habe ich gesehen, fällt mir gerade ein^^
Na, immerhin. Das sind doch nette Erfahrungen. FedEx lief damals beim 16. Titel im schönen himmelblauen Shirt.
Zitat von Riverrun im Beitrag #9035Wobei mir nicht so ganz klar ist wieso sich FTO selbst manchmal als Sozialhilfeempfänger bezeichnet. Wo ist da der Witz wenn es witzig gemeint sein soll?
Zitat von Riverrun im Beitrag #9035Wobei mir nicht so ganz klar ist wieso sich FTO selbst manchmal als Sozialhilfeempfänger bezeichnet. Wo ist da der Witz wenn es witzig gemeint sein soll?
Damit hast du dir die Frage schon selbst beantwortet.
Ich finds witzig^^ Etwas Selbstironie hat noch niemandem geschadet
Danke Wird schon richtig sein, wenn er sich richtig auf Rio vorbereiten möchte. Nur anschließend sollte auch etwas für die Position im Race geliefert werden...