Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3701Ansonsten danke ich Nole auch dass er Nadal einige GS-Titel weggenommen hat.
Hat er im Grunde gar nicht.
Nole hat drei Major-Finals gegen Nadal gewonnen. Und bei den US Open 2011 hätte Roger den Job selbst erledigt. Ergo hat Nole Nadal höchstens zwei Majors "weggenommen".
Auf der anderen Seite hat Roger Nadal ein Major geschenkt, indem er Nole bei den French Open 2011 rausgekickt hat. Der Serbe hätte das Finale gegen Nadal damals gewonnen, da bin ich mir sicher.
Zitat von Bruce im Beitrag #3693maaan ich muss sagen es ist zwar auf einer seite schade dass man roger nicht spielen sieht, aber auf der anderen seite auch ganz cool mal ein turnier total neutral zu betrachten und mitzuverfolgen.
so wirklich neutral bist du aber eigentlich auch net. wenn nole verliert, wärst du schon sehr zufrieden. du musst zwar nicht mit roger mitzittern, hoffst aber trotzdem auf bestimmte ereignisse.
Zitat von Bruce im Beitrag #3693djokovic hat ja seit MONATEN jedesmal einen lächerlich leichten draw.
das problem ist, dass es nicht viele spieler gibt, denen man einen sieg auf hardcourt gegen nole zutraut. deswegen ist potenziell jede auslosung für ihn einfach.
sein weg ist eventuell klizan (2.runde), muller (3.runde), robredo/dolgopolov (af), simon/ferrer/rosol/karlovic (vf), nishikori (hf)
was wäre denn für dich ne schwere auslosung für nole?
nole ist die nr.1. wen soll er denn schweres erwischen?
- 2.runde: ungesetzt sind noch hewitt, dolgolpolov, janowicz, del potro, baghdatis. aber ob die derzeit so viel schwerer als z.b. klizan wären? der ein oder andere vllt. aber auch nicht viel. - 3. runde: statt muller hätten es auch tomic, verdasco, chardy, mannarino, giraldo, troicki, rosol kommen können - af: statt robredo hätten's auch bautista nagut, gulbis in unterform oder anderson werden können - vf statt ferrer halt berdych, stan oder raonix - hf statt sushikori eben möhre
welche konstellation davon würdest du denn als schwierig betrachten?
auf'm weg ins vf fänd' ich jetzt del potro (wegen seiner langen pause, fehlenden matchpraxis, fehlenden kondi), dann tomic oder verdasco und im af gulbis in unterform oder anderson auch nicht schweiriger.
im vf wäre berdych für nole auch net schwieriger als ferrer. aber raonic oder stan wären schwerer. hf sushikori is gefährlicher als möhre.
eigentlich hat nur nur mit seinem vf-los glück gehabt. der rest hätte sich im großen udn ganzen auch so leicht angehört.
das problem is eben, dass es nich viele sind, wo man denkt, die können nole putzen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Bruce im Beitrag #3693maaan ich muss sagen es ist zwar auf einer seite schade dass man roger nicht spielen sieht, aber auf der anderen seite auch ganz cool mal ein turnier total neutral zu betrachten und mitzuverfolgen.
so wirklich neutral bist du aber eigentlich auch net. wenn nole verliert, wärst du schon sehr zufrieden. du musst zwar nicht mit roger mitzittern, hoffst aber trotzdem auf bestimmte ereignisse.
Zitat von Bruce im Beitrag #3693djokovic hat ja seit MONATEN jedesmal einen lächerlich leichten draw.
das problem ist, dass es nicht viele spieler gibt, denen man einen sieg auf hardcourt gegen nole zutraut. deswegen ist potenziell jede auslosung für ihn einfach.
sein weg ist eventuell klizan (2.runde), muller (3.runde), robredo/dolgopolov (af), simon/ferrer/rosol/karlovic (vf), nishikori (hf)
was wäre denn für dich ne schwere auslosung für nole?
nole ist die nr.1. wen soll er denn schweres erwischen?
- 2.runde: ungesetzt sind noch hewitt, dolgolpolov, janowicz, del potro, baghdatis. aber ob die derzeit so viel schwerer als z.b. klizan wären? der ein oder andere vllt. aber auch nicht viel. - 3. runde: statt muller hätten es auch tomic, verdasco, chardy, mannarino, giraldo, troicki, rosol kommen können - af: statt robredo hätten's auch bautista nagut, gulbis in unterform oder anderson werden können - vf statt ferrer halt berdych, stan oder raonix - hf statt sushikori eben möhre
welche konstellation davon würdest du denn als schwierig betrachten?
auf'm weg ins vf fänd' ich jetzt del potro (wegen seiner langen pause, fehlenden matchpraxis, fehlenden kondi), dann tomic oder verdasco und im af gulbis in unterform oder anderson auch nicht schweiriger.
im vf wäre berdych für nole auch net schwieriger als ferrer. aber raonic oder stan wären schwerer. hf sushikori is gefährlicher als möhre.
eigentlich hat nur nur mit seinem vf-los glück gehabt. der rest hätte sich im großen udn ganzen auch so leicht angehört.
das problem is eben, dass es nich viele sind, wo man denkt, die können nole putzen.
die antwort hast du dir ja schon selbst gegeben !
doch bin im prinzip schon neutral, ich hoffe auf gar nichts, es wäre einfach schön mal ein anderes finale zu sehen. mehr nicht. wer es gewinnt oder im final steht ist mir tatsächlich unglaublich schnuppe.
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3701Ansonsten danke ich Nole auch dass er Nadal einige GS-Titel weggenommen hat.
Hat er im Grunde gar nicht.
Nole hat drei Major-Finals gegen Nadal gewonnen. Und bei den US Open 2011 hätte Roger den Job selbst erledigt. Ergo hat Nole Nadal höchstens zwei Majors "weggenommen".
Auf der anderen Seite hat Roger Nadal ein Major geschenkt, indem er Nole bei den French Open 2011 rausgekickt hat. Der Serbe hätte das Finale gegen Nadal damals gewonnen, da bin ich mir sicher.
2011 glaube ich auch, dass nole gewonnen hätte im fo-finale. ich glaub aber nicht, dass federer das us open finale '11 gegen nadal gewonnen hätte.
nole hat nadal demnach 2 majors "weggenommen". jetzt stell dir vor, nadal stünde bei 16. federer hat 17. dir würde ganz schön die düse gehen! wenn man bedenkt, nadal hätte sich im ao-finale '14 nicht verletzt (auch wenn stan in führung war, das heißt gegen nadal über bo5 noch gar nichts).
als fedfan kannst du da schon ganz froh sein, wie alles gekommen ist.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3701Ansonsten danke ich Nole auch dass er Nadal einige GS-Titel weggenommen hat.
Hat er im Grunde gar nicht.
Nole hat drei Major-Finals gegen Nadal gewonnen. Und bei den US Open 2011 hätte Roger den Job selbst erledigt. Ergo hat Nole Nadal höchstens zwei Majors "weggenommen".
Auf der anderen Seite hat Roger Nadal ein Major geschenkt, indem er Nole bei den French Open 2011 rausgekickt hat. Der Serbe hätte das Finale gegen Nadal damals gewonnen, da bin ich mir sicher.
bin mir auch sicher dass nole dass 2011 ziemlich glatt über die bühne gebracht hätte. total überfahrung wäre das geworden. nadal hatte zudem eine extrem angeknackste psyche gegen nole. 7 final niederlagen in a row steckt auch nadal nicht weg.
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3701Ansonsten danke ich Nole auch dass er Nadal einige GS-Titel weggenommen hat.
Hat er im Grunde gar nicht.
Nole hat drei Major-Finals gegen Nadal gewonnen. Und bei den US Open 2011 hätte Roger den Job selbst erledigt. Ergo hat Nole Nadal höchstens zwei Majors "weggenommen".
Auf der anderen Seite hat Roger Nadal ein Major geschenkt, indem er Nole bei den French Open 2011 rausgekickt hat. Der Serbe hätte das Finale gegen Nadal damals gewonnen, da bin ich mir sicher.
2011 glaube ich auch, dass nole gewonnen hätte im fo-finale. ich glaub aber nicht, dass federer das us open finale '11 gegen nadal gewonnen hätte.
nole hat nadal demnach 2 majors "weggenommen". jetzt stell dir vor, nadal stünde bei 16. federer hat 17. dir würde ganz schön die düse gehen! wenn man bedenkt, nadal hätte sich im ao-finale '14 nicht verletzt (auch wenn stan in führung war, das heißt gegen nadal über bo5 noch gar nichts).
als fedfan kannst du da schon ganz froh sein, wie alles gekommen ist.
das ist doch Schwachsinn !!
und boom konjunktiv- diskussion. hoffentlich ließt djovak nicht mit, ich will seine krankheit nicht weiter verschlimmern. ein bisschen mehr rücksicht genie ^^.
kann man auf der anderen seite genau so argumentiern, dass wenn federer kein pfeiffersches drüsenfieber gehabt hätte 08 hätte er sich dort den titel geholt ohne jede frage.
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3701Ansonsten danke ich Nole auch dass er Nadal einige GS-Titel weggenommen hat.
Der Serbe hätte das Finale gegen Nadal damals gewonnen, da bin ich mir sicher.
Ja klar ich bin auch sicher. Das heißt er hätte den echten Grand Slam 2011 in der Tasche gewesen. ;)
jap den hätte er unter garantie gewonnen. ! die goat mode leistung im halbfinale war einfach zu krass. da kann man auch sagen federer bei 105% und zwar 3h lang !
Zitat von Bruce im Beitrag #3693maaan ich muss sagen es ist zwar auf einer seite schade dass man roger nicht spielen sieht, aber auf der anderen seite auch ganz cool mal ein turnier total neutral zu betrachten und mitzuverfolgen.
so wirklich neutral bist du aber eigentlich auch net. wenn nole verliert, wärst du schon sehr zufrieden. du musst zwar nicht mit roger mitzittern, hoffst aber trotzdem auf bestimmte ereignisse.
Zitat von Bruce im Beitrag #3693djokovic hat ja seit MONATEN jedesmal einen lächerlich leichten draw.
das problem ist, dass es nicht viele spieler gibt, denen man einen sieg auf hardcourt gegen nole zutraut. deswegen ist potenziell jede auslosung für ihn einfach.
sein weg ist eventuell klizan (2.runde), muller (3.runde), robredo/dolgopolov (af), simon/ferrer/rosol/karlovic (vf), nishikori (hf)
was wäre denn für dich ne schwere auslosung für nole?
nole ist die nr.1. wen soll er denn schweres erwischen?
- 2.runde: ungesetzt sind noch hewitt, dolgolpolov, janowicz, del potro, baghdatis. aber ob die derzeit so viel schwerer als z.b. klizan wären? der ein oder andere vllt. aber auch nicht viel. - 3. runde: statt muller hätten es auch tomic, verdasco, chardy, mannarino, giraldo, troicki, rosol kommen können - af: statt robredo hätten's auch bautista nagut, gulbis in unterform oder anderson werden können - vf statt ferrer halt berdych, stan oder raonix - hf statt sushikori eben möhre
welche konstellation davon würdest du denn als schwierig betrachten?
auf'm weg ins vf fänd' ich jetzt del potro (wegen seiner langen pause, fehlenden matchpraxis, fehlenden kondi), dann tomic oder verdasco und im af gulbis in unterform oder anderson auch nicht schweiriger.
im vf wäre berdych für nole auch net schwieriger als ferrer. aber raonic oder stan wären schwerer. hf sushikori is gefährlicher als möhre.
eigentlich hat nur nur mit seinem vf-los glück gehabt. der rest hätte sich im großen udn ganzen auch so leicht angehört.
das problem is eben, dass es nich viele sind, wo man denkt, die können nole putzen.
die antwort hast du dir ja schon selbst gegeben !
doch bin im prinzip schon neutral, ich hoffe auf gar nichts, es wäre einfach schön mal ein anderes finale zu sehen. mehr nicht. wer es gewinnt oder im final steht ist mir tatsächlich unglaublich schnuppe.
vllt habe ich die antwort selber gegeben. aber bei 5 gegnern auf dem weg ins finale, machst du ein "lächerliches" draw an einer einzigen runde (vf) fest? ich sag nich, dass nole kein leichtes draw hat, aber bis auf das vf waren auch gar nicht so viel gegner möglich, die für nole nun so viel schwerer wären.
es war im vf 50-50, dass nole entweder, die für ihn leichten berdych/ferrer bekommt oder, die für ihn schwereren raonix/stan.
dafür hat nole im hf sushikori bekommen statt möhre, wo der schotte leichter gewesen wäre. war auch 50-50.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Was auch nicht erwiesen ist. Nadal hätte es ja mit zwei anderen Finalgegnern zu tun bekommen. Ergo muss von HÖCHSTENS zwei Majors die Rede sein.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3706jetzt stell dir vor, nadal stünde bei 16. federer hat 17. dir würde ganz schön die düse gehen! wenn man bedenkt, nadal hätte sich im ao-finale '14 nicht verletzt (auch wenn stan in führung war, das heißt gegen nadal über bo5 noch gar nichts).
NEIN!!! BITTE NICHT!!!! Keine Diskussion im Konjunktiv
Federer hatte Pfeiffersches Drüsenfieber, Federer war angeschlagen bei den AO '05 und Wimby '10, Federer wurde krass benachteiligt durch die Verlangsamung der Beläge, während Nadal dadurch bevorteiligt wurde. Und und und...........
Und VON DIR will ich zu dem Thema sowieso nichts hören, also verpiss Dich!!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3701Ansonsten danke ich Nole auch dass er Nadal einige GS-Titel weggenommen hat.
Der Serbe hätte das Finale gegen Nadal damals gewonnen, da bin ich mir sicher.
Ja klar ich bin auch sicher. Das heißt er hätte den echten Grand Slam 2011 in der Tasche gewesen. ;)
jap den hätte er unter garantie gewonnen. ! die goat mode leistung im halbfinale war einfach zu krass. da kann man auch sagen federer bei 105% und zwar 3h lang !
Ja das war die echte Goat Mode-Leistung, wo Nole selbst auch über 100 % war. Roger hat Nole den echten Grandslam verdorben.
Roger hatte damals seine 2malige Chance um den echten GS, verlor 2 mal im Finale 2006 und 2007 in Paris, aber besonders im Jahr 2006, hätte er gewinnen müssen. Bin ich aber 100 % sicher wenn er im Tiebreak in 4 gewinnen hätte, bricht Nadal in 5 ab.
Zitat von Bruce im Beitrag #3707bin mir auch sicher dass nole dass 2011 ziemlich glatt über die bühne gebracht hätte. total überfahrung wäre das geworden. nadal hatte zudem eine extrem angeknackste psyche gegen nole. 7 final niederlagen in a row steckt auch nadal nicht weg.
ob es glatt geworden wäre, sei mal dahin gestellt. finale auf dem chatrier über bo5 is nochmal was anderes, da nole dort noch nie gegen nadal gewinnen konnte. ich glaube aber fest, dass er das 2011 gewonnen hätte. allerdings hatte nadal bei den fo 2011 erst 4 finalniederlagen in serie gegen nole. bei den ao '12 waren es dann schon 6 am stück. und trotzdem führt nadal 4-2 im 5.satz. von daher weiß man bei nadal nie so genau. bin mir aber auch recht sicher, dass 2011 alles gepasst hätte für nole.
@tbf. ob nole dann 2011 den echten gs geholt hätte, wenn federer ihn bei den fo net gestoppt hätte?
hm. der druck wäre bei den us open dann für nole immens gewesen, weil alle drüber geredet hätten. federer hatte im us open hf gegen nole 2-0 sätze und matchbälle im 5.satz. wer weiß, ob nole die dann abgewehrt hätte. ich will nicht so vermessen sein zu sagen, nole hätte 2011 auf alle fälle den echten gs geholt, hätte er die fo gewonnen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3714 Ja das war die echte Goat Mode-Leistung, wo Nole selbst auch über 100 % war. Roger hat Nole den echten Grandslam verdorben.
Das Schönste war ja irgendwie die Gestik vom Monegassen. Man konnte ihm genau ansehn, dass er nicht verstanden hat was da passierte. Er hat sich an dem Tag für unschlagbar gehalten, war auf dem Höhepunkt und Top in Form...und wurde dennoch von Roger besiegt. Da hat er die Welt nimmer verstanden; hat wohl immer auf den Einbruch von Roger gewartet der nie kam - das war so richtig im Gesicht abzulesen.
Was auch nicht erwiesen ist. Nadal hätte es ja mit zwei anderen Finalgegnern zu tun bekommen. Ergo muss von HÖCHSTENS zwei Majors die Rede sein.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #3706jetzt stell dir vor, nadal stünde bei 16. federer hat 17. dir würde ganz schön die düse gehen! wenn man bedenkt, nadal hätte sich im ao-finale '14 nicht verletzt (auch wenn stan in führung war, das heißt gegen nadal über bo5 noch gar nichts).
NEIN!!! BITTE NICHT!!!! Keine Diskussion im Konjunktiv
Federer hatte Pfeiffersches Drüsenfieber, Federer war angeschlagen bei den AO '05 und Wimby '10, Federer wurde krass benachteiligt durch die Verlangsamung der Beläge, während Nadal dadurch bevorteiligt wurde. Und und und...........
Und VON DIR will ich zu dem Thema sowieso nichts hören, also verpiss Dich!!
wir haben hier gerade eine sachliche diskussion und kleinkind edarthi muss wieder sein infantiles drecksgesicht zeigen. er lernt es nie!
wir haben hier ganz sachlich philosphiert und standpunkte ausgetauscht und geschrieben, was wir glauben. also mach mich nicht so infantil von der seite an!
ob federer ein us open finale '11 gegen nadal auf jeden fall gewonnen hätte, darf mehr als bezweifelt werden. das werden wir jetzt nicht mehr herausfinden. ich hätte aber für nadla gute chancen gesehen, so 60-40 oder 70-30.
wenn nole die jeweiligen finals nicht erreicht hätte, wären nadals finalgegner gewesen: - wimbledon 2011: tsonga - us open 2011: federer - ao 2012: murray
ob nadal die alle gewonnen hätte, weiß auch keiner, aber die chancen wären wohl besser gewesen als gegen nole.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3713LOL wie hier wieder versucht wird, Noles Draw schwer zu reden^^
Nein, Nadal hätte 2011 auch gegen Djokovic gewonnen. Leute, das muss man doch mittlerweile mal einsehen!!
hier hat niemand das draw von nole schwer geredet. ich habe euch nur gefragt, was denn schwere gegner für nole wären? wen hätte er denn so schweres kriegen können? im großen und ganzen wären die anderen gegner für nole bis zum vf auch nicht wirklich schwerer gewesen. im vf wär's natürlich schwerer möglich gewesen. im hf aber mit möhre auch wieder angenehmer.
daher meine aussage. fast jedes draw ist für nole nicht besonders schwierig im vorfeld, da man nur ganz wenigen einen sieg gegen ihn zutraut.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #3714 Ja das war die echte Goat Mode-Leistung, wo Nole selbst auch über 100 % war. Roger hat Nole den echten Grandslam verdorben.
Das Schönste war ja irgendwie die Gestik vom Monegassen. Man konnte ihm genau ansehn, dass er nicht verstanden hat was da passierte. Er hat sich an dem Tag für unschlagbar gehalten, war auf dem Höhepunkt und Top in Form...und wurde dennoch von Roger besiegt. Da hat er die Welt nimmer verstanden; hat wohl immer auf den Einbruch von Roger gewartet der nie kam - das war so richtig im Gesicht abzulesen.
Zitat von Bruce im Beitrag #3707bin mir auch sicher dass nole dass 2011 ziemlich glatt über die bühne gebracht hätte. total überfahrung wäre das geworden. nadal hatte zudem eine extrem angeknackste psyche gegen nole. 7 final niederlagen in a row steckt auch nadal nicht weg.
ob es glatt geworden wäre, sei mal dahin gestellt. finale auf dem chatrier über bo5 is nochmal was anderes, da nole dort noch nie gegen nadal gewinnen konnte. ich glaube aber fest, dass er das 2011 gewonnen hätte. allerdings hatte nadal bei den fo 2011 erst 4 finalniederlagen in serie gegen nole. bei den ao '12 waren es dann schon 6 am stück. und trotzdem führt nadal 4-2 im 5.satz. von daher weiß man bei nadal nie so genau. bin mir aber auch recht sicher, dass 2011 alles gepasst hätte für nole.
@tbf. ob nole dann 2011 den echten gs geholt hätte, wenn federer ihn bei den fo net gestoppt hätte?
hm. der druck wäre bei den us open dann für nole immens gewesen, weil alle drüber geredet hätten. federer hatte im us open hf gegen nole 2-0 sätze und matchbälle im 5.satz. wer weiß, ob nole die dann abgewehrt hätte. ich will nicht so vermessen sein zu sagen, nole hätte 2011 auf alle fälle den echten gs geholt, hätte er die fo gewonnen.
kann man alles nicht sagen mMN hätte ihm dieser FO noch mehr auftrieb gegeben. er hätte dann die längste siegesserie am stück gehabt. roger hat dies verhindert. ich denke er hätte dann ebenfalls alle verdroschen ganz ohne zweifel. darüber denkt man während eines matches wohl nicht nach da hat man andere sachen im kopf.
wie gesagt nadal hätte 2011 im finale nicht den hauch einer chance gehabt. nadal hatte ja im prinzip sogar im finale keine chance. aber federer war einfach zu blöd seinen stiefel runterzuspielen wie im semi. führt im 1. mit DOPPELBREAK und gibt es her. ?! dass da gerade federer am ende ist, ist klar. dass er damals den 3. gewonnen hat ist für mich ein wunder. er hätte 2011 und 2006 nadal schlagen müssen ganz ohne zweifel.
Thema drucken
26.03.2015 11:55
Antworten
