Zitat von Stepphanek im Beitrag #1224Noch viele Spieler haben 5 GS-Titel geholt...auch Mörri könnte das noch erreichen. Kommt natürlich auch drauf an, wo man die Grenze zieht zwischen Legende und keine Legende :D Wenn man die Messlatte hoch legt, reichts halt für Nadal nicht ;)
Es zählt doch wohl jeder Belag..was wäre denn dann Nole? Ein Wasserholer? Der hat 7GS, rechne ich bei ihm das beste GS-Turnier raus hat er nur 3 GS gewonnen..deine Argumentation ist mMn völlig sinnlos.
Ist doch immer das selbe!!! Wer Rafa nach 2013 noch als Sandplatzspezi bezeichnet, hat von Tennis leider keine Ahnung.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1216[...] und ich bin davon überzeugt, dass Roger Jede Medaillie im Einzel lieber nehmen würde als eine Goldene im Doppel!
Nein, einfach nein. Lies dir nochmal meinen Beitrag durch paar Seiten zuvor. Mit Gold bist du Olympiasieger, mit Bronze nicht. Federer spielt zwar Einzel aber er ist im Grunde ein Sportler wie viele andere, sie alle träumen von einer Goldmedaille. Es gibt genug Einzelspieler die im Doppel nie was reißen würden. Das ist keine Freizeit-Kindergartenveranstaltung, das ist immer noch Tennis und erfordert gewisse Fähigkeiten die nicht jeder gute Einzelspieler automatisch besitzt.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
Zitat von Shotmaker im Beitrag #1230Dann spiele ich doch einfach mal euer kleines Spielchen mit:
Nadal ohne Sand = 5 GS + 1 OG + 8 MS Fedex ohne Hard = 8 GS + 6 MS
Seit wann ist Hardcourt Federers bester Belag? Edit: Never mind. Ging ja um GS Titel.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #1227Wer Rafa nach 2013 noch als Sandplatzspezi bezeichnet, hat von Tennis leider keine Ahnung.
LOLZ. Dann ist er das für dich also nicht mehr? Ja ja, die deutsche Sprache wieder...
Mach dich nicht lächerlich mit deiner Pseudo-Intelligenz. Wüsste ja gerne mal wie du im wahren Leben bist. Vermutlich Mama's braver Zögling, der jeden Mittwoch um 16 Uhr zum Harfenunterricht gefahren wird und Nachhilfe in Literatur erhält.
Kannst du natürlich nicht machen, weil du Fed damit 2 GS aus der Wertung ziehst...Nadal bleiben dennoch 3!!! HC ist sozusagen der Neutralbelag während Sand und Rasen Spezialbeläge sind. Und das mit den Masters-Titel wurde auch schon oft betont: Roger ganz klar im Nachteil, da keines auf Rasen ausgetragen wird...Da besteht Nachholbedarf...
Zitat von Hawk Eye im Beitrag #1227Wer Rafa nach 2013 noch als Sandplatzspezi bezeichnet, hat von Tennis leider keine Ahnung.
LOLZ. Dann ist er das für dich also nicht mehr? Ja ja, die deutsche Sprache wieder...
Mach dich nicht lächerlich mit deiner Pseudo-Intelligenz. Wüsste ja gerne mal wie du im wahren Leben bist. Vermutlich Mama's braver Zögling, der jeden Mittwoch um 16 Uhr zum Harfenunterricht gefahren wird und Nachhilfe in Literatur erhält.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1234Kannst du natürlich nicht machen, weil du Fed damit 2 GS aus der Wertung ziehst...Nadal bleiben dennoch 3!!! HC ist sozusagen der Neutralbelag während Sand und Rasen Spezialbeläge sind. Und das mit den Masters-Titel wurde auch schon oft betont: Roger ganz klar im Nachteil, da keines auf Rasen ausgetragen wird...Da besteht Nachholbedarf...
Es werden 6 Masters auf HC ausgetragen und nur 3 auf Sand! Besteht da etwa auch Nachholbedarf??
ich finde es absolut okay unterschiedliche ansichten zu haben und darüber zu diskutieren. aber man bekommt immer mehr den eindruck, dass hier meinungen einfach nur "kreiert" werden, um federer zu verteidigen und für ihn argumentieren zu können. weil federer doppel-gold, aber kein einzelgold gewonnen hat, aber einzel-gs,jeodch keine doppel-gs, ist doppelgold = einzelgold, aber ein einzel-gs ist höherwertiger als ein doppel-gs.
also entweder man ist nun konsequent oder nicht! im medaillenspiegel ist gold zwar gold. aber bei leichtathletik-weltmeisterschaften ist auch wm-titel = wm-titel und beim leichtathletik-meeting sind auch alle titel gleichwertig. aber sowas lässt sich aufs tennis eben nicht übertragen, da tennis kein leichtathletik, turnspringen oder sonst was ist.
im einzel sind bei olympia die besten 10 tennisspieler der welt am start, aber eben nicht die besten 10 doppel, weil man eben nur mit einem landsmann spielen darf. daher werden viele weltklassedoppel bei olympia gesprengt. daher ist ein gs-turnier im doppel sogar schwerer zu gewinnen als doppelgold (was keine abwertung sein soll, ich setze einfach mal doppelgold und gs-titel im doppel genau gleich). zum anderen waren alle doppelspezialisten mal einzelspieler. manche haben es mal in die top 100 geschafft, manche nicht. aber die allermeisten haben etwas gemeinsam. sie haben es im einzel nicht geschafft und haben das einzelspielen irgendwann wegen erfolglosigkeit aufgegeben und sind dann eben doppelspezialisten geworden.
es wird hier doch offensichtlich doppelgold nur höher eingetsuft von der fedfam als ein gs-titel im doppel, weil federer doppelgold hat.
es lässt sich aber einfach nich verkaufen. wenn man die disziplinen nun gleich stuft, dann muss man so konsequent sein, sie immer gleichzusetzen. alles andere erscheint der breiten masse einfach als willkür.
erinnert mich ein bisschen an tbf's argumentation wie er die rangfolge der wichtigkeit der gs-turniere sieht. tbf sieht es so:
wim, us open, ao, fo (also genau in der reihenfolge wie sie federer am häufigsten gewonnen hat). lol roflcopter, lolissimo
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1234Kannst du natürlich nicht machen, weil du Fed damit 2 GS aus der Wertung ziehst...Nadal bleiben dennoch 3!!! HC ist sozusagen der Neutralbelag während Sand und Rasen Spezialbeläge sind. Und das mit den Masters-Titel wurde auch schon oft betont: Roger ganz klar im Nachteil, da keines auf Rasen ausgetragen wird...Da besteht Nachholbedarf...
Es werden 6 Masters auf HC ausgetragen und nur 3 auf Sand! Besteht da etwa auch Nachholbedarf??
FedFam=keine legende
Wie gesagt HC ist der Neutralbelag und am leichtesten zu pflegen...deshalb auch am meisten Turniere auf deisem Belag. Nicht auszudenken, wie viele Masters-Titel Federer hätte, wenn es 6 HC und 3 Rasen-Turniere gäbe...aud jeden Fall enorm viel mehr als Nadal
Zitat von Stepphanek im Beitrag #1234Kannst du natürlich nicht machen, weil du Fed damit 2 GS aus der Wertung ziehst...Nadal bleiben dennoch 3!!! HC ist sozusagen der Neutralbelag während Sand und Rasen Spezialbeläge sind. Und das mit den Masters-Titel wurde auch schon oft betont: Roger ganz klar im Nachteil, da keines auf Rasen ausgetragen wird...Da besteht Nachholbedarf...
das stimmt nicht. rasen ist ein spezialbelag. sand ist bei weitem kein spezialbelag. welcher spieler trainiert außer als wimbledonvorbereitung auf rasen oder wächst auf rasen auf und lernt da das tennisspielen? fast keiner oder keiner. rasenplätze gibt es nichtmal in jedem land und nur sehr selten auf der welt. sand ist ein sehr üblicher belag, auf dem viel gespielt wird, rasen eben nicht. sogar federer soll auf sand aufgewachsen sein. in europa und südamerika ist sand der häufigste belag. aber 1 rasenmasters wäre schon cool, wobei die frage wäre wo sowas stattfinden kann. gibt wohl neben wimbledon kaum eine anlage die groß genug wäre und über entsprechende stadien verfügt.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1249Novak Djokovic: "Wimbledon ist das wichtigste Turnier in unserem Sport."
Aber ja, redet nur weiter...
Weil es das älteste GS Turnier ist und es so eine große geschichte hat!!? Glaubst du hat er das gesagt, weil es am schwersten zu gewinnen ist? Es geht ums prestige, aber keine ahnung was diese aussage jetzt mit der diskussion zu tun hat?
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Thema drucken
25.11.2014 21:02
Antworten
