Es gibt wohl sehr wenige Federerfans die dem DC eine extrem hohe Wertigkeit geben. Aber trotzdem freuen wir uns natürlich für Roger das er es endlich gepackt hat!
Aber die ganzen Hater fangen nach dem DC-Sieg hier wiedermal so eine sinnlose DC und Olympia Diskussion an. Leute ihr tut mir echt Leid ihr seid zerfressen von Missgunst und Neid!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1265glauben die federerfans eigtl was sie von sich geben? ich glaub nicht! DC sieg ist DC sieg, da gibt es keine der "mehr wert" ist als der andere.. geeeez!
Wenn es auch einen Unterschied zwischen den FO Titeln gibt(Nadal bezwungen oder nicht), warum sollte hier auf einmal alles gleicher als gleich sein!?
Im ernst? Wenn du so argumentativ durch dein leben amrschierst dann gute nacht!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Ohhh was für ein grosser Name....wer kennt ihn nicht den legendären "no-mercy-mercir"
Ihr erwähnt doch immer Nalbandian als großen und starken Gegner von Federer. Der hat nur ein GS Finale erreicht. Blöd gelaufen :D
Also wenn es überhaupt mal eine Weak-Era gab dann war das garantiert genau zu der Zeit wo Kafelnikov #1 war und GS-Titel geholt hat, der war doch keine wahre #1 oder GS-Champ
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Ohhh was für ein grosser Name....wer kennt ihn nicht den legendären "no-mercy-mercir"
Ihr erwähnt doch immer Nalbandian als großen und starken Gegner von Federer. Der hat nur ein GS Finale erreicht. Blöd gelaufen :D
Ja ok hast ja recht...aber auf was wir hinaus wollten ist die Tatsache, dass das olympische Einzelturnier oft eher überraschende Gewinner hatte und nicht die absoluten Überflieger.
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1265glauben die federerfans eigtl was sie von sich geben? ich glaub nicht! DC sieg ist DC sieg, da gibt es keine der "mehr wert" ist als der andere.. geeeez!
Wenn es auch einen Unterschied zwischen den FO Titeln gibt(Nadal bezwungen oder nicht), warum sollte hier auf einmal alles gleicher als gleich sein!?
Im ernst? Wenn du so argumentativ durch dein leben amrschierst dann gute nacht!
Ist dein letzter Satz ein Totschlagsargument, oder was willst du damit sagen?! Ich würde diesen Satz jedenfalls nicht als Argument verstehn, sondern als blabla von dir!!! Was los keine Argumente mehr?
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
federers dc-sieg mit der schweiz hat mehr wertigkeit als der der spanier, weil die schweizer mit 2 gs-siegern angetreten sind (fed, stan) und spanien nur mit einem (nadal) und weil federer 2014 tennisgrößen wie bozoljac, golubev, kukushkin, bolleli, fognini im noll-bock-modus und gasquet geschlagen hat, also ganz viele hochplatzierte spieler.
nadal hingegen hat 2011 nur monaco, del potro, gasquet, tsonga, rochus, bemelmanns geschlagen, 2009 berdych, hajek, tipsarevic, djokovic, 2008 kiefer, querrey, roddick 2004 clement und roddick (damals nr.2 )
federer hat bei seinem dc-sieg die weit höherrangigen namen geschlagen als federer 2014!
ergo schweizer dc-sieg --> nadals dc-siege mit spanien.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1265glauben die federerfans eigtl was sie von sich geben? ich glaub nicht! DC sieg ist DC sieg, da gibt es keine der "mehr wert" ist als der andere.. geeeez!
Wenn es auch einen Unterschied zwischen den FO Titeln gibt(Nadal bezwungen oder nicht), warum sollte hier auf einmal alles gleicher als gleich sein!?
Im ernst? Wenn du so argumentativ durch dein leben amrschierst dann gute nacht!
Ist dein letzter Satz ein Totschlagsargument, oder was willst du damit sagen?! Ich würde diesen Satz jedenfalls nicht als Argument verstehn, sondern als blabla von dir!!! Was los keine Argumente mehr?
haha ne, das nicht! Aber ich halte nichtmal dich für so blöd um den DC Titel mit dem RG Titel zu Rafas zeit zu vergleichen, deswegen meine aussage
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von FedEx im Beitrag #1276Es gibt wohl sehr wenige Federerfans die dem DC eine extrem hohe Wertigkeit geben. Aber trotzdem freuen wir uns natürlich für Roger das er es endlich gepackt hat!
Aber die ganzen Hater fangen nach dem DC-Sieg hier wiedermal so eine sinnlose DC und Olympia Diskussion an. Leute ihr tut mir echt Leid ihr seid zerfressen von Missgunst und Neid!
don't forget, die olympiadiskussion wurde von den federerfans entfacht.
die federerfans haben behauptet federer habe nun mit dem dc alles, aber auch wirklich alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt. dann kam eine sachliche anmerkung einige user, dass ihm olympia einzelgold zu ner kompletten titelsammlung fehlt. dann war so die meinung einiger fedfans, olympia einzelgold sei egal, er hätte es mit doppelgold abgehakt. dann kam sowas ins spiel wie gold is gold, aber gs-einzelsieg is nich gleich gs-doppelsieg usw usf. hätte die fedfam direkt akzeptiert, dass federer noch ein großer titel fehlt (einzelgold), was nun wirklich nich schlimm is bei so einer einzigartig erfolgreichen karriere, hätten wir uns viele kommentare erspart!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1265glauben die federerfans eigtl was sie von sich geben? ich glaub nicht! DC sieg ist DC sieg, da gibt es keine der "mehr wert" ist als der andere.. geeeez!
Wenn es auch einen Unterschied zwischen den FO Titeln gibt(Nadal bezwungen oder nicht), warum sollte hier auf einmal alles gleicher als gleich sein!?
Im ernst? Wenn du so argumentativ durch dein leben amrschierst dann gute nacht!
Ist dein letzter Satz ein Totschlagsargument, oder was willst du damit sagen?! Ich würde diesen Satz jedenfalls nicht als Argument verstehn, sondern als blabla von dir!!! Was los keine Argumente mehr?
haha ne, das nicht! Aber ich halte nichtmal dich für so blöd um den DC Titel mit dem RG Titel zu Rafas zeit zu vergleichen, deswegen meine aussage
Au man Djovak willst jetzt trollen oder bist du wirklich so dämlich?! Ich habe nicht die Titel verglichen sondern die argumentation die dahinter steht
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von FedEx im Beitrag #1276Es gibt wohl sehr wenige Federerfans die dem DC eine extrem hohe Wertigkeit geben. Aber trotzdem freuen wir uns natürlich für Roger das er es endlich gepackt hat!
Aber die ganzen Hater fangen nach dem DC-Sieg hier wiedermal so eine sinnlose DC und Olympia Diskussion an. Leute ihr tut mir echt Leid ihr seid zerfressen von Missgunst und Neid!
don't forget, die olympiadiskussion wurde von den federerfans entfacht.
die federerfans haben behauptet federer habe nun mit dem dc alles, aber auch wirklich alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt. dann kam eine sachliche anmerkung einige user, dass ihm olympia einzelgold zu ner kompletten titelsammlung fehlt. dann war so die meinung einiger fedfans, olympia einzelgold sei egal, er hätte es mit doppelgold abgehakt. dann kam sowas ins spiel wie gold is gold, aber gs-einzelsieg is nich gleich gs-doppelsieg usw usf. hätte die fedfam direkt akzeptiert, dass federer noch ein großer titel fehlt (einzelgold), was nun wirklich nich schlimm is bei so einer einzigartig erfolgreichen karriere, hätten wir uns viele kommentare erspart!
Ich kann es nicht zu 100% sagen weil kein Bock habe das zurückzuverfolgen, aber ich sage mal einfach so! Das glaube ich Dir nicht, warum sollten sie das tun?!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #1276Es gibt wohl sehr wenige Federerfans die dem DC eine extrem hohe Wertigkeit geben. Aber trotzdem freuen wir uns natürlich für Roger das er es endlich gepackt hat!
Aber die ganzen Hater fangen nach dem DC-Sieg hier wiedermal so eine sinnlose DC und Olympia Diskussion an. Leute ihr tut mir echt Leid ihr seid zerfressen von Missgunst und Neid!
don't forget, die olympiadiskussion wurde von den federerfans entfacht.
die federerfans haben behauptet federer habe nun mit dem dc alles, aber auch wirklich alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt. dann kam eine sachliche anmerkung einige user, dass ihm olympia einzelgold zu ner kompletten titelsammlung fehlt. dann war so die meinung einiger fedfans, olympia einzelgold sei egal, er hätte es mit doppelgold abgehakt. dann kam sowas ins spiel wie gold is gold, aber gs-einzelsieg is nich gleich gs-doppelsieg usw usf. hätte die fedfam direkt akzeptiert, dass federer noch ein großer titel fehlt (einzelgold), was nun wirklich nich schlimm is bei so einer einzigartig erfolgreichen karriere, hätten wir uns viele kommentare erspart!
Richtig, es ging nicht um die Wertigkeit von Olympia Gold, sondern darum ob Fedex nun (fast) alles gewonnen hat oder nicht. Und der Golden Slam ist eben noch nicht komplett.
Zitat von FedEx im Beitrag #1276Es gibt wohl sehr wenige Federerfans die dem DC eine extrem hohe Wertigkeit geben. Aber trotzdem freuen wir uns natürlich für Roger das er es endlich gepackt hat!
Aber die ganzen Hater fangen nach dem DC-Sieg hier wiedermal so eine sinnlose DC und Olympia Diskussion an. Leute ihr tut mir echt Leid ihr seid zerfressen von Missgunst und Neid!
don't forget, die olympiadiskussion wurde von den federerfans entfacht.
die federerfans haben behauptet federer habe nun mit dem dc alles, aber auch wirklich alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt. dann kam eine sachliche anmerkung einige user, dass ihm olympia einzelgold zu ner kompletten titelsammlung fehlt. dann war so die meinung einiger fedfans, olympia einzelgold sei egal, er hätte es mit doppelgold abgehakt. dann kam sowas ins spiel wie gold is gold, aber gs-einzelsieg is nich gleich gs-doppelsieg usw usf. hätte die fedfam direkt akzeptiert, dass federer noch ein großer titel fehlt (einzelgold), was nun wirklich nich schlimm is bei so einer einzigartig erfolgreichen karriere, hätten wir uns viele kommentare erspart!
Richtig, es ging nicht um die Wertigkeit von Olympia Gold, sondern darum ob Fedex nun (fast) alles gewonnen hat oder nicht. Und der Golden Slam ist eben noch nicht komplett.
Nunja den einzigen Golden Slam der Geschichte hat meinens Wissens nach Steffi Graf!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Maestro im Beitrag #1283Off Season => unerwartete / unnötige Diskussionen unerwartete / unnötige Diskussionen = (Keine?) Legende
ich weiß nich warum für die fedfam immer alles unnötige diskussionen sind. aber ein forum ist doch zum diskutieren und austauschen von standpunkten und meinungen da. ich find man kann doch ruhig mal auch über olympia, dc usw reden. nervig is halt nur öfter, dass eine etwas sachliche linie etwas abhanden geht und wenn's dann in persöliche befindlichkeiten endet. ich will nich sagen, dass ich anderen nich auch mal leicht polemisch angehaucht etwas schreibe, aber ich versuche meistens sachlich zu argumentieren und meine ansichten sauber zu begründen. aber hier kommen schnell mal so sachen auf wie "dich kann man nich ernst nehmen", "peinlich", "komplett lächerlich". eigentlich is nur sowas unnötig und für viele wohl nervig. deswegen beteiligen sich auch viele user nich an solchen diskussionen, weil sie zu unsachlich und persönlich geführt werden. im endeffekt bewegen sich die fanlager dann immer extrem weit voneinander weg und warten dann immer darauf es dem anderen dann bei einem anderen thema oder in einem anderen thread "heimzuzahlen". irgendwie war es hier anfangs cooler. man kann ztwar immer noch argumente austauschen und diskutieren. aber oft ist's schon recht mühselig. weils eben zu schnell persönlich wird und zu schnell provoks miteinfließen, wo man sich dann gegenseitig hochschaukelt. jetz nich schlimm, aber eben mühselig.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von FedEx im Beitrag #1276Es gibt wohl sehr wenige Federerfans die dem DC eine extrem hohe Wertigkeit geben. Aber trotzdem freuen wir uns natürlich für Roger das er es endlich gepackt hat!
Aber die ganzen Hater fangen nach dem DC-Sieg hier wiedermal so eine sinnlose DC und Olympia Diskussion an. Leute ihr tut mir echt Leid ihr seid zerfressen von Missgunst und Neid!
don't forget, die olympiadiskussion wurde von den federerfans entfacht.
die federerfans haben behauptet federer habe nun mit dem dc alles, aber auch wirklich alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt. dann kam eine sachliche anmerkung einige user, dass ihm olympia einzelgold zu ner kompletten titelsammlung fehlt. dann war so die meinung einiger fedfans, olympia einzelgold sei egal, er hätte es mit doppelgold abgehakt. dann kam sowas ins spiel wie gold is gold, aber gs-einzelsieg is nich gleich gs-doppelsieg usw usf. hätte die fedfam direkt akzeptiert, dass federer noch ein großer titel fehlt (einzelgold), was nun wirklich nich schlimm is bei so einer einzigartig erfolgreichen karriere, hätten wir uns viele kommentare erspart!
Ich kann es nicht zu 100% sagen weil kein Bock habe das zurückzuverfolgen, aber ich sage mal einfach so! Das glaube ich Dir nicht, warum sollten sie das tun?!
glaub was du willst. aber es ist so, wie ich schreibe. du kannst es zurückverfolgen. es ist doch auch absolut stimmig, was ich schreibe. und shotmaker bestätigt es auch! die fedfam sprach von einer kompletten titelsammlung und federer hätte nun alles gewonnen, was es zu gewinnen gibt. da kam dann eben der einspruch, dass federer keinen karriere-golden slam hat. dann kam das ganze ins rollen, weil die fedfam doppelgold als gleichwertigen ersatz für einzelgold ansehen wollte. aber was nich sein darf, darf wohl nich sein. sprich, dass die ganzen diskussionen von der fedfam ausgingen. auch da muss man sich schließlich als fedfam verteidigen oder das ganze anzweifeln.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
genauso wie es genie sagt, über was sollen wir sonst diskutieren? ist doch lustig fachlich und normal über olympia Dc etc zu diskutieren, manche user können vllt sogar was lernen dadurch!
@FedEx kannst du mir nochmal erklären warum du den schweizer DC Titel als höher einstufst als den Spanischen und was das genau mit der argumentation zu tun hat, dass ein RG titel, wenn man Nadal schlägt "besser" ist als wenn man ihn nicht schlägt? wär dir sehr verbunden wenn du mir das nochmal erläutern könntest!
The destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
Zitat von Maestro im Beitrag #1283Off Season => unerwartete / unnötige Diskussionen unerwartete / unnötige Diskussionen = (Keine?) Legende
ich weiß nich warum für die fedfam immer alles unnötige diskussionen sind. aber ein forum ist doch zum diskutieren und austauschen von standpunkten und meinungen da. ich find man kann doch ruhig mal auch über olympia, dc usw reden. nervig is halt nur öfter, dass eine etwas sachliche linie etwas abhanden geht und wenn's dann in persöliche befindlichkeiten endet. ich will nich sagen, dass ich anderen nich auch mal leicht polemisch angehaucht etwas schreibe, aber ich versuche meistens sachlich zu argumentieren und meine ansichten sauber zu begründen. aber hier kommen schnell mal so sachen auf wie "dich kann man nich ernst nehmen", "peinlich", "komplett lächerlich". eigentlich is nur sowas unnötig und für viele wohl nervig. deswegen beteiligen sich auch viele user nich an solchen diskussionen, weil sie zu unsachlich und persönlich geführt werden. im endeffekt bewegen sich die fanlager dann immer extrem weit voneinander weg und warten dann immer darauf es dem anderen dann bei einem anderen thema oder in einem anderen thread "heimzuzahlen". irgendwie war es hier anfangs cooler. man kann ztwar immer noch argumente austauschen und diskutieren. aber oft ist's schon recht mühselig. weils eben zu schnell persönlich wird und zu schnell provoks miteinfließen, wo man sich dann gegenseitig hochschaukelt. jetz nich schlimm, aber eben mühselig.
das wird schon noch schlimmer, habe ich so das dumpfe gefühl...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von FedEx im Beitrag #1254Wenn man sich mal die Liste der Olympiasieger im Tennis ansieht -> Mecir, Rosset, Kafelnikov, Massu
Olympiagold im Einzel = Keine Legende!
Kafelnikow hat 2GS Titel im Einzel und 4 im Doppel gewonnen. Außerdem war er die 1. Mecir war ebenfalls keine Laufkundschaft und hat 2 GS Finals gespielt. Informier dich mal vorher besser, bevor du große Namen diffamieren willst, sonst wirds nur wieder peinlich für dich.
Große Namen?? lmfao
Wenn eine ehemalige Nr 1 und GS Sieger im Tennis kein großer Name ist, dann ist bei dir scheinbar echt alles zu spät. Ist halt dumm gelaufen, wenn man in Wikipedia einfach mal paar Namen von Olympiasiegern raushaut, die man nicht kennt und sich dann rausstellt, dass sie doch nicht so unbekannt waren. Kann dem Laien mal passieren, kein Problem.
Ohhh was für ein grosser Name....wer kennt ihn nicht den legendären "no-mercy-mercir"
Ihr erwähnt doch immer Nalbandian als großen und starken Gegner von Federer. Der hat nur ein GS Finale erreicht. Blöd gelaufen :D
bääm! 1-0 für vicht!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #1295genauso wie es genie sagt, über was sollen wir sonst diskutieren? ist doch lustig fachlich und normal über olympia Dc etc zu diskutieren, manche user können vllt sogar was lernen dadurch!
@FedEx kannst du mir nochmal erklären warum du den schweizer DC Titel als höher einstufst als den Spanischen und was das genau mit der argumentation zu tun hat, dass ein RG titel, wenn man Nadal schlägt "besser" ist als wenn man ihn nicht schlägt? wär dir sehr verbunden wenn du mir das nochmal erläutern könntest!
Nochmal zum x-ten mal nur für Dich Djovak, weil du ein unaufmerksamer Leser bist Weil die Schweiz ohne Federer diesen DC nie gewonnen hätte, Spanien ohne Nadal aber schon!
Das ein RG-Titel weniger wert ist wenn man Nadal nicht schlägt hab ich nie behauptet, das behaupten hier andere immer wieder
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #1254Wenn man sich mal die Liste der Olympiasieger im Tennis ansieht -> Mecir, Rosset, Kafelnikov, Massu
Olympiagold im Einzel = Keine Legende!
Kafelnikow hat 2GS Titel im Einzel und 4 im Doppel gewonnen. Außerdem war er die 1. Mecir war ebenfalls keine Laufkundschaft und hat 2 GS Finals gespielt. Informier dich mal vorher besser, bevor du große Namen diffamieren willst, sonst wirds nur wieder peinlich für dich.
Große Namen?? lmfao
Wenn eine ehemalige Nr 1 und GS Sieger im Tennis kein großer Name ist, dann ist bei dir scheinbar echt alles zu spät. Ist halt dumm gelaufen, wenn man in Wikipedia einfach mal paar Namen von Olympiasiegern raushaut, die man nicht kennt und sich dann rausstellt, dass sie doch nicht so unbekannt waren. Kann dem Laien mal passieren, kein Problem.
Ohhh was für ein grosser Name....wer kennt ihn nicht den legendären "no-mercy-mercir"
Ihr erwähnt doch immer Nalbandian als großen und starken Gegner von Federer. Der hat nur ein GS Finale erreicht. Blöd gelaufen :D
bääm! 1-0 für vicht!
Du hast meinen Kommi dazu natürlich weggelassen :) Also wenn es überhaupt mal eine Weak-Era gab dann war das garantiert genau zu der Zeit wo Kafelnikov #1 war und GS-Titel geholt hat, der war doch keine wahre #1 oder GS-Champ
bääm 0-1 eigentor von Vicht!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Nalbandian war jetzt nicht der Inbegriff von Konstanz und wurde oft auch von den vielen anderen starken Spielern der Generation Federer vor den Finals geschlagen...Trotzdem hat er sich mit Federer epische Duelle geliefert, die Niveau-mässig keinesfalls unter einem AO-Finale 2012 Djokovic-Nadal liegen!!
Punkto Tempo und Technik waren die Duelle Nalbandian - Federer hochwertiger als das Nadal - Djokovic Ballgeschiebe
Thema drucken
25.11.2014 22:15 (zuletzt bearbeitet: 25.11.2014 22:22)
Antworten
