Zu pauschalisierend und viel zu verallgemeinernd geschrieben. Zunächst mal hat Townsend auch bei den Damen nicht die geringste Chance...
Und das mit den "2 harte Bälle in die Ecken reichen aus" Vergleichst du da etwa das Top 10 Tennis der ATP mit der Top 30 der WTA? In beiden Wettbewerben gibt es peak Schaufler. Schau dir Kerber an, schau dir Vika an, Radwanska, Halep und und und. Natürlich wird es hier und da mal ausreichen, auch für die Topspieler der WTA, das tut es bei den Herren aber auch. Federer, Wackelrinka, Raonic usw usf haben ja wohl keine Peak Defensive. Wie oft da sogar nur ein halbwegs passabler Schlag in die Ecke ausreicht, um den Punkt zu machen...
Djokovic schlägt 100 UE gegen Simon, Murray 50 gegen Dimi. Das war wohl taktisch nicht auf dem allerhöchsten Niveau, nein? Du scheinst dir einfach irgendwelche Extrembeispiele herauszupicken und nach denen argumentierst du. Das geht wunderbar auch beim Pendant zur WTA
Selbstverständlich ist Herrentennis alles in allem auf einem höheren Niveau, das liegt vordergründig aber daran, dass sie größer sind, ne bessere Muskulatur haben, schlichtweg athletischer sind. Das jedoch ist schon rein biologisch zu erklären. Und genau das, die Biologie, kann man den Damen wohl kaum vorhalten und letzten Endes auch noch bestrafen, hinsichtlich geringerer Preisgelder.
Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Darüber wurde ja schon gesprochen. War halt wegen der GS-Möglichkeit von Serena. Fragt sich nur, warum Du das jetzt erwähnst?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Darüber wurde ja schon gesprochen. War halt wegen der GS-Möglichkeit von Serena. Fragt sich nur, warum Du das jetzt erwähnst?
Ein Thema hat immer Pros und Contras. Du lässt die Contra-Patei nicht zu?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Darüber wurde ja schon gesprochen. War halt wegen der GS-Möglichkeit von Serena. Fragt sich nur, warum Du das jetzt erwähnst?
Ein Thema hat immer Pros und Contras. Du lässt die Contra-Patei nicht zu?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Darüber wurde ja schon gesprochen. War halt wegen der GS-Möglichkeit von Serena. Fragt sich nur, warum Du das jetzt erwähnst?
Ein Thema hat immer Pros und Contras. Du lässt die Contra-Patei nicht zu?
Richtig.
^^
Du bist frauenfeindlich eingestellt? Weißt du eigentlich, dass jeder Mensch aus einer Frau herausgeschossen kam?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Den Nebensatz muss ich jetzt schon zum zweiten mal lesen^^
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Darüber wurde ja schon gesprochen. War halt wegen der GS-Möglichkeit von Serena. Fragt sich nur, warum Du das jetzt erwähnst?
Ein Thema hat immer Pros und Contras. Du lässt die Contra-Patei nicht zu?
Richtig.
^^
Du bist frauenfeindlich eingestellt? Weißt du eigentlich, dass jeder Mensch aus einer Frau herausgeschossen kam?
Du Vika-geiles Stück, jetzt lass das mal.
Siehe hier:
Zitat von fedo94 im Beitrag RE: Novak Djokovichttp://bazonline.ch/sport/tennis/Geschlechterkampf-mit-Emotionen-statt-Argumenten/story/27826918
nochmal ein, in meinen Augen, guter Artikel zu Preisgelddebatte, der alles hier gesagte nochmal zusammen fasst.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
Gerade keine Zeit zum Suchen, liefere dann nachher. Stand in einem Artikel, den ich gelesen hatte.
Und ich habe in einem Artikel gelesen, dass das USO-Finale der Damen früher ausverkauft war als das der Herren. Link kann ich später liefern, bei Bedarf und wenn ich Zeit habe.
Darüber wurde ja schon gesprochen. War halt wegen der GS-Möglichkeit von Serena. Fragt sich nur, warum Du das jetzt erwähnst?
Ein Thema hat immer Pros und Contras. Du lässt die Contra-Patei nicht zu?
Richtig.
^^
Du bist frauenfeindlich eingestellt? Weißt du eigentlich, dass jeder Mensch aus einer Frau herausgeschossen kam?
Du Vika-geiles Stück, jetzt lass das mal.
Siehe hier:
Zitat von fedo94 im Beitrag RE: Novak Djokovichttp://bazonline.ch/sport/tennis/Geschlechterkampf-mit-Emotionen-statt-Argumenten/story/27826918
nochmal ein, in meinen Augen, guter Artikel zu Preisgelddebatte, der alles hier gesagte nochmal zusammen fasst.
Zitat von Maestro im Beitrag #9539Well Für die, die üben wollen.^^
Ist schon Teilnahmeschluss oder kann Görgianer noch liefern?
Da gibt es keinen Teilnahmeschluss. WR liegt bei 14 h 36 min, die Dame will 15 liefern. Görgi liefert ja eigentlich schon seit 1,5 Jahren, damit gehört der inoffizielle WR sowieso ihm.
Zitat von Maestro im Beitrag #9539Well Für die, die üben wollen.^^
Ist schon Teilnahmeschluss oder kann Görgianer noch liefern?
Da gibt es keinen Teilnahmeschluss. WR liegt bei 14 h 36 min, die Dame will 15 liefern. Görgi liefert ja eigentlich schon seit 1,5 Jahren, damit gehört der inoffizielle WR sowieso ihm.
Holy moly, das ist ja vielleicht übel. Fast so schlimm wie Djoko-robo-tennis...
Liebe Bayern, überlasst das Jodeln doch besser den Schweizern. Die hams auch erfunden.
------ Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." ------ Überfahrener_Lord: "Federer ist der mit Abstand talentierteste, vollkommenste und kompletteste Spieler."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #9526Selbstverständlich ist Herrentennis alles in allem auf einem höheren Niveau, das liegt vordergründig aber daran, dass sie größer sind, ne bessere Muskulatur haben, schlichtweg athletischer sind. Das jedoch ist schon rein biologisch zu erklären. Und genau das, die Biologie, kann man den Damen wohl kaum vorhalten und letzten Endes auch noch bestrafen, hinsichtlich geringerer Preisgelder.
sehe ich anders. erstens leisten die herren bei gs-turnieren unmengen mehr. das ist hochgradig ungerecht, dass sie dafür geringere stundenlöhne für mehr arbeit erhalten.
die damen zeigen trotz biologischer unterlegenheit einfach zu wenig. die ganzen doppelfehlerorgien sind nicht biologisch bedingt. dass sie enorm viel in die VH servieren, geht auch anders. und dass jeder ball mit 5cm übers netz gefackelt werden muss und es keinen plan B geben muss, hat alles nix mit biologie zu tun. es sagt auch keiner, dass alle damen so dämlich spielen und unter ihren möglichkeiten, aber insgesamt, ist das trotz biologischen nachteilen zu dünn!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #9527Guter Beitrag FTO, viel zu viel Polemik in der Debatte. Frauen sind Frauen und Männer eben Männer. Schwachsinn beides miteinander zu vergleichen. Sind zwei verschiedene Sportarten. Natürlich proftieren die Frauen von der ATP und deren Aufschwung seit Federers peak. Dennoch haben die auch was dazu beigetragen. Finde auch, dass die Herren mehr bekommen sollten, weil der Markt größer ist und mehr Leute Herrentennis sehen wollen. Diese schwarz-weiß Diskussion ist aber idiotisch. Insgesamt fehlts an Sachlichkeit.
Es ist ja ganz einfach...Die ATP macht 54% (?) mehr Umsatz als die WTA. Demnach steht den Herren auch einfach mehr zu.
Gibt's dafür ne Quelle?
Bestimmt.
These so natürlich nichtig. Aber der Wille zählt ;)
die quelle wurde wohl schonmal irgendwo aufgeführt. hab's leider net abgespeichert. irgendwo hatte ich aber auch was von 54% gelesen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #9547Genetiker Genie deckt auf!
du willst also allen ernstes behauptes, dass frauen so viele doppelfehler machen MÜSSEN, weils biologisch net anders geht und auch auf jeden ball sinnlos draufkloppen MÜSSEN und auch andauern drive-volleys spielen MÜSSEN statt gedrückte volleys...?
mal im ernst. wenn frauen das gleiche preisgeld wollen, müssen sie auch bei den gs bo5 spielen und n bisschen mehr leistung zeigen! die argumente vom görgianer sind mal wieder grober unfug. behauptet er allen ernstes, wenn man hochklassiges damentennis sehen will, muss man so viel preisgeld zahlen. als wenn die damen für 10% weniger nicht kommen würden oder für 10% mehr preisgeld besseres niveau zeigen würden.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Thema drucken
07.04.2016 13:02
Antworten
Du Vika-geiles Stück, jetzt lass das mal. 
