Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #6769Gemessen an der heutigen, links-grün dominierten Gesellschaft ist der Ramelow natürlich kein klassischer Linker. Aber er ist Mitglied einer Partei, die Ideen und Vorstellungen hat, die mit den Werten der CDU unvereinbar sind. Wenn die CDU bereit ist, die Linken zu tolerieren oder langfristig sogar mit denen zu kooperieren, ist spätestens 2025 ein AfD Mann Bundeskanzler. Es ist nicht gesund, auf Dauer nur noch links-grünen Einheitsbrei zu haben!
Wo hast du die Information her das die Gesellschaft links/grün dominiert ist? Meine Theorie ist eher das uns die veröffentlichte Meinung das glaubhaft machen will ...
Ich kenne keine Umfragen oder Statistiken, die das direkt belegen. Aber jede Menge Indizien. Könnte damit durchaus mehrere Seiten füllen, werde es aber mal auf einige, wesentliche Punkte beschränken.
1. Der Wahlerfolg von Donald Trump. Würde man in D den Kanzler direkt wählen und er würde hier antreten, hätte er 0,0 Chance. Meine, dass es Umfragen dazu gab, dass die Wahl 2016 in D 88 - 12 für Clinton ausgegangen wäre. So ein Typ würde hier einfach überhaupt nicht ankommen. Warum wohl? Eben, weil die Gesellschaft hier viel weiter links einzuordnen ist.
2. Die lange Kanzlerschaft von Merkel. Die Frau hat nicht erst seit 2015 ihre Partei immer mehr auf SPD Kurs gebracht und die damit aufgefressen. Trotzdem ist sie mittlerweile 14 Jahre am Ruder. Zufall? Nein.
3. Die gesellschaftliche Akzeptanz der Grünen. Eine überflüssige Verbotspartei, die sowieso nix umsetzten kann, was sie will. Und selbst wenn sie es tun würde, es würde nicht bringen. D ist im Vergleich zu Ländern wie Indien, Brasilien, China und den USA ein Furz. Besonders eine Wiederwahl von Trump ist wäre ein weiterer Sargnagel für diesen Planeten. Wobei es den nicht mal zwingend braucht, der Mensch ist nun mal gegenwartsorientiert und selbstsüchtig. Das Klima ist nicht zu retten. Radikale Veränderungen sind unvereinbar mit ökonomischen Interessen. Trotzdem haben die Grünen in D einen Hype erlebt, der glücklicherweise etwas abgeflacht ist. Warum? Weil D eben links-grün dominiert ist. ;)
4. Die Proteste zuletzt wegen der Thüringen Wahl. Unterm Strich war es ein demokratischer Akt. Ein Kandidat einer 5% Partei ist zwar selten, aber legitim. Und jeder im Landtag darf wählen, wen er will. Der Mann hatte mehr Stimmen als Ramelow und hat die Wahl angenommen. Zu dem Zeitpunkt wird er wohl kaum Drogen intus gehabt haben oder ähnliches. Folglich gilt es das Ergebnis zu akzeptieren und fertig. Auch wenn es mit Stimmen einer Partei geschehen ist, die viele nicht mögen. Solange sie wählbar ist, gilt es demokratische Prinzipien zu akzeptieren.
5. Der Umgang mit der AfD oder anderen, die konservativ denken. Pauschal wird da sofort von Nazis gesprochen. Differenzierung findet nicht mehr statt. Nationalstolz jeglicher Art ist verpönt. Man stelle sich vor, jemand in einem Großraumbüro würde sich ne Deutschland-Fahne an den Tisch stellen. Das würde überhaupt nicht gut ankommen und für denjenigen unangenehm enden. Die Frage ist nur: Warum? Seit wann ist die schwarz-rot-goldene Flagge verboten?
5. Der Umgang mit der AfD. Natürlich gab es von denen einige Aussagen, die wenig akzeptabel waren
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #6769Gemessen an der heutigen, links-grün dominierten Gesellschaft ist der Ramelow natürlich kein klassischer Linker. Aber er ist Mitglied einer Partei, die Ideen und Vorstellungen hat, die mit den Werten der CDU unvereinbar sind. Wenn die CDU bereit ist, die Linken zu tolerieren oder langfristig sogar mit denen zu kooperieren, ist spätestens 2025 ein AfD Mann Bundeskanzler. Es ist nicht gesund, auf Dauer nur noch links-grünen Einheitsbrei zu haben!
Träum weiter. Er ist ein unwissender Blender, sie auch nicht besser. Die Mehrzahl der Leute wird sich nicht in die Hände einer Verbotspartei begeben, die sowieso nichts erreicht.
#bel20ve
#hejabvb
"The Greatest, (unquestionable he was tonight)!" (US Open 2010)
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich geh fremd und treibe es mit Ziegen."
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #6780https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fdp-beklagt-hass-attacken-kemmerichs-frau-auf-offener-strasse-bespuckt-68726600.bild.html
Ob das DR gewesen ist?
ja, denkbar. würde es ihm zutrauen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
...aber wirklich Ahnung schimmert da keine durch, das merkt man sehr schnell.
Für Beginner: Verglichen mit Merkel war sogar Helmut Kohl ein deutlich sozialdemokratischerer Kanzler! Dass Baumschüler wie ihr sowas nicht wissen, soll jetzt natürlich auch nicht verwundern. Kommt ja auch nicht in Frage, will man sich doch nicht um die eigene Lebenslüge von der "links-grünen" Kanzlerin bringen. Hauptsache, man rotzt irgendwas ins Netz, was man gerade in der Facebook-Universität gelernt hat.
Auch was den Klimawandel angeht, wurden die Zusammenhänge nicht mal annähernd verstanden. Die "Rettung" ist sehr wohl machbar. Vermutlich sogar erschreckend leicht. Aber ich würde mir halt mal überlegen, welche Mega-Branche damit ein großes Problem haben könnte?
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Ficknick: "Murray is so much better than Dopingvic." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich geh fremd und treibe es mit Ziegen."
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #6769Gemessen an der heutigen, links-grün dominierten Gesellschaft ist der Ramelow natürlich kein klassischer Linker. Aber er ist Mitglied einer Partei, die Ideen und Vorstellungen hat, die mit den Werten der CDU unvereinbar sind. Wenn die CDU bereit ist, die Linken zu tolerieren oder langfristig sogar mit denen zu kooperieren, ist spätestens 2025 ein AfD Mann Bundeskanzler. Es ist nicht gesund, auf Dauer nur noch links-grünen Einheitsbrei zu haben!
Wo hast du die Information her das die Gesellschaft links/grün dominiert ist? Meine Theorie ist eher das uns die veröffentlichte Meinung das glaubhaft machen will ...
Ich kenne keine Umfragen oder Statistiken, die das direkt belegen. Aber jede Menge Indizien. Könnte damit durchaus mehrere Seiten füllen, werde es aber mal auf einige, wesentliche Punkte beschränken.
1. Der Wahlerfolg von Donald Trump. Würde man in D den Kanzler direkt wählen und er würde hier antreten, hätte er 0,0 Chance. Meine, dass es Umfragen dazu gab, dass die Wahl 2016 in D 88 - 12 für Clinton ausgegangen wäre. So ein Typ würde hier einfach überhaupt nicht ankommen. Warum wohl? Eben, weil die Gesellschaft hier viel weiter links einzuordnen ist.
2. Die lange Kanzlerschaft von Merkel. Die Frau hat nicht erst seit 2015 ihre Partei immer mehr auf SPD Kurs gebracht und die damit aufgefressen. Trotzdem ist sie mittlerweile 14 Jahre am Ruder. Zufall? Nein.
3. Die gesellschaftliche Akzeptanz der Grünen. Eine überflüssige Verbotspartei, die sowieso nix umsetzten kann, was sie will. Und selbst wenn sie es tun würde, es würde nicht bringen. D ist im Vergleich zu Ländern wie Indien, Brasilien, China und den USA ein Furz. Besonders eine Wiederwahl von Trump ist wäre ein weiterer Sargnagel für diesen Planeten. Wobei es den nicht mal zwingend braucht, der Mensch ist nun mal gegenwartsorientiert und selbstsüchtig. Das Klima ist nicht zu retten. Radikale Veränderungen sind unvereinbar mit ökonomischen Interessen. Trotzdem haben die Grünen in D einen Hype erlebt, der glücklicherweise etwas abgeflacht ist. Warum? Weil D eben links-grün dominiert ist. ;)
4. Die Proteste zuletzt wegen der Thüringen Wahl. Unterm Strich war es ein demokratischer Akt. Ein Kandidat einer 5% Partei ist zwar selten, aber legitim. Und jeder im Landtag darf wählen, wen er will. Der Mann hatte mehr Stimmen als Ramelow und hat die Wahl angenommen. Zu dem Zeitpunkt wird er wohl kaum Drogen intus gehabt haben oder ähnliches. Folglich gilt es das Ergebnis zu akzeptieren und fertig. Auch wenn es mit Stimmen einer Partei geschehen ist, die viele nicht mögen. Solange sie wählbar ist, gilt es demokratische Prinzipien zu akzeptieren.
5. Der Umgang mit der AfD oder anderen, die konservativ denken. Pauschal wird da sofort von Nazis gesprochen. Differenzierung findet nicht mehr statt. Nationalstolz jeglicher Art ist verpönt. Man stelle sich vor, jemand in einem Großraumbüro würde sich ne Deutschland-Fahne an den Tisch stellen. Das würde überhaupt nicht gut ankommen und für denjenigen unangenehm enden. Die Frage ist nur: Warum? Seit wann ist die schwarz-rot-goldene Flagge verboten?
5. Der Umgang mit der AfD. Natürlich gab es von denen einige Aussagen, die wenig akzeptabel waren
zu1: Was hat Trump denn bitte schön damit zu tun?! Nur weil Trump keine Mehrheit in DE erzielen würde, heißt das nicht das hier die meisten linke oder grüne sind. Man sollte nicht ständig Äpfel mit Birnen(USA mit DE) vergleichen, das führt zu nichts. Btw. Hätten die Amis nicht so ein selten dämliches Wahlsystem, sondern das gleiche Wahlsystem wie in Deutschland, bzw. mindestens ein Wahlsystem bei dem derjenige gewinnt der absolut die meisten Stimmen bekommen hat, dann wäre aktuell Clinton die Präsidentin, und Trump längst in vergessenheit geraten. https://www.nzz.ch/international/wahlen-...immen-ld.130231
zu2: Merkel ist ein Fähnchen im Winde, die macht immer gerade das was gerade für Sie und in der veröffentlichte Meinung opportun(quasi Alternativlos ) ist. Diese Frau hat einfach keine festen Prinzipien für die Sie bedingungslos einsteht, echt ekelhaft!
zu3: Also aus dem Status überflüssige Verbotspartei sind die grünen schon lange raus, und die Forderungen der grünen brauchten Sie zum Teil ja nichtmal selbst umsetzen, das erledigt Angie schon für Sie . Und das Klima ist nicht zu retten? . Noch jemand der dieser FFF propaganda erliegt, obwohl nichtmal Greta würde das sagen . Für das erstarken der Grünen gibt es viele Gründen, und viele sind hausgemachte Probleme der ehemaligen Volksparteien und z.B. deren Umgang und Verhätschelung der deutschen Industrie, Stichwort Diesel/Abgasskandal etc. pp.
zu4: also dieser Punkt zeigt mir das du zumindest die üblichen Mechanismen in einer repräsentativen Demokratie nicht verstanden hast, bzw. ist es für mich auch keine Darstellung des Wähler Willens wenn jemand zum MP gemacht wird dessen Partei gerade so mit 5,0% in den Landtag eingezogen ist
zu5: Ja der Umgang mit der AfD ist größtenteils falsch, es ist mir ehrlich gesagt auch ein Rätsel das die "Politprofis" das selber nicht mitbekommen, das sie die AfD durch ihr eigenes Verhalten ständig stärker und stärker machen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6785Soll man das wirklich so kritisch sehen, wenn eine ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet? Klingt für mich eher konsequent demokratisch.
Von Meinungsumfragen habe ich nichts gesagt ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6785Soll man das wirklich so kritisch sehen, wenn eine ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet? Klingt für mich eher konsequent demokratisch.
Von Meinungsumfragen habe ich nichts gesagt ...
Doch. Wer "feste Prinzipien" hat, der lässt sich von sowas nur bedingt beeinflussen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6785Soll man das wirklich so kritisch sehen, wenn eine ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet? Klingt für mich eher konsequent demokratisch.
Von Meinungsumfragen habe ich nichts gesagt ...
Doch. Wer "feste Prinzipien" hat, der lässt sich von sowas nur bedingt beeinflussen.
Das ist korrekt! Ich meinte ich habe nicht behauptet das Merkel Ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6785Soll man das wirklich so kritisch sehen, wenn eine ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet? Klingt für mich eher konsequent demokratisch.
Von Meinungsumfragen habe ich nichts gesagt ...
Doch. Wer "feste Prinzipien" hat, der lässt sich von sowas nur bedingt beeinflussen.
Das ist korrekt! Ich meinte ich habe nicht behauptet das Merkel Ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6785Soll man das wirklich so kritisch sehen, wenn eine ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet? Klingt für mich eher konsequent demokratisch.
Von Meinungsumfragen habe ich nichts gesagt ...
Doch. Wer "feste Prinzipien" hat, der lässt sich von sowas nur bedingt beeinflussen.
Das ist korrekt! Ich meinte ich habe nicht behauptet das Merkel Ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet.
Aber das tut sie doch hochgradig
spricht aber auch nicht wirklich für Sie
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6785Soll man das wirklich so kritisch sehen, wenn eine ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet? Klingt für mich eher konsequent demokratisch.
Von Meinungsumfragen habe ich nichts gesagt ...
Doch. Wer "feste Prinzipien" hat, der lässt sich von sowas nur bedingt beeinflussen.
Das ist korrekt! Ich meinte ich habe nicht behauptet das Merkel Ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6785Soll man das wirklich so kritisch sehen, wenn eine ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet? Klingt für mich eher konsequent demokratisch.
Von Meinungsumfragen habe ich nichts gesagt ...
Doch. Wer "feste Prinzipien" hat, der lässt sich von sowas nur bedingt beeinflussen.
Das ist korrekt! Ich meinte ich habe nicht behauptet das Merkel Ihre Politik an Meinungsumfragen ausrichtet.
Aber das tut sie doch hochgradig
spricht aber auch nicht wirklich für Sie
Gehen Sie zurück zu #6785
und ich bleibe dabei, klingt für mich wie ein Fähnchem im Wind, ein Politiker ohne Prinzipien der dem Wahlvolk nach dem Mund redet, einfach charakterlos ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #6720 die natobomben auf serbien waren völkerrechtswidrig. das ist ein fakt! der einsatz warnicht legitimiert.
Lasst uns lieber froh sein, dass es bei uns damals nicht geregnet hat.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #67820815 schreibt um sein Leben
...aber wirklich Ahnung schimmert da keine durch, das merkt man sehr schnell.
Für Beginner: Verglichen mit Merkel war sogar Helmut Kohl ein deutlich sozialdemokratischerer Kanzler! Dass Baumschüler wie ihr sowas nicht wissen, soll jetzt natürlich auch nicht verwundern. Kommt ja auch nicht in Frage, will man sich doch nicht um die eigene Lebenslüge von der "links-grünen" Kanzlerin bringen. Hauptsache, man rotzt irgendwas ins Netz, was man gerade in der Facebook-Universität gelernt hat.
Auch was den Klimawandel angeht, wurden die Zusammenhänge nicht mal annähernd verstanden. Die "Rettung" ist sehr wohl machbar. Vermutlich sogar erschreckend leicht. Aber ich würde mir halt mal überlegen, welche Mega-Branche damit ein großes Problem haben könnte?
Bist du etwa nicht überzeugt vom Klimapaket der GroKo?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #67820815 schreibt um sein Leben
...aber wirklich Ahnung schimmert da keine durch, das merkt man sehr schnell.
Für Beginner: Verglichen mit Merkel war sogar Helmut Kohl ein deutlich sozialdemokratischerer Kanzler! Dass Baumschüler wie ihr sowas nicht wissen, soll jetzt natürlich auch nicht verwundern. Kommt ja auch nicht in Frage, will man sich doch nicht um die eigene Lebenslüge von der "links-grünen" Kanzlerin bringen. Hauptsache, man rotzt irgendwas ins Netz, was man gerade in der Facebook-Universität gelernt hat.
Auch was den Klimawandel angeht, wurden die Zusammenhänge nicht mal annähernd verstanden. Die "Rettung" ist sehr wohl machbar. Vermutlich sogar erschreckend leicht. Aber ich würde mir halt mal überlegen, welche Mega-Branche damit ein großes Problem haben könnte?
Bist du etwa nicht überzeugt vom Klimapaket der GroKo?
DR klingt schon wieder so, als würde er früher vom krieg reden. wir müssen ihn an dieser stelle wieder darauf hinweisen, dass wir zu kohlzeiten noch gar nicht auf der welt waren und zu seiner letzten amtszeit noch bei mami am rockzipfel gehangen haben. DR als weiß ich so 50- bis 60-jaehriger alter knacker kann sich natürlich an kohl und dessen blütezeit natürlich blendend erinnern. bestimmt erinnert sich edarthy auch noch an schmidt oder gar adenauer persönlich. ^^ ich frag mich wirklich wer aelter ist DR oder senelis. ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #6796DR klingt schon wieder so, als würde er früher vom krieg reden. wir müssen ihn an dieser stelle wieder darauf hinweisen, dass wir zu kohlzeiten noch gar nicht auf der welt waren und zu seiner letzten amtszeit noch bei mami am rockzipfel gehangen haben.
Uff^^^^^^^^^^^^^
Goofy, wenn das so ist, habe ich jetzt Informationen für Dich, die Dein Leben entscheidend verändern könnten. Es gibt nämlich Leute, die machen sich doch tatsächlich die Mühe und bringen die heroischen Großtaten mancher Politiker in Buchform
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #6796DR klingt schon wieder so, als würde er früher vom krieg reden. wir müssen ihn an dieser stelle wieder darauf hinweisen, dass wir zu kohlzeiten noch gar nicht auf der welt waren und zu seiner letzten amtszeit noch bei mami am rockzipfel gehangen haben.
Uff^^^^^^^^^^^^^
Goofy, wenn das so ist, habe ich jetzt Informationen für Dich, die Dein Leben entscheidend verändern könnten. Es gibt nämlich Leute, die machen sich doch tatsächlich die Mühe und bringen die heroischen Großtaten mancher Politiker in Buchform
WIE GEIL IST DENN?
wusste ich vorher, dass die billige ausrede jetzt wieder kommt. du schreibst hier schon von anfang an bei den verschiedensten sachen im forum, als wenn du die ganzen zeiten selbst hautnah miterlebt hast. die indizienkette wird immer laenger. ein leugnen macht doch keinen sinn mehr. steh doch endlich mal deinen mann und gib es zu. so, würdest du wenigstens einen funken selbstachtung wahren.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I lost all 3 matches in ATP Cup 2020. I lost against all 3 opponents." ------ Russev further: "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
DR:"Ich habe keine Ahnung von Statistik. Ich weiß nichtmal was eine Grundgesamtheit ist."
Zitat von Marc im Beitrag Australian Open 2020Wirklich eine starke Konkurrenz, die bei diesem Turnier am Start und einsatzbereit ist. Wer die AO 2020 gewinnt, kann sich etwas darauf einbilden...
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #6799Interesse an Deutscher Geschichte = "billige Ausrede"
PISA-Deutschland in a nutshell
bestimmte gezwungenen/ungezwungenen Anglizismen gehen mir ja richtig auf den Sack, ich frag mich was wollen die Leute damit sagen oder bezwecken, so nach dem Motto "man bin ich Hip/jung" ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
10.02.2020 20:51
Antworten
) ist. Diese Frau hat einfach keine festen Prinzipien für die Sie bedingungslos einsteht, echt ekelhaft!
.
. Für das erstarken der Grünen gibt es viele Gründen, und viele sind hausgemachte Probleme der ehemaligen Volksparteien und z.B. deren Umgang und Verhätschelung der deutschen Industrie, Stichwort Diesel/Abgasskandal etc. pp.
