Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7399

---

Peak Nadal ist auf Sand unschlagbar.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7401

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7399

---

Peak Nadal ist auf Sand unschlagbar.

---

Das denke ich nicht.

Für Nadal war die Sandsaison immer der Saison-Höhepunkt, was bei Federer nicht der Fall war. Hätte sich Peak Federer explizit auf die French Open vorbereitet, hätte er Nadal auch besiegt.

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7399

---

Zitat von Senelis im Beitrag #7397

---

Zitat von Stepphanek im Beitrag #7392

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7369

---

Wilander: Djokovic hat das Zeug dazu, der beste Sandplatzspieler aller Zeiten werden

---

Hat er das echt gesagt?!? Nicht oder?? Denn wenn... Müsste man die Witzfigur sofort von seiner beschissenen Studioterrasse werfen!!

---

Er meinte das im Bezug auf die Qualität seines Sandplatztennis', nicht gemessen an den Erfolgen ! Großer Unterschied!

---

Trotzdem ein absoluter WITZ
Peak Nadal ist auf Sand unschlagbar.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7401

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7399

---

Peak Nadal ist auf Sand unschlagbar.

---

Das denke ich nicht.

Für Nadal war die Sandsaison immer der Saison-Höhepunkt, was bei Federer nicht der Fall war. Hätte sich Peak Federer explizit auf die French Open vorbereitet, hätte er Nadal auch besiegt.

---

Mac & Konsorten haben heute auch schon wieder spekuliert, dass Nole Rogers 17 Majors übertreffen könnte. Ohne Worte....

Tennisexperten steigen einfach zu gerne mit dem Konkunktiv ins Bett. Von "seriöser Berichterstattung" kann da gewiss keine Rede mehr sein.

Für Roger sollten das doch eigentlich die letzten F.O. gewesen sein. Gewinnen kann er dort schon seit drei, vier Jahren nicht mehr, und mehr als das VF traue ich ihm bei den F.O. mit 34 J. nicht mehr zu. Ein Haas hat es mit 35 J. erstmals ins VF geschafft, aber der hatte auch zig Verletzungen und erst mit 35 das 1.Mal das geschafft. Roger hat sich besser geschlagen als in den zwei Jahren davor, das sollte es jetzt gewesen sein, bei den F.O.

Zitat von hans im Beitrag #7404

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7401

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7399

---

Peak Nadal ist auf Sand unschlagbar.

---

Das denke ich nicht.

Für Nadal war die Sandsaison immer der Saison-Höhepunkt, was bei Federer nicht der Fall war. Hätte sich Peak Federer explizit auf die French Open vorbereitet, hätte er Nadal auch besiegt.

---

Das wird er schon getan haben.
War doch eine lange Zeit der GS, der ihm gefehlt hat.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7405

---

Mac & Konsorten haben heute auch schon wieder spekuliert, dass Nole Rogers 17 Majors übertreffen könnte. Ohne Worte....

Tennisexperten steigen einfach zu gerne mit dem Konkunktiv ins Bett. Von "seriöser Berichterstattung" kann da gewiss keine Rede mehr sein.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7405

---

Mac & Konsorten haben heute auch schon wieder spekuliert, dass Nole Rogers 17 Majors übertreffen könnte. Ohne Worte....

Tennisexperten steigen einfach zu gerne mit dem Konkunktiv ins Bett. Von "seriöser Berichterstattung" kann da gewiss keine Rede mehr sein.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7401

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7399

---

Peak Nadal ist auf Sand unschlagbar.

---

Das denke ich nicht.

Für Nadal war die Sandsaison immer der Saison-Höhepunkt, was bei Federer nicht der Fall war. Hätte sich Peak Federer explizit auf die French Open vorbereitet, hätte er Nadal auch besiegt.

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7410

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7401

---

Zitat von Marco Rahlsächs im Beitrag #7399

---

Peak Nadal ist auf Sand unschlagbar.

---

Das denke ich nicht.

Für Nadal war die Sandsaison immer der Saison-Höhepunkt, was bei Federer nicht der Fall war. Hätte sich Peak Federer explizit auf die French Open vorbereitet, hätte er Nadal auch besiegt.

---

Sorry aber er ist nicht mal wirklich in die Nähe gekommen und das obwohl er jahrelang komplett dominiert hat. Die Vorhand mit 4500 rpm in Rogers Rückhand... Dazu die Defensive und die Defensivwinner vor Allem, keine Chance.

---

Hat er ja auch nicht gebraucht, außer Nadal gab es keinen, der ihm auf Sand gefährlich werden konnte. Roger ist der beste Sandplatzspieler mit nur einem GStitel auf Sand. Ohne Nadal wären es viele mehr geworden. Und das weiß auch nadal, man muss sich nur mal die alten Schlachten anschauen, teilweise ein deutlich besseres Niveau als heute. Ab 2009 kam so langsam der Djoker in reichweite, auf den musste Roger ab da auf Sand aufpassen. Der (Pflicht-)Sieg von Superkohli war ja überraschenderweise 2009 schon eine Überraschung.

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7412

---

Hat er ja auch nicht gebraucht, außer Nadal gab es keinen, der ihm auf Sand gefährlich werden konnte. Roger ist der beste Sandplatzspieler mit nur einem GStitel auf Sand. Ohne Nadal wären es viele mehr geworden. Und das weiß auch nadal, man muss sich nur mal die alten Schlachten anschauen, teilweise ein deutlich besseres Niveau als heute. Ab 2009 kam so langsam der Djoker in reichweite, auf den musste Roger ab da auf Sand aufpassen. Der (Pflicht-)Sieg von Superkohli war ja überraschenderweise 2009 schon eine Überraschung.

---

Trotzdem finde ich gut, dass Euroshit Mac verpflichtet hat. Diesen Wilander alleine kann man den armen Leuten einfach nicht zumuten

Rogers Sieg in Paris 2009 ist den richtigen Nadalfanatikern immernoch ein Dorn im Auge.
Da schwächelt Affael einmal und schon ist der Schweizer Überspieler, der sonst alle Rekorde hält, zur Stelle.
Das stimmt mich doch sehr zufrieden. Leute wie der Laie hatten 2009 schon den Strick um den Hals gelegt.

Fand jetzt übrigens nicht, dass Nole heute so unfassbar gut war... Schaut euch mal die Highlights an, das ist schon erschreckend, wie die Bälle von Nadal verhungert sind...konnte überhaupt keinen Speed und Länge erzeugen so wie früher und auch der Erste ist kaum gekommen
Alles in allem war das einfach extrem schlecht von Nadal, selbst in der Defensive wirkte er nicht mehr so agil, teilweise sogar schwerfällig

Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #7378

---

Wo ist der Shoty eigentlich?

---

Sehe ich auch so. Der Lauch hat sich wieder durch das Turnier gemogelt. Weak era halt ...

Zitat von Shotmaker im Beitrag #7417

---

ich habe nichts mehr zu sagen...

---

Zitat von Senelis im Beitrag #7413

---

Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7412

---

Hat er ja auch nicht gebraucht, außer Nadal gab es keinen, der ihm auf Sand gefährlich werden konnte. Roger ist der beste Sandplatzspieler mit nur einem GStitel auf Sand. Ohne Nadal wären es viele mehr geworden. Und das weiß auch nadal, man muss sich nur mal die alten Schlachten anschauen, teilweise ein deutlich besseres Niveau als heute. Ab 2009 kam so langsam der Djoker in reichweite, auf den musste Roger ab da auf Sand aufpassen. Der (Pflicht-)Sieg von Superkohli war ja überraschenderweise 2009 schon eine Überraschung.

---

Roger hätte durchaus 3 GS-Titel bei den French Open ohne diesen Nadal gewinnen können, keine Frage !

---

Matchthreat war ja vergleichsweise gesittet. Hätte wahrscheinlich schon persönlich da sein müssen, um Einige eskalieren zu lassen. @Greisenrafa Du Spinner scheinst ja schwer unter mir zu leiden. Fragst gefühlte 1000 mal wo ich bin und was ich zum Match sage. Heute ist Rafa ähnlich hilflos gewesen wie Federer gestern, kann ich nicht abstreiten.

Falls sich irgendjemand probieren will mit seinen Rachegelüsten, hier bin ich...

Ach Björn dich hat nicht wirklich jemand vermisst ...

Zitat von Riverrun im Beitrag #7422

---

Ach Björn dich hat nicht wirklich jemand vermisst ...

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #7421

---

Heute ist Rafa ähnlich hilflos gewesen wie Federer gestern, kann ich nicht abstreiten.

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #7424

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #7421

---

Heute ist Rafa ähnlich hilflos gewesen wie Federer gestern, kann ich nicht abstreiten.

---

Der Kartentrick funktioniert nach wie vor nicht

Nadal war heute in seinem "Wohnzimmer" einfach viel zu chancenlos, als dass hochgradiges Haten sich gelohnt hätte.

---