Zitat von Marc im Beitrag #775 Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben.
Neuer Rekord für Rekorderer
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Warum nicht, verfickt nochmal...????
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Es gibt immer ein erstes Mal. So eine Situation wie derzeit mit Federer gab es nämlich ebenfalls noch nie. Und was heißt für dich brillieren?! Wie dir ein weiterer Sieg in Wimbledon "relativ gleichgültig" sein kann erschließt sich mir ebenfalls nicht.
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Stures Volk... Dabei ist es gerade auf Sand ein Hochgenuss, den Schweizer sein Spiel zelebrieren zu sehen...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Warum nicht, verfickt nochmal...????
Zu schmerzhafte Erinnerungen......trotz Federer 2.0 mit verbesserter RH möchte ich es einfach nicht sehen.
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Es gibt immer ein erstes Mal. So eine Situation wie derzeit mit Federer gab es nämlich ebenfalls noch nie. Und was heißt für dich brillieren?! Wie dir ein weiterer Sieg in Wimbledon "relativ gleichgültig" sein kann erschließt sich mir ebenfalls nicht.
Ganzt einfach, Maestro. Federer gewinnt dieses Jahr vermutlich wieder Wimbledon ...So what? Wird dann Nr.9, aber Roland Garros hat er er erst einmal gewonnen. Selbst ein Spieler, der so wenig zu Rasen passt wie Federer zu Weltranglistenplatz 50 , hat Wimbledon schon zweimal gewonnen. Nämlich Nadal. Das kann Federer doch wohl auch auf Sand packen...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Stures Volk... Dabei ist es gerade auf Sand ein Hochgenuss, den Schweizer sein Spiel zelebrieren zu sehen...
Ne für mich war Federer auf Sand nie Hochgenuss.Ich sehe ihn lieber auf Rasen und HC.....tut mir leid Marc aber in der Hinsicht bin ich nicht umzustimmen.
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Stures Volk... Dabei ist es gerade auf Sand ein Hochgenuss, den Schweizer sein Spiel zelebrieren zu sehen...
Ne für mich war Federer auf Sand nie Hochgenuss.Ich sehe ihn lieber auf Rasen und HC.....tut mir leid Marc aber in der Hinsicht bin ich nicht umzustimmen.
Für dich war Federer - DelPotro 2009 und Federer-Djokovic 2011 also kein Hochgenuss, Alex? Nagut, kann sein, dass du da noch zu jung warst...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #770 Das weißt du aus erster Quelle, mein Maestro?
Klar M8, ich würde dich doch nie anlügen.
Nee, mal ernsthaft. Noch niemals , seit Connors vielleicht, ist eine Nr.1 der ATP Roland Garros ferngeblieben. Federer hat Wimbledon achtmal gewonnen. Mir ist , ehrlich gesagt, ein weiterer Sieg an der Church Road relativ gleichgültig. Aber nochmal in Paris brillieren, das hätte was... Ich meine...sein Rekord in Wimbledon ist höchtwahrscheinlich für hundert Jahre und länger in Stein gemeißelt!
Also ich wünsche mir lieber die #9 in Wimbledon.
Und nein, ich möchte Federer nicht auf Sand sehen.
Stures Volk... Dabei ist es gerade auf Sand ein Hochgenuss, den Schweizer sein Spiel zelebrieren zu sehen...
Ne für mich war Federer auf Sand nie Hochgenuss.Ich sehe ihn lieber auf Rasen und HC.....tut mir leid Marc aber in der Hinsicht bin ich nicht umzustimmen.
Für dich war Federer - DelPotro 2009 und Federer-Djokovic 2011 also kein Hochgenuss, Alex? Nagut, kann sein, dass du da noch zu jung warst...
Federer RG 2011 definitiv ja. RG 2009 war viel Qual gegen Acasuso,Haas und Delpo da hab ich mehrere Herzinfarkte erlitten .....nein zu jung bin ich nicht gewesen. Liegt wahrscheinlich an den vielen Nadal Niederlagen die Federer in RG erlitten hat,weswegen ich ihn auf Sand nicht mehr sehen will.
Ich weiß nicht, ob es eine gute Idee von euch ist, sich Federer auf Sand zu wünschen. Wenn Nadal auch nur annähernd wieder die Form vom letzten Jahr hat, könnte das sehr böse enden.
Das hat Pete auch gedacht. Das dürfte eher auf Nadals Siege in Paris zutreffen. Aber wenn ich irgendwie auf Roger einwirken könnte, würde ich ihm auch raten, in Paris anzutreten. Bin derzeit noch nicht mal sicher, ob er dort überhaupt EINEN Konkurrenten hat. Das ist schon in 2 1/2 Monaten. Der Prolet hat derzeit nichtmal Top 100 - Form und Nadal könnte Roger sogar auf Sand geknackt haben, spielt er die BH wieder so wie heute, oder aber wie letztes Jahr in Melbourne.
Edit: Klar ist, dass Roger davor ein 1000er spielen müsste. Nur um zu sehen, ob es so klappt, wie er es sich vorstellt. Die 8 Siege in Wimbledon kann von allen Spielern bis zum Jahrgang 1998 niemand übertreffen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #791Das hat Pete auch gedacht. Das dürfte eher auf Nadals Siege in Paris zutreffen. Aber wenn ich irgendwie auf Roger einwirken könnte, würde ich ihm auch raten, in Paris anzutreten. Bin derzeit noch nicht mal sicher, ob er dort überhaupt EINEN Konkurrenten hat. Das ist schon in 2 1/2 Monaten. Der Prolet hat derzeit nichtmal Top 100 - Form und Nadal könnte Roger sogar auf Sand geknackt haben, spielt er die BH wieder so wie heute, oder aber wie letztes Jahr in Melbourne.
Edit: Klar ist, dass Roger davor ein 1000er spielen müsste. Nur um zu sehen, ob es so klappt, wie er es sich vorstellt. Die 8 Siege in Wimbledon kann von allen Spielern bis zum Jahrgang 1998 niemand übertreffen.
Ich bin mir bei dir immer total unsicher, ob du einfach ein sehr guter Troll bist oder das, was du da fabrizierst tatsächlich ernst meinst^^ kann mich da jemand aufklären?
Zitat von AlexRF im Beitrag #795 Chung scheint auch wieder auf ner Mission zu sein.
auf der Mission "lasse mich wieder von Roger verprügeln und renne ergebnislos bis die Füsse abfaulen"
und Coric? Naja, der gewinnt gern mal mit Bagels und klaren Sätzen, nur um dann in der nächsten Runde sang und klanglos unterzugehen. Muss irgendwie an seiner Schubserei liegen...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
gut das die jungen jetzt mal liefern. chung kann ich eh ganz gut leiden. Fritz und coric zwar nicht, aber wird Zeit dass da mal ein paar in die Top 30 einziehen.
Thema drucken
12.03.2018 23:28
Antworten
Dabei ist es gerade auf Sand ein Hochgenuss, den Schweizer sein Spiel zelebrieren zu sehen...
...So what? Wird dann Nr.9, aber Roland Garros hat er er erst einmal gewonnen. Selbst ein Spieler, der so wenig zu Rasen passt wie Federer zu Weltranglistenplatz 50 , hat Wimbledon schon zweimal gewonnen. Nämlich Nadal. Das kann Federer doch wohl auch auf Sand packen...
Nagut, kann sein, dass du da noch zu jung warst...
