mein beitrag ist nicht hirnrissig, sondern zeugt von dem, was jeder tennisverband fordern dürfen sollte. die tennisverbände, die die ausbildungen ihrer spieler fördern und ihnen eine profikarriere ermöglichen, sollten sich vertraglich zusichern lassen, dass die spieler immer im davis cup bereit stehen. ansonsten sollten atp und itf eine regel machen. so wie für olympia!
federer hat wesentlich öfter den davis cup sausen lassen als nole. aber wenn du gerne von federer ablenken und zu nole wechseln möchtest. meine kritik an federer trifft dann auch auf nole zu. auch er sollte für serbien steht's zur verfügung stehen. nur nole ist nicht so ein massiver verweigerer wie federer. das ist der unterschied. aber auch nole ist nicht frei von meiner kritik.
die verbänder oder eben einfacher atp und itf sollten das problem davis cup lösen und die spieler verpflichten immer zu spielen!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Ich lenke doch nicht ab, sondern offenbare nur den Grund, warum wir diese unsägliche Diskussion überhaupt führen. Und das ist eben Djokovic, weil dieser Urlaub auf den Bergen machen wollte und das obwohl er den ganzen Dezember, wenn Tennispause ist, Zeit hatte. Aber nein, macht er den Urlaub lieber nach den AO im Januar.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #1380Dann siehts aber gut aus für Rogers Jahresend-Nr. 2. Wäre schon praktisch, wenn er Nole bei den AO erst mal aus dem Weg gehen könnte.
Murray-Djokovic im HF wär nett. Murray kommt aber sowieso wieder nach Federer^^
Die Möhre machts richtig, DC ist wichtiger als das Finale, Roger hat vorsichtshalber mal das Finale des Finals ausgelassen, die Möhre lässt das Finale wohl ganz weg. Finde dann doch die Möhre konsequenter, aber auch ängstlicher. Hat aber auch allen Grund dazu, denn GBR fehlt ein guter zweiter Mann. Daher wäre ein Verzicht wohl richtig.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1388Die Möhre machts richtig, DC ist wichtiger als das Finale, Roger hat vorsichtshalber mal das Finale des Finals ausgelassen, die Möhre lässt das Finale wohl ganz weg. Finde dann doch die Möhre konsequenter, aber auch ängstlicher. Hat aber auch allen Grund dazu, denn GBR fehlt ein guter zweiter Mann. Daher wäre ein Verzicht wohl richtig.
Wenn er wirklich nicht antrit hat sich das mit der nr2 am ende auch erledigt.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1388Die Möhre machts richtig, DC ist wichtiger als das Finale, Roger hat vorsichtshalber mal das Finale des Finals ausgelassen, die Möhre lässt das Finale wohl ganz weg. Finde dann doch die Möhre konsequenter, aber auch ängstlicher. Hat aber auch allen Grund dazu, denn GBR fehlt ein guter zweiter Mann. Daher wäre ein Verzicht wohl richtig.
Wenn er wirklich nicht antrit hat sich das mit der nr2 am ende auch erledigt.
muss er dann eigentlich Strafe zahlen oder sonstiges wenn er nicht antritt obwohl er könnte?
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Maestro im Beitrag #1392 Du benutzt tatsächlich noch "gewinnen" und "Nadal" in einem Satz? Früher war das ja noch ok, aber heutzutage ein Unding.
Darum hat er es ja auch in einen Spoiler gepackt...^^
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #1388Die Möhre machts richtig, DC ist wichtiger als das Finale, Roger hat vorsichtshalber mal das Finale des Finals ausgelassen, die Möhre lässt das Finale wohl ganz weg. Finde dann doch die Möhre konsequenter, aber auch ängstlicher. Hat aber auch allen Grund dazu, denn GBR fehlt ein guter zweiter Mann. Daher wäre ein Verzicht wohl richtig.
Wenn er wirklich nicht antrit hat sich das mit der nr2 am ende auch erledigt.
muss er dann eigentlich Strafe zahlen oder sonstiges wenn er nicht antritt obwohl er könnte?
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er das Turnier absagt. 2013 nicht angetreten, im letzten Jahr die Schmach des Jahrhundert und dann wieder keine Teilnahme, auch noch mehr oder weniger zuhause? Ne, teilnehmen wird er schon, könnte aber wohl wirklich ein bissel tanken^^
Wär auch für Federer blöd. Kneift er, ist es ein Freilos weniger. Fast alle aus den Top 8 können Federer eher Schaden zufügen als Murray, die einzige Ausnahme ist wohl Ferrer^^
federer hat letztes jahr doch auch zugunsten des dc-finals mal vorsichtshalber auf das wtf-finale verzichtet, um kein risiko einzugehen.
generell ist natürlich WM(WTF) > DC!
Aber Roger hat die WM schon 6 mal gewonnen und die Schweiz bis letztes Jahr noch nie den DC. Murray hat zwar die WM noch nie gewonnen, und hätte auch 2015 kaum eine Chance wenn Nole und Roger dabei sind, und bei den Briten liegt der letzte DC-Sieg auch schon über 100 Jahre zurück, da hast du deine Erklärung warum der DC in diesen beiden Fällen den vorzug erhalten hat.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1395 federer hat letztes jahr doch auch zugunsten des dc-finals mal vorsichtshalber auf das wtf-finale verzichtet, um kein risiko einzugehen.
Hat er nicht. Er hat wegen Rückenbeschwerden das WTF Finale abgesagt.
------ Julietta von der Görges for Weltpräsidentin! Ewigi Liabi mit Görgi
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #1395 federer hat letztes jahr doch auch zugunsten des dc-finals mal vorsichtshalber auf das wtf-finale verzichtet, um kein risiko einzugehen.
Hat er nicht. Er hat wegen Rückenbeschwerden das WTF Finale abgesagt.
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015 MC2015 USO2015 IW2015 ROM2015 MIA2015 WIM2015
Das Thema wurde geschlossen..
nach oben springen
#1400 | RE: Davis Cup24.09.2015 12:43 (zuletzt bearbeitet: 24.09.2015 12:47)
Deutschland trifft auf Tschechien mit Berdych, Rosol, Vesely und vielleicht auch noch mal Stepanek. Das wird hart. Die beiden Wracks Haas und Stepanek dürften vielleicht im Doppel gegeneinander spielen. Kohli hat mit Berdych eine harte Nuss zu knacken.
Edit: Meine natürlich R 1 2016, nicht das Finale 2015, lol.
Thema drucken
22.09.2015 11:21
Das Thema wurde geschlossen.. 
