Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #147Fedtards wieder am Lallen. Wenn jemand humpelnd nach dem ersten Match bei den WTF aufgibt und keine reguläre Vorbereitung auf die AO hat, wird er sicherlich eine Verletzung faken. Trinkt 100 prozentigen Alkohol, wird an eurer Sehstärke nichts verändern. Gehirnzellen können auch keine mehr verloren gehen.
Unser Ober-Dulltard macht einen ziemlich angeschlagenen Eindruck. Angst vor 20erer?
Generation Affa ist mittlerweile auch 30+. Die realisieren so langsam eben auch, dass weniger gespielte Turniere letztlich mehr Erfolg bringen können, weil der Körper einfach mehr Regeneration einfordert als zuvor.
Aber natürlich lohnt es sich, wenn man stets das Opfer-Narrativ bringt. Das geht nicht spurlos am Gegner vorbei.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #147Fedtards wieder am Lallen. Wenn jemand humpelnd nach dem ersten Match bei den WTF aufgibt und keine reguläre Vorbereitung auf die AO hat, wird er sicherlich eine Verletzung faken. Trinkt 100 prozentigen Alkohol, wird an eurer Sehstärke nichts verändern. Gehirnzellen können auch keine mehr verloren gehen.
Zitat von hans im Beitrag #158Vielleicht hat Federer ja mal kein Losglück und bekommt Monfils, Simon, 3.Runde keine Ahnung, Kyrgios, Delpo/Goffin als Gegner.
R1 Shapovalov / Verdasco / Monfils R2 Gasquet :D R3 Raonic (nur wenn er in Top-Form ist) / Kohlschreiber AF Del Potro VF Wawrinka HF Dimitrov F Federer
Mögliche Albtraum-Auslosung für Federer:
R1 Tiafoe / Millman / Donskoy :D R2 Lopez / Rublev R3 Bautista AF Del Potro / Tsonga / Kyrgios / Djokovic VF Cilic / Goffin HF Zverev F Nadal
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Zitat von Betterer im Beitrag #160Gegen wen wird Nole wohl in den ersten Runden antreten müssen?! Hoffentlich Kyrgios.
Die 17 gegen die 14 in Runde eins? Spast! Wir sind noch nicht in 2019!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil... erstEN RundeN Plural... Kennst wohl nicht. Spast!
in der ersten Runde steht schon Istomin bereit
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
R1 Shapovalov / Verdasco / Monfils R2 Gasquet :D R3 Raonic (nur wenn er in Top-Form ist) / Kohlschreiber AF Del Potro VF Wawrinka HF Dimitrov F Federer
Mögliche Albtraum-Auslosung für Federer:
R1 Tiafoe / Millman / Donskoy :D R2 Lopez / Rublev R3 Bautista AF Del Potro / Tsonga / Kyrgios / Djokovic VF Cilic / Goffin HF Zverev F Nadal
Ja von mir aus kann Roger den Druckluft-Nole locker direkt rauswerfen.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Wenn ich gefährliche Spieler wählen sollte steht an Platz 1 natürlich Delpo, danach kommen Tiafoe am Anfang, Kyrgios und ein gedopter Cilic. Alle anderen werden kein Problem sein. Schade, dass Nadal erst im Finale auf ihn treffen könnte.
Hab so ein Gefühl, dass es schon 2 Brocken werden.
Wer übrigens noch nicht richtig eingestimmt ist auf die neue Saison und die AO, dem empfehle ich die letzten 50 Seiten des letztjährigen AO Threads nochmal durchzulesen:D Also ich bin aus dem lachen nicht mehr rausgekommen und wenn das Aussenstehende lesen, meinen die sicher wir haben nen Völkermord oder live aus Auschitz kommentiert^^
Zitat von Bruce im Beitrag #172Wer übrigens noch nicht richtig eingestimmt ist auf die neue Saison und die AO, dem empfehle ich die letzten 50 Seiten des letztjährigen AO Threads nochmal durchzulesen:D Also ich bin aus dem lachen nicht mehr rausgekommen und wenn das Aussenstehende lesen, meinen die sicher wir haben nen Völkermord oder live aus Auschitz kommentiert^^
Das Finale hatte es aber auch in sich. ;) Zudem war die Bedeutng extrem hoch: 1. Federer hat seit vielen Jahren mal wieder ein GS gewonnen 2. Wäre es andersrum ausgegangen, wäre es im Kampf um den GS Rekord vermutlich noch enger als jetzt 3. Der letzte Satz war halt eine ziemlich untypische Wende für dieses Duell. Jahrelang war eigentlich Federer oftmals derjenige, der in den entscheidenden Duellen unterlegen war. Diesmal hat er bis auf den 2. Satz das Match dominiert, trotzdem ging es in den 5., in dem dann Nadal geführt hat mit Break. Da war der Hass auf dem Maximum.
Vielleicht wird es ja dieses Jahr ähnlich. Wobei, so oder so, ich habe Bock auf 2 Wochen AO, die Off-Season war lang genug.
Zitat von Bruce im Beitrag #172Wer übrigens noch nicht richtig eingestimmt ist auf die neue Saison und die AO, dem empfehle ich die letzten 50 Seiten des letztjährigen AO Threads nochmal durchzulesen:D Also ich bin aus dem lachen nicht mehr rausgekommen und wenn das Aussenstehende lesen, meinen die sicher wir haben nen Völkermord oder live aus Auschitz kommentiert^^
Das Finale hatte es aber auch in sich. ;) Zudem war die Bedeutng extrem hoch: 1. Federer hat seit vielen Jahren mal wieder ein GS gewonnen 2. Wäre es andersrum ausgegangen, wäre es im Kampf um den GS Rekord vermutlich noch enger als jetzt 3. Der letzte Satz war halt eine ziemlich untypische Wende für dieses Duell. Jahrelang war eigentlich Federer oftmals derjenige, der in den entscheidenden Duellen unterlegen war. Diesmal hat er bis auf den 2. Satz das Match dominiert, trotzdem ging es in den 5., in dem dann Nadal geführt hat mit Break. Da war der Hass auf dem Maximum.
Vielleicht wird es ja dieses Jahr ähnlich. Wobei, so oder so, ich habe Bock auf 2 Wochen AO, die Off-Season war lang genug.
Jo, hätte nicht geiler kommen können. Naja doch, wenn Nadal MB vergeben hätte.
Zitat von Bruce im Beitrag #172Wer übrigens noch nicht richtig eingestimmt ist auf die neue Saison und die AO, dem empfehle ich die letzten 50 Seiten des letztjährigen AO Threads nochmal durchzulesen:D Also ich bin aus dem lachen nicht mehr rausgekommen und wenn das Aussenstehende lesen, meinen die sicher wir haben nen Völkermord oder live aus Auschitz kommentiert^^
Das Finale hatte es aber auch in sich. ;) Zudem war die Bedeutng extrem hoch: 1. Federer hat seit vielen Jahren mal wieder ein GS gewonnen 2. Wäre es andersrum ausgegangen, wäre es im Kampf um den GS Rekord vermutlich noch enger als jetzt 3. Der letzte Satz war halt eine ziemlich untypische Wende für dieses Duell. Jahrelang war eigentlich Federer oftmals derjenige, der in den entscheidenden Duellen unterlegen war. Diesmal hat er bis auf den 2. Satz das Match dominiert, trotzdem ging es in den 5., in dem dann Nadal geführt hat mit Break. Da war der Hass auf dem Maximum.
Vielleicht wird es ja dieses Jahr ähnlich. Wobei, so oder so, ich habe Bock auf 2 Wochen AO, die Off-Season war lang genug.
Jo, hätte nicht geiler kommen können. Naja doch, wenn Nadal MB vergeben hätte.
Ich befürchte (aus deiner Sicht), dass es dann für Federer ziemlich übel ausgegangen wäre, hätte Nadal MB gehabt. Zumindest mit Blick auf die Vergangenheit, da wären dann Erinnerungen hochgekommen. Das musste schon so kommen, dass das Re-Break zu einem relativ frühen Zeitpunkt realisiert wurde. Naja, immerhin war es eines der besten Matches des Jahres 2017 und davon gab es auf GS Ebene leider sehr wenige. :(
Thema drucken
08.01.2018 15:07
Antworten
Hoffentlich Kyrgios. 
