Zitat von Maestro im Beitrag #9061Immer noch keine Glückwünsche von Björn und Co? Was für schlechte Sportsmänner.
Den Fehler werde ich nie wieder machen. Schon gar nicht, nach dem Nadal-Cilic-Match. Massen-Krebs und behinderter Nachwuchs kommen da schon eher von Herzen.
Ich habe an anderer Stelle gratuliert.^^ Natürlich nicht ehrlich gemeint.
^^ Keine Ahnung, was du damit meinst. Aber wir wissen ja längst, dass du Federer respektierst und auch bewunderst.
Zitat von Maestro im Beitrag #9061Immer noch keine Glückwünsche von Björn und Co? Was für schlechte Sportsmänner.
Den Fehler werde ich nie wieder machen. Schon gar nicht, nach dem Nadal-Cilic-Match. Massen-Krebs und behinderter Nachwuchs kommen da schon eher von Herzen.
Ich habe an anderer Stelle gratuliert.^^ Natürlich nicht ehrlich gemeint.
Ich blame immer noch das unsägliche gay-outfit, das ein titelgewinn einfach nicht zugelassen hat
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Zitat von Maestro im Beitrag #9061Immer noch keine Glückwünsche von Björn und Co? Was für schlechte Sportsmänner.
Den Fehler werde ich nie wieder machen. Schon gar nicht, nach dem Nadal-Cilic-Match. Massen-Krebs und behinderter Nachwuchs kommen da schon eher von Herzen.
Ich habe an anderer Stelle gratuliert.^^ Natürlich nicht ehrlich gemeint.
^^ Keine Ahnung, was du damit meinst. Aber wir wissen ja längst, dass du Federer respektierst und auch bewunderst.
Zitat von Riverrun im Beitrag #9100Geht #20 für dich nicht in Ordnung Björni?
Ja, Cilic hat das Match verloren. Macht er das Break zum 1:0 im fünften, ist noch nichts entschieden, aber vieles möglich. Letztendlich war er zu schlecht, um zu gewinnen, weil im entscheidenden Moment nicht zur Stelle. Federer hat aufgrund seiner Erfahrung und besseren Psyche gewonnen. War allerdings alles andere als beeindruckend. Ein fitter Nadal hätte hier gute Chancen gehabt.
Zitat von Maestro im Beitrag #9061Immer noch keine Glückwünsche von Björn und Co? Was für schlechte Sportsmänner.
Den Fehler werde ich nie wieder machen. Schon gar nicht, nach dem Nadal-Cilic-Match. Massen-Krebs und behinderter Nachwuchs kommen da schon eher von Herzen.
Ich habe an anderer Stelle gratuliert.^^ Natürlich nicht ehrlich gemeint.
^^ Keine Ahnung, was du damit meinst. Aber wir wissen ja längst, dass du Federer respektierst und auch bewunderst.
Respektieren: ja. Bewundern: auf gar keinen Fall.
Du bewunderst also z.B. nicht einmal, mit welcher Ästhetik Federer einen komplizierten Sport so einfach aussehen lässt? Oder dass er mit Mitte 30 noch derartige Leistungen vollbringt?
Zitat von Riverrun im Beitrag #9100Geht #20 für dich nicht in Ordnung Björni?
Ja, Cilic hat das Match verloren. Macht er das Break zum 1:0 im fünften, ist noch nichts entschieden, aber vieles möglich. Letztendlich war er zu schlecht, um zu gewinnen, weil im entscheidenden Moment nicht zur Stelle. Federer hat aufgrund seiner Erfahrung und besseren Psyche gewonnen. War allerdings alles andere als beeindruckend. Ein fitter Nadal hätte hier gute Chancen gehabt.
Nun Federer dominiert eigentlich alle Sätze. Im 2. nur keine Breakchance genutzt und dann im Tiebreak unkonzentriert, im 4. Wacklerer kurz im Office. Ich denke du musst Federer daher doch bewundern.
Zitat von Maestro im Beitrag #9061Immer noch keine Glückwünsche von Björn und Co? Was für schlechte Sportsmänner.
Den Fehler werde ich nie wieder machen. Schon gar nicht, nach dem Nadal-Cilic-Match. Massen-Krebs und behinderter Nachwuchs kommen da schon eher von Herzen.
Ich habe an anderer Stelle gratuliert.^^ Natürlich nicht ehrlich gemeint.
^^ Keine Ahnung, was du damit meinst. Aber wir wissen ja längst, dass du Federer respektierst und auch bewunderst.
Respektieren: ja. Bewundern: auf gar keinen Fall.
Du bewunderst also z.B. nicht einmal, mit welcher Ästhetik Federer einen komplizierten Sport so einfach aussehen lässt? Oder dass er mit Mitte 30 noch derartige Leistungen vollbringt?
Kein einziger Aspekt an ihm, den du bewunderst?^^
Die Spielweise ist mitunter schon beeindruckend. Ich bewundere sie aber nicht. Die Leistung mit Mitte 30 ist kein Hexenwerk, sondern medizinisch erklärbar und vor allem steuerbar.
Zitat von Riverrun im Beitrag #9100Geht #20 für dich nicht in Ordnung Björni?
Ja, Cilic hat das Match verloren. Macht er das Break zum 1:0 im fünften, ist noch nichts entschieden, aber vieles möglich. Letztendlich war er zu schlecht, um zu gewinnen, weil im entscheidenden Moment nicht zur Stelle. Federer hat aufgrund seiner Erfahrung und besseren Psyche gewonnen. War allerdings alles andere als beeindruckend. Ein fitter Nadal hätte hier gute Chancen gehabt.
Nun Federer dominiert eigentlich alle Sätze. Im 2. nur keine Breakchance genutzt und dann im Tiebreak unkonzentriert, im 4. Wacklerer kurz im Office. Ich denke du musst Federer daher doch bewundern.
Mit Federer-Brille vielleicht. Dominanz habe ich nur im ersten gesehen. Der fünfte war dann ein Witz, weil Cilic das nicht verdaut hat mit den Breakchancen.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Also wer Bedarf hat: Ich kann das neue Federer 20 T-Shirt zum Preis von 15 € statt 25 € + Versandkosten klarmachen. EK 11,50 + 3,50 € Versandkosten. Einfach melden
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #9120Also wer Bedarf hat: Ich kann das neue Federer 20 T-Shirt zum Preis von 15 € statt 25 € + Versandkosten klarmachen. EK 11,50 + 3,50 € Versandkosten. Einfach melden
Thema drucken
28.01.2018 22:51
Antworten
