Fognini und Angstgegner Der Typ ist nicht mal Tennisspieler!
Der sah gegen Nadal vielleicht gut aus, als dessen Groundies noch immer bequem auf die T-Linie gefallen sind. Aber auch dann waren seine Siege nicht souverän, sondern stets umkämpft.
Auf Cilic braucht man gar nicht setzen. Der ist doch inzwischen nur ein besserer Raonic. Entweder angeschlagen oder mies drauf, manchmal sogar beides Gewinnt Nadal morgen, steht er im Finale. Für morgen hab ich jetzt aber auch nicht die mega Hoffnung^^
Wobei Hoffnung sowieso falsch ist, ich will ja das Finale mit Nadal. Genauso sehr wie ich das Rematch mit Delpo will. An dieser Niederlage habe ich ehrlich gesagt noch immer zu knabbern. Kann also ein geiles Turnier werden. USO-Farce bereinigen und die Nummer 1 durch den Kakao ziehen. Jetzt aber schneide ich mir erstmal ein paar Gürkchen...
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #217Im Prinzip ist es sowieso so, dass die Niederlagen von IW und Miami vor allem eine Folge des verlorenen AO Finals sind! Federer hatte danach ein enormes Selbstvertrauen und den Glauben, Nadal endlich entschlüsselt zu haben. Naja, und bei rafa hat plötzlich der Glaube gefehlt, den Schweizer schlagen zu können. Dazu kam dann noch das verlorene Finale gegen den Bot Querrey. Aber das ist Geschichte, durch la decima und spätestens den US Open Sieg stimmt bei Rafa auch das Selbstvertrauen wieder. Vor daher wäre ein Duell in Shanghai ein Match unter völlig neuen Voraussetzungen. Der Belag würde schon eher für Federer sprechen, da muss man dem DR schon recht geben. Heißen muss es letztlich aber nix, gewinnen kann Nadal allemal. Trotzdem, er mal müssen beide noch 2 Matches gewinnen, damit es soweit kommt.
Wenn Federer Nadal hier schlagen sollte (wird, falls beide ins Finale kommen), wäre das der 5. Sieg in Folge gegen den "Angstgegner". Ich denke, dann sollte endlich ein Verstummen kommen. Fünf Siege in Reihenfolge hat Nadal meines Wissens nie geschafft, wohl aber auch 4 im Bombenjahr 2013 des Schweizers.
Wieso denn das? Nadal hat gegen Djokovic noch häufiger in Folge verloren, und? Kann sich trotzdem wieder drehen.
Ich insitiere lediglich auf das vermeintliche Angstgegner-Korrektiv... Federer hat die "Berührungsängste" gegen den Spanier meines Erachtens abgelegt. Sollte Nadal also jetzt gewinnen, dann nur deshalb, weil er wirklich besser war . Naja, hoffentlich kommt es überhaupt zu diesem geilen Finale. Kann ja immer noch was dazwischen kommen...
Das mit dem Angstgegner ist sowieso so eine Sache ... Nadal hat jetzt auch mehrere Matches gegen Fognini gewonnen, gerade das heute extrem überzeugend. Glaube trotzdem, dass der für Nadal immer so ein Gegner sein wird, der ihm besonders gefährlich werden kann. Und bei Federer - Nadal dürfte das nicht anders sein. Eine Niederlage auf einem schnelleren Belag und die Gedanken der Vergangenheit holen den Schweizer wieder ein. ;) Denn, das ist nach wie vor meine Überzeugung: die Grundausrichtung von Nadals Spiel ist eine, die Federer nicht wirklich mag.
Federer dürfte zumindest safe im HF sein. Gegen Gasquet verliert der niemals. Und gegen Delpo wird er sicher auch kein 2. Mal in Folge verlieren. Finale dürfte also stehen. Also bei Federer.
Nadal spielt 2017 über weite Strecken auch das beste Tennis seines Lebens (meiner Meinung nach) .Vor allem im Aufschlag und in der Bereitschaft, nach dem Aufschlag ans Netz vorzurücken, hat er noch einmal enorme Fortschritte gemacht. Meine Meinung über Federer dürfte in diesem Forum bekannt sein . Er war auf Hard Court nie besser als in IW 2017 und auf Rasen nie besser als in diesem grandiosen Tie Break gegen Raonic nach Doppelbreak des Kanadiers und 0:4. Und er war nie nervenstärker als im 5.Satz des AO-Finales nach Break Nadal und anschließender Verletzungspause...Könnte also ein gutes Match werden ^^
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Hat Maxi sen "Fan-Sein" nun eigentlich aufgekündigt? Wirklich interessiert hat er sich doch sowieso nie. Hauptsache Nadal bietet cholerische Emotionen und einen fetten Bizeps
Zitat von Knecht001 im Beitrag #216wo und wann hätte ich mich da selbst überfahren, ma holzkopf?
Was war schätzungsweise das höchste CPR, bei dem Nadal gegen Federer gewann? Und wie hoch ist dessen Differenz zum CPR von Shanghai?
Hmmmmmmm....
ist mir immer noch schleierhaft, wo genau du da den fail sehen mögest, aber ich spiel mal mit. bräuchte da nur eine liste von allen bisherigen matches auf HC zwischen den zweien, aufgeschlüsselt nach datum, geografischer lage, durchschnittlicher temperatur/luftfeuchte/barometrischer druck, höhe über NN, verwendete bälle und was die zwei zum frühstück hatten.
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Zitat von RafaNadal_15&BVB_1909 im Beitrag #217Im Prinzip ist es sowieso so, dass die Niederlagen von IW und Miami vor allem eine Folge des verlorenen AO Finals sind! Federer hatte danach ein enormes Selbstvertrauen und den Glauben, Nadal endlich entschlüsselt zu haben. Naja, und bei rafa hat plötzlich der Glaube gefehlt, den Schweizer schlagen zu können. Dazu kam dann noch das verlorene Finale gegen den Bot Querrey. Aber das ist Geschichte, durch la decima und spätestens den US Open Sieg stimmt bei Rafa auch das Selbstvertrauen wieder. Vor daher wäre ein Duell in Shanghai ein Match unter völlig neuen Voraussetzungen. Der Belag würde schon eher für Federer sprechen, da muss man dem DR schon recht geben. Heißen muss es letztlich aber nix, gewinnen kann Nadal allemal. Trotzdem, er mal müssen beide noch 2 Matches gewinnen, damit es soweit kommt.
Wenn Federer Nadal hier schlagen sollte (wird, falls beide ins Finale kommen), wäre das der 5. Sieg in Folge gegen den "Angstgegner". Ich denke, dann sollte endlich ein Verstummen kommen. Fünf Siege in Reihenfolge hat Nadal meines Wissens nie geschafft, wohl aber auch 4 im Bombenjahr 2013 des Schweizers.
Wieso denn das? Nadal hat gegen Djokovic noch häufiger in Folge verloren, und? Kann sich trotzdem wieder drehen.
Ich insitiere lediglich auf das vermeintliche Angstgegner-Korrektiv... Federer hat die "Berührungsängste" gegen den Spanier meines Erachtens abgelegt. Sollte Nadal also jetzt gewinnen, dann nur deshalb, weil er wirklich besser war . Naja, hoffentlich kommt es überhaupt zu diesem geilen Finale. Kann ja immer noch was dazwischen kommen...
Das mit dem Angstgegner ist sowieso so eine Sache ... Nadal hat jetzt auch mehrere Matches gegen Fognini gewonnen, gerade das heute extrem überzeugend. Glaube trotzdem, dass der für Nadal immer so ein Gegner sein wird, der ihm besonders gefährlich werden kann. Und bei Federer - Nadal dürfte das nicht anders sein. Eine Niederlage auf einem schnelleren Belag und die Gedanken der Vergangenheit holen den Schweizer wieder ein. ;) Denn, das ist nach wie vor meine Überzeugung: die Grundausrichtung von Nadals Spiel ist eine, die Federer nicht wirklich mag.
Federer dürfte zumindest safe im HF sein. Gegen Gasquet verliert der niemals. Und gegen Delpo wird er sicher auch kein 2. Mal in Folge verlieren. Finale dürfte also stehen. Also bei Federer.
Nadal spielt 2017 über weite Strecken auch das beste Tennis seines Lebens (meiner Meinung nach) .Vor allem im Aufschlag und in der Bereitschaft, nach dem Aufschlag ans Netz vorzurücken, hat er noch einmal enorme Fortschritte gemacht. Meine Meinung über Federer dürfte in diesem Forum bekannt sein . Er war auf Hard Court nie besser als in IW 2017 und auf Rasen nie besser als in diesem grandiosen Tie Break gegen Raonic nach Doppelbreak des Kanadiers und 0:4. Und er war nie nervenstärker als im 5.Satz des AO-Finales nach Break Nadal und anschließender Verletzungspause...Könnte also ein gutes Match werden ^^
2013 war ebenfalls sehr stark! Aber kann man durchaus so stehen lassen. Gelten tut es aber erst seit der Sandplatzsaison. Die AO waren da noch das "Beste" Turnier, IW Und Miami eher mittelmäßig, MC war auch nicht so wirklich toll. So richtig ging die Post erst in Madrid ab, das Finale der FO war dann wohl sein stärkstes Match 2017. Deswegen, prinzipiell hoffe ich auch, dass es diese Saison noch mal ein Duell Fedal gibt. Ein starker Federer gegen einen starken Nadal ...
Shanghai ist doch total langsam - Paris - Bercy Teppich DAS war SCHNELL !!! Leider sind die dann auf irgendeinen lahmen HC umgestiegen. Die Beläge sind nach wie vor eher langsam.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #230Hat Maxi sen "Fan-Sein" nun eigentlich aufgekündigt? Wirklich interessiert hat er sich doch sowieso nie. Hauptsache Nadal bietet cholerische Emotionen und einen fetten Bizeps
der ist doch nur Fan von Mammon, Kohle, Stutz und Moneten...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Thema drucken
12.10.2017 21:06
Antworten
Der Typ ist nicht mal Tennisspieler! 
Gewinnt Nadal morgen, steht er im Finale. Für morgen hab ich jetzt aber auch nicht die mega Hoffnung^^
Federer hat die "Berührungsängste" gegen den Spanier meines Erachtens abgelegt. Sollte Nadal also jetzt gewinnen, dann nur deshalb, weil er wirklich besser war 
. Naja, hoffentlich kommt es überhaupt zu diesem geilen Finale. Kann ja immer noch was dazwischen kommen...
. Er war auf Hard Court nie besser als in IW 2017 und auf Rasen nie besser als in diesem grandiosen Tie Break gegen Raonic nach Doppelbreak des Kanadiers und 0:4. Und er war nie nervenstärker als im 5.Satz des AO-Finales nach Break Nadal und anschließender Verletzungspause...Könnte also ein gutes Match werden ^^
Geht gut ab