Zitat von Knecht001 im Beitrag #2936jop, postponed. die 19 muss offensichtlich mit allen mitteln fallen, ekelhaft...
Weil Mannarino und Berdych so anstrengende Gegner werden.
Da hat es Federer grundsätzlich schon schlimmer mit Raonic getroffen.
ist echt so^^ geht alles glatt ist Djokovic ohne Satzverlust im semi. Das gute, es ist auch nicht wirklich repräsentativ, da seine Gegner wirklich alle Luftpumpen waren. Schon witzig, dabei hieß es zu Anfang er hätte sonen Horror Draw
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Nein, Wimbledon lebt leider nur von der Nostalgie. Sportlich ist diese Turnier vollkommen wertlos und ein Graus zum Zusehen. Nur Aufschlag und zuviele eingeschränkte Spieler kommen oft weit als auf Sand und Hartplatz. Darum ist Wimbledon im Vergleich zu Australian Open, French Open und US Open viel zu eindimensional.
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Egal. Rafa hat seine 2 Wimbledon Titel. Wir sind dankbar für den Paris Titel. Nach den Jahren 15 und 16 war das nicht wirklich zu erwarten. Soll sich Federer ruhig den Titel holen. Das positive ist, dass entweder Nole oder Federer den Titel NICHT holen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2936jop, postponed. die 19 muss offensichtlich mit allen mitteln fallen, ekelhaft...
Weil Mannarino und Berdych so anstrengende Gegner werden.
Da hat es Federer grundsätzlich schon schlimmer mit Raonic getroffen.
Raonic ist schlecht, Federer wird ihn zerstören.
Schätze ihn dennoch stärker als Mannarino & Berdych ein.
Unangenehmer wegen dem Aufschlag definitiv, aber ich kann mir nicht vorstellen dass er gewinnt. Berdych gebe ich immerhin eine <5% Chance zu redlinen wie in Miami.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2936jop, postponed. die 19 muss offensichtlich mit allen mitteln fallen, ekelhaft...
Weil Mannarino und Berdych so anstrengende Gegner werden.
Da hat es Federer grundsätzlich schon schlimmer mit Raonic getroffen.
Raonic ist schlecht, Federer wird ihn zerstören.
jo, hat man gesehen letztes Jahr. Wenn er trifft und Roger sich unkonzentriert präsentiert ist er der unangenehmerer Spieler im Vergleich zu Zverev, weil dann fast kein Kraut gewachsen ist. Außerdem hat der Bot mal wieder keinen Druck und wird daher besonders befreit aufspielen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2936jop, postponed. die 19 muss offensichtlich mit allen mitteln fallen, ekelhaft...
Weil Mannarino und Berdych so anstrengende Gegner werden.
Da hat es Federer grundsätzlich schon schlimmer mit Raonic getroffen.
es geht um chancengleichheit. der einzige grund, warum nole auf morgen verlegt wurde, war, dass die deppen den CC nicht voll bekommen hätten. ansonsten wären andere plätze genug dagewesen, um das match zumindest zu starten und möglicherweise zu beenden. nole hätte dadurch den gleichen matchrythmus wie alle anderen auch gehabt, jetzt muss er um die wettervorhersage für morgen bangen. der letzte dreck, so etwas...
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Raonic eine Chance gegen Federer hat. Nole - Federer schätze ich auf 50:50. Der Titel wird in die untere Hälfte gehen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2936jop, postponed. die 19 muss offensichtlich mit allen mitteln fallen, ekelhaft...
Weil Mannarino und Berdych so anstrengende Gegner werden.
Da hat es Federer grundsätzlich schon schlimmer mit Raonic getroffen.
Raonic ist schlecht, Federer wird ihn zerstören.
jo, hat man gesehen letztes Jahr. Wenn er trifft und Roger sich unkonzentriert präsentiert ist er der unangenehmerer Spieler im Vergleich zu Zverev, weil dann fast kein Kraut gewachsen ist. Außerdem hat der Bot mal wieder keinen Druck und wird daher besonders befreit aufspielen.
Naja letzes Jahr war Federer schlecht und Raonic in Ordnung. Und Federer hätte trotzdem fast gewonnen. Geb Raonic maximal einen Satz wenn er Glück hat.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2956Egal. Rafa hat seine 2 Wimbledon Titel. Wir sind dankbar für den Paris Titel. Nach den Jahren 15 und 16 war das nicht wirklich zu erwarten. Soll sich Federer ruhig den Titel holen. Das positive ist, dass entweder Nole oder Federer den Titel NICHT holen.
^^
bahnbrechende logik. ^^
nur einer kann den titel holen.
übrigens werden 7 der 8 viertelfinalisten den titel nicht holen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Immerhin hat dieser "eindimensionale" Spieler es geschafft, der Karriere GS aus eigener Kraft zu gewinnen. Gibt welche, die mussten beten, dass jemand anders für sie die Drecksarbeit erledigt. ;)
wann hat Nadal denn je Federer in New York geschlagen?^^
Nadal hat Djokovic in New York geschlagen, was die größere Challenge ist. Aber an dem Smiley sieht man, dass das nur reine Provokation ist.
ja gut dann gönnt euch ^^ will ja jetzt nicht noch unnötig nach treten.
Zum Thema: Djokovic muss ja auch er wieder der alte ist. nur weil er nicht mehr in der zweiten Runde fliegt heißt das ja noch nichts. Vllt spielt er ganz anständig und dann kommt er ins Halbfinale, aber Federer hat ja auch was auf dem Kasten und sollte auf Rasen selbst nem guten Djokovic ne Herausforderung sein. UO und Rom kam er ja auch ins finale und wurde geschlachtet. bei den Fo Im FV auch. egal, zur Not sollte man bescheiden sein, die Saison hat einen ja eh schon reichlich beschenkt.
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Nein, Wimbledon lebt leider nur von der Nostalgie. Sportlich ist diese Turnier vollkommen wertlos und ein Graus zum Zusehen. Nur Aufschlag und zuviele eingeschränkte Spieler kommen oft weit als auf Sand und Hartplatz. Darum ist Wimbledon im Vergleich zu Australian Open, French Open und US Open viel zu eindimensional.
Schau dir z.B. die Fedals an auf diesem Belag und dann sei bitte leise.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2962Ich kann mir nicht vorstellen, dass Raonic eine Chance gegen Federer hat. Nole - Federer schätze ich auf 50:50. Der Titel wird in die untere Hälfte gehen.
Sehe ich auch so. Federer oder Nole holen das Ding. Zum Glück bin ich ab Samstag im Urlaub, weil #19 oder #13 muss ich mir echt nicht geben.
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Nein, Wimbledon lebt leider nur von der Nostalgie. Sportlich ist diese Turnier vollkommen wertlos und ein Graus zum Zusehen. Nur Aufschlag und zuviele eingeschränkte Spieler kommen oft weit als auf Sand und Hartplatz. Darum ist Wimbledon im Vergleich zu Australian Open, French Open und US Open viel zu eindimensional.
Übe mal brav weiter an deinem Deutsch, scheint ja langsam besser zu werden.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2936jop, postponed. die 19 muss offensichtlich mit allen mitteln fallen, ekelhaft...
Weil Mannarino und Berdych so anstrengende Gegner werden.
Da hat es Federer grundsätzlich schon schlimmer mit Raonic getroffen.
Raonic ist schlecht, Federer wird ihn zerstören.
jo, hat man gesehen letztes Jahr. Wenn er trifft und Roger sich unkonzentriert präsentiert ist er der unangenehmerer Spieler im Vergleich zu Zverev, weil dann fast kein Kraut gewachsen ist. Außerdem hat der Bot mal wieder keinen Druck und wird daher besonders befreit aufspielen.
Naja letzes Jahr war Federer schlecht und Raonic in Ordnung. Und Federer hätte trotzdem fast gewonnen. Geb Raonic maximal einen Satz wenn er Glück hat.
Taktisch gesehen darf Nole eigentlich nicht gewinnen wenn man bedenkt, dass die nächsten beiden GS in NY und Melbourne stattfinden. Die #15 in Australien braucht kein Mensch, dann muss man nämlich anfangen zu diskutieren, ob Nole die Nr. 2 der GOATs ist.
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Nein, Wimbledon lebt leider nur von der Nostalgie. Sportlich ist diese Turnier vollkommen wertlos und ein Graus zum Zusehen. Nur Aufschlag und zuviele eingeschränkte Spieler kommen oft weit als auf Sand und Hartplatz. Darum ist Wimbledon im Vergleich zu Australian Open, French Open und US Open viel zu eindimensional.
das stimmt.
+over 9000
rasen ist ein antibelag. sportlich ist ein wimbledontitel weniger wert als ein hardcourt- oder sandslam.
hardcourt > sand > rasen
rasen ist der unwichtigste belag. nur für ein paar stehen gebliebene fedtards hat er bedeutung.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Thema drucken
10.07.2017 21:48
Antworten
