Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Selbst Roger gewann öfter gegen Bots auf Rasen. Unterschied? Rafa ist nur auf Sand gut, sonst nicht
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon Finale 2012)
"I never wanted to be the great guy or the colorful guy or the interesting guy. I wanted to be the guy who won titles." (Pete Sampras)
"I can cry like Roger, it's just a shame I can't play like him." (Andy Murray)
"A man who wins, is a man who thinks he can." (Roger Federer)
Zitat von TAOG im Beitrag #2926Murray, Cilic oder Djokovic. Einer der drei wirds machen.
Nur Djokovic lehne ich ab, da werde ich nicht unterschreiben.
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Immerhin hat dieser "eindimensionale" Spieler es geschafft, der Karriere GS aus eigener Kraft zu gewinnen. Gibt welche, die mussten beten, dass jemand anders für sie die Drecksarbeit erledigt. ;)
Für Federer dürfte die Fitness kein Problem mehr darstellen. Super elegant ins VF marschiert, jetzt Raonic, was kein physisches Match wird. Dann ist ja schon HF
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Immerhin hat dieser "eindimensionale" Spieler es geschafft, der Karriere GS aus eigener Kraft zu gewinnen. Gibt welche, die mussten beten, dass jemand anders für sie die Drecksarbeit erledigt. ;)
wann hat Nadal denn je Federer in New York geschlagen?^^
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2942 Immerhin hat dieser "eindimensionale" Spieler es geschafft, der Karriere GS aus eigener Kraft zu gewinnen. Gibt welche, die mussten beten, dass jemand anders für sie die Drecksarbeit erledigt. ;)
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2936jop, postponed. die 19 muss offensichtlich mit allen mitteln fallen, ekelhaft...
Weil Mannarino und Berdych so anstrengende Gegner werden.
Da hat es Federer grundsätzlich schon schlimmer mit Raonic getroffen.
Wäre schon irgendwie Scheiße, sollte der Serbe mal wieder dazwischengrätschen. Dieses Mal würde es aus dem Nichts kommen.
Aus dem Nichts würde es aus meiner Sicht nicht kommen, Belag ist nicht so gut in diesem Jahr und Form steigt bei Djokovic auch an. Aber er wäre in dem Match schon der Außenseiter.
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Immerhin hat dieser "eindimensionale" Spieler es geschafft, der Karriere GS aus eigener Kraft zu gewinnen. Gibt welche, die mussten beten, dass jemand anders für sie die Drecksarbeit erledigt. ;)
wann hat Nadal denn je Federer in New York geschlagen?^^
AO 09 reicht. Hat damit gezeigt, dass er best-of-5 Hartplatz kann. ^^
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #2923Muss die #16 halt in NY fallen. ;) Wimbledon ist vom Untergrund her eh kein echtes GS. Wo so ein Bot nur über seinen Aufschlag ein Match gewinnt, Kindergartentennis reloaded.
Ist halt kein Sand, wo man mit eierlosem Rumgepushe was reißen kann.
Jo, Nadal mal wieder als eindimensionaler Spieler confirmed.
Immerhin hat dieser "eindimensionale" Spieler es geschafft, der Karriere GS aus eigener Kraft zu gewinnen. Gibt welche, die mussten beten, dass jemand anders für sie die Drecksarbeit erledigt. ;)
wann hat Nadal denn je Federer in New York geschlagen?^^
Nadal hat Djokovic in New York geschlagen, was die größere Challenge ist. Aber an dem Smiley sieht man, dass das nur reine Provokation ist.
Thema drucken
10.07.2017 21:42
Antworten
