Zitat von Maestro im Beitrag #125

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #122

---

Zitat von Maestro im Beitrag #117

---

Nadal ist einfach ein schlechtes Match Up für Federer.
Die Zahlen kann man mit Belagverdrehung nicht einfach tauschen, aber dennoch WÜRDE lol bei weitem nicht 23-11 dastehen.

---

Schlechtes Matchup ist die kleine Nutte von er ist der schlechtere Spieler. Worum geht es im Tennis? Genau, den Besten im direkten Duell zu besiegen. Dehalb steht Djokovic für mich auch über Federer, da er Rafa viel mehr gefordert hat. Auch wenn die letzten Duelle relativ wertlos waren, da Nadal VSte.

---

Lol, dann ist Nadal schlechter als all die Luschen, gegen die er in den letzten zwei Jahren verloren hat.
Dat Logic do.

---

na ja, unwichtig sind h2h nun auch nicht. wenn ich im boxen zwar oft undlange weltmeister bin, aber gegen die anderen großen oft verliere, dann hat das schon ein bisschen gewicht und einen makel. wenn ich im damentennis nr.1 bin ohne je ein gs-turnier gewonnen zu haben, hat das ebenfalls gewicht.
man sollte das h2h nicht überbewerten, aber es als wertlos zu bezeichnen, ist genauso falsch. auch hier liegt die wahrheit in der mitte.

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #124

---

Zitat von Maestro im Beitrag #121

---

Natürlich muss man auch erwähnen, dass Nadal ob der Beläge stets bevorzugt wurde.

---

?

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #122

---

Zitat von Maestro im Beitrag #117

---

Nadal ist einfach ein schlechtes Match Up für Federer.
Die Zahlen kann man mit Belagverdrehung nicht einfach tauschen, aber dennoch WÜRDE lol bei weitem nicht 23-11 dastehen.

---

Schlechtes Matchup ist die kleine Nutte von er ist der schlechtere Spieler. Worum geht es im Tennis? Genau, den Besten im direkten Duell zu besiegen. Dehalb steht Djokovic für mich auch über Federer, da er Rafa viel mehr gefordert hat. Auch wenn die letzten Duelle relativ wertlos waren, da Nadal VSte.

---

Zitat von FedEx im Beitrag #123

---

Das ist eben Ansichtssache, wenn man so wie du argumentiert gibt es keinen neutralen Belag, irgenwer wird immer bevorzug auf einem Belag wie er auch immer sei.

---

Zitat von Maestro im Beitrag #125

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #122

---

Zitat von Maestro im Beitrag #117

---

Nadal ist einfach ein schlechtes Match Up für Federer.
Die Zahlen kann man mit Belagverdrehung nicht einfach tauschen, aber dennoch WÜRDE lol bei weitem nicht 23-11 dastehen.

---

Schlechtes Matchup ist die kleine Nutte von er ist der schlechtere Spieler. Worum geht es im Tennis? Genau, den Besten im direkten Duell zu besiegen. Dehalb steht Djokovic für mich auch über Federer, da er Rafa viel mehr gefordert hat. Auch wenn die letzten Duelle relativ wertlos waren, da Nadal VSte.

---

Lol, dann ist Nadal schlechter als all die Luschen, gegen die er in den letzten zwei Jahren verloren hat.
Dat Logic do.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #132

---

Zitat von Maestro im Beitrag #128

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #124

---

Zitat von Maestro im Beitrag #121

---

Natürlich muss man auch erwähnen, dass Nadal ob der Beläge stets bevorzugt wurde.

---

?

---

Verlangsamung der Beläge!
Nimm allein den von den AO.
Macht für Federer dann sagen wir mal 8 Titel in Melbourne statt 4.

---

beweis?

gibt es nicht

---

Zitat von Maestro im Beitrag #128

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #124

---

Zitat von Maestro im Beitrag #121

---

Natürlich muss man auch erwähnen, dass Nadal ob der Beläge stets bevorzugt wurde.

---

?

---

Verlangsamung der Beläge!
Nimm allein den von den AO.
Macht für Federer dann sagen wir mal 8 Titel in Melbourne statt 4.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #132

---

Zitat von Maestro im Beitrag #128

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #124

---

Zitat von Maestro im Beitrag #121

---

Natürlich muss man auch erwähnen, dass Nadal ob der Beläge stets bevorzugt wurde.

---

?

---

Verlangsamung der Beläge!
Nimm allein den von den AO.
Macht für Federer dann sagen wir mal 8 Titel in Melbourne statt 4.

---

beweis?

gibt es nicht

---

Zitat von FedEx im Beitrag #129

---

Fest steht aber auch das Nadal über die längste zeit seiner Karriere nur einer von vielen war auf allen Belägen die nicht Sand heißen, Nadal ist viel zu einseitig um auch nur ansatzweise der GOAT zu sein.

---

GOAT Diskussion zwischen den 2 ist unnötig weil jeder die Argumente in denen sein Spieler besser ist stärker gewichten wird.

Also hört auf Rum zu missionieren und freut euch im stillen kämmerlein, dass euer Spieler für euch persönlich der GOAT ist^^

GOAT Diskussion zwischen den 2 ist unnötig weil jeder die Argumente in denen sein Spieler besser ist stärker gewichten wird.

Also hört auf Rum zu missionieren und freut euch im stillen kämmerkein das euer Spieler für euch persönlich der GOAT ist^^

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #135

---

in jedem fall hat aber die jüngere vergangenheit mit fedalkovic 3 große legenden herausgebracht. die haben zusammen 43 gs-titel, 82 masters-titel, 3 olympische goldmedaillen und 11 wtf-titel. schon krass wie viel 3 spieler zusammen, die insgesamt 118 mal gegeneinander gespielt haben, fapgeräumt haben.

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #135

---

in jedem fall hat aber die jüngere vergangenheit mit fedalkovic 3 große legenden herausgebracht. die haben zusammen 43 gs-titel, 82 masters-titel, 3 olympische goldmedaillen und 11 wtf-titel. schon krass wie viel 3 spieler zusammen, die insgesamt 118 mal gegeneinander gespielt haben, fapgeräumt haben.

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #139

---

Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #135

---

in jedem fall hat aber die jüngere vergangenheit mit fedalkovic 3 große legenden herausgebracht. die haben zusammen 43 gs-titel, 82 masters-titel, 3 olympische goldmedaillen und 11 wtf-titel. schon krass wie viel 3 spieler zusammen, die insgesamt 118 mal gegeneinander gespielt haben, fapgeräumt haben.

---

wir sollten froh sein in einer zeit über tennis zu jodeln, elokwentieren + lallen ( deppenfam), in der 3,5 legends zur gleichen zeit spielen. seit letzter woche ist murray mindestens ne halbe legend, so fair sollte man sein

deswegen sollte man net so traurig sein, wenn die big 3,5 immer mehr VSt und verwest. tennis wird trotzdem noch gespielt^^^^

---

Themen in diesem thread:
1.) Wer wird am Ende die 1. Sein? (Bzw. 2 nach Federer )
2.) Wie werden die 4 GS Sieger und der wm sieger heißen?
3.) Wer fährt 2017 mit zur WM?
4.) Hat rafa fertig oder sammelt er Kräfte um nochmal die #15 anzupeilen? (Lol)
5.) Wird goaterer appeaeren?
6.) Machen raonic, nishikori oder gar dummi den finalen Angriff?
7.) Schafft thiem es bei nem masters oder GS Turnier über die 2. Runde hinaus? Schaffen Pille und der King die Topf 10?
8.) Schafft schneider Harry die top 50 oder beendet er wie heuer die Saison nach der Nordamerikanischen challenger-saison? Wie geht's mit coric usw. Weiter?

*Zverev klammer ich mal aus da für den schon genug im eigenen thread prognostiziert und gejodelt wird.

Discuss!

Zitat von Görgianer im Beitrag #141

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #137

---

GOAT Diskussion zwischen den 2 ist unnötig weil jeder die Argumente in denen sein Spieler besser ist stärker gewichten wird.

Also hört auf Rum zu missionieren und freut euch im stillen kämmerlein, dass euer Spieler für euch persönlich der GOAT ist^^

---

stimmt. Und Roger ist der GOAT.

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #1

---

1.) Wer wird am Ende die 1. Sein? (Bzw. 2 mach Federer )

---

Zitat

---

2.) Wie werden die 4 GS Sieger und der wm sieger heißen?

---

AO: Murray, FO: Zverev, WIM: Federer, USO: Zverev

Zitat

---

3.) Wer fährt 2017 mit zur WM?

---

Federer, Zverev, Murray, Ficknick, Schlitzikori, Raonic, Tsonga, Berdych

Zitat

---

4.) Hat rafa fertig oder sammelt er Kräfte um nochmal die #15 anzupeilen? (Lol)

---

Rafa wird auf die Intensivstation eingeliefert und kündigt kurz vor seinem Tod ein grosses Comeback an.

Zitat

---

5.) Wird goaterer appeaeren?

---

Ist der Papst katholisch?

Zitat

---

6.) Machen raonic, nishikori oder gar dummi den finalen Angriff?

---

Ja, sie greifen den Depp-der-Woche-Titel an, aber der überfahrene Lord oder der Holzkopfknecht gewinnen am Ende doch immer wieder.

Zitat

---

7.) Schafft thiem es bei nem masters oder GS Turnier über die 2. Runde hinaus? Schaffen Pille und der King die Topf 10?

---

Wer ist dieser Thiem?

Zitat

---

8.) Schafft schneider Harry die top 50 oder beendet er wie heuer die Saison nach der Nordamerikanischen challenger-saison? Wie geht's mit coric usw. Weiter?

---

Coric steigt auf zur Nummer 2 des Balkans...hinter Cillic.

Zitat von Knecht001 im Beitrag #143

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #138

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #137

---

GOAT Diskussion zwischen den 2 ist unnötig weil jeder die Argumente in denen sein Spieler besser ist stärker gewichten wird.

Also hört auf Rum zu missionieren und freut euch im stillen kämmerkein das euer Spieler für euch persönlich der GOAT ist^^

---

---

ein fast schon klassischer fedo, möchte man meinen. als ob sich rum missionieren ließe...

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #144

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #143

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #138

---

Zitat von fedo94 im Beitrag #137

---

GOAT Diskussion zwischen den 2 ist unnötig weil jeder die Argumente in denen sein Spieler besser ist stärker gewichten wird.

Also hört auf Rum zu missionieren und freut euch im stillen kämmerkein das euer Spieler für euch persönlich der GOAT ist^^

---

---

ein fast schon klassischer fedo, möchte man meinen. als ob sich rum missionieren ließe...

---

Handykorrektur, mate

missionieren ist natürlich nur eine metapher. Ich setze hier die Parteiergreifung für Federer oder Nadal mit der Verbreitung des Christlichen Glaubens durch Missionare gleich, eine Übertreibung damits deutlicher wird.

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #94

---

Zitat von FedEx im Beitrag #92

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #88

---

Zitat von FedEx im Beitrag #86

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #77

---

Zitat von FedEx im Beitrag #70

---

Wenn garnichts mehr läuft, wird das H2H wieder rausgeholt, nichts neues von Invaliden Aschkratzdal Fanboys, das ihnen das mittlerweile nicht langsam selbst peinlich ist

---

Ein Nadal braucht kein H2H, um seine Überlegenheit zu verdeutlichen. Ohne Verletzungen müssten wir hier nicht über Weak Earerer lallen. Federer hätte dann seinen ihm zustehenden Wert. Preisklasse: Solider Allrounder mit Botseuche alá Alexander Popp.

---

Hätte Hätte Fahrradkette ...^^

Nadals Titelsammlung bei der WM spricht doch Bände, 0 Titel beim Turnier der Besten der Besten ... ^^, also verschont mich mit dem H2H gelalle

---

Wie oft hätte er das Turnier der Besten der Besten wohl auf Sand gewonnen und nicht in der Halle auf HC? Wir pissen auf dieses ATP-Masters-1500-Hallenturnier.

---

Da haben wir es wieder dieses HÄTTE

Nagut dann hau ich auch mal ein HÄTTE raus
Wie würde der H2H wohl aussehen wenn 3/4 der Duelle nicht auf Sand sondern auf Rasen/HC stattgefunden HÄTTEN, Antwort 30:10 für Rogi

---

HC H2H Nadal-Federer 9:7
Oudoor HC 8:2

Nur Halle ist der Bot vorn: 5:1
Rasen: 2:1 Federer, wobei Nadal 2007 im Finale mindestens gleichwertig war, eher besser.

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #145

---

dann schalt deine siri ab, ansonsten findest du dich womöglich alsbald im deppen-thread wieder.
wobei: unterhaltsam sind sie ja schon, deine perlen der rechtschreibkorrigierten elokwenz. ^^

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #94

---

Zitat von FedEx im Beitrag #92

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #88

---

Zitat von FedEx im Beitrag #86

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #77

---

Zitat von FedEx im Beitrag #70

---

Wenn garnichts mehr läuft, wird das H2H wieder rausgeholt, nichts neues von Invaliden Aschkratzdal Fanboys, das ihnen das mittlerweile nicht langsam selbst peinlich ist

---

Ein Nadal braucht kein H2H, um seine Überlegenheit zu verdeutlichen. Ohne Verletzungen müssten wir hier nicht über Weak Earerer lallen. Federer hätte dann seinen ihm zustehenden Wert. Preisklasse: Solider Allrounder mit Botseuche alá Alexander Popp.

---

Hätte Hätte Fahrradkette ...^^

Nadals Titelsammlung bei der WM spricht doch Bände, 0 Titel beim Turnier der Besten der Besten ... ^^, also verschont mich mit dem H2H gelalle

---

Wie oft hätte er das Turnier der Besten der Besten wohl auf Sand gewonnen und nicht in der Halle auf HC? Wir pissen auf dieses ATP-Masters-1500-Hallenturnier.

---

Da haben wir es wieder dieses HÄTTE

Nagut dann hau ich auch mal ein HÄTTE raus
Wie würde der H2H wohl aussehen wenn 3/4 der Duelle nicht auf Sand sondern auf Rasen/HC stattgefunden HÄTTEN, Antwort 30:10 für Rogi

---

HC H2H Nadal-Federer 9:7
Oudoor HC 8:2

Nur Halle ist der Bot vorn: 5:1
Rasen: 2:1 Federer, wobei Nadal 2007 im Finale mindestens gleichwertig war, eher besser.

---

Kann mir wer sagen, wie viele Titel Rodscher dieses Jahr gewonnen hat? Ich finde im Internet nichts dazu.

Zitat von Bastiano im Beitrag #149

---

Kann mir wer sagen, wie viele Titel Rodscher dieses Jahr gewonnen hat?.

---